90. Учение о тектонике литосферных плит
В настоящее время бурно развивается современный вариант гипотезы мобилизма — тектоника литосферных плит, претендующая на роль теории. Своим расцветом эта гипотеза обязана палеомагнитным данным, указывающим, хотя и неоднозначно, на изменение взаимного расположения континентов в прошлые геологические эпохи, и открытию мировой системы срединно-океанических хребтов и осложняющих их рифтов. Гипотеза основана, прежде всего, на анализе современных процессов, происходящих в земной коре. Согласно этим представлениям, литосфера сложена несколькими крупными плитами, границами между которыми служат зоны повышенной сейсмичности. Вдоль этих границ плиты испытывают смещения трех типов: раздвиг (спрединг) — в зонах срединно океанических хребтов, поддвиг (субдукцию) океанической коры под континентальную — в зонах глубоководных желобов, смещение по горизонтали вдоль вертикальной плоскости — по трансформному разлому. Перемещение литосферных плит осуществляется по поверхности астеносферы. Трещина, возникающая по оси срединно океанического хребта, заполняется поднимающейся из мантии основной и ультраосновной магмой, которая застывая, образует узкий блок океанической литосферы. Вдоль оси и на крыльях хребта обнаружено чередование полос положительных и отрицательных магнитных аномалий. Основываясь на предположении, что чередование магнитных аномалий разной полярности отражает инверсии магнитного поля, мобилисты считают, что каждая пара полос, расположенных симметрично по обе стороны от оси хребта, соответствует двум частям клина базальта, внедрившегося по трещине и получившего намагничивание эпохи внедрения. Части базальтового клина, расходясь, в разные стороны, освобождают место для новой порции магмы. В связи с инверсиями магнитного поля каждая новая порция базальта получает свое намагничивание.
В результате такого процесса расширения дна океана (спрединга) наиболее древние участки земной коры оказываются в наибольшем удалении от оси хребта. Плита по мере своего продвижения от оси срединно океанического, хребта; остывает и медленно опускается. Соответственно по мере удаления от хребта осадки, формирующиеся на поверхности молодой океанической коры, должны быть более глубоководными. Так как мобилисты исключают расширение земного шара, а спрединг должен вести к увеличению поверхности Земли, то предполагается субдукдия — погружение земной коры в мантию у островной дуги или у края континента, где происходит зарождение и развитие геосинклиналей. Несмотря на свою подкупающую стройность, гипотеза тектоники плит имеет ряд слабых моментов. Ей противоречат геофизические данные о прерывистости астеносферного слоя, в частности отсутствие этого слоя под некоторыми щитами до глубин 400 км. Не получает объяснения длительное унаследованное развитие синеклиз и антеклиз. Как отмечалось выше, глубоководные осадки Индийского и Атлантического океанов тяготеют не к их краевым частям (как должно было бы наблюдаться при спрединге), а удалены от побережий континентов. Согласно гипотезе мобилизма растяжению в зонах спрединга должно соответствовать сжатие в зонах субдукции. В действительности эти явления неодновременны. Например, эпоха максимального спрединга — поздний мел — была относительно спокойной, в пределах современных континентов соответствующей складчатости не отмечается. Нет и реальных доказательств субдукции; при этом процессе в зоне глубоководных желобов должны были бы существовать мощные нагромождения смятых в складки океанических осадков, однако ничего подобного пока не удалось обнаружить
Достарыңызбен бөлісу: |