9. Идеи расширения и сжатия Земли
Контракция (Расширение) - концепция, созданная на основе космогонической гипотезы Канта – Лапласа и объясняющая образование горных сооружений контракцией – сжатием земной коры вследствие остывания и соответственного уменьшения объема внутренней оболочек Земли. По представлению Л. Эли де Бомона, продолжительные периоды покоя в геологической истории периодически сменялись происходившими одновременно в м-бе всей Земли катастрофическими эпохами горообразования, зафиксированными угловыми несогласиями в геологическом разрезе. Причиной образования гор являются, по данной гипотезе, не локальные вулканические процессы или землетрясения (как это считалось прежде), а общее прогрессирующее охлаждение планеты, сопровождающееся уменьшением ее объема. Во 2-й половине XIX в. Г. к. стала господствующей парадигмой теоретической геологии, и на ее основе Э. Зюссом было сделано первое обобщение строения Земли – «Лик Земли». В начале ХХ в. Г. к. подверглась резкой критике: в связи с открытием радиоактивности – вида энергии, способствовавшего не охлаждению, а, напротив, общему разогреву Земли, она потеряла свою физическую основу. Тем не менее на некоторое сокращение объема Земли указывает повсеместное (кроме рифтовых зон) преобладание в современную эпоху напряжений сжатия в коре континентов, а также меньшее, чем следует из влияния лунных приливов, вековое замедление вращения Земли (правда, как доказывают астрономические данные, изменение радиуса Земли в течение фанерозоя могло быть крайне незначительным)
Идея расширения Земли – геотектоническая концепция, в соответствии с которой Земля испытывает последовательное расширение в результате изменений в атомной и молекулярной структуре ядра и нижней мантии, но без изменения массы Земли. Расширение Земли, согласно данной концепции, могло бы являться причиной спрединга океанического дна. М-б и время расширения оценивались по-разному. Предполагалось, что в начале мезозоя Земля была покрыта сплошной кислой («сиалической») оболочкой, которая затем была разорвана вследствие быстрого расширения планеты и увеличения ее радиуса и объема соответственно в 1,5 и в 3,4 раза. Такое существенное увеличение объема Земли неизбежно требовало соответствующего возрастания площади Мирового океана, и поэтому Гип. расш. Земли поддерживали лишь немногие сторонники. Анализ палеогеографич. карт (Edyed L., 1956) показал, что начиная с докембрия доля погруженных в воду частей материков постепенно уменьшалась; это свидетельствовало о стягивании морских вод в расширяющиеся океаны и было принято в качестве основного аргумента в пользу роста земного радиуса со средней скоростью 0,5 мм/год. Хотя эти расчеты оказались ошибочными, сама попытка обосновать новообразование океанов расширением Земли перспективна и обусловила поддержку Г. р. З. во 2-й половине ХХ в. (Кириллов И.В., 1958; Heezen B., 1962; Милановский Е.Е., 1978–1999; Carey S.W., 1976, и др.): она предлагалась как альтернатива тектоники литосферных плит. В качестве основных причин расширения Земли рассматриваются представления физика П. Дирака об уменьшении со временем гравитационной постоянной Вселенной; считается, что расширение Земли при этом будет сопровождаться переходом м-лов в менее плотные разновид. Физич. аспект Г. р. З. подвергся критике ввиду того, что не был найден удовлетворительный механизм, который мог бы обеспечить автономное расширение Земли, не затронув при этом Солнца – что в этом случае полностью изменило бы эволюцию Солнечной системы в целом (Короновский Н.В., Копаев А.В., Герасимов И.К. и др., 2003).
Достарыңызбен бөлісу: |