Сравнительная степень прилагательных, образование, формы. Сравнительная степень употреблялась в старосмлавянском языке от имен прилагательных качественных и относительных. Образовывалась при помощи двух суффиксов: -‘‘ьш-, -hиш- (аиш). Суф -‘‘ьш- являлся более архаичным и употреблялся при образовании сравнительной степени от немногих непроизводных качественных прил, суф -hиш- был продуктивным. Старослав суф сравнительной степени образовывались в праслав яз из *jьs и *ējьs. Во всех формах, за искл. им. п. ед. ч. м. р. и им.-вин. падежей ед. ч. ср. р., эти праславянские суф распространялись именными суф –jo-, -ja-. Следовательно, *jьs + j > ‘‘ьш, *ējьs + j > hиш. При образовании сравн степени с суф -‘‘ьш- происходило чередование согл звуков, обусловленное влиянием j: хоуда à хоуждьши, где жд из dj. При образовании сравн степени с суф -hиш- от основ прил на заднеязычные согл (к,г,х) наблюдалось изменение заднеязычного в мягкий шипящий, после которого ē переходило в ‘a: сильна à сильнhиши.Если имя прил имело в положительной степени суф -ок-, -ък-, -ьк-, то суф сравн степени -‘‘ьш- присоединялся к корню прилагательного, а суффикс -hиш- к основе прилагательного. Например, выс-ок-а à вышьши (им. п. ед. ч. ж. р.), где (ш из sj), слад-ък-а à слаждьши (жд из dj), крот-ък-а à кротъчаиши, где к>ч перед а. Ряд имен прил образовывали сравн степень от другой основы: малъ - мьнии.Краткие фоормы сравн степени склонялись так же, как краткие формы положительной степени, т.е. по именному склонению мягкого варианта. Однако образование некоторых форм требует специальных примечаний:1). В формах им. п. ед. ч. муж. р. и им.-вин. п. ед. ч. ср. р. в силу тенденции к открытости слогов конечный согласный суффиксов подвегся утрате: сильнhи, старhи и сильнh~, старh~.2). Им. п. ед. ч. муж. р. сраванительной степени прил, образованных при помощи суф -‘‘ьш-, по аналогии с формами сильнhи, старhи получил то же окончание –и: хоуждьи>хоуждии, крhпльи>крьплии, мьньи>мьнии.3). В им. п. мн. ч. муж. р. имелось окончание -е, как в склонении с основами на согласный звук: мьньше, хоуждьше, старhише как дьне, камене. 4). В им. п. ед. ч. ж. р. имелось окончание –и, как у существительных ж. р. с основой на –ā типа богыни: мьньши, мъножаиши, м@дрhиши. Значение превосходной степени выражалось в ст.-сл. языке: 1). При помощи наречия shло: быш# ризы ~го… бhлы shло , 2). Посредством увеличительной приставки прh-: прhл@кавыи врагъ.
33. Развитие категории одушевлённости/неодушевлённости в стсл. Категорией одушевленности в грамматике принято считать совпадение формы винительного падежа с формой родительного. В современном русском языке это явление наблюдается в ед.ч. у существительных муж. р., а во множ.ч. у существительных всех трех родов. Старославянские памятники отражают начальный этап формирования категории одушевленности. Форму родительного падежа в значении винительного в старославянском языке обычно получали в единственном числе только существительные мужского рода, обозначавшие лиц общественно полноправных (отЬцЬ, братрЪ, чловhкЪ, пророкЪ, богЪ и т.п.), а также имена собственные мужского рода (исоусЪ, петрЪ и др.). Это грамматическое явление можно назвать категорией лица, так как оно распространялось только на имена, обозначавшие лиц. Развитие категории лица связано с появлением необходимости различать формы субъекта и объекта действия. Т.к. винительный падеж сущ. муж. рода основ на *-ŏ в единственном числе совпадал с именительным, в предложениях типа исоусЪ видh петрЪ не понятно кто кого видит. И в таких случаях при указании на прямой объект стала употребляться форма родительного падежа, не совпадавшая с именительным: исоусЪ видh петра. Развитие категории одушевленности сказывалось в СЛСЛ языке и на формах согласуемых слов (прилагательных, неличных местоимений, причастий). Они также могли употребляться в винительном падеже с окончанием родительного: посЪла сына своего кЪ нимЪ вместо посЪла кЪ нимЪ сынЪ свои
|
31. Имя существительное в стсл. Основные грамматические категории. Типы склонения существительных. Основными грам категориями имен сущ в старослав языке были кат рода, числа, и падежа. Категория рода является наиболее общей из грамматических категорий имен существительных. Она отражается в распределении всех существительных на три разряда (класса) слов. Мужского рода: большинство этих сущ. В старослав языке имело в им.п. ед.ч. окончание –ъ или –ь (сынъ, столъ, отьць, пьнь и т.д.), но возможны так же окончания –а (слоуга), -и (с@ндии). Женского рода: в него входили сущ. Обозначающие лиц женского пола (жеєна, дhва, грhшьница, мати). Большинство сущ. ж.р. в старославянском имело в им.п. ед.ч. окончание – а, но возможны и окончания –ь (кость, ношть), -и (рабыни, мати), -ы (свеєкры, любы).Среднего рода: большинство сущ. ср.р. в старославянском языке оканчивалось в им.п. ед.ч. на –о или –є (сєело, пол~), а некоторые на -# (им#, теєл#). В основе родовой принадлежности сущ., обозначавших лиц, лежало представление о реальном поле лица. Родовая принадлежность остальных сущ. является фактом сугубо грамматическим и определяется формами согласуемых слов (местоимений, прилагательных, причастий). Категория числа. Имена сущ. имели три числа: единственное, двойственное и множественное. Ед ч употреблялось в тех случаях, когда речь шла об одном предмете: братръ, столъ, сеєстра, сєело и т.д. Двойственное ч употреблялось, когда речь шла о двух предметах: брата (т.е. 2 брата), стола (т.е. 2 стола), сеєстра (2 сестры), сеєлh (2 села). Некоторые сущ. в силу своего значения употреблялись в ф дв числа: рога, плешти (плечи), это парные существительные. Мн ч: использовалось, когда речь шла о более, чем о двух предметах: братии, столи, сестры, села и т.д. Категория падежа связана с синтаксическим употреблением сущ. Падеж определяется связью данного сущ. с другими словами в предложении, а падежная форма указывает на эту связь. В старославянском (как и в русском) падежей было шесть: именительный (п главного члена), винительный (п прямого приглаголного дополнения), родительный (п несогласованного определения), дательный (п косвенногодополнения), творительный (п орудия или способа действия), местный, соответствующий русскому предложному (п места действия), кот. как и все остальные падежи, мог употребляться как с предлогом, так и без предлога. Многие сущ. м.р. и ж.р. в ед.ч. имели еще одну, седьмую форму, употребляющуюся при обращении, а потому и называемую обычно звательной формой (падежом) (брате! Отьче! Сестро! жено!). В дв.ч. и мн.ч. особой звательной формы не было: в качестве обращения употреблялась форма Им.п. соответствующего числа. Склонение – изменение по числам и падежам. Имена, характеризующиеся одной системой падежных окончаний, объединяются в один тип склонения. В праиндоевроп. падежные окончания были общими практически для всех имен. К основам эти окончания присоединялись при помощи тематических гласных *-ā, *-ŏ, *-ĭ, *-ŭ, *-ū перед окончанием. В результате фонетических изменений, произошедших в праслав. языке, праиндоевропейские тематич. гласные были утрачены и произошло переразложение основ, сохраняясь лишь в некоторых падежных формах, тематич. гласные воспринимались как элементы окончаний. Таким образом образовалась разветвленная система склонений существительных, которую мы и наблюдаем в СТСЛ языке, состоящая из 6 типов, кот. различались качеством конечного звука древнейшей основы: 1) на - *-ā, *-jā; 2) на *-ŏ, *-jŏ; 3) на *-ĭ (>Ь); 4) на *-ŭ (> Ъ); 5) на согласный; 6) на *-ū (>Ы). Первые три типа были продуктивными (то есть именно вокруг них впоследствии происходила унификация типов склонения), а вторые 3 нет. В дальнейшем непродуктивные типы склонений будут постепенно распределяться по продуктивным. атегорией одушевленности в грамматике принято считать совпадение формы вин падежа с формой род. В современном русском языке это явление наблюдается в ед.ч. у сущ муж. р., а в мн.ч. у сущ
|
всех трех родов. КСтарославянские памятники отражают начальный этап формирования категории одушевленности.Форму родительного падежа в значении винительного в старославянском языке обычно получали в единственном числе только сущ мужского рода, обозначавшие лиц общественно полноправных (отЬцЬ, братрЪ, чловhкЪ, пророкЪ, богЪ и т.п.), а также имена собственные мужского рода (исоусЪ, петрЪ и др.).. Это грамматическое явление можно назвать категорией лица, так как оно распространялось только на имена, обозначавшие лиц. Развитие категории лица связано с появлением необходимости различать формы субъекта и объекта действия. Т.к. винительный падеж сущ. муж. рода основ на *-ŏ в единственном числе совпадал с именительным, в предложениях типа исоусЪ видh петрЪ не понятно кто кого видит. И в таких случаях при указании на прямой объект стала употребляться форма родительного падежа, не совпадавшая с им: исоусЪ видh петра. Развитие категории одушевленности сказывалось в СЛСЛ языке и на формах согласуемых слов (прилагательных, неличных местоимений, причастий). Они также могли употребляться в винительном падеже с окончанием родительного: посЪла сына своего кЪ нимЪ вместо посЪла кЪ нимЪ сынЪ свои.Склонение существительных с основой на *-ā, *-jā.Склонение – изменение по числам и падежам. Имена, характеризующиеся одной системой падежных окончаний, объединяются в один тип склоненияВ праиндоевроп. падежные окончания были общими практически для всех имен. К основам эти окончания присоединялись при помощи тематических гласных *-ā, *-ŏ, *-ĭ, *-ŭ, *-ū перед окончанием. В результате фонетических изменений, произошедших в праслав. языке, праиндоевропейские тематич. гласные были утрачены и произошло переразложение основ, сохраняясь лишь в некоторых падежных формах, тематич. гласные воспринимались как элементы окончаний. Таким образом образовалась разветвленная система склонений существительных, которую мы и наблюдаем в СТСЛ языке, состоящая из 6 типов, кот. различались качеством конечного звука древнейшей основы: 1) на - *-ā, *-jā; 2) на *-ŏ, *-jŏ; 3) на *-ĭ (>Ь); 4) на *-ŭ (> Ъ); 5) на согласный; 6) на *-ū (>Ы). Первые три типа были продуктивными (то есть именно вокруг них впоследствии происходила унификация типов склонения), а вторые 3 нет. В дальнейшем непродуктивные типы склонений будут постепенно распределяться по продуктивным.К типу склонения на *-ā, *-jā относятся слова мужского и женского рода (в основном названия лиц), которые в именительном падеже единственного числа имеют окончания -а, -├а (ж.р.: жена, сестра, ношга, зЕмлга; м.р.: слоуга, староста, во~вода, юношга), -и при суффиксе -ЪIН (рабЪIни, ргЪдЪIни, поустЪIни) или –ии (ж.р.: млЪнии, ладии; м.р.: с@дии, балии (врач), корабЬчии (моряк)).Конечный гласный древнейшей основы (*-ā>а, *-jā>├а) обнаруживается в формах именительного падежа ед. ч.; дательного = творительного падежа двойственного числа (женама, слоугама); дательного, творительного и местного падежей множественного числа (женамЪ, женами, женахЪ).Так как тематический гласный *-ā мог следовать как после твердого согласного, так и после *j, то различались два варианта склонения существительных этого типа: твердый (основа на *-ā) и мягкий (основа на *-jā). Окончания твердого и мягкого варианта различались только первыми гласными, следовавшими непосредственно после согласного основы. При этом гласные [а], [Q], [у] сохранялись в обоих вариантах (жена - ношйа, жен»»@ - нош\, женоу - ношю), а в остальных случаях в твердом и мягком варианте гласные были разные, но они находились в строгом соответствии: о – е, Ъ – Ь, h - и, ы - /> Сущ. с мягким свистящим согласным в конце основы (отьць, старьць, лице, крыльце) склонялись по мягкому склонению, но в звательной форме остается –е.
|
В словах с окончаниями на ць, зь: отьць, старьць, кън#зь Зват.п. образовывался по твердому варианту: отьче, старьче, кън#же. Сущ. ср.р склонялись так же, как сущ. м.р., но не имели специальной звательной формы. В дательном и местном пад. ед. ч. и в именительном = винительном п. двойств. ч. тематический гласный на ступени краткости входил в состав дифтонга *ŏ»i (*ă»i <*ŏ»i ), который в конце слова после твердых согласных монофтонгизировался: *ŏ»i > ě (ять) (genŏ»i > женh). В положении после *j (т.е. мягкий вариант основы): начальный гласный дифтонга изменялся в *е, а *e»i на ступени редукции изменялся в [и]: *j ŏ»i > *j e»i > и (*nosjŏ»i > ноши). При этом задненёбный согласный перед ě (ять) и [и] дифтонгического происхождения в соответствии со II переходным смягчением (2-я палатализация) изменялся в свистящий мягкий согласный: слоуга – слоузh, моуха – моусh, р@ка – р@цh. Склонение - изменение имен по числам и падежам. Имена, характеризующиеся одной системой падежных окончаний, объединяются в один тип склонения. Выделение типов склонения в СТСЛЯ было связано с гласными и согласными, которые находились некогда в конце основы сущ. и обнаруживались в отдельных падежных формах. В индоевроп. праяз. падежные окончания были общими для всех имен, они присоединялись с помощью тематических гласных *ā, *ĭ, *ŏ, *ŭ и *ū. В результате фонетических изменений в праслав. языке тематич. гласн. были утрачены, что привело к переразложению древних основ, в связи с чем сохранившиеся в некоторых падежных формах тематич. гласн. стали восприниматься как элементы окончаний. Одним из результатов процесса переразложения основ было появление синонимических окончаний, что и привело к образованию нескольких типов склон., связанных с индоевроп. тематич. гласными; особо склонялись сущ., основа которых в древности оканчивалась на согласный (т.е. без тематич.гласного). Таким образом образовалась разветвленная система склонений сущ., которую мы и наблюдаем в СТСЛ, состоящая из 6 типов, кот. различались качеством конечного звука древнейшей основы: 1) на - *-ā, *-jā; 2) на *-ŏ, *-jŏ; 3) на *-ĭ (ь); 4) на *-ŭ (ъ); 5) на согласный; 6) на *-ū (ы). Первые три типа были продуктивными (то есть именно вокруг них впоследствии происходила унификация типов склон.), а вторые 3 нет. В дальнейшем непродуктивные типы склон. будут постепенно распределяться по продуктивным.Склонение с основой на *-ŏ, *-jŏ. К этому склонению относились сущ. м. и ср.р. В этом склонении различались твердый и мягкий варианты. Сущ. м.р. оканчивались в Им.п. ед.ч. после твердых согласных на -ъ: рабъ, врагъ, столъ, градъ, после мягких согласных на –ь: плачь, вождь и на –и из jь (дифтонгического происхождения): краи, покои, бои. Сущ. ср.р. после твердых согласных оканчивались на –о: село, вино, мhсто, богатьство, зерцало, а после мягких согласных на –е: пол~, камени`~, знамени~. В склонении с основой на *-ŏ, *-jŏ в Им. и В.п всех трех чисел имелись родовые различия: формы ср.р. отличались от форм м.р. В некоторых падежах окончания твердого и мягкого вариантов были различными. Где обнаруживается древнейшая основа: в Тв.п. ед.ч., Д.п. дв.ч. и мн.ч., при этом в мягком варианте гласному о будет соответствовать гласный еє. Местн.п., ед.ч. имеет окончание h дифтонгического происхождения (из oi): влъкъ - о волъцh, грhхъ - о грhсh, иго - о изh. В мягком варианте и будет дифтонгического происхождения: Местн.п. ножи, кони, раби, влъци, грhси.В основах на заднеязычный к, г, х в ряде форм наблюдалось чередование гласных. Перед и и h в силу их дифтонгического происхождения (oi) наблюдалось II смягчение: врази, оученици, доуси при Им.п. врагъ, оученикъ, доухъ/. В Зват.п. перед е имелось I смягчение: боже, наставьниче, доуше при Им.п. богъ, наставьникъ, доухъ. Основы на *-jŏ утратили *-j лишь в положении после согласного, но после гласных j сохранился..
|
35. Местоимения в старославянском языке. Личные и неличные местоимения. Местоименное склонение. 1. Личные. В стсл были личные местоимения 1 и 2 л. ед., дв, мн. числа. Азъ – 1 л., ед.ч, ты – 2 л., ед.ч., мы – 1 л., мн.ч., вы – 2л., мн.ч., вѢ(мы вдвоем) – 1л., дв.ч., ва(вы вдвоем) – 2 л. дв.ч. 2. Возвратное – себе. 3. Указательные. Изменялись по родам: тъ-та-то, онъ-она-оно, овъ-ова-ово, и-йа-йе, сь-си-се. 4. Притяжательные. Чей? Мои-мойа-мойе, твои-твойа-твойе, нашь-наша-наше, вашь-ваша-ваше, свои-свойа-свойе. 5. Вопросительные: къто, чьто, кыи-кайа-койе, чии-чийа-чийе. 6. Определительные: вьсйакъ-вьсийака-вьсйако, сам-сама-само, вьсь-вьсйа-вьсе, какъ (а, о), так (а, о), енчь (а, е). 7. Неопределенные: нѢкъто, нѢчьто, инъ (а, о), йетеръ (а,о). 8. Отрицательные: никъто, ничъто. 9. Относительные: къто, чьто, иже, йаже, йеж. Особенности склонения. В роли местоимения з лица выступали указательные местоимения: онъ (а, о) в И.п и Н-йа-йе в косвенных падежах. При разборе, если встречаются слова похожие на современные местоимения 3 лица, то в начальной форме указывались следующие. Формы образовывались от другой основы. Возвратное местоимение не имело формы множественного и двойственного числа, а так же И.п. Некоторые местоимения изменялись по родам, числам и падежам. Их распределяют по двум разновидностям склонений – твердый и мягкий. Вопросительные местоимения не изменялись по родам и числам. Как вопросительные изменяются относительные и неопределенные
|
37.Система форм старославянского глагола. Образование форм настоящего времени, спряжение. Глагол делится на спрягаемые и неспрягаемые формы. В спрягаемых формах 3 наклонения – изъявительное, сослагательное и повелительное. В изъявительном наклонение есть три времени: настоящее, будущее и прошедшее. В будущее время делится на будущее простое, будущее сложное I и будущее сложное II. Прошедшее время делится на простое и сложное. К простому прошедшему времени относится аорист и имперфект, а к сложному – перфект и плюсквамперфект. Неспрягаемые формы делятся на неизменяемые и на причастия. К неизменяемым относятся инфинитив и супин. Причастия делятся на действительные причастия настоящего времени, действительные причастия прошедшего времени, страдательные причастия настоящего времени, страдательные причастия прошедшего времени, причастия на –л-. Настоящее время. Значение: действие соотносится с моментом речи. Образование: основа настоящего времени + личные окончания (первичные). У тематических и нетематических глаголов разные окончания. При переводе форм двойственного числа используют оба, вдвоем. (+смотри таблицу спряжения наст. Вр.)
|
38. Система форм старославянского глагола. Система будущих времен, образование форм будущего времени, спряжение. Глагол делится на спрягаемые и неспрягаемые формы. В спрягаемых формах 3 наклонения – изъявительное, сослагательное и повелительное. В изъявительном наклонение есть три времени: настоящее, будущее и прошедшее. В будущее время делится на будущее простое, будущее сложное I и будущее сложное II. Прошедшее время делится на простое и сложное. К простому прошедшему времени относится аорист и имперфект, а к сложному – перфект и плюсквамперфект. Неспрягаемые формы делятся на неизменяемые и на причастия. К неизменяемым относятся инфинитив и супин. Причастия делятся на действительные причастия настоящего времени, действительные причастия прошедшего времени, страдательные причастия настоящего времени, страдательные причастия прошедшего времени, причастия на –л-. Система будущих времен. Существует 3 будущих времени: простое будущее, будущее сложное I и будущее сложное II.
|
Простое будущее время. Значение: действие произойдет после момента речи. Образование форм: основа настоящего времени (чаще от основ глагола совершенного вида) + личные окончания (первичные). Спряжение: формы простого будущего совпадают с формами наст. Вр. Нетематический глагол бытии имел особые формы простого будущего: основа бонд + личные окончания. Будущее сложное I. Значение: действие произойдет после момента речи. Образование форм: вспомоглательые глаголы (имѢти, хотѢти, наченти) + инфинитив основного глагола. Спряжение: изменяются только формы вспомогательных глаголов. Будущее сложное II (преждебудущее). Значение: обозначает действие, которое произойдет раньше другого будущего действия. Образование форм: вспомогательный глагол бытии в форме будущего простого + причастие на –л – основного глагола. Спряжение: вспомогательный глагол изменяется по лицам и числам, причастие с суффиксом – л – изменяется по родам и числам.
|
39. Система форм старославянского глагола. Система прошедших времен. Аорист, его виды, образование, спряжение. Глагол делится на спрягаемые и неспрягаемые формы. В спрягаемых формах 3 наклонения – изъявительное, сослагательное и повелительное. В изъявительном наклонение есть три времени: настоящее, будущее и прошедшее. В будущее время делится на будущее простое, будущее сложное I и будущее сложное II. Прошедшее время делится на простое и сложное. К простому прошедшему времени относится аорист и имперфект, а к сложному – перфект и плюсквамперфект. Неспрягаемые формы делятся на неизменяемые и на причастия. К неизменяемым относятся инфинитив и супин. Причастия делятся на действительные причастия настоящего времени, действительные причастия прошедшего времени, страдательные причастия настоящего времени, страдательные причастия прошедшего времени, причастия на –л-. Система прошедших времен. Существует 4 прошедших времени: 2 простых и 2 сложных. Простые (форма состоит из одного слова) это аорист и имперфект. Сложные (состоят из двух и более слов) – перфект (2 слова) и плюсквамперфект (2-3 слова). Аорист. Значение: Обозначал прошедшее действие как факт, имевший место в прошлом.
|
Обычно действие единичное, нерасчлененное, не соотносимое с настоящим. Переводится чаще всего глаголом совершенного вида. По формам образования выделяют 3 вида аориста: простой (асигматический), сигматический нетематический (старого типа, древний), сигматический тематический (нового типа, новый). Простой аорист (асигматический). Образование форм: основа инфинитива на согласный + личные окончания (вторичные). Спряжение: простой аорист был более древней формой, чем другие формы аориста. Встречается обычно в древнейших сохранившихся текстах. Сигматический аорист нетематический. Образование форм: основа инфинитива на гласный и согласный + *S (сигма) + (*о) + личные окончания (вторичные). Спряжение: в формах сигматического аориста чередуются с//ш//х. В формах 2-3 л. ед.ч. – чистая основа инфинитива или форма простого аориста. Чаще всего употребляется форма 3 л. мн.ч. Сигматический аорист тематический. Образование форм: основа инфинитива на согласный + *о (тема) +*S (сигма) + (*о) + личные окончания (вторичные). Спряжение: в формах сигматического аориста чередуются с//ш//х. В формах 2-3 л. ед.ч. – чистая основа инфинитива или форма простого аориста.
|
40. Система форм старославянского глагола. Система прошедших времен. Имперфект, образование, спряжение. Глагол делится на спрягаемые и неспрягаемые формы. В спрягаемых формах 3 наклонения – изъявительное, сослагательное и повелительное. В изъявительном наклонение есть три времени: настоящее, будущее и прошедшее. В будущее время делится на будущее простое, будущее сложное I и будущее сложное II. Прошедшее время делится на простое и сложное. К простому прошедшему времени относится аорист и имперфект, а к сложному – перфект и плюсквамперфект. Неспрягаемые формы делятся на неизменяемые и на причастия. К неизменяемым относятся инфинитив и супин. Причастия делятся на действительные причастия настоящего времени, действительные причастия прошедшего времени, страдательные причастия настоящего времени, страдательные причастия прошедшего времени, причастия на –л-.
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |
