1. Язык как система

Лексикография – наука о словарях.

Первые лексологи – Зизант, Берында – начиналась лексикология.

Лексикография – начало в 13 веке (списки слов, которые непонятны в тексте СИМФОНИЯ = созвучие)

Лингвистические словари в зависимости от целей и объяснений языкового материала делятся на несколько категорий. ТИПЫ:

* переводные – на родном языке объясняются чужие слова

*токовые – слова объясняются с семантической и грамматической т.зр. и с экпрессивно- стилистической нормы (словрь Даля, Ушакова, Ожегова)

*диалектные («Живая речь Кольских поморов» Меркурьев)

*Иностранных слов (Лехина)

*ономастические («словарь русских имен» Петровского

*этимологические

*обратные

*орфографический (Ушаков, Крючков)

Типы словарей:

-энциклопедический (информация о мире)

-лингвистические (информация о слове)

~ комплексные (толковые)

~ аспектные (исторические, орфоэпические)

словообразование стало складыватся как особый раздел языказнания в 40 – 50гг. (Виноградов, Винокур) Они начали разрабатывать некоторые важные проблемы общей теории синхронного словообразования (его место в ряду лингвистических дисциплин, проблемы членимости слова и др). В 60 – 70гг. наука о слообразовании стала самостоятельной.

2 нодхода к словообразованию: синхронный и диахронический, в которых одни и теже термины получали разное содержание:

Д. – для установления производности слова и определения, какое из сравниваемых родственных слов служило базой для образования другого надо изучить конкретную историю этих слов, выделить белее раннее, от которого шло образование.

С.- для установления какая основа являлась производной, а какая производящей отвечают на вопрос – какая из двух однокоренных основ более простая по форме и по смыслу, а акая более сложная. Для этого надо определить формальное и семантическое соотношение этих основ в изучаемом периоде жизни языка.

Д. – производная = произведенная.

производящая =от которой произведено

С. – производящая – более простая по форме и смыслу

слово, содержащее производящую основу – производящее

слово, содержащее производную основу – производное

слово, содержащее непроизводную основу – непроизводное

Смешение диахронии и синхронии в словообразовании происходит часто, т.к. слово – такая единица языка, которая может менять свое значение не меняя формы

Непроизводное слово – его значение ничем не мотивировано. Значение производного слова всегда определяется значением производящего

ВОЛК – непроизводное, нет внутренней формы, нет связи между строением и значением

ВОЛЧ – ОНОК – детеныш волка, производное

Среди всех родственных слов между производным и производящим наименьшая формальная и смысловая разница

Словарные и словообразовательные толкования не всегда совпадают:

ДОЖДЕВИК – род верхней одежды, легкий плащ (словарный)

- верхняя одежда для защиты от дождя (словообразов)

Если в качестве производящей выступает одна основа – производная является простым словом, если производящих основ 2 и более – производное слово сложное.

Они устанавливаются в зависимости от того, какие средства используются для выражения деривационного значения производного слова. Различают 2 основные группы.

Способы образования действующие в диахронии:

1.лексикосемантический – переосмысление прежних слов, формирование омонимов путем распада одного слова на 2 (УСПЕВАТЬ – ХОРОШО УЧИТЬСЯ)

2.лексико-синтаксический – довольно редкая лексиколизация СС (СУМАСШЕДШИЙ – С УМА СОШЕДШИЙ); синтаксическое преобразование глагольных предложений в слова (ПОЧТИ, ПОЦЕЛУЙ)

3.морфолого-синтаксический – возникновение нового слова в результате перехода слова или отдельной словоформы в другую часть речи (БЛАГОДАРЯ – от БЛАГОДАРИТЬ)


36. Проблема классификации частей речи в современном русском языке

1. На каком основании выделяются части речи?

1 поз. – есть один ведущий принцип.

2 поз. – есть совокупность разл. принципов:

• 
  значение частей речи
  
• 
  морф. признак
  
• 
  синт. ф-ция
  

2. Все ли слова данного языка подлежат распределению на ч.р.?

1 поз. – все

2 поз – есть «беспризорные» слова (Щерба) – не принадлежат никакой части речи:

• 
  междометия (Здравствуйте, спасибо)
  
• 
  звукоподражания
  

• 
  НЕТ – частица (нет, весь я не умру)
  
• 
  НЕТ – категория состояния (пойдешь в кино? – НЕТ).
  

1) семантическое (Потебня):

• 
  В основу класифик. слов по ч.речи д.б. положены значения слов, кот. рассматриваются в этом напр. как вещественные (ЛЗ)
  
• 
  По наличию /отсутств. веществ. значения слова делится на : знаменательные; служебные (союз, частица, предлог)
  

-В основе классифик. слов по частям речи д.б. положено не знач. слов, а их формы;

-По наличию/отсутствию форм все слова делятся: на изменяемые/неизмен.

3)лексико-грамматич. направление (Щерба, Виноградов)

-слово предст. собой внутреннее единство ЛЗ и ГЗ

-части речи хар-ся: наличием ЛЗ и системой грам. форм; хар-ом синтаксич. употребления

-ч. речи противопоставляются частицам речи, вариативным отношениям м/у словами

4) Классифик. Виноградова «Рус.яз. Грамматич. учение о слове». ; осн. категории слов:

-Слова-названия, вып. номинативную ф-цию (сущ, глаг, прил, местоим, числит, наречие, сл. кат. сост., указат. слова).

-частицы речи (предлоги, союзы, частицы, связки)

-модальные слова и мод. частицы (вводные сл. и др.)

-междометия (и звукоподражания)

Виноградов за пределами частей речи оставил 2 катег. слов (модальные слова и мод. частицы, междометия (и звукоподражания)

Вывод: т.о. установившимися в совр. науке принципами классифик. слов. по ч.р. явл:

-принцип многоаспектности

-принц. единства формы и сод-я

-всеобщность классификации (нет «беспризорных» слов)

-принцип системности


37. Имя существительное как часть речи.

1).Категор. знач. – предметность (субстант – ть)

Обозн. предмет в грамматич. смысле (назв. вещей, лиц, жив-х, и т.д.)

Предметность обнаруж-ся:

1.В формальных ср-вах (флексия и ^ сущ.)

2.В особ-ях его синт. употребления:

-полная соединимость сущ. с прил. в согласовании

-полная соединимость сущ. с другим сущ. в подчинении (управление)

ДОМ ОТЦА

-затруднительная соединимость сущ. с др. сущ. в согласовании КРАСАВИЦА ЗОРЬКА

-полная соединимость с глаг. в управлении: ЧИТАЕТ КНИГУ

-полная соединимость с предлогом: НА СТОЛЕ

-полная соединимость сущ. с глаг. в согласовании (подл. и сказ.)

ЛАМПА СТОЯЛА

-почти полное несоединение с наречием: ОЧЕНЬ НЕ ДРЯНЬ, ПОЧТИ ПОРТРЕТЫ

2)Морф. признаки сущ.

3)Синт. ф-ция:

- выступ. в роли главного слова в словосочет. с прилагат, сущ, числит (о двух девушках), с мест (наши дома)

-выст. в кач-ве зависимого слова в сочет. с глаг.

-может выполнять роль всех членов предл.

1.Собств.(изуч. ономастика, к ним относ: антропонимы, топонимы, зоонимы, назв. эпох, астрономич. назв, воинские и произведений) и нарицательные.

Грам. основы ономов:

-обозн. имя единичного предмета (явление одноименности – имя дано представителям разных денотатных рядов; омонимия – имя дано чел-ку и геогр. объекту)

-стр-ра ЛЗ хар-ся отсутствием понятийной соотносительности

-морф. особенность – употр. только в ед. числе, если во множ., то это либо однофамильцы, либо семья, либо – для эмоц. окраски (ох уж эти Марины!)

-подчеркивается общая типологическая черта:Все глядим в Наполеоны.

2. Одуш. – неодуш.

-по ? кто? что?

-для одуш. хар-но совпадение форм множ. числа, Р.п. и В.п.

-для неодуш. – мн. числа, И и В пад.

3.Веществ/собирательные/абстрактные (отвлеченные) :

-не измен. по числам (либо ед.ч., либо множ.ч.). Множ. число – в 2-х случаях: приобозн. сортов, видов, разновидностей (ВИНА,ВОДЫ), при обозн. бпльшого пространства: ПЕСКИ

-В Р.п. м.б. вариарное -у (сахара, сахару)

Собирательные – особая семантика: обозн. неопред. множество, накую совокупность предметов или лиц, рассматриваемых как неделимое целое; грам. особенность – только ф. ед.ч. (СТУДЕНЧЕСТВО, МОЛОДЕЖЬ)

Конкретные - имеют соотносительность форм мн. числа и могут употр. с колич. числительными.

39. Категория числа имён существительных

1)Грам. содержание кат. числа. Оппозиция ед./мн.числа выражено:

*противопост. одного предмета раздельному множеству таких же предметов (гриб – грибы)

*определенность/неопределенность предметов в количестве(прошел зверь – неопред.; прошли звери – опред.)

*расчлененность/нерасчлененность (студент бывает разный – нерасчлен.; студенты бывают разные –рачленен).

2)Средства выражения кат. числа:

*синтаксич. – формы согласования (красивое//ые такси) (у несклоняемых это ед. средство опред. числа)

*семантическ. – грязь – грязи

*морфологич. (флексии) –ы, -а, -е, -и.

*словообраз (суффксальное) ^ j, ес, овj, ат (стульjя)

*акцентологическое (ударение) – рукИ//рУки

*супплетивизм (разноосновность) – человек – люди

3)Употребление форм ед. и мн. числа.

ГЗ числа часто не совпадает с реальным числовым значением (студенчество: ГЗ – ед.ч., а реальное – мн.ч.).

*формы ед.ч. в значении мн.ч. употребл.:

-обобщен.-собират - число опред. грамматич. по (студент нынче умный)

-дистрибутивное (рапределит.) все повернули (множество) голову (одна)

*форма мн.ч. в знач. ед.ч. употребл. в разговорной речи с неодобрит. знач. (мы в университетах не учились)

4)Сущ. не имеющее соотносит форм ед. и мн. ч.

*только ед.ч. (молоко, тишь)

*только мн.ч. (духи, сливки, сани)

38. Категория рода имён существительных

1)Значение категории рода

Виноградов указывает, что грамм. кат. рода считается наиболее характерным морф. признаком им. сущ. Это не словоизменительная кат. (ГР 70 – кат.рода формально – грамматическая, а значит бессодержательная, т.к. определение рода имеет смысл по формальным (грам) причинам СТОЛ (он мой нулевое окончание). исследования показали, что соотнесенность с реальным полом выраж. в разной степени следующих группах сущ., обознач. людей, животных, предметы, абстрактн. понятия.

-ЛЮДИ – кат. рода ярко выраж. в противопост. лиц ж. и м. пола. Кат.рода здесь им. номинат. знач., хотя есть сущ. общего рода (НЕРЯХА, НЕДОТРОГА). Слова ЛИЦО, ДИТЯ не имеют такой противопоставленности.

-ЖИВОТНЫЕ – нет отчетливой противопоставленности (ЛЕВ, ЛЬВИЦА), есть группа слов, где существа различ. полов обозн. одним словом (ЗЕБРА).

-предм. и абстракн. понятия – вне языковых оснований для кат. рода нет. Эти факты доказывают семант. опустошенность кат. рода у большинства сущ.

Наиболее определ. и эффект. явл. кат. ср.р.

Положения ср. р. в СРЯ очень своеобразно:

-нет номинативного значения (соотнесенности с реальным полом)

-с кат. ср.р. соотносится самое общее представление о кат. «не-лица» (СУЩЕСТВО, БОЖЕСТВО)

-состав с ср.р. сужается в яз., хотя это не относится к абстр. сущ. на –ний, -ние, -ния.

-система склонения сущ. ср.р. подобно скл. м.р. , кроме И.п. и В.п.

-другие ч.р., употребленные в значении сущ, часто приобретают форму ср.р. (ГРОМКОЕ УРА, БОЛЬШОЕ СПАСИБО)

-кат. ср.р. (Потебня) идет на убыль. Это подтверждается данными диалектологии – идет поглощение ф. м.р. и ж.р. (БОЛЬШАЯ СЕЛО, МОЙ ПОЛОТЕНЕЦ).

Граммат. базой родовых различий имен явл. м.р. (ИДЕТ УЧИТЕЛЬ)

2)Средства выражения гр. кат.рода:

-морфологические (система флексий – в ф. ед.ч.)

-семантич. (по номинативным знач. соотнесенности с реальным полом)

-синтаксич. (формы согласования)

-словообразоват.(^ ) – в назв. лиц и животных. СТУДЕНТКА, ЛЬВИЦА

3)Сущ. общего рода. для них характерна особая семантика, они обознач. одноврем. лица м.р. и ж.р. К ним относятся:

-кач. характеристика человека на –а, -я (гуляка, запевала)

-личные имена (Саша, Валя)

-несклоняемые фамилии иняз. происх. на гласный звук (Дюма)

*м. обозн. лицо муж. и жен. пола

*это значение выраж. через формы согласования (директор сказал //а)

Как у слов м.р. есть признаки:

*м.р. более отвлеченный, чем ж.р.

*грам. довод – у этих слов сочетание с ж.р. возможно лишь в И.п. (умная директор), а у сущ. общего рода – во всех падежах.

ГР-80 признает эти сущ. – м.р.

4)Парный род (Милославский) – обознач. парные предметы (брюки, очки).

их выделяют, т.к. они не имеют в РЯ рода, а кат. рода как и грам. кат. вообще характеризуется регулярностью, обязательностью


40. Категория падежа имён существительных в современном русском языке

1)Этимологическое значение термина «падеж» - падение. Падеж – выбор формы имени из парадигмы в зависимости от его ГЗ в предложении.

2)Кат. падежа выражено отношением м/д предметом и явлениями, сущ. в реальной действит.

Кат падежа имеет прежде всего синт. знач. и является формально-грам. категорией. Категория падежа выраж. отношение имени не толко к отдельным словам (присловные отношения), но и к целой синт. конструкции к предложению в целом (читать книгу; у детей зимние каникулы)

3)Средства выраж. кат. пад.

*морфологич. (через флексии)

*синтаксич – особенно при неизменяемых сущ., кроме согласования (любуюсь красивым метро). Средством выраж. являются предлоги – К, БЛАГОДАРЯ – Д.п.

*порядок слов в предложении (трамвай обгоняет автобус)

4)Система падежей в РЯ.

Ответ на ?, сколько в РЯ м.б. падежей, зависит от того, что положено в основу классифик:

*форма в виде флексий - тогда число пад. у разл. слов будет неодиноково (сестра – 6 пад., брат, стол – 5 пад, кофе – 1 пад.)

*значение (Потебня) – каждое значение – отдельный падеж – бесчисленное число падежей, т.к.много значений.

В школе – 6 падежей.

Теория Виноградова (вузовская гр.):

*6 пад. +

*Родительный части (частичный): особое знач. – указыв. на часть предмета (выпил квасу); особая форма – вариантное окончание - у в род. пад. (стакан квасу)

*Местный падеж: осн. значение – указывает на место; особая форма – вариантное оконч. – у в П.п. (в лесу)

Милославский выделял ещё звательный падеж (мам, пап)

5) Значение падежей.

Определянтся в морф. разборе:

*по смыслу: объектное (дом строится), субъектное (строится рабочими)

*по членам предл: определительное (галстук в клеточку), обстоятельственное (прождали час)

*дополнительное семантическое знач. одного слова: восполняющее (два дома, зовут Лена) – от первого слова хочется задать вопрос; эти два слова – один член предл.

41. Склонение имён существительных.

Склон. сущ. и его типы:

1.Субстантивное:

1скл (вуз)= 2 скл(шк.) РУЖЬЕ, НОС

2скл = 1скл СТЕНА, ЗАДИРА

3скл = 3 скл + разноскл (10 на –МЯ)

4 скл = нулевое скл (неизменяем. сущ)

2. Адъективный – по типу прилагат (вожатая, запятая)

3. Смешанный, т.е. объединяет особенности субстантивного и адъективного типа

*назв. рус. фамилий на –ин, -ов (кроме иноязычных Чаплин – субстан.) Иванов

*некоторые нарицат сущ. (ничья, девичья)

а) в ед.ч.: *у сущ. м.р. 1 субст. типа (Р.п. ед.ч. –у//-ю стакан сахару; П.п. ед.ч. –у//-ю – на мосту); * у сущ 2-го субст. типа скл. (Т.п. ед.ч. ею//ою, ей//ой – сестрой)

б)во множ.ч.: *у сущ 3 субст. типа Т.п. ями//ми (дверями); * И.п. мн.ч (слесари – слесаря)

Несклоняемые имена существительные

*слова оканч. на гласную (кино, депо, шоссе)

*собств. сущ (Осло, Золя)

*инояз. фамилии на согл. ж.р. Мюллер

*рус, укр и бел. фамилии Седых, Дурново

*сложносокращенные ТАСС, ОБЛРОНО, РФ

1. 
   Обозначают признак предмета
   
2. 
   выражают грамм. зависимость признака от предмета
   
3. 
   согласуются в формах. с сущ в роде, числе и падеже;
   
4. 
   выступают в функции опре­деления или именного сказуемого. (Какой миленький носик у твоего барина)
   

• 
  отноше­ния, характеризующие предметы (внешние качества людей и жи­вотных (молодой),
  
• 
  внутренние (психологические) черты людей (добрый.),
  
• 
  пространственные отношения (высокий),
  
• 
  временные отношения (утренний, прошлогодний,),
  
• 
  цвет, разнообразные свойства вещей (мягкий, сладковатый),
  
• 
  отношение к количеству (пятое место справа),
  
• 
  отношения между предметами (мамин платок),
  
• 
  характеристика предметов по действию (вертлявость)
  

в И. п. -ый (-ий, -ой) для мужского, -ая (-яя) для жен­ского, -ое (~её) для среднего рода имя прил в ед. ч. изменяется по родам.

Во мн ч прил не выра­ж родовых различий и имеют общее для всех родов окон­чание -ые (-ие).

Прил изменяются по числам и падежам (по падежам только полные формы). Краткие формы изменяются по родам и числам. (Ср.: 1) высокий дом; 2) дом высок)

Способность прил самостоятельно выражать ГЗ рода, числа и падежа ограничена лексически (кругом слов, выступающих в роли подлежащего) и синтаксически (тесными рамками определенных типов конструкций).

Значения рода, числа и падежа прил выраж с пом, которые в ед ч обычно совмещ все их ГЗ, а во мн. ч. выст как показатели числа и падежа.
Разряды прилагательных, их семантика и словоизменение.

Лексико-граммат разряды им прил.

По грам, словообразов и лексическим свойствам им прил делятся на кач и относит.

*к пред­мету ( железная кровать (из железа),

*к месту (загородная поездка — поезд­ка за город),

Слова типа третий, десятый, обыч­но рассматриваются как порядковые числительные

Одни обладают катего­риальным значением имени прилагательного, другие их грам призн также совпадают с грамматическими свойствами прила­гательных они:

1) изменяются по типу прил

3) выступают в качестве определ согласуясь с существительным в роде, числе и падеже

Нередко к прил относят местоимения-прилагатель­ные и причастия. В. В. Виноградов выделяет особую группу местоименно-указательных слов: тот, этот, чей, мой свай, такой,

Признаки кач прил:

I. Морфологические

имеют и полную, и крат­кую форму (бледный - бледен) изменяются по степеням сравнения (кра­сивый— красивее)

II. Синтаксический

Сочетаются с наречиями степени (необыкновенно красивый)

III. Словообразовательные признаки.

* Кач прил могут быть непроизводными (белый, хромой, узкий).

* Большая часть кач прил образует наречия на -о, -е, -и (светло, похоже).

* Большинство кач прил об­разует абстрактные имена сущ (сме­лость, упорство, новизна).

* Кач прил образуют формы субъек­тивной оценки (беленький,белый-белый).

IV. Лексический признаки:

Легко вступают в антонимиче­ские пары (глупый — умный)

Некоторые обладают всеми названными признака­ми, например: бедный (нёпроизводное) — беден, беднее очень бедный, бедно, бедность, бедненький, бедноватый, антоним богатый (Встречаются прилагатель­ные, которые имеют только один признак качественности -непроизводность (гнедой, каурый, пегий и т. п.).

Краткие формы образуются от основ полных форм + особые :

в ед ч в муж роде — нулевого  (бодр), в женском роде-а(-я)(бодра), в ср роде-о(-е) (бодро, молодо); во мн ч-и(-ы) (бодры).

Основы на согл, которым предшествуют гласные, не измен: пуглив-ый — пуглив,

Если в конце основы стечение согласных, то между конеч­ными согл появляются беглые гласные:

о — между твердым согл (кроме ж) и к(кротк-ий — кроток,);

е — 1) между шипящим, мягким согл и к (тяжк-ий — тяжек

2) перед н (нежн-ый — неже).

Беглый гласный не появляется перед конечными р, л (добр-ый — добр) Исключения; тепел, остер, светел, кисел, хитер.

У слов на -нн(ый) краткие формы могут оканчиваться: на -нен, если прил образовано с пом суф -ен от сущ с основой на -н или -ни (длин-а — длинн­ый — длинен,), от глагола основой на -н (сохран-и-ть — сохранн-ый — сохранен) и с помощью -енн- от сущ с основой на -н (жизнь — безжизненнен) на -ен, если прил образовано от именных основ с дву­мя и более конечными согласными с помощью  -енн- (бедст­вие — бедственн-ый — бедспгвен).

Широко развиты параллельные формы кратких прил на -ен и -енен: безнравствен и безнравственен

Не образуют кратких форм качественные прилагательные:

1) с суффиксами -ск-, -ое-: дружеский, отеческий

2) с суффиксом -н-: кляузный, кровный,. (но: жир­ный — жирен, грешный — грешен и т. п.);

3) с суффиксом -л- (образованные от глаголов): горелый, облезлый, 4) с суффиксами -ущ- (-ющ-), -енн-, префиксом раз-, обозначающие высокую степень проявления признака: толстущий, хитрющий,

5) прил на -ш(ий), восходящие к формам сравнительной степени и утратившие свое прежнее значение: больший, младший,

6) прил цвета, образованные от сущ: шо­коладный, кофейный,

7. 
   прил, обозначающие масти животных: буланый, во­роной, Отдельные
   
8. 
   прил имеют не весь набор кратких форм.У прил хворый, древний нет фр ж рода; у прил разный нет кр фр ед ч во всех родах.
   

Кач при­л в полной форме обозначают постоянный, в крат­кой — временный признак предмета. (Он злой человек и Он зол на меня) =>полные и краткие формы часто оказываются несоотносительными по значению (способный студент и он на все способен)