3. информационные методы в медицине информационные торсионные поля в медицине
жүктеу/скачать 153 Kb.
|
| 2. Физиотерапия
В этой возникшей едва ли не столетие назад весьма эффективной области медицины существуют многочисленные направления терапии с применением физических факторов – электрических и магнитных полей, электромагнитного и акустического излучений – магнитная, УВЧ, CВЧ, КВЧ, световая, лазерная, сонарная, ультразвуковая и т.д. физиотерапии. Отличительной особенностью этих направлений является, наряду с перечисленными, существование еще одного физического фактора, в той или иной степени участвующего в механизме вызова неспецифической первичной реакции биологического объекта. Речь идет о едином для многих физиотерапевтических направлений механизме первичного акта взаимодействия с биологическими тканями физического фактора, индуцируемого источниками электромагнитного и акустического излучений, имеющего неэлектромагнитную и неакустическую природу. Этим фактором являются торсионные поля (излучение), индуцируемые электрическими и магнитными полями, нескомпенсированными статическими или движущимися по проводнику электрическими зарядами, источниками ЭМИ, распространяющимися электромагнитными и акустическими волнами и т.д. Как правило, действие этого фактора на биологические объекты непосредственно не проявляется, и поэтому результаты такого воздействия в физиотерапевтических процедурах не учитывались и даже не рассматривались, поскольку фундаментальной науке о нем не было известно. Результаты воздействия физических факторов на биологические объекты объяснялись свойствами основного фактора, например, электромагнитного, исходящего от генератора ЭМИ и т. д. К примеру, электромагнитному СВЧ излучению на основании результатов исследования Ван Кань Чженя были приписаны мутагенные свойства. Этот консерватизм, как правило, соблюдается и по сей день. Глубокое несоответствие между известными свойствами физических факторов и их биологическим действием проявилось в первой половине прошлого столетия, когда Тимофеевым-Ресовским было обнаружено парадоксальное явление зависимости числа мутаций у дрозофил от общей дозы рентгеновского облучения, измеряемой степенью ионизации, независимо от частоты кванта (!) [11]. К тому времени было уже хорошо известно, что степень ионизации прямо зависит от энергии кванта. Существенные противоречия между известными свойствами физических факторов и не находящими объяснения экспериментальными результатами в практической медицине, в том числе – физиотерапии, остро проявились к середине 90-х годов; чуть позже, когда был обнаружен неэлектромагнитный компонент излучения квантовых генераторов, обозначился путь их решения. Однако и до сегодняшнего дня он не рассматривается ортодоксальной медициной, что является причиной торможения в развитии новых прогрессивных методов лечения. Особенно наглядно эти противоречия обнажились в развитии представлений о механизмах терапевтического действия лазерного излучения. История этого развития полна драматизма. Первоначально считалось (с таким мнением мы и до сегодняшнего дня встречаемся в научной и учебной литературе), что присущие лазерному излучению специфические свойства – когерентность, монохроматичноть и поляризованность определяют его биологические свойства, обуславливающие возникновение терапевтического эффекта при воздействии на патологические ткани. Гармонию омрачал лишь тот факт, что этот же терапевтический эффект мог быть достигнут иным самостоятельно существовавшим методом – путем воздействия монохроматичным некогерентным светом, излучаемым светодиодами. Однако в 1996 году в результате исследований Н.Ф. Гамалея представление об исключительной роли упорядоченного лазерного света изменилось. Согласно [12], экспериментально было установлено «наличие у разных клеток человека и животных высокой световой чувствительности, даже значительно большей, чем можно было ожидать на основании клинических результатов лазерной биостимуляционной терапии... Эта чувствительность не была обусловлена когерентностью и поляризацией света и не ограничивалась одной только красной областью спектра: наряду с максимумом в этой области были обнаружены два других максимума – в фиолетовой и зеленой областях». Наличие у клеток спектрально зависимой фоточувствительности, по словам Гамалея, «снимало вопрос о биологической исключительности излучения гелий-неонового лазера (и лазерной радиации вообще), но не объясняло механизм световой биостимуляции» (там же, с. 95). Дальнейшие исследования проблемы механизма световой чувствительности самых различных клеток теплокровных привели автора к неожиданному выводу о вероятном «наличии у млекопитающих специальной системы восприятия света, возможно, подобной фитохромной системе растений и также выполняющей регуляторные функции. О сходстве предполагаемой фоточувствительной системы животных с системой фитохромной регуляции свидетельствует сравнение их основных особенностей. Помимо высокой световой чувствительности фитохромной системе свойствен недозовый «триггерный характер» действия, который, возможно, объясняет большую вариабельность доз (с различиями в два порядка), используемых клиницистами…» (там же, с. 95). Мы оставляем за рамками настоящей работы обсуждение проблемы существования гипотетической неспецифической фоточувствительной системы, основанной на обладающих высокой чувствительностью молекулярных структурах. Подчеркнем только еще раз, что уже в далеком прошлом с лазерной терапии была снята завеса исключительности, хотя сам автор осторожности ради оговорился, «что один из сделанных выводов – об одинаковой биологической активности лазерного и некогерентного излучения, строго говоря, имеет пока лишь качественный характер» (там же, с. 97). Злоключения фундаментальных представлений о механизмах лазерной терапии на этом не кончились и продолжились вплоть до полного их низложения. Одни авторы эти механизмы связывали с фотохимическими реакциями. Так, согласно [13], «при поглощении тканями организма лазерного излучения уже на расстоянии 250-300 мкм его когерентность и поляризация исчезают (в связи с рассеянием исчезает и монохроматичность. -А.Б.). Далее в глубь тканей распространяется поток монохроматического излучения. Он вызывает избирательную активацию молекулярных комплексов биологических тканей...» Другие авторы исповедуют чисто тепловую версию действия этого излучения, поскольку большая часть его энергии, поглощаемой биологическим объектом, преобразуется в тепло. При этом ни одни, ни другие не желали обратить внимание на истинно парадоксальные свойства лазерного излучения, к которым до последнего времени относилась терапия внутренних органов человека световым и лазерным излучением. Мы уже знаем, что проникающая способность этих факторов в биологических тканях исчисляется долями миллиметра или миллиметрами. Рассеиваясь на этом отрезке пути, энергия когерентного, монохроматического и поляризованного излучения почти целиком переходит в тепловую; специфически организованное излучение перестает существовать. Поэтому высокий терапевтический эффект, возникающий при лечении далеко отстоящих от поверхности внутренних органов, для многих исследователей остается загадкой. Но если для ее решения еще ведутся поиски возможного объяснения и создания соответствующих ему адекватных методов, то решение лазерных парадоксов отодвигается на неопределенное будущее – из попросту игнорируют. Парадокс №1 заключается в том, что положительный терапевтический эффект достигается при воздействии через одежду и даже... гипсовую повязку. Парадокс №2 заключается в обнаружении у лазерного излучения свойства переносить информацию о лекарственном препарате: «Эффективность лазеротерапии увеличивается при комбинированном воздействии с лекарственными веществами, предварительно нанесенными на облучаемую зону (лазерофорез)...» (там же, с. 219, 220). Надо полагать, что согласно этому сообщению, электромагнитное лазерное излучение, утерявшее все свои специфические свойства в поверхностных слоях биологических тканей (!), может быть модулировано и сохраняет информацию о структуре вещества, например, при лечении язвы желудка. Такое свойство ЭМИ до сих пор не было известно науке, но ведь предлагаемый метод «работает», а потому имеет смысл сравнить его с методом информационного воздействия торсионным компонентом излучения квантовых генераторов с применением информационной матрицы (см. ниже, п.6) Сегодня разгадка лазерных парадоксов кажется до банального простой. В рамках развиваемых нами представлений фактором, ответственным за биостимуляционный эффект, в обоих случаях является высокопроникающий неэлектромагнитный компонент излучения квантовых генераторов – лазеров и светодиодов, который не экранируется металлами и иными материалами, но при прохождении сквозь них приобретает информацию о структуре спиновой системы их молекул. Его действие на живые организмы может быть как непосредственным – при прямом облучении пораженных тканей, так и опосредованным – обусловленным, как следует из результатов работы [14], активацией воды. Доказательством эффективности торсионного (а не электромагнитного!) фактора при использовании лазерного излучателя служит, например, высокий терапевтический эффект, полученный при лечении пневмонии, артритов и артрозов торсионным компонентом лазерного излучения, модулированным информацией о структуре молекул специфических медицинских препаратов. Эти результаты, как и описанные ниже результаты экспериментов доктора Фатеева, получены без участия электромагнитного компонента, не проникавшего сквозь информационную матрицу. При отсутствии информационной матрицы (методика лазерной физиотерапии!) торсионный компонент лазерного излучения несет информацию непосредственно о структуре молекул вещества – источника квантов. Из сказанного следует, что лазерная физиотерапия является лишь частным и притом не самым эффективным случаем торсионной терапии; термин “лазерная физиотерапия” потерял свою значимость и должен быть заменен термином: “торсионная (информационная) терапия”. Отсутствие фундаментальных знаний, непонимание механизмов физиотерапевтических воздействий на биологические объекты приводит к необоснованным, часто стрессовым (например, при УВЧ-КВЧ и УЗ-терапии) перегрузкам всего организма. Проблемы оптимального дозирования величины и длительности воздействия и множество других нерешенных вопросов “зависли” во времени, а вопрос о замене всех существующих одним – “истинным” видом воздействия просто не стоял в повестке дня. Между тем, существование торсионного компонента электромагнитного излучения было предсказано А.Е. Акимовым еще в начале 90-х годов. Согласно Акимову, "электромагнитные поля всегда содержат торсионную компоненту, что является важным фундаментальным фактом. Торсионные поля будут наблюдаться как в электростатическом поле, так и в электромагнитном излучении". Из этого следует, что любое упорядоченное движение электрических зарядов, например, движение электронов вдоль металлического проводника, вихревые токи, индуцирующие магнитные поля, колебательные движения электрических зарядов, входящих в состав атомов, ионов и нейтральных молекул, распространяющихся в пространстве (звук, ультразвук), – все они являются источниками высокопроникающих торсионных полей (излучения). Результаты исследований, экспериментально подтвердивших индуцирование торсионного компонента излучателями ЭМИ и распространяющейся электромагнитной волной, изложены в работах [10, 15]. Таким образом, есть все основания полагать, что магнитотерапия так же имеет торсионное происхождение. Магнитобиология, успешно исследующая пути эффективного применения этих полей, склонна рассматривать терапевтические эффекты лишь как результат их воздействия на эритроциты – структуры, содержащие молекулы феромагнетиков, или на худой случай, объяснять их существованием известного феномена омагничивания воды, придающего ей новые свойства. При этом игнорируется тот факт, что постоянный магнит, обладающий высокой упорядоченностью структуры, является генератором ТП [1], а феномен “омагничвания” обусловлен торсионным фантомом, возникающим в результате воздействия такого генератора.* Заметим попутно, что в прямой связи со сказанным находится, по всей вероятности, и известный феномен влияния магнитных бурь на состояние ослабленного организма. Теперь не представляет особого труда ответить и на вопрос, какое место занимает в терапии успешно реализуемый целителями, но с негодованием отвергаемый ортодоксальной медициной метод "биоэнергетического воздействия на больных". Ответ опять прост: этот метод – ни что иное, как одно из направлений торсионной физиотерапии. Наличие информационных ТП, исходящих от целителя при лечении больных, многократно регистрировалось и описано в качестве ВНКИЧ в работах [5, 6, 17]. __________________________________________________________ * В основе механизма активации воды торсионным фактором лежит обнаруженный С.В.Зениным феномен возникновения макрострутурных образований под воздействием физических факторов [16]. Несколько слов о некорректности самого термина "биоэнергетическое воздействие". В наших экспериментах [15] микроорганизмы (сухие дрожжи), заключались в установленные друг на друга 3 стальных контейнера с толщиной стенок 25 мм. Суммарная толщина экрана для дрожжей в дальнем контейнере составляла 12, 5 см, а общая масса контейнеров превышала 7 кг. Информационное воздействие с применением квантовых излучателей на светодиодах было направлено вдоль оси симметрии контейнеров. Реакция дрожжей, во всех трех контейнерах возникала при экспозиции 20 с и более. С учетом суммарной выходной мощности излучателя на светодиодах порядка долей Вт при экспозиции 60 с, нагрев верхнего – наиболее приближенного к излучателю контейнера составлял менее тысячных долей градуса; для нижнего контейнера его величина была исчезающее малой. При прочих равных условиях реакция на информационное воздействие – рост популяций микроорганизмов, отобранных из всех контейнеров, на протяжении многих десятков поколений зависела только от вещества информационной матрицы. Из всего сказанного следует: реакция микроорганизмов на информационные воздействия с применением квантовых излучателей не сопряжена с каким-либо уловимым уровнем энергетического обмена и, следовательно, термин "биоэнергетическое воздействие" при физиотерапевтическом воздействии с применением квантовых генераторов лишен смысла. Термин "биоэнергоинформационное воздействие" надо понимать как информационное воздействие, лишенное энергетического компонента, следствием которого является возникновение энергообменных процессов между средой и биологическим объектом и в самом биологическом объекте. жүктеу/скачать 153 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|