Глава III КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА

§ 1. Личность преступника, совершающего преступления в состоянии аффекта

Хотя поведение человека в состоянии аффекта не является для него типичным, в нем ясно проявляются оп­ределенные социально-психологические черты и свойства его личности.

Конфликтная ситуация и вызванное ею состояние аффекта выступают здесь в роли своеобразного катализатора,
резко повышающего интенсивность психических процессов, которые сопровождаются не только высвобождением огромной эмоциональной энергии и
«слепой» физической силы, но и некоторых обычно глубоко скрытых отрицательных качеств и особенностей
личности из-под контроля других более важных в системе его жизнедеятельности нравственных и социально-психологических характеристик индивида.

На поведении преступника, действующего в состоянии аффекта, не может не сказаться наличие в структуре его личности таких черт, как недисциплинирован­ность, мстительность, жестокость, повышенное само­мнение, склонность к насилию, беспринципность, неуважительное отношение к праву, общественной морали и интересам других людей, эмоциональная распущенность и т. п. В этом отношении весьма показателен следующий случай.

У. возвращался домой поздно вечером в нетрезвом состоянии и нашел свою квартиру запертой на замок. Заподозрив жену в супружеской неверности, он стал разыскивать ее у соседей, бранясь и мешая отдыхать другим жильцам дома. В общем коридоре У. толкнул, а затем без особой причины оскорбил и ударил по лицу попавшуюся ему навстречу Р. Возвратившись к своей квартире, он увидел, что входная дверь открыта, а в помещении вместе с женой и малолетним сыном нахо­дятся посторонние мужчины. У. тут же выпроводил по­сторонних из квартиры и стал бранить жену, обвиняя ее в супружеской измене, а когда она заявила, что к ней приходили «кавалеры», вытащил из кармана перо­чинный нож и стал наносить им удары жене в различ­ные части тела, причинив тяжкие телесные поврежде­ния. Затем он схватил плачущего сына и стал его бить. Вбежавший в комнату Ф. вырвал у него ребенка. Тог­да У. кинул в Ф. стеклянной банкой, а затем снял со стены коромысло и стал им избивать последнего. Только вмешательство соседей помешало У. продолжить свои преступные действия ²²⁷.

Изложенное свидетельствует о том, что У., занятый своими личными переживаниями, проявил в данном случае явное пренебрежение интересами других людей, черты эгоизма, жестокости, глубокую эмоциональную распущенность и т. п., переоценив значение обстоятельств,

Чаще всего однако отмеченные отрицательные ка­чества личности преступника не характерны для боль­шинства лиц, совершающих преступления в состоянии аффекта, или они не выражены у них столь очевидно, как в данном случае. Более того, как показывает изу­чение лиц, совершивших умышленные убийства, тяж­кие или менее тяжкие телесные повреждения в состоя­нии аффекта, в основном — это люди, имеющие поло­жительную характеристику. Только 30% из них харак­теризуются отрицательно (по работе, учебе или быту), причем 26,2%—ранее неоднократно замечались в насильственных или иных антиобщественных поступках, 15,9%—были судимы за различные насильственные преступления и хулиганство, 18,4%—подвергались ме­рам административного, дисциплинарного или обще­ственного воздействия и т. п. Общий рецидив преступле­ний среди указанных лиц составил 23,8%. К сожалению, лишь в 14,6% случаев по данной категории дел суд учел при назначении наказания отрицательную харак­теристику подсудимого, в 21,4%—его склонность к насилию или иным антиобщественным действиям, в 14,6%—его прежнюю судимость. В то же время в качестве смягчающего ответственность обстоятельства были учтены: положительная характеристика подсуди­мого— в 59,2% случаев; первая судимость — в 53,4% случаев и т. д.

Специфика рассматриваемых преступлений состоит в том, что на поведение виновного значительное влия­ние могут оказывать не только отрицательные свойства
и особенности его личности — антиобщественные взгля­ды, дурные наклонности, вредные привычки, — но и не­которые другие, в том числе положительные качества, поскольку они отражают позицию лица к посягатель­ствам на его честь и достоинство со стороны потерпев­шего, свойственное ему понимание общественного долга, справедливости и т. п. Для преступлений, совершаемых в состоянии «оправданного» аффекта, как известно, не характерно наличие особо низменных побуждений в содержании мотива поведения виновного лица. Личность преступника в данном случае представляет собой слож­ную совокупность довольно разнообразных, порой противоречивых качеств, среди которых качества, сами по себе не являющиеся выражением антисоциальности личности, играют заметную роль в детерминации пре­ступного поведения. Последние следует рассматривать не изолированно, а в системе других качеств, сложив­шихся в структуре личности, в их соотношении друг с другом, с учетом характера внешнего воздействия — неправомерного поведения потерпевшего и других обстоятельств конфликтной ситуации.

Известное представление о наличии тех или иных нравственно-психологических качеств в структуре личности преступника по делам данной категории может дать предлагаемая ниже таблица ²²⁸.

Социально-демографические признаки занимают важное место в криминологической характеристике лич­ности преступника, во многом помогая понять истоки формирования определенных личностных свойств и их влияние на преступное поведение субъекта в состоянии аффекта.

По нашим данным, среди лиц, осужденных по ст.ст. 104, 110 УК РСФСР, 89,3% мужчин и 10,7% женщин. Хотя последние, по утверждению психологов, стано­вятся «гораздо более легкой жертвой аффектов»²²⁹, в целом мужская и женская преступность в данном случае также имеет социальную природу. Относительно высо­кий уровень женской преступности в структуре рассматриваемых преступлений объясняется не физиологическими различиями полов, а прежде всего «различием социальных связей со средой, в которой развивается личность, различием в характере и соотношении типич­ных конфликтных ситуаций» ²³⁰.

Роль женщины в обществе и семье, тяжесть забот, которые зачастую сваливаются на плечи матери и же­ны, во многом объясняют специфику женской преступ­ности по данной категории дел. Злоупотребление алко­голем со стороны мужа или отца, систематические из­девательства над членами семьи, супружеская невер­ность, униженное положение в семье и т. п. обстоя­тельства травмируют психику, расшатывают нервную систему до болезненных отклонений, делают человека неуравновешенным и легко подверженным аффектам. Так, по данным исследования, проведенного В. В. Ку­ликовым и И. Г. Ураковым, «лишь у 10% жен алкого­ликов не нашли невротических проявлений (кстати, продолжительность злоупотребления алкоголем мужья­ми этих 10% женщин была минимальной)»²³¹. Все ука­занные преступления, совершенные лицами женского пола, можно отнести к так называемым «бытовым» пре­ступлениям, причем на почве семейных неурядиц или

Наоборот, специфика мужской преступности в состоянии аффекта объясняется их большей по сравнению с женщинами нетерпимостью к различным обидам, повышенной у значительной части мужчин чувствительностью к посягательствам на их честь и мужское досто­инство, стремлением к скорому и насильственному раз­решению различных спорных вопросов, значительно большей подверженностью алкоголю и другим изли­шествам, болезненно воздействующим на психику и не­редко создающим благодатную почву для всевозможных конфликтных ситуаций. Гораздо меньшая по сравнению с женской преступностью часть преступлений этого вида, совершенных мужчинами, обусловлена длительной травмирующей обстановкой, причем в 9,8% случаев — нравственной распущенностью потерпевших супругов. Свы­ше трети осужденных-мужчин систематически употреб­ляли спиртные напитки, а 63% — совершили преступле­ния в нетрезвом состоянии.

Основная часть рассматриваемых преступлений (95,8%) были совершены на почве семейно-бытовых конфликтов (в семье, между родственниками, соседями и др.). Это обстоятельство отражается, в частности, в том, что подавляющее большинство потерпевших были хорошо знакомы с преступниками (82,5%), в том числе 38% состояли с ними в родственных отношениях (33%—члены их семей и близкие родственники), 43,5% являлись соседями, сослуживцами, товарища­ми и т. п.
68% осужденных по ст.ст. 104, 110 УК РСФСР — лица женатые или замужние (см. табл. 2), как правило, имеющие на своем иждивении детей или престарелых родителей. Причем доля женщин, состоящих в браке и тесно связанных с семьей, в структуре этих преступле­ний составляет 90,6%, тогда как доля женатых муж­чин— только 58,3%.
Таблица 2

Семейное положение осужденного (ст. 104, 110 УК РСФСР)	Мужчины	Женщины	В % к итогу
Женат (замужняя)……….	58,3	9,7	68
Холост (незамужняя)…...	31,0	1,0	32
Итого:……………………	89,3	10,7	100

Возрастной состав лиц, совершающих умышленное убийство, тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения в состоянии аффекта, также в определенной ме­ре отражает специфику преступлений (см. табл. 3).

Пол осужденного (ст. ст. 104, 110 УК)	Возраст осужденного (ст. ст. 104, 110 УК)
	До 17 лет	18-25 лет	26-30 лет	31-40 лет	41-50 лет	Свыше 50 лет	В % к итогу
Мужчины…….. Женщины…….	15,5 1,0	21,4 1,0	10,7 1,9	28,2 4,8	10,7 2,0	2,9 -	89,3 10,7
Итого	16,5	22,4	12,6	33,0	12,7	2,9	100

Как видно из таблицы, значительную часть осуж­денных (38,9%) составляют лица в возрасте до 25 лет, большую часть (51,5%) —в возрасте до 30 лет и основ­ную часть (84,5%)—в возрасте, не превышающем

влияют на деятельность человека вообще и в трудных ситуациях в особенности. По нашим данным, лица

Совершение рассматриваемых преступлений в значительной мере определяется недостатком образования (см. табл. 4) и низкой культурой лиц, их совершающих.

Таблица 4.

Образование осужденных по ст.ст. 104 и 110 УК РСФСР (в % к итогу)

Данные, указанные в настоящей таблице, свидетельствуют о том, что подавляющее число (84,5%) осужденных имели неполное среднее либо начальное образование, являлись малограмотными или не имели никакого образования, хотя в основном — это лица, ко­торые по своему возрасту (см. табл. 3) имели возмож­ность продолжать учебу. При сравнительно низком уровне образования лишь незначительная часть ука­занных лиц (13,6%) продолжали повышать свой образовательный уровень (см. табл. 5).

Подавляющее большинство преступников, осужден­ных за совершение преступлений в состоянии аффекта, работали (90%); незначительную долю составляют

Оторванность от активной общественной жизни, сравнительно низкий интеллект и уровень образования, узость интересов и стремлений, уход в свою личную жизнь и свои личные переживания, то есть то, что можно охарактеризовать как бедность социально-психологического содержания личности, некоторые свойства пола и возраста и др.— все это таит в себе опасность аффективного, неадекватного реагирования человека на неблагоприятную ситуацию, вызванную неправомерны­ми действиями другого лица.

Определенное значение в криминологической характеристике данных преступлений имеют индивидуально-психологические особенности личности преступника, в частности тип нервной деятельности, темперамент, иные психофизические особенности, которые играют роль условий, облегчающих возникновение аффекта — этого важного криминогенного фактора — и реализацию криминального акта. Вместе с тем анализ этих особен­ностей в системе с другими свойствами личности пре­ступника и в совокупности с обстоятельствами, способствующими совершению рассматриваемых преступлений, позволяет говорить о преобладающей роли социально-психологических свойств, а не психофизических особенностей личности в детерминации преступного поведения. Напри­мер, по нашим далеко не полным данным²³⁶, 36,9% осуж­денных по ст.ст. 101,110 УК РСФСР оказались людьми с легко возбудимой психикой, 26,2%, — неуравновешен­ными, и в то же время 10,9% осужденных — людьми со спокойной и уравновешенной нервной системой. Можно согласиться с В. И. Ткаченко в том, что «при прочих равных условиях у холериков аффект возникает чаще, чем у флегматиков и меланхоликов»²³⁷.
Сходную роль в преступлении, совершенном в состоя­нии аффекта, играют различные аффективно-волевые аномалии, психологические отклонения, а иногда и физические недостатки преступника. По результатам нашего обследования, 22,3% осужденных за данные преступления имели те или иные отклонения в психике или физические недостатки, причем 11,7% лиц из их числа страдали психической болезнью, нервно-психиче­ским расстройством, имели определенные психические отклонения от нормы. Если сравнить, например, эти дан­ные с аналогичными показателями по делам о хули­ганстве, то оказывается, что последних почти в три раза меньше, чем по делам рассматриваемой катего­рии ²³⁸. Хотя такие индивидуальные особенности психи­ки, как интеллектуальная неполноценность (по нашим данным установлена у 3,9% осужденных), повышен­ная внушаемость (отмечена лишь у 1 % осужденных) и т. п., занимают весьма скромное место в общей криминологической характеристике личности преступника, совершающего преступления в состоянии аффекта, игнорировать значение этих особенностей в преступном поведении было бы ошибочно. Холерический темпера­мент, слабая нервная система, обладающая повышен­ной восприимчивостью на внешнее воздействие, слабо­волие как черта характера, различные аффективно-волевые аномалии и такие психофизические отклонения, как интеллектуальная неполноценность, повышенная внушаемость и подозрительность и т. п., безусловно, со­кращают то гигантское число «степеней свободы», ко­торое таит в себе человеческий мозг, снижают сопро­тивляемость соблазну, ослабляют контрольные механизмы поведения, сужают и ограничивают в известных пределах альтернативные возможности выбора поведе­ния и принятия решения.