Роль, которую уголовный закон (ст.ст. 104, 110 УК РСФСР) отводит поведению потерпевшего как обстоятельству, вызывающему состояние «оправданного»
аффекта виновного в процессе совершения преступления, обязывает исследователя значительное внимание уделять характеристике личности потерпевшего. Изучение основных свойств и особенностей последнего по рассматриваемой категории преступлений способствует лучшему пониманию и более глубокой оценке содержания и характера его действий и действий преступника, более точному определению степени влияния неправомерного поведения потерпевшего на психику, нравственное сознание и волю лица, совершающего преступление в конфликтной ситуации, выявлению фактора обусловленности его эмоционального состояния и преступного поведения этим обстоятельством. Криминологическая характеристика личности потерпевшего от преступлений, совершаемых в состоянии аффекта, помогает, таким образом, правильно индивидуализировать ответственность и наказание виновного за содеянное, установить причинную связь и зависимость между явлениями, детерминирующими его преступную деятельность, и осуществить направленные мероприятия по предупреждению указанных преступлений.
Несмотря на очевидную важность более глубокого, чем по любой другой категории дел (кроме дел о преступлениях, совершаемых при превышении пределов обороны), исследования личности потерпевшего, в некоторых материалах отсутствовали даже характеристики на потерпевшего. По нашим данным, эти сведения отсутствовали в 8,8% случаев. Из имеющихся сведений видно, что 58,3% потерпевших от преступлений, предусмотренных ст.ст. 104, 110 УК. РСФСР, характеризовались в целом отрицательно и только 33% — положительно. Среди них около 30% лиц, ранее замечавшихся в драках или иных насильственных действиях, 35,9%—в других антиобщественных и антиморальных поступках, 37% —были вспыльчивы и раздражительны, невыдержанны и грубы с другими, около 6,8%—самолюбивы и заносчивы и т. п. Причем 28,1% потерпевших ранее подвергались мерам административного, дисциплинарного или общественного воздействия, 29,1% — таким мерам воздействия не подвергались, а в отношении 42,8% —сведений об этом в материалах уголовных дел не имелось. 18,4% потерпевших ранее привлекались к уголовной ответственности239, из них 11,7%—за
различные насильственные преступления, хулиганство и оскорбление, 6,8% — были судимы два и более раз, Если сравнить приведенные данные с аналогичными показателями, характеризующими личность преступника по делам данной категории, то это сравнение будет явно не в пользу потерпевшего.
Потерпевшие в период неправомерных действий в отношении виновного чаще всего находились в нетрезвом состоянии. По нашим данным, алкогольное опьянение установлено у 86,4% потерпевших (сравнительные данные у преступников — 60,2%) и только в 13,6% случаев потерпевший был трезв. Это обстоятельство также отрицательно характеризует личность потерпевшего и "служит дополнительным свидетельством вероятности неправомерного поведения потерпевшего в конфликтных ситуациях.
По социально-демографическим признакам структура потерпевших характеризуется следующими особенностями.
Мужчины составляли 88,4% от общего числа потерпевших, а женщины—11,6%. Причем около 76% женщин, потерпевших от преступлений, и около 56% мужчин характеризуются отрицательно в социальном и нравственном отношении (плохое поведение в семье, домашний деспотизм и хулиганские дебоши, нравственная распущенность, злоупотребление алкоголем, недобросовестное отношение к работе и др.). Все эти качества скорее могут быть усвоены мужчинами, которые менее связаны семейными узами, больше склонны к злоупотреблению спиртными напитками, ссорам, грубости, унижениям достоинства других людей, чаще теряют собственное человеческое достоинство под влиянием алкоголя, семейных неурядиц, неправильного времяпрепровождения и т. п., чем женщины. Поэтому вполне объяснимо то положение, которое наблюдается в соотношении мужчин и женщин в структуре потерпевших от преступлений, совершаемых в состоянии аффекта. В то же время неправомерное поведение потерпевших женщин сравнительно чаще и в большей мере отражает отрицательные качества личности, выступает как одно из проявлений ее духовного и нравственного падения. Об этом же свидетельствует характер непосредственного повода в преступлениях, предусмотренных
ст.ст. 104, 110 УК РСФСР. Женщины совершают преимущественно глубоко аморальные поступки (супружеская измена, тяжкие оскорбления, возникающие на почве неумеренного употребления алкоголя, и т. п.), мужчины — чаще противоправные действия, причиняющие не только моральный, но и физический вред преступнику.
Среди потерпевших много лиц пожилого возраста, от 41 до 50 лет (21,4%); значительная часть лиц в возрасте до 30 лет (48%), причем несовершеннолетние составляли 7,8%, а лица молодого или относительно молодого возраста, от 18 до 30 лет — 40,3%; самая многочисленная группа в возрасте от 26 до 50 лет (около 67%) и наиболее малочисленная — в возрасте свыше 50 лет (5,8%). Данные о возрастной структуре потерпевших несколько отличаются от аналогичных данных, касающихся преступников. Особенности возраста сказываются на поведении потерпевшего значительно меньше, чем на поведении преступника, и сравнительно в большей мере связаны с антисоциальными качествами личности субъекта поведения, которые приобретаются с годами в процессе жизнедеятельности человека. Как видно из приведенных данных, средний возраст потерпевших составлял свыше 30 лет, тогда как средний возраст преступников, совершающих умышленное убийство, тяжкие или менее тяжкие телесные повреждения в состоянии аффекта, был значительно ниже (26 лет).
Уровень образования потерпевших невысок. Достаточно сказать, что 76,7% из их числа не имеют среднего образования, причем 33,9%—лица с начальным образованием, малограмотные либо не имеющие никакого образования, и только 22,3%—со средним и среднеспециальным, а около 1 % — с высшим образованием. 83,5% потерпевших работали, 4,8% — учились, однако 11,7%—не учились и не работали. Последний показатель сопоставим разве что с аналогичными данными, характеризующими насильников 240, но значительно ниже у лиц, совершающих преступления в состоянии аффекта.
Таким образом, сравнительные данные, характеризующие личность преступника и потерпевшего по делам исследуемой категории, с большей или меньшей
определенностью показывают, что неправомерные действия последнего являют собой чаще всего яркий образец типичного для него поведения, тогда как первый совершает преимущественно несвойственные для него поступки. Если действия виновного протекают в необычных условиях конфликтной ситуации и в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) и носят как бы вынужденный для него характер, как бы «вырываются» у него, то действия потерпевшего, наоборот, протекают в спокойной или в относительно спокойной обстановке, не препятствующей его свободному волеизъявлению, а потому носят злонамеренный и провокационный характер. Причины рассматриваемых преступлений, тесно связанные с поведением виновного и действиями потерпевшего, имеют определенные особенности, требующие некоторой специфики при осуществлении профилактических мероприятий. Вместе с тем борьба с неправомерными, а нередко и преступными действиями потерпевшего есть в то же время важный фактор предупреждения преступлений, предусмотренных ст.ст. 104, 110 УК РСФСР.
Достарыңызбен бөлісу: |