Ақылдастар алқасы: Х.Әб жа нов, М.Қойгелдиев, Т. Омар бе ков
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
| 58
Қазақ тарихы №9 (186), қыркүйек, 2020 Также определения «документа» встречается и в публикациях ученых. В работе Б.Е.Нурпеисова термин «Документ» определяется как «объект в котором информация закреплена различным способом документирования, на твердом материальном (вещественном) носителе, имеющем различные свойства» [8, С. 22]. В учебном пособии К.Т.Жумагулова и др. термин «документ» трактуется как: «документ,
документе наличие субъективных, социальных, юридических, экономических и политических черт, а также выделял роль государства как наиболее крупного создателя и держателя документальных источников. Немаловажным фактором является и проведенная ученым классификация сборников документов по таким критериям как: политическая направленность, вопросы социально-экономической истории, персоналии, политические партии и др. [10]. Подробный и качественный разбор слова «документ» содержится в статье А.Н.Першина, где рассматривается история появления, научная дисциплина и виды толкования. Изучая публикацию А.Н.Першина, можно прийти к ряду выводов: 1) слово документ имеет 2 версии происхождения. Согласно первой, оно имеет латинские корни от слова «doceo», что означало «учить или извещать». По другой версии было связано скорнем «dek» происхождение, которого относили к числу «десять», обозначавшим количество пальцев на руках. Впоследствии данный корень был преобразован в «doc» от которого затем произошли однокоренные слова «doctor»–ученый, «documentum» –свидетельство, доказательство и др.; 2) В русский язык слово «документ» было привнесено в XVIII веке с немецкого и имело значимость как письменное свидетельство, а в XIXвеке обрело смысл в области управления. В XX веке в дореволюционном периоде документ обрел такие понятия как «дело вая бумага», «акт», «дело» и т.д., а после образования СССР стал основным «материальным носителем информации», сообщавшей о положении дел в различных учреждениях и организациях; 3) в науке понятие «документ» стало исследоваться в конце XIX – нач. XX веков. Основоположником науки об изучении документа считается П. Отле понимавший под термином «документ» – «любой материальный носитель с зафиксированной на нем информацией»; 4) в 1930-1940-х годах данный термин стал больше использоваться в архивной отрасли; 5) самое ши- рокое толкование документа, использовавшееся с 1950-х годов, звучало как: «любой материальный объект несущий информацию» [11]. Обобщая приведенные аргументы можно сфор- мировать следующее мнение, что в исторических исследованиях документ представляет собой цен- ный интерес, являясь материальным объектом, хра- нящим информацию, для передачи последующим поколениям. Такое мнение хоть и не является пре- тендующим на окончательную истинность, но может стать базой для дальнейших исследований. Немаловажной задачей ученых представляется также анализ и публикация источников, одним из способов исполнения которой является подготов- ка и издание сборников архивных документов и материалов, летописей и хроник. Собранные в од- ноцельное полноформатное текстовое издание, дос тупные для многочисленных исследователей сбор ники могут служить базовой основой для пер- воначальных научных поисков. Как справедливо отмечает С.В.Любичанковский формирование и вве дение в научный оборот сборников документов исполняет несколько функций. Среди них: увеличение числа исследователей, расширение возможностей для перепроверки того как ученые интерпретируют смысл и содержание документов ранее введенных в научный оборот, проведения корректировки и возможной критики их работ, предоставление режима практического доступа к «архивной части культурного наследия» [12]. жүктеу/скачать 1 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|