Ақылдастар алқасы: Х.Әб жа нов, М.Қойгелдиев, Т. Омар бе ков
Қазақ тарихы №9 (186), қыркүйек, 2020
жүктеу/скачать 1 Mb. Pdf көрінісі
|
| 65
Қазақ тарихы №9 (186), қыркүйек, 2020 Естественно, изучение памятников старины Тур- кес танского края местными энтузиастами-крае ве дами во многом носило лишь описательный ха рак тер. Это понимали и сами члены Кружка, от ме тив шие в одном из своих отчетов, что «…Тур кес танский Археологический Кружок не пре тендует на обширные задачи и ограничивается дос тупным его материальным сред- ствам соби ранием археологического материала для буду щих исследователей края. Поэтому Кружок дол жен поддерживать свое существование, как един ственный пока центр, к которому могут обра- щаться местные любители археологии. Соби раемые Кружком данные и предметы, при всей их видимой малозначительности, имеют ценность уже потому, что Средняя Азия до сих пор была почти недоступна для европейских археологов и в наши дни при от- даленности ее европейских ученых центров, она не мо жет пользоваться постоянным их вниманием…» [6]. Следует отметить, что особую роль сыграл рос- сийский ученый В.В. Бартольд (1869 - 1930). В 1887 г. он окончил гимназию с золотой медалью, затем поступил в Петербургский университет на факультет восточных языков. Молодому Бартольду повезло с учителями – его наставниками в обучении были такие видные состоявшиеся ученые как Н.И.Веселовский, В.Р.Розен, В.А.Жуковский и др. Уже в то время молодой ученый заинтересовал- ся историей Туркестанского края. Позднее, в своей «Автобиографии» В.В.Бартольд писал о своем ст рем- лении: «…Мне казалось вполне естес твен ным, что
В 1893 г. В.В.Бартольд был направлен в научную командировку по поручению Академии наук и факультета восточных языков Петербургского уни вер ситета. Перед Бартольдом была поставлена за дача «в дополнение к
Начав поездку с окрестностей чимкента, Бар тольд провел с помощью художника-этнографа С.М.Ду - дина осмотр развалин древних городов и посе ле- ний на караванном пути от Испиджаба до Та раза. В своем «Отчете» о результатах поезд ки Бар тольд дает как описания осмотренных памят ников, так и от- ож дествление полученных дан ных со сведениями средневековых арабских дорож ни ков. В данной работе Бартольд на практике проде монс трировал исклю чи- тельное значение такого ме тода, как сочетание данных средневековых письмен ных источников с анализом ма- териалов поле вых ар хеологических иссле дований. Бла- годаря своей со держательности и глубине изучения то- погра фи ческого материала «Отчет» В.В.Бартольда не поте рял своей значимости и в наше время. По словам В.М.Массона, поездка Бартольда сос- тавила «большой и важный этап в изучении исто рии и археологии Киргизии и юга Казахстана», а чрезвычайно обстоятельный и добросовестный отчет Бартольда продолжает «оставаться образ цовым и сохраняющим свое значение по заключенным в нем многочислен ным» историческим данным, из влеченным из историчес- ких источников… Тща тельная же подборка сведений по исторической географии края и их скрупулезный анализ привели к тому, что «Отчет» В.В.Бартольда на долгие годы оставался и в известной мере остается источниковедческой базой всех последующих изыс- каний в области исторической топографии этих областей для поры средневековья» [9]. Тем не менее, один из организаторов научной экспедиции Бартольда – Н.И.Веселовский остался недоволен полученными результатами говоря, что Бартольд «ездил слишком скоро, что следовало в
Подобное взвешенное и осторожное отношение к археологическим раскопкам было характерно для Бартольда и в будущем. В.ВБартольд твердо придерживался мнения, что раскопочные работы могут вестись только специально подготовленными людь- ми и по тщательно продуманному плану [11], под чер- кивая также, что «раскопки на месте исто рических городов, предпринятые без знания ис тория страны, не приводят к существенным ре зультатам». Несчастный случай (падение с лошади и перелом ноги), произошедший с В.В.Бартольдом во время его разведочной поездки по Аулие-Атинскому уез ду, заставил ученого прервать данную работу и вернуться в г. Ташкент. Здесь В.В.Бартольд провел зиму 1893- 1894 гг. и пользуясь своим вынужденным пребыванием в городе, наладил связи с местными краеведами, что переросло в дальнейшем в широкое и плодотворное сотрудничество. Надо отметить, что В.В.Бартольд действительно не всегда правильно интерпретировал обследованные памятники. Так, в 1893 г. Бартольд, изучая поселения в верховьях Таласа, осмотрел развалины укрепления Ак-тепе (Ак-Тобе) у селения Орлов (в Таласской области северной Киргизии). Изучив остатки горо- дища, ученый сделал вывод, что «…здесь, вероятно,
[12, c. 114]. Однако раскопки, произведенные на дан- ном поселении, Таласским археологическим отрядом в 1957 – 1958, 1960 гг., показали, что описываемый па мят ник является средневековым городищем и, су- дя по об наруженной керамике, датируется VII – XII в.в. н.э. [13]. Сотрудничество В.В.Бартольда с местными тур- кестанскими краеведами и, сводилось не только к использованию историко-топографических сведе ний. Так, например, на заседании Восточного отде ле ния Русского археологического общества 11 мар та (по ста - рому стилю) 1899 г. В.В.Бартольд пре дъявил соб рав - шимся две арабские надписи и ру копись на тад жикском языке, полученную им от В.А.Каллаура [14]. Сочинение «Маджму ат-тава рих» (по В.В.Бартольду – «Джами ат-таварих») бы ло написано в XVI в. муллой Сайф ад-Дином Ахси кен ди. В.В.Бартольд охарактеризовал данное произ ве дение как не имеющее исторического зна чения, изобилующее анахронизмами. Позднее иссле дова тели, изучавшие рукопись, пришли к выводу, что в ней зафиксировано несколько эпизодов киргизского эпоса «Манас», дающих важные сведения об истории эпоса. Кроме того, в «Маджму ат-таварих» имеется фольклорный и историко-этнографический материал (касающийся киргизских и других тюркских племен), что В.В.Бартольдом не было отмечено [15, c. 200 – 202]. Как видим, источниковедческие исследования В.В.Бар тольда имели большое значение для изучения исто рии нашего края. Его влияние так же благотворно |