Академия геополитики



бет11/51
Дата14.07.2016
өлшемі5.31 Mb.
#198528
түріРеферат
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   51




группы стран

8

9

10

11

Месячный импорт долл./ на человека

234,53

317,3

582,13

3240

Людей старше 45 лет (%)

34,33

32,40

42,86

21,98

х/ В каждой группе 19 стран, в группе № 11 – 4 страны.

Разработав в 1968 году теорию климатической войны, США реализовали ее в 1983 году с момента спуска на воду первого из 26 крейсеров, оборудованных радарами с фазированной решеткой, мощные лучи которых создавали в ионосфере над территорией противника плазмоиды. Импульсы накаченных энергией атомов плазмоидов изменяли магнитное поле Земли, провоцировали ливневые дожди и наводнения, землетрясения. США передали двенадцать таких радаров для установки на 6 кораблях Японии водоизмещением по 10000 тонн. Согласно заявлению физика Бернарда Истланда (Bernard Eastlund), США также вели климатические операции антенным полем ХААРП на Аляске (1997),386 мощнейшим мобильным морским радаром с фазированной решеткой (2005), системой антенн-излучателей в Тихом океане на острове посередине между Африкой и Латинской Америкой.

Концепцию ведения войны руками мусульманских наемников ЦРУ реализовывало в 50-е годы на Ближнем Востоке, с 1978 года – в Афганистане. Впервые такой вид войны был назван кодовым словом «конфликт цивилизаций» в 1993 году в журнале «Форин эффеирз», принадлежащего «Кругу 4111-ти» (СМО). Содержание концепции заключалось в тайном финансировании, вооружении мусульманских наемников для ведения их руками войн с целью свержения неугодных правительств, захвата стран. ЦРУ провело самую масштабную в истории тайную войну мусульманскими наемниками в 1978-1989 годах (операция «Циклон») во взаимодействии с разведками Саудовской Аравии, Пакистана и других подчиненных США государств, которые вербовали наемников в 70 государствах с мусульманским населением, обучали и вооружали их для войны в Афганистане против СССР. Чтобы скрыть вовлеченность США в войну руками мусульман, с 1978 года ЦРУ поручило непосредственное руководство мусульманскими наемниками подчиненным ему спецслужбам Саудовской Аравии и Турции, оставив себе только общее руководство.

Для войны руками мусульман американские эксперты разработали концепция т.н. «политического Ислама» - создания массовых исламских партий для войны и захвата с их помощью государственной власти. Для реализации этой стратегии была создана «Аль-Кайда» (1988), реформированы организации «Братья мусульмане» (Хезб-е ислами), «Братья Свободы» (Хизб ут-Тахрир), организация последователей турецкого проповедника Фейтуллы Гюллена. Исламские политические партии стали действовать более чем в 70 странах, а количество членов Хизб ут-Тахрир достигло миллиона человек (2013). Использование «Братьев мусульман» позволило Соединенным Штатам эффективно вести войну в Афганистане (1979-1989), сформировать на их основе организацию «Аль-Кайда» (1988), захватить государственную власть в Египте цветной революцией (2011) и «выборами» (2012).

Элементом военной доктрины США в 1978-2013 годах стала концепция массового использование мусульманских наемников для проведения наземных операций при поддержке американских ВВС и беспилотных летательных аппаратов ЦРУ. По приказу ЦРУ в военных лагерях на территории Афганистана, Пакистана, в турецкой части острова Кипр, в С.Аравии, Катаре, в Алжире, Ливии и в США обучали наемников для создания армий «мусульманских муджахедов». Спецслужбы США руками мусульманских наемников вели войну на Северном Кавказе, в Средней Азии, в западном районе Китая (1992-2013); создали «Исламский эмират Афганистан» (1996-2001), образовали на территории Соединенных Штатов правительство в изгнании т.н. «Восточного Туркестана» (2004); провозгласили на Северном Кавказе т.н. «Эмират Кавказ» (2007).

Концепцию продовольственной войны генно-модифицированными продуктами США стали реализовывать с момента открытия в 1977 году возможности изменять гены, а в России - с 1992 года, когда через границу начали массово завозить мясо бройлеров, откромленных ГМО-кукурузой. Американские советники (офицеры ЦРУ) навязали правительству России финансовую политику, которая разорила коллективные сельскохозяйственные объединения (совхозы и колхозы), а также 142 птицеводческие фабрики России, способные производить 2 млн. тонн мяса бройлеров в год. Эта операция вынудила Россию в 1994-2012 годах импортировать из США ядовитое мясо бройлеров, говядину и свинину, в которых были молекулы ГМО, поскольку птицу и животных специально кормили зерном генетически модернизированной кукурузы и сои. Соединенные Штаты ежегодно экспортировали в Россию 0,9-1,3 млн. тонн мяса бройлеров,387 а также откормленную ГМО-кукурузой говядину и свинину. В России последствием употребления ГМО в пищу стало увеличение 3-3,5 раза заболеваемости раком. Стратегия США предусматривала в 1992-2032 годах за три поколения добиться полного бесплодия жителей, демографический коллапс России.

Концепцию захвата нефтегазовых ресурсов Сибири, Каспийского бассейна и Средней Азии американцы назвали «Великой Игрой» (Great Game, 1988). Она в 2006 году предусматривала принятие в НАТО Азербайджана и Киргизии за десять лет к 2016 году,388 Грузии и Украины - в 2008-2009 годах. Однако победа России в 2008 году над Грузией, пытавшейся захватить Южную Осетию и Абхазию, заставила Вашингтон затормозить формальное признание Грузии, Украины полноправными членами НАТО, поскольку это могло вызвать превентивный ввод войск России на территорию этих государств, чтобы предотвратить размещение войск НАТО. Де-факто Грузию и Азербайджан сделали членами НАТО без представительских функций, поскольку их тесное сотрудничество с Вашингтоном требовалось для реализации задач разведки и войны с Россией. План на сайте члена НАТО – Турции в 2010 указывал задачу интеграции всех республик Средней Азии в евроатлантические структуры.389

Тыловой базой американской экспансии на Северный Кавказ сделали Турцию, которую эксперты геополитики называли «геостратегическими воротами (Geostrategic Gateway) в направлении Восток – Запад». В 2001 году Турция получила за рубежом страны военную базу Марнеули в 40 км юго-западнее Тбилиси, которую ей предоставило грузинское правительство.390 Это облегчило ЦРУ и турецкой разведке проведение операций по засылке с территории Грузии боевиков для войны в Чечне и Дагестане.

Концепция «стержня в Азии» в 1972-2013 годах предусматривала стратегию США по конвергенции Китая в Запад для разорения Росси вынуждением ее вести гонку вооружений одновременно с НАТО, Японией и Китаем. В рамках этой стратегии в 1972-1989 годах действовало секретное соглашение США и КНР об обмене разведывательной информации о СССР, о поставках китайского оружия боевикам Афганистана, воевавшим против 40-й армии СССР, о модернизации Америкой боевой техники Китая. Стратегия национальной безопасности США (1987) говорила о конвергенции КНР в Запад, упоминая о «дуге Восточной Азии» (East-Asia Rimland)391 и в прямой постановке, как о задаче «добиваться более тесных отношений с Китайской Народной Республикой» (to foster closer relations with the Peoples Republic of China).392 Продолжало эту гранд стратегию решение США 2010 года послать на учебу в Китай за четыре года 100000 американских студентов (100000 Go Strong Initiative) для воздействия на китайцев методами установления межличностных контактов.393 Эту же цель подразумевало заявление президента США 5.1.2012 года о «стратегии стержня в Азии» (Asia Pivot Strategy). Политику конвергенции Китая и превращение его в часть Запада для обмана России изображали в виде якобы усиления американцами военной конфронтации с этим первым торговым партнером США.

Частью стратегии «стержня в Азии» в 1970-2013 годах являлась «балансирующая стратегия» Америки -«доминирование над двумя потенциальными конкурентами (Россией и Китаем. – Прим. авт.) и предотвращение их попытки создать общий фронт противодействия Америке». (to dominate two potential challengers and prevent them from forming a common front against the US.)394

Геополитика США была основана на древней теории войны, постулаты которой разработали жрецы древнего Египта, научившие Демокрита, что «бой – основа всех вещей, отец всего». Американская геополитика повторяла концепцию египетских жрецов Большого храма Амона (Луксор, Египет) о том, что войну необходимо вести непрерывно, поскольку это - наиболее эффективный и быстрый способ получения ресурсов. Американские геополитики использовали постулаты секретной египетской богини войны хитростью по имени Надиа (якобы «Нейт»), храм которой был в Саисе (80 км восточнее Александрии). В рамках реализации грандстратегии 2009 года «посвященные» развили теорию спецопераций, создав в 2009 году частную военную компанию Крафт Интернэшнл (Craft International) с девизом «Насилие действительно решает проблемы». (Violence does solve problems),395 направив 14.4.2013 года ее сотрудников для тайного производства взрывов в толпе на марафоне в Бостоне.

Директор Круга 4111-ти (Совет по международным отношениям) Мадлен Олбрайт в интервью MSNBC 2.11.2008 года перечислила «большой план действий Соединенных Штатов на перспективу» (huge agenda of expected issues).396 Из-за того, что она говорила о секретной стратегии, приходилось использовать кодовые слова. Вот как выглядела иерархия приоритетов «Круга 4111-ти»: 1) борьба с терроризмом (война против Ирака, Афганистана, Ливии. – Прим. авт.); 2) нераспространение ядерного оружия. (Война по захвату нефти Ирана под предлогом не позволить Тегерану создать атомную бомбу - Прим. авт.). М.Олбрайт также называла планировавшуюся войну против Ирана кодовыми словами «столкновение цивилизаций» (24.11.2007).397



Директор «Круга 4111-ти» (СМО) также предусматривала: 3) ликвидацию негативных аспектов глобализации (замедление развития Китая, чтобы уменьшить его потребление нефти и сократить мировую цену нефти. - Прим. авт.); 4) решение проблем энергии (сокращение цены газа, нефти и последующее разорение России за счет реализации стратегии добычи Соединенными Штатами сланцевого газа. - Прим. авт.); 5) окружающая среда (сокращение население планеты до 500 млн. человек генетической войной с помощью ГМО и массовой стерилизацией женщин для уменьшения антропогенной нагрузки на природу. - Прим. авт.); 6) решение проблем глобального финансового кризиса (перекладывание на страны группы двадцати G-20 проблем гиперинфляции от печати ФРС США триллионов долларов. - Прим. авт.). Мадлен Олбрайт в плане на будущее также использовала кодовые слова о т.н. «ожидаемых неожиданных» действиях (expect an unexpected). Правительница мировой закулисы обозначила такими словами стратегию США по борьбе с Россией в случае использования российских вооруженных сил для противодействия американской экспансии. Кодовые слова скрывали главное направление геополитики и войны США – Украину, где для контроля фарса выборов 25.5.2014 директор Круга 4111-ти М.Олбрайт находилась в Киеве и по телефону 26.5.2014 излагала заранее подготвленную легенду для передачи MSNBC «Утренняя радость».

В плане директора «Круга 4111-ти» (СМО) излагалась повестка войн т.н. «мирового порядка» (World Order), но США также предусматривали действия по формированию «регионального порядка» (Regional Order). Примером «трансформации» регионов являлась стратегия 2001-2014 годов по оккупации «сердца Азии» - Афганистана, для реализации которой 152 тысячи солдат НАТО и других вассалов США, а также 110 тысяч наемников ЧВК двенадцать лет вели в Афганистане тайные операции и бомбили население. Содержание этой стратегии на конференции в Дубае (ОАЭ) 9.11.2011 года было изложено в виде постулата о том, что захват Афганистана предусматривал одновременную реализацию четырех американских «проектов»: 1) Большого Ближнего Востока, 2) Большой Центральной Азии, 3) Большой Южной Азии, 4) Большого шелкового пути.398

Стратегия «Большого Ближнего Востока» заключалась в захвате Соединенными Штатами территории от Дамаска до границы с Китаем. Контроль территории Афганистана и строительство на его территории более 20 крупных военных баз позволил Соединенным Штатам создать восточный плацдарм для тайной и открытой войны против Ирана. Эта стратегия дополняла строительство западного плацдарма войны против Ирана - восьми крупных военных баз в Ираке с взлетно-посадочными полосами. Дополнительное использование аэродромов Туркмении, Азербайджана, Грузии обеспечило возможность за несколько недель сосредоточить на Севере, Западе и Востоке от Ирана три группировки обшей численностью 4,5-5 тысяч самолетов ВВС США и 600 тысяч солдат вторжения. Стратегия «Большого Ближнего Востока» имела цель подготовить инфраструктуру агрессии, окружить Иран кольцом военных баз Америки для захвата четвертых в мире запасов нефти. Главным звеном этой стратегии был Афганистан, так как только с его территории было возможно наземное вторжение в Иран крупной группировки войск, поскольку иранцы заполнили пограничные с Ираком территории миллионами мин и в ходе ирано-иракской войны 1980-1988 годов построили там несколько тысяч долговременных артиллерийских точек. Эта инфраструктура могла вызвать огромные потери войск США, которые хотели бы вторгнуться в Иран с территории Ирака.

Стратегия «Большой Центральной Азии» заключалась в реализации плана создать в Афганистане, странах Средней Азии и в Казахстане огромный Халифат, враждебный России, с территории которого планировали осуществлять военные вторжения исламских боевиков на Урал. Для этого американцы тайно выделяли крупные финансовые средства, построили в Казахстане 5000 мечетей (2013), обучали в Египте и Турции большое число мулл для стран Средней Азии, оплачивали поездки на Хадж в Мекку. На территории Афганистана в военных лагерях готовили большое число боевиков, которых направляли в Таджикистан, Узбекистан и Казахстан с задачей «лечь на дно», остаться на постоянное жительство, создать агентурные ячейки, подготовиться к массовым выступлениям при получении приказа. С территории Афганистана уйгурские боевики просачивались через Киргизию в западные районы Китая, вели антиправительственную пропаганду с призывами создать независимое государство «Восточный Туркестан», провоцировали массовые беспорядки, осуществляли взрывы и убийства. Спецслужбы США в 2002-2014 годах превратили Афганистан в базу распространения мусульманских боевиков на территории «Большой Центральной Азии». Кроме того, из Афганистана через Среднюю Азию в Россию посылали опиум и героин, от употребления которого ежегодно погибало 100 тысяч людей (2005-2014).

Стратегия «Большой Южной Азии» отводила Афганистану роль форпоста, с территории которого ЦРУ и оплачиваемые им частные военные компании осуществляло полеты сотен БЛА для нанесения ракетных ударов с целью «целевого убийства» противников режима, неугодных политических лидеров в Пакистане. Десятилетия войны в Афганистане и Пакистане в 1978-2014 годах обеспечила возможность ЦРУ тесной координировать свои операции с пакистанской разведкой, внедрить агентов американского влияния в пакистанскую и афганскую элиту. Американский контроль Пакистана с афганской территории и внутри страны ограничивал возможность элите Исламабада установить контакты с Китаем, мешал распространению зоны китайского влияния на Южную Азию.

Стратегия «Большой шелковый путь» предусматривала реализацию американского проекта построить из западных районов Китая через Афганистан железную дорогу в Европу, чтобы нанести финансовый урон России изменением товарных потоков, лишить Россию доходов от транзита грузов из Китая и Японии по Транссибу. Создание железной дороги через Афганистан в Синцзян должно было увеличить количество контактов иностранцев с местными уйгурами, расширить для спецслужб Запада базу осуществления операций в Китае.

Стратегия «Большого Израиля» предусматривала превращение Украины в дальнюю периферию Израиля, управление страной «триумвиратом» олигархов-агентов влияния США: главой еврейского конгресса Европы миллиардером Е.Коломойским, миллиардером П.Порошенко и А.Яценюком для превращения Украины в плацдарм войны против России, кардинального сокращения населения страны войной, безработицей и голодом.

Американские геополитики создали несколько моделей мира, в которой они классифицировали объекты системным методом, составлением ранжированного реестра. Системный метод делил модель мира на 2, 3, 4, 5, 25 элементов. Самой простой была модель из двух элементов, созданная по аналогии с моделью комплексных систем биологии. В этой модели мир состоял из ядра (core) и периферии. «Ядром» была Америка, которую назвали «индустриальный мир» (industrial world). «Периферией» были т.н. «недоразвитые нации, которые экспортировали сырье».399 Американская электронная энциклопедия в 2013 году объясняла паразитизм США тем, что «индустриальный мир» создал набор механизмов т.н. «рыночной экономики», заставлявший передавать ресурсы с периферии в центр. На самом деле два элемента модели этого взаимодействия в биологии назывались «паразитарная система», где было два участника а) паразит и б) жертва паразита. Такой постулат подтверждала невозможность в 2013 году применить понятие «индустриальный мир» для обозначения США, поскольку в Америке 83% населения были заняты в сфере обслуживания, а все реальное производство было переведено в Китай, который превратился в «индустриальный мир» - фабрику Запада. На самом деле, в 2013 году модель мира из двух элементов была представлена финансовым паразитом (банки США), которые нахлебничали на жертвах (страны «третьего мира») за счет неравноценного обмена бумажных и электронных долларов на реальные ценности: энергетическое сырье, продовольствие, товары, рабов, рабочую силу.

Имелись модели мира с тремя элементами: 1) паразита, 2) сильной жертвы, боровшейся с паразитом, 3) слабой жертвы, лояльной паразиту. Бывший директор Мирового банка Сэр Дж.Вольфенсон (Круг 124-х) в 2011 году в лекции упомянул о модели мира образца 2007 года: 1) США (потребление на сумму 10 трлн. долларов), 2) Евросоюз (9 трлн. долларов), 3) «третий мир» (5 трлн. долларов).

Примером системы из трех элементов была модель 2005 года американской организации «Фридом хаус», которая состояла из «свободного мира» (free world, страны НАТО, Австралия, Новая Зеландия), «несвободного мира» (Россия и Китай) и «частично свободных стран» (государства Африки). Только в 1992-2003 годах, когда Москву сделали лояльной Вашингтону, американцы воздерживались от навешивания на Россию ярлыка недемократичного, тоталитарного режима («несвободная страна»). Но уже в 2005 году США присвоили России статус «несвободной страны», поскольку Россия резко критиковала вторжение США в Ирак (2003), организованной ЦРУ «цветной революции» в Грузии (2003) и на Украине (2004).400

В 2008 году «Фридом хаус» изменила состав стран в модели мира из трех элементов, передвинув Украину и Монголию в «свободный мир», поскольку в войне 2008 года Украина выступила против России на стороне Грузии, продав ей оружие и боеприпасы, направив в Грузию ракетные комплексы ПВО с боевыми расчетами сбивать российские самолеты. В 2013 году американцы вновь поменяли положение Украины в схеме мира на «частично свободную страну», поскольку Вашингтон не устраивала политика президента Украины, пытавшегося наладить экономические связи с Россией.

В июле 2007 года схема мира из трех частей по принципу «свободы» содержала краткое объяснение: «недоразвиты = несвободны = опасны».401 На схеме красным цветом врагов США были показана Россия и Китай, которые автор блога полагал опасными для «свободного мира». В 2013 году «свободными» американцы называли 90 стран,402 «несвободными» - 47, «частично свободными» - 58 государств.403

Принцип деления мира на три части (паразита, сильную жертву и слабую жертву) был повторен в модели 4.6.2013 года на основе социологических опросов экспертов Школы Вудро Вильсона Принстонского университета. Схема брала за основу модель свободного, несвободного и частично свободного миров, хотя мир разделили на три части совсем по другому основанию, заключавшемуся в отношении населения стран к гомосексуалистам. Запад (страны НАТО кроме Турции и Польши, а также Австралия, Бразилия, Аргентина) представляли государства, в которых опросы показывали толерантное отношение людей к гомосекам. Восток, выступавший против гомосексуалистов, разделили на две части по силе противодействия населения (слабое противодействие и сильное противодействие). В России, Китае, Турции и Южной Африке против гомосексуалистов большинство респондентов высказалось. В исламских странах, а также в большинстве стран Африки 100 процентов населения выступило против гомосексуалистов.404

Модель мира с основой на различиях идеологии в 1928 году имела «два мира» (капиталистов и коммунистов), которые вели идеологическую войну за доминирование, но в 1956 году к ним добавили «третий мир» - бедные страны. «Первым миром» был империалистический Запад. «Второй мир» составил Советский Союз, Китай (с 1949 года), и страны-члены Организации Варшавского договора (1955). Согласно логике классификации, все остальные страны планеты оказались в «третьем мире». После разрушения СССР в 1991-2007 годах американцы возвратились к модели из двух элементов: а) богатых стран - США и ЕС; б) бедных стран (т.н. «третий мир»).

Американцы вновь стали применять модель мира из трех частей со времени поражения Грузии в войне 2008 года против России. В «первый мир» они включили США и их союзниклв по НАТО. Во втором мире расположились сильнейшие враги США – мировые державы Россия, Китай. Третий мир (более 100 стран) стали называть «менее развитыми странами» (LDC, less developed countries). Все модели «трех миров» 1956-2008 годов повторяли деление стран на одинаковые «миры», не смотря на разные принципы классификации. Это свидетельствовало, что в основе различий народов стран была генетика, три разные генетические модели человека западноевропейской, российской и китайской гаплогруппы.

Модель мира из «четырех миров» американцы создали в 2008 году, когда к трем мирам добавили «четвертый мир», названный ими «слабыми странами». Классификация брала за основу ранжированный реестр в виде богатых, средних, бедных и очень бедных стран; богатство в форме количества долларов ВВП на человека. Группа «слабых стран» (weak states) стала насчитывать 141 государство. Эксперты Института Брукингс в 2008 году включили Россию, Китай и Индию в число 141 «слабой страны». Однако, с точки зрения политического суверенитета, «второй мир» в составе России и Китая продолжал существовать, поскольку в 2008-2014 годах Россия и Китай совместно боролись против гегемонии США и не конца были трансформированы в слуг на периферии американской империи. В «первом мире» остались США и Евросоюз. Во «втором мире» вместе с Россией находился Китай. Хотя Россия не употребляла коммунистическую идеологию, а в Китае национализм в 1978-2014 годах де-факто заменил коммунистическую идеологию, однако геополитики Вашингтона продолжали называтьь Россию и Китай «коммуняками» - врагами из другого мира. На американских схемах «второй мир» (Россию и Китай) рисовали красным - цветом врагов, которых США пытались развалить на части.

Вариантом модели мира из 4-х элементом были четыре группы стран, размещенных в регрессии степени враждебности Вашингтона к их правительствам. В 2013 году эту американскую модель использовал «Левада центр» при социологических опросах, оплаченных американцами, чтобы узнать отношение жителей России к зарубежным государствам.405 Первой группой стран были США и их ближайшие союзники Англия, Франция, Германия и Япония. Второй группой были Индия и Китай – крупнейшие государства планеты - важнейшие объекты политики Вашингтона с целью их «конвергенции», втягивания в орбиту американского влияния. В третьей группе были страны ближайшей периферии России, которых геостратеги США называли «геополитическими стержнями»: Украина, Беларусь и Казахстан. С момента развала СССР эти государства были превращены Вашингтоном в т.н. «Римлэнд» - дугу вокруг России, территорию которой США превращали в плацдармы войны против Российской Федерации. Последней группой в этой модели мира являлись страны-союзники России, самые активные враги Америки, которых Вашингтон называл «осью Зла»: Куба, Венесуэла, Сирия, Иран, КНДР.

Наиболее сложная модель мира (2011) являлась системой из 25 частей («пять колец» по 5 элементов). США расположили все страны в регрессии по уровню силы. Во-первых, это были «крупные державы» (major powers). Вторым уровнем были - «малые державы» (minor powers) – сильнейшие страны в субрегионах. Американские геополитики в 2011 году называли «крупными державами» 5 государств: США, Китай, Россию, Индию и Евросоюз, хотя в этом перечне Индия и ЕС не соответствовали условию классификации. ЕС не являлся «державой», а Индия не имела суверенной внешней политики, поскольку ее элита тайно подчинялась олигархам «Круга» и никогда не выступала против Британии и Америки. В конце 2008 года геополитики США публично признали, что сложился многополярный (анархический) мир, система которого насчитывала более четырех глобальных держав. Для создания четвертой «державы» олигархи «Круга 13-ти» судей искусственно создали Евросоюз, чтобы создать видимость баланса Запада (США и ЕС) с гигантским Китаем. Усилия мировой закулисы были успешны, поскольку Китай и Россия поддались на провокацию и приняли условия проигрышной игры. В 2014 году лидер Китая впервые посетил штаб-квартиру ЕС в Брюсселе, а Россия вела переговоры с Украиной с участием представителей Евросоюза.

Геополитики США выделяли на субконтинентах «ключевые страны» (key countries), которые З.Бжезинский называл «геополитическими стрежнями», используемыми американцами для доминирования, подавления попыток сбросить иго американского угнетения. Это - крупные государства с большим населением, которые имели большой денежный объем экономики, значительную торговлю с Соединенными Штатами, крупные американские инвестиции на своей территории. Эти страны со значительной финансовой, военной и политической силой геополитики называли региональными державами или «домами силы» (power houses) – термином карточной игры, подразумевавшим наличие у игрока сильных карт.

Эксперты геополитики выделили на каждом субконтиненте по 5 региональных держав (центров силы). Эта модель повторяла принцип «пяти колец» (25 элементов по 5 в пяти кольцах). Правило было нарушено лишь в Европе, где в 2013 году назвали 6 ключевых стран. Украина стала шестой «ключевой страной» и якобы «региональной державой», которую присоединили к группе из Британии, Германии, Франции, Италии и Испании. Слабая Украина стала «ключевой» из-за того, что Вашингтон планомерно превращал ее в «сильного союзника США»406 - главное орудие войны против России.

На Дальнем Востоке американцы называли ключевыми странами Китай, Японию, Вьетнам, Малайзию и Сингапур. На большом Ближнем Востоке ключевыми странами был жандарм арабского мира – Турция, а также Индия, Пакистан, Саудовская Аравия, Израиль. В Африке ключевыми называли Алжир, Демократическую Республику Конго, Кению, Нигерию и Южную Африку. В Америке геополитики США считали ключевыми странами Мексику, Бразилию, Колумбию, Аргентину, Панаму.

В 1992-2013 годах американцы называли «ключевой страной» Турцию потому, что ЦРУ отводило этому государству главную роль в решении задачи «открыть азиатский коридор» для Запада, захватить бывшие республики СССР в Средней Азии и Казахстане т.н. «политическим Исламом»407 - подчиненными ЦРУ агентами «Хизб-ут Тахрир» (Братство свободы) и «Джамаат-и Ислами» (Братство мусульман). В американском перечне ключевых стран субконтинентов не было России, поскольку ее территория одновременно входила в четыре региона: Европу, Центральную Азию, Северную Азию (российский Дальний Восток) и Арктику. С 2001 года ЦРУ на сайте «Книга фактов мира» изменило глобальную географическую нарезку и выделило место России в Центральной Азии. Это - смысловая и картографическая агрессия, поскольку так ЦРУ виртуально отсекло от России Сибирь, Калининградскую область и территорию России до Волги. По плану грандстратегий США 1988 и 2009 годов России оставили только левый берег Волги до Урала – т.н. «Центральную Азию».

В модель мира образца 2011 года США поместили региональные державы: Германию, Индию, Японию, Бразилию, Нигерию, Турцию, Южную Африку. Их называли «ведущими державами» (major powers) в отличие от нескольких десятков «малых держав» (minor powers) типа Ирана, Англии, Израиля, Саудовской Аравии, Мексики. Геополитики относили ведущие и малые державы к категории «сильных стран» (strong states). СМИ США лгали, называя КНР «региональной державой». Однако в рекомендациях президенту США эксперт Института публичной политики Университета Райс 8.3.2013 года назвал КНР «супержержавой». Это свидетельстовало о том, что секретная грандстратегия США 2009 года признала за Китаем статус супердержавы, поскольку КНР заняла первое место в мире по реальному производству, по объему экспорта и численности населения. Объем торговли с США (1-е место, 2013) был важнее количества самолетов КНР для переброски войск на дальние расстояния, поскольку торговля в сочетании с ядерными МБР не позволяла США вести войну против Китая.

В июне 2005 года на конференции в Варшаве с участием Г.Киссинджера ее устроители назвали Польшу региональной державой, пошутив при этом, что она была «большой страной с маленьким менталитетом». На самом деле, Польша являлась марионеткой Вашингтона. Ее важность для геостратегов США заключалась в том, что олигархи создали для России новый «железный занавес от моря и до моря», одной частью которого сделали Польшу, другой – антироссийскую Украину. О чрезвычайной важности Польши для Вашингтона говорило то, что в мае 2010 года экспертам России лгали о «новой» стратегии НАТО на официальной презентации в посольстве Польши, и в июне 2014 года для первого визита вновь избранного президента Украины демонстративно выбрали Польшу.

Геополитики называли ранжированный реестр силы государств «мировым порядком» (World Order). На региональном уровне систему доминирующего государства и более слабых стран они называли «региональным порядком» (Regional Order). Например, в 1991-1998 годах Вашингтон пытался реализовать стратегию «нового регионального порядка на Кавказе» (New Regional Order in Caucasus). Согласно плану раскола России, американцы создали из Чечни мусульманскую теократию под названием “Ичкерия». Ее планировали превратить в гегемона Северного Кавказа и впоследствии сделать центром т.н. «Эмирата Кавказ», включавшего территорию Дагестана.408 Такой региональный порядок должен был создать «общий рынок исламских стран без России». В него планировали включить новые исламские государства: Ичкерию, Азербайджан и Дагестан. Это требовалось потому, что Дагестан контролировал 2/3 береговой линии российского берега Каспийского моря – огромную кладовую нефтегазовых ресурсов, которую олигархи США планировали захватить полностью. Региональный порядок в виде исламской конфедерации «Эмират Кавказ» обеспечивал юридическое право контроля шельфа Дагестана на 200 километров от берега моря, на дне которого находилась нефть.

Геостратеги США применяли методологию общего системного анализа, выделяя главный, критически важный объект, на подрыв которого они направляли все усилия. С января 1904 года главный объект геополитики – Россию назвали «сердцем земли» (Хартлэнд). В 1998 году директор Центра стратегических исследований Фримена в Университете Техаса И.Боданский назвал Чечню «Сердцем Азии» (Heart of Asia), описав войну 1994-1998 года в Чечне, как «борьбу за Сердце Азии».409 Странная география этого понятия объяснялась тем, что ЦРУ с момента отделения Украины от России в декабре 1991 года оформило схему нового мирового порядка. Украину включили в Восточную Европу, а Российскую Федерацию перенесли в регион «Центральная Азия». Следовательно, Чечня оказалась «Сердцем Азии».



В апреле 2010 года во время второй цветной революции в Киргизии член «Круга 4111-ти» (СМО) Ариэль Коэн в программной статье газеты «Уолл стрит джорнэл» назвал Киргизию «Сердце Евразии». Геополитики США дали маленькой горной стране такой важный статус потому, что с военных баз США на территории Киргизии можно было вести подрывные операции сразу по пяти направлениям: против Китая, Узбекистана, Казахстана, Афганистана и даже отдаленной России (с помощью транзита наркотиков). В мае 2014 года З.Бжезинский назвал Украину «Сердцем Европы», что говорило о создании там главного фронта войны с Россией.

Олигархи США, используя науку геополитики, создали на планете паразитарную систему, где Америка играла роль паразита среднего уровня, а более 6 млрд. людей 141 страны планеты - роль доноров этого паразита. Соединенные Штаты превращали страны в свои жертвы следующими основными методами: 1) принуждением пользоваться долларами; 2) предоставлением государствам долларовых займов; 3) принуждением за доллары торговать нефтью, газом и другими экспортными товарами; 4) принуждением организовывать на иностранных биржах торговлю не в национальной валюте, а в долларах (российская биржа РТС, Шанхайская биржа); 5) снижением до минимума цены литра нефти (0,22 доллара, 2002; 0,66 доллара, 2013) для получения сверхприбыли от переработки нефти, минимальных транспортных издержек США; 6) навязыванием в управление страной ложного параметра ВВП для демографической войны методом сокращения расходов бюджета, зарплаты иностранцам. Мировой банк требовал бюджет в размере 17-20% ВВП, денежную массу М1 – 10% ВВП.

Государство-паразит по отношению к организму стран-жертв обладало свойством патогенности, использовало население других стран Земли в качестве среды паразитирования, источника питания и энергии. В 2012 году из числа 500 крупнейших транснациональных корпораций мира, выкачивавших из зарубежных стран прибыль, четвертая часть (132 ТНК) принадлежала Соединенным Штатам. Более 480,8 тысяч американских военнослужащих на более чем 900 военных базах оказывали военное давление на 130 зарубежные страны (2012).410 В 1824-1994 годах Америка провела 73 вооруженные интервенции в страны Латинской Америки. США официально признавали то, что с 1945 до 2011 года пилоты их ВВС подвергли авиационным бомбардировкам 28 стран, в том числе Афганистан (2001-2013), Ирак (2003-2011) и Ливию (2011). Кроме того, с 1995 года американцы без официального объявления войны уничтожать людей пусками ракет беспилотных летательных аппаратов ЦРУ, которые в 2011-2014 годах наносили ракетные удары в Афганистане, Египте, Пакистане, Ливии, Сомали, Йемене, на Филиппинах, в Сирии, Палестине, Ливане, Кении, на Украине, в Южном Судане.

Элита Америки находила новые, изощренные способы борьбы с противодействием стран-жертв за счет быстрой модернизации системы ограбления, высокой скорости смены поколений научных школ, развития программного обеспечения компьютеров, техники, вооружения, разведывательных систем. Хотя за счет обмена информацией с носителем паразит стимулирует эволюционное развитие стран-жертв и системы хозяин-паразит в целом, однако вместе с тем он подавляет и уничтожает население стран-доноров. Это видно в катастрофическом уменьшении рождаемости, потере способности воспроизводства населения у 42% стран, вымирании Европы, России, Японии. В Германии, Японии, России в 2001 году рождалось 9 человек на тысячу жителей, а в стране-паразите США - 15, что было почти в 2 раза больше показателей угнетенных стран.411

Население Евросоюза и Японии - это жертвы Америки. Например, 12-19.9.2001 года Центральный банк Евросоюза и Центральный банк Японии были вынуждены продать свой золотой запас на сумму по 100 млрд. долларов каждый (дополнительно к золоту США на сумму 120 млрд. долл. - Прим. авт.). Это делалось по приказу Америки, чтобы спасти бумажный доллар от катастрофической девальвации.412 Такие действия центробанков Японии и Европы противоречили их собственным интересам, лишили их «финансовой крови» в виде золота. В марте-апреле 2003 года Франция и Германия стали жертвами Америки, потеряв в Ираке нефтяные концессии своих компаний, иракских покупателей своей продукции и возможность вернуть обратно 8 и 2 млрд. долларов государственного долга Ирака соответственно.

Геополитики США рассматривали войну за ресурсы в виде математической антагонистической игры, в которой две борющиеся стороны принимают управленческие решения, которые оцениваются, как ходы в игре. Наиболее сильный ход американские геополитики называют прорывным решением, «изменяющим условия игры» (game changer). Геополитическая игра изменяется, когда кардинально меняется обстановка борьбы. Например, таким сочетанием слов американцы назвали решение 2012 года одновременно начать реализацию стратегии добычи сланцевого газа в США, на Украине, в Польше и Китае, чтобы в 2020-2030 годах подорвать мировые цены на газ и нефть, разорить бюджет России. План предусматривал переход США и стран Восточной Европы на сланцевый газ, возникновение избытка предложения 8 млн. баррелей нефти на мировом рынке ежесуточно, падение цены нефти и коллапс российского бюджета. Вторым примером «изменения условий игры» был прогноз национального разведывательного совета США о направлениях геополитики до 2030 года, который предусмотрел войну Китая против России. 413

Главной функцией геополитики США является управление с целью паризитизма. Научная информация о геополитике секретна, имеет прикладное значение и применяется для управления зарубежными государствами-жертвами. Когда американцы говорят о «контроле» информации, ресурсов, территории они подразумевают управление ими в соответствии с секретным планом США, моделью процессов. Секретная геополитика - это управление, которое оперирует параметрами, цифрами расчетов, математическими моделями, аудитом, бухгалтерским балансом и учетом, прогнозом финансовых рисков, компьютерным моделированием, рейтингами и ранжированными реестрами.

Вашингтон управлял зарубежными странами в секретном режиме, заменял дезинформацией и ложью содержание геополитики. Предназначение открытого документа – дезинформировать иностранцев относительно реальных целей геополитики за границей. США ведут войну в сфере управления против России и других государств-жертв методом дезинформации. Они лгут о содержании геоплитики, публикуют статьи и книги, содержащие ложь, абстракции и легенды. Несекретные, дезинформирующие книги «геополитиков» массово распространяют с целью обмануть читателей. В таких книгах нет цифр параметров, понятие «паразит» замаскировано кодом «цивилизация моря», страну-жертву паразита называют эвфемизмом «цивилизация суши». СМИ скрывают кодом «Север – Юг», «Запад – Восток» страну-паразита и страну-жертву. Дезинформация книг и статей СМИ маскирует понятия: «паразитарная система», «паразитарные отношения», «угнетение», «неравенство», «геноцид». Американцы прячут с помощью кода «национальная безопасность» (national security) геополитику - хищничество ведением войны за рубежом. Согласно закону о разведке США 2004 года, разведка была обязана ежегодно готовить два вида документов о стратегии национальной безопасности США – открытый и секретный.414

Примером целенаправленной дезинформации было описание в книге З.Бжезинского «Великая шахматная доска» (1997) плана США проложить нефтепровод из Каспийского бассейна через Афганистан и Пакистан в порт Карачи якобы для заполнения танкеров, которые должны были везти эту нефть в США. Это описание маскировало секретную цель запланированного олигархами на 2001 год захвата Афганистана, создания на его территории базы производства наркотиков, направления их в Россию для ведения опиумной войны и уничтожения россиян стратегией непрямых действий. Легенда о «будущем нефтепроводе» также маскировала секретные планы захвата Ирака (2003) и Ливии (2011), где не требовалось строить трубопроводы, поскольку уже имелась готовая инфраструктура перекачки нефти по трубопроводам и наполнения танкеров.

Геополитика США имеет прогностическую функцию, которую реализуют методами математического моделирования, финансовых, экономических расчетов, анализа демографических и социальных процессов, которые использовалит для разработки трех видов прогнозов: краткосрочных (1-2 месяца), среднесрочных (1-2 года), долгосрочных (более 3 лет). Олигархи используют прогнозирование для принятия управленческих решений на среднюю и длительную перспективу, для анализа демографической и экономической ситуации в зарубежных странах, расчета будущих цен ресурсов нефти, газа, золота, покупательной силы денег. Например, в 2012 году исследование Массачусетского технологического института показало, что в 2050 году мировая цена природного газа возрастет в 5 раз без добычи Соединенными Штатами сланцевого газа. Однако в случае использования сланцевого газа цена может вырасти только в 2 раза.415 Это исследование послужило причиной принятия элитой США решения о развертывании чрезвычайно дорогой добычи сланцевого газа, который должен вытеснить поставляемый в Европу природный газ из России.

Эксперты геополитики для прогноза роли США в 2020 году оценили период изменения парадигмы стереотипов людей России, США и Китая, как соотношение 1: 1,3 : 1,6. 416 У людей России произошли три полные смены парадигмы стереотипов в 1917, 1991 и 2014 годах. Правящая элита России отказалась от внедренных «либерастами» США идеологии за 22 года (1992-2014). Элите Китая понадобилось 33 года (1980-2013), чтобы отказаться от навязанной американцами политики ограничения рождаемости одним ребенком. Однако парадигма стереотипов американцев в 1946-2014 годах не менялась, поскольку главным врагом, геополитическим противником № 1 у них оставалась Россия. Смена системы стереотипов о враге началась в 2009 году, когда американский автор книги заявил, что враг находится не за границей, а внутри страны во главе банков и Федеральной резервной системы. Тенденция 1879-2014 годов показывала критически важную точку 2019 года, когда изменится основа геополитики - стереотип людей США о враге. (см. таблицу)

Скорость перемены стереотипов в России



Благополучие

1788




1872




1956




2040

Медиана

1809

1851

1883

1935

1977

2019





Кризис

1830




1914




1998







Скорость перемены стереотипов в США

Благополучие

1655




1767




1879




1991

Медиана

1683

1739

1795

1851

1907

1963

2019


Кризис

1711




1823




1935




2047

Скорость перемены стереотипов в Китае

Благополучие







1683




1851




2019

Медиана




1641

1725

1809

1893

1977

2061

Кризис

1601




1767




1935







Способы реализации арийскими олигархами геополитики повторяют основные типы поведения живых существ иерархических систем. В составе 12 каст муравейника действует каста муравьев-воров, задачей которых является грабеж из чужих муравейников. Рабочие пчелы воруют мед из чужих ульев. Так и геополитики США выполняют задачу воровства чужих богатств в Америку. Для обмана зарубежных стран относительно своей политики американцы вели информационную войну, распространяли дезинформацию. Эти методы аналогичны действиям клеща, который в момент выкачивания крови впрыскивает жертве наркотическое вещество, чтобы она испытывала приятные ощущения, не чувствовала инородное вторжение. Например, американцы поддерживали добрые, союзнические отношения, но в 2003 году нанесли своим союзникам Германии и Франции прямой ущерб более чем на 10 млрд. долларов от потерь французских и немпецких компаний из-за оккупации Ирака американцами.

Геополитика США отличается от политологии и философии тем, что это – секретная наука управления, которая использует цифровые параметры, индикаторы, математические модели, финансовые расчеты, социологические исследования, прикладную психологию. Американская геополитика рассматривает любой объект (страну) донором США, ставит сумму экспорта зарубежной страны в системе индикаторов на первое место, подразумевая, что дешевый экспорт идет в Америку.

Арийские олигархи в управлении иностранцами используют постулаты книги Аристотеля «Политика» и методы т.н. «демократии» рабовладельческих полисов времен Римской империи. Это – управление т.н. «двухклассовым общетвом», где есть ваысшая каста – олигархи, а все остальные - рабы. Современная Америка – это секретный аналог древнего Египта, олигархия с высшей кастой – жрецами (4611 членов шести секретных кругов) и лишенными знаний людьми низшей касты – пеньдосами. Американские авторы Мэрш и Зиммерн писали о «программе демократической экспансии США», утверждая, что США являются прямым наследником Римской империи.417 В те времена власть принадлежала олигархам из собрания богатейших граждан (Круги 7-ми, 34-х, 124-х, 322-х, 4111-ти), а рабы и варвары завоеванных провинций не имели никаких прав. Ключевые требования Аристотеля по имперскому управлению рабами модернизировали философ Бертран Рассел и идеологи США. Эта концепция в упрощенном виде имеет 5 постулатов: 1) Посади сатрапов во главе провинций; 2) Уничтожай лидеров оппозиции; 3) Не давай образования людям; 4) Организуй войны, чтобы народ нуждался в вожде перед лицом врага; 5) Врагам вначале обещай, убивай их потом.418

Американская электронная энциклопедия Энкарта (Microsoft Encarta Reference Library 2003) трактовала термин «геополитика», как отрасль управления, двумя главными частями которой являются «геополитика энергетических ресурсов» и «геополитика человеческих ресурсов» (geopolitics of human resources). Американцы в ряде случаев называли «геополитикой нефти» (geopolitics of oil) раздел управления энергетическими ресурсами планеты. Например, в прогнозе «Глобальные тенденции 2015» (GT 2015) Национального разведывательного совета США о России было сказано: «В период до 2015 года Москве будет еще труднее, чем сейчас, согласовывать свои претензии на мировое лидерство с резко сократившимися ресурсами».419 Слово «ресурсы» в этом предложении подразумевало полное исчерпание разведанных запасов нефти России при ее добыче в 1997-2015 годах на уровне 10 млн. баррелей в сутки. Американское понятие «ресурс» имеет более широкое смысловое поле слова, поскольку категория «человеческие ресурсы» в русском языке преимущественно используется в виде понятия «мобилизационные ресурсы».

В геополитике США понятие «ресурсы» (resources) является самой главной категорией, с учетом которой разрабатывают грандстратегию на 20 лет. Геополитика США содержит научные взгляды о способах использования в своих интересах ресурсов других стран, которые получают войной, подкупом иностранной элиты, макроэкономическими способами (навязыванием низких мировых цен на сырье), системным давлением Америки на угнетаемые страны. Основной категорией управления в геополитике США является ресурс - богатство в натуральном и денежном выражении. В основе управления США лежит «ресурсный подход», когда все сферы человеческого существования рассматриваются с точки зрения ресурса, который выражают цифрами: сумм денег, разведанных запасов нефти, газа, руды; количества населения, численности молодежи в возрасте до 14 лет, показателями рождаемости и т.п. Косяки рыбы в море, товары, люди (не только в виде мобилизационных ресурсов), информация, финансы, интеллект, моральный дух трактуются, как ресурсы. Употребляются понятия «информационно-­аналитический ресурс», «электронный ресурс» (количество купленного в Интернете или на ТВ времени вещания). Как правило, американские эксперты делят ресурсы на природные и человеческие. Природные ресурсы в свою очередь подразделяются на две большие группы: «восполняемые ресурсы» (энергия ветра, солнца, рек, геотермальных источников) и «невосполнимые» (irreplaceable) ресурсы. В число ресурсов, которые невозможно восстановить, включают нефть, газ, руды цветных металлов, полезные ископаемые, питьевую воду.

Американцы в большинстве случаев называли деньги словом «ресурсы». Например, президент Александр Гамильтон (1757-1804) в книге «Федералист» указывал на желательность соответствия потребностей американской нации ее денежным возможностям («the necessities of a nation in every stage of its existence will be found at least equal to its resources»). Таково же было и современное употребление американцами понятия «ресурсы». Например, в статье 18.2.2014 года утверждалось, что с точки зрения денег (in terms of resources) президент Украины проиграл.420 Это означало, что ЦРУ миллиардами долларов перекупило элиту Киева, где до свержения президента оставалось 72 часа.



В военной лексике США слово «ресурс» обозначает личный состав войск, персонал военных организаций. В сфере управления словосочетание «сокращение ресурсов» (resource smoothing) означает пересмотр обязанностей в деятельности по выполнению проекта, чтобы избежать превышения потребностей над наличными ресурсами. В политической экономии сочетание слов «цена ресурсов» (resource price) означает фактор стоимости производства, влияющий на снабжение (один из пяти базовых факторов). Американцы используют слово ресурс и для обозначения морального потенциала. Они оценивают «эмоциональные и духовные ресурсы», включая в их состав идеологические ценности, преданность и надежды людей, работающих в организации. Именно так употребил слово «ресурс» Уоррен Беннис (Warren Bennis) в книге “Лидерство: Гармонизация экономики, этики и экологии» (Leadership: Balancing Economics, Ethics and Ecology).

Геополитики США управляла демографическими ресурсами, паразитируя на демографической ренте - прибыли от ежегодного въезда в Америку 1,2 млн. официальных иммигрантов с высшим образованием, которых олигархи полагали «ресурсом» для работы на Америку. Кража иностранных мозгов позволяла США ежегодно экономить миллиарды долларов на обучение, воспитание и содержание миллиона специалистов с высшим образованием, присваивать сотни миллиардов долларов прибыли от их открытий и работы в Америке. Геополитика реализовала цель присвоить демографическую ренту – ограбить зарубежные страны на сумму прибавочного продукта от привлечения в США за 2000-2010 годы 12 миллионов иностранцев, многие из которых были уникальными специалистами с высшим образованием. Например, в 2013 году в Силиконовой долине иностранцами были 60 процентов сотрудников 22000 компаний, специализировавшихся на программном обеспечении компьютеров.421

Сведения о содержании геополитики секретны, поскольку государству-паразиту приходится скрывать от других народов систему приемов паразитирования. В 2001 году «Словарь Лонгмэн» реализовал задачу дезинформации и дал неправильное толкование термина «геополитика» - якобы «наука о влиянии позиции (position) страны, населения и других факторов на политический характер и развитие государства».422 (the study of the effects of a country's position, population etc. on its political character and development). Обращает внимание то, в определении не была названа цель, субъект и объекты геополитики. Вместо цели паразитирования элиты США зарубежной стране эксперт указал «позицию страны» - место в ранжированном реестре государств планеты. Эксперт в определении поставил «население» (человеческие ресурсы) на второе по значимости место. Это показывало, что американцы в рейтинге показателей полагали человеческий ресурс важнейшим потенциалом государства. Вашингтонские геополитики полагали интеллектуальный ресурс (количество людей страны с высшим образованием и используемый ими для работы информационный ресурс) более важным показателем по сравнению с количеством населения.

Геополитика в отличие от политической экономии имеет внешнеполитическую направленность. На эту особенность указывал профессор Уортонской школы экономики при Пенсильванском университете (Филадельфия) Вайтольд Хениш (Witold Henish). В октябре 2002 года он тонко лгал студенту из России, объясняя термин «геополитика» политически корректно и туманно. Профессор назвал геополитику наукой, которая «в основном посвящена стратегическому использованию (Соединенными Штатами - Прим

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   51




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет