4 События Первой русской революции 1905-1907 гг. резко расширили информационное пространство стачечного движения, породив феномен Всероссийской стачки.
5 Это даже дало основание Р.Францози назвать свою книгу, вышедшую в изд-ве Кэмбриджского ун-та в 1995 г., «Загадка стачек». См.: Franzosi R. The Puzzle of Strikes. NY, Cambridge University Press. 1995. –502 pp.
6 См.: Представление прокурора Екатеринославского окружного суда А.М.Клигенберга от 7 авг. 1903 г. // Рабочее движение в России в 1901-1904 гг. Сб. документов. Л., 1975. С.263.
7 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. IV. 1898 г. / Отв. ред. Ю.И.Кирьянов. М.-СПб. 1997. С.23.
8 Цитируется по: Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. III. 1897 г. / Отв. ред. Ю.И.Кирьянов. М.-СПб., 1995. С.13.
9 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. II: 1896 г. / Отв. ред. Ю.И.Кирьянов. М.-СПб., 1993. С. 55-56.
10 Там же. С.5-6.
11 Там же. С. 133.
12 Там же.
13 Там же. С.133-134.
14 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. V. 1899 г. / Отв. ред. И.М.Пушкарева. М., 1998. С. 110-111.
15 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника, вып. VI. 1900 г. / Отв. ред. И.М.Пушкарева. М., 1999. С. 91-92.
16 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. IV. 1898 г. С.118-119.
17 Там же. С.12.
18 Там же. С.12-13.
19 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника. Вып. III. 1897 г. С.41.
20 Там же.
21 Там же. С.118-119.
22 ГЖУ – губернское жандармское управление.
23 Рабочее движение в России. 1895 - февраль 1917 г. Хроника, вып. V. 1899 г. С.8.
24 Там же. С.9.
25 Там же. С.88-100.
26 Там же. С.136-137.
27 Как правило, в таких случаях удается построить индексы на основе измеримых показателей, характеризующих различные аспекты проявления указанных качественных переменных.
28 В течение 1870-х – 80-х гг. карательные меры по отношению к стачечникам усиливались. Так, по закону 1886 г. «подстрекательство» к стачкам каралось тюремным заключением до 8 мес., а участие в них – до 4 мес.
29 См, напр.: Андреев А.Ю., Бородкин Л.И, Коновалова А.В., Левандовский М.И.. Методы синергетики в изучении динамики курсов акций на петербургской бирже в 1900-х гг. // Круг идей: историческая информатика в информационном обществе / Ред. Л.И.Бородкин, В.Н.Владимиров, И.Ф.Юшин. М., 2001; Andreev A., Borodkin L., Levandovski M. Applying Chaos Theory in the Analysis of Social and Economic Processes in Tsarist Russia // Data Modelling, Modelling History. Proceedings of the XI International Conference of the Association for History and Computing. Moscow, 2000.
30 Предлагаемая в данной работе модель – результат развития синергетического подхода к построению нелинейных моделей социальных конфликтов начала ХХ века, который мы начали разрабатывать несколько лет назад. Тогда была предложена первая модель стачечного движения, обсуждение и критический анализ которой привели к созданию новой модели, описываемой в данной работе. См.: Андреев А.Ю., Левандовский М.И. Интерпретационная схема абстрактной истории (в приложении к моделям нелинейной динамики в анализе рабочего движения в конце XIX - начале XX вв.) // Математическое моделирование исторических процессов / Ред. Л.И.Бородкин. М., 1996; Andreev A., Borodkin L., Levandovskii M. Using methods of Non-Linear dynamics in Historical Social Research: Application of chaos theory in the Analysis of the Worker's Movement in PreRevolutionary Russia // Historical Social Research. 1997. №3/4.
31 См., напр.:Андреев А.Ю., Бородкин Л.И., Левандовский М.И. Синергетика в социальных науках: пути развития, опасности и надежды // Круг идей: макро- и микроподходы в исторической информатике. Минск, 1998.
32 Сходные суждения встречаются и в воспоминаниях рабочих. Один из них (с Прохоровской Трехгорной мануфактуры в Москве), мысленно возвращаясь к событиям кануна революции 1905-1907 гг., писал: ". . . прядильщики мало участвовали в забастовках: там больше работали женщины. Красильное отделение стало втягиваться в забастовочное движение только в 1904 г. - народ там был темный, неквалифицированный". См.: Рабочие Трехгорной мануфактуры в 1905 г. М., 1930. С.53.
33 В другой интерпретации переменная Z может пониматься как количество рабочих, готовых принять участие в стачке.
34 Измерителем переменной Х может быть индекс, учитывающий интенсивность различных форм контрагитации со стороны властей.
35 В принципе, несложно построить индекс для оценки величины Х. Для этого можно использовать имеющиеся статистические данные о динамике числа случаев вызова войск, количества пехоты, количества кавалерии (казаков), вызывавшихся в помощь гражданским властям для подавления и предупреждения стачек; числа случаев расчета рабочих за участие в стачках в фабрично-заводской промышленности; числа арестованных и высланных по той же причине. Эти данные в погодовом исчислении для 1895-1904 гг. приводятся, например, в работе: Бородкин Л.И., Кирьянов Ю.И. Рабочее движение в России в 1895-1904 годах и факторы социально-экономического и политического развития // Россия и США на рубеже XIX-XX столетий (Математические методы в исторических исследованиях) / Ред. Л.В.Милов. М., 1992. С.69-72.
36 О модели Лотки-Вольтерра и ее приложениях в социальных науках см., напр.: Плотинский Ю.М. Теоретические и эмпирические модели социальных процессов. М., 1998. С.239-242.
37 В «режиме с обострением», свойственном динамическим системам с самоорганизацией, зависимость решения от времени носит не экспоненциальный, а гиперболический характер. В частности, этот характер приобретает, согласно С.П.Капице, рост населения Земли с учетом ее системных свойств: именно такой рост «эффективно определяется взаимодействием, зависящим от объема знаний и информационных связей» – См. Капица С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. М., 1999. С.65. О применениях этого режима в синергетике см. «Новое в синергетике: загадки мира неравновесных структур». М., 1996. С.96–117.
38 Ordinary Differential Equations, version 1.43. – program for Integration and Representation of Ordinary Differential Equations with up to 9 Variables by Wolfgang Langbein, Andreas Schuch, FB Physik, Universität Kaiserslautern, Germany, 1993.
39 Андреев А.Ю., Левандовский М.И. Интерпретационная схема абстрактной истории (в приложении к моделям нелинейной динамики в анализе рабочего движения в конце XIX - начале XX вв.) // Математическое моделирование исторических процессов / Ред. Л.И.Бородкин. М., 1996; Andreev A., Borodkin L., Levandovski M. Applying Chaos Theory in the Analysis of Social and Economic Processes in Tsarist Russia // Data Modelling, Modelling History. Proceedings of the XI International Conference of the Association for History and Computing. Moscow, 2000.
40 S. van der Velden and P.Doorn. The Striking Netherlands: Time Series Analysis and Models of Socio-Economic Development and Labour Disputes, 1850-1995 // Historical Social Research. Vol 26, 2001. No.1.