Антоний Васильевич Миронович



жүктеу 184.59 Kb.
Дата25.06.2016
өлшемі184.59 Kb.

Антоний Васильевич Миронович


Доктор исторических наук

Заведующий кафедрой истории Центральной и Восточной Европы

Белостокского университета

г. Белосток, Польша


Ликвидация унии на территориях Польского королевства
Позитивные результаты ликвидации унии в Белоруссии в 1839 г., январское восстание, увеличение антиправославных и антирусских настроений среди польского населения западных губерний Российской империи ускорило решение царских и церковных властей о привлечении униатов в Православие на территории бывшего Польского королевства. Реализация этой политики была нелёгкой, так как религиозная ситуация на территориях Польского королевства и белорусских землях была различна. После ликвидации унии в Российской империи под властью Романовых оставалась только одна униатская епархия – Холмская в королевстве Польском. Латинизация униатского обряда была здесь особенно сильна и исходила из последовательного введения на территории королевства постановлений Замойского синода 1720 г. Латинизация литургии и обрядности происходила при посредстве совершения тихих месс, произнесения молитвы с ружанца, использования органов и колокольчиков во время богослужений. Из униатских церквей стали исчезать иконостасы, одновременно появились боковые алтари, конфесионалы, лавки и т. д. Латинизация преимущественно сопровождалась введением польского языка в проповедях и молитвах. Униатскими священниками становились часто выпускники латинских школ, принятые из среды верных Католической церкви. После Венского Конгресса в новых границах епархии оказались земли Польского королевства. Холмская епархия обнимала территории трёх воеводств (позднее губерний): Люблинского, Подлясского и Августовского. После посвящения в Холмского епископа Филиппа Фелициана Шумборского (1828-1851) эта епархия в 1830 г. стала подчиняться непосредственно Риму.1

Вскоре после ликвидации унии в Российской империи в Петербург был приглашён тогдашний униатский Холмский епископ Филипп Фелициан Шумборский. Во время пребывания в Петербурге униатский владыка согласился на сотрудничество с царской администпацией в вопросе ликвидации латинских влияний в восточной литургии. С возвращением в свою епархию епископ Шумборский издал послание духовенству и верным (1841), в котором распорядился о введении в униатских храмах иконостасов и внедрении «некоторых обрядов Восточной Церкви во время совершения богослужений».2 Послание вызвало различную реакцию среди духовенства и верных. Часть приходов приняла Православие (Бабице, Горный Поток), другие «очищали богослужение от латинских влияний». Папа Григорий XVI потребовал отмены послания. Под давлением Рима холмский владыка в 1841 г. отменил своё послание, что привело к конфликту с царской администрацией. В результате царь Николай I в течение многих лет препятствовал занятию пустующих епископств – подлясского и варшавского.3

Преемником Шумборского стал викарный епископ Холмской епархии Ян Терашкевич (1851-1863), человек компромиссный в отношении правительства и хорошо расположенный к Православию. Тогда в первый раз выпускников семинарии из холмской епархии послали на учёбу в Православные Академии в Москве или Киеве и одновременно реорганизовали униатскую духовную семинарию в Холме, подчиняя её обер-прокурору. В духовных школах владыка ввёл православные катехизисы. Рим долго затягивал с признанием его как епископа, опасаясь его чрезмерной податливости в отношении российских властей. Папа Пий IX (1846-1878) утвердил владыку только в год его смерти. В 1863 г. холмская епархия насчитывала 23 благочиния, 270 приходов и 223 тысячи верных. Епископство обнимало территории католической епархии Люблинской, Подлясской и Сейненской. Духовенство и верные оставались под сильным влиянием польской культуры. После смерти епископа Яна Терашкевича холмской епархией управлял епископ, номинант холмский, Ян Калинский, горячий сторонник унии. Царские власти ограничили его юрисдикцию и ликвидировали четыре базилианских монастыря на территории епархии. В 1866 г. епископ был арестован и сослан в Вятку.4 Борьбу с латинским влиянием предпринял его преемник, администратор холмской епархии Иосиф Войчицкий (1866-1868), который стремился к ликвидации унии и присоединению униатов к Православию. Войчицкий знал об оппозиции духовенства в отношенни подобных перемен. По этой причине он начал приводить духовенство из Галиции, которое было негативно настроенно ко всем формам латинизации и полонизации униатского обряда. Уже с середины XVIII века среди грекокатолических священников развивалось движение, называемое москалофильским. Наиболее активным среди них были прадставители духовенства униатского, которое сгруппировалось вокруг кафедры св. Юрия во Львове.5 В общей сложности в холмскую епархию приехали 51 священник и 60 студентов, которые высказались за возвращение в Православную Церковь.6

Иосиф Войчицкий издал множество циркуляров для духовенства и верных, запрещающих использование в униатских церквях польского языка, органов, пения часов, произнесения молитв ружанца, горьких скорбей. Ограничение епископской власти в управлении духовной семинарией, запрещение высылания униатских выпускников в Римскокатолическую Академию в Варшаве и распоряжения высылания их в православные академии в Империи не вызвали в среде верных такого сопротивления, как рутенизация обряда. Распоряжения администратора епархии не были выполняемы духовенством и верными. Бóльшая заинтересованность Петербурга делами униатской церкви наступила после 1868 г., когда униатов подчинили власти обер-прокурора Святейшего правительствующего Синода Русской Православной Церкви в Петербурге Дмитрия Толстого (1823-1889).7 В то же время царские власти решились на поставление лояльного в отношении к ним холмского епископа, который обладал бы послушанием со стороны верных. После акцептации Папы Пия IX им стал официал униатской епархии в Львове ксёндз Михал Куземский (1868-1871). Куземский был известен своей неприязнью по отношению к полякам и принадлежал к ведущим лидерам москалофильского движения. После посвящения во Львове в 1868 г. он приехал в Холм. Приезд владыки повлёк за собой освобождение из заключения униатских священников и сотрудничество иерарха с царской администрацией. Епископ утвердил все постановления Иосифа Войчитского и запретил униатским священникам участвовать в латинских богослужениях. Нарушение его постановлений грозило служебными санкциями и денежными штрафами. Вскоре холмский владыка запретил все контакты с латинским духовенством и поручил подчинявшимся ему настоятелям составление списков униатов, которые приняли римскокатолический обряд. Епископ Куземский стремился вернуть в свою юрисдикцию всех потомков униатов. Постановления владыки совпадали с политикой российских властей. Куземский не хотел покидать унии и по этому поводу сам отказался от должности холмского епископа в 1871 г. Позиция главы холмской епархии была осуждена папой Пием IX.8

Отказ Куземского от епископского достоинства в Петербурге был встречен с удовлетворением. Царь Александр II в 1872 г. основал Специальный Комитет по делам холмской епархии, в состав которого входил приехавший из Галиции священник Марцелий Попел. Он стал администратором Холмского епископства и по распоряжению комитета издал циркуляр к униатскому духовенству, в котором распоряжался о совершении литургии, с 1874 г., согласно с правилами Восточной Церкви. Циркуляр должен был привести к полной ликвидации тех изменений, которые были введены Замойским синодом. Циркуляр, очищающий литургию от латинских влияний, реализовывался на практике при содействии гражданских властей. Деятельность Попела вызвала конфликты в среде духовенства и верных униатского обряда. Доходило до столкновения верующих с царской полицией и увольнения священников с приходов, противящихся постановлениям циркуляра. Было интернированно 69 священников, стоящих в оппозиции, 63 эмигрировало в Галицию. В Дрелове и Пратулине, в Подляшье, более десятка униатов погибло при защите существующих традиций и церковных обрядов.9 Реализация циркуляра в жизнь была вступительной частью к присоединению униатов к Православию в 1875 г.

В феврале 1875 г. собранное в Бялей Подласскей униатское духовенство холмской епархии обратилось с просьбой к Александру II о позволении присоединения их к Православной Церкви. Делегация духовенства была принята монархом, который выразил согласие на ликвидацию унии 25 марта того же года. Одновременно весной 1875 г. в Бялей Подласскей, Янове Подласским, Холме, Грубешове и Замошче были совершены торжественные богослужения, на которых была объявлена воля униатского духовенства. В церковных торжествах принял участие варшавский православный архиепископ Иоанникий. Возвращение униатов в Православие как вере отцов архиепископ считал естественным, однако не поддерживал используемые при этом государством методы. Из-за этого ликвидация унии происходила без активного участия православного духовенства.10

Окончательно присоединение униатов холмской епархии к Православию произошло с постановлением Святейшего Синода 11 мая 1875 г. Православие приняло 240 униатских священников, в том числе 40 приехавших из Галиции.11 Верных, проживавших на территории холмской епархии, включили в юрисдикцию Варшавско-Холмской епархии. Викарий Варшавского архиепископа с титулом епископа Люблинского должен был иметь постоянную резиденцию в Холме, а грекокатолическую семинарию заменили православной семинарией. Холмским епископом, по решению Святейшего Синода, был поставлен администратор Холмской епархии священник Марцеллий Попел. Решение Синода было утверждено царём Александром II. Таким образом, Русская Православная Церковь на территории Варшавско-Холмской епархии, насчитывавшая в 1875 г. 60 приходов и 41 тысячу верных, увеличила свою юрисдикцию до 236 приходов и 234 тысячи верных. Численность верных Православной Церкви увеличилась в последующих годах.12

Новая религиозная ситуация потребовала необходимости организационных изменений в Русской Православной Церкви на территории Привисленского края. 1 мая 1875 г. решением Синода было образовано викарное епископство Люблинское с резиденцией в Холме, а 7 мая епархия Варшавско-Новогеоргиевская была преобразована на Холмско-Варшавскую. Это решение было принято с вниманием к исторической роли Холма в истории Православной Церкви и функционированию в 1223-1596 годах Холмско-Бельской епархии. Новым архиепископом Холмско-Варшавской епархии стал Леонтий (Лебединский) – возглавлявший епархию Херсонскую и Одесскую. Заданием нового архиепископа Холмско-Варшавского было проведение реорганизации церковной структуры на территории епархии и завершение процесса принятия униатов в Православную Церковь. В реализации этой миссии архиепископу Леонтию помагал находившийся в Холме викарный епископ вместе с самостоятельной консисторией. Несмотря на то, что такое положение вещей не было до конца согласно с каноническим правом, присутствие полной церковной администрации, принадлежащей самостоятельному епископу, находит своё обоснование.13

По инициативе архиепископа Леонтия в 1877 г. началось издание «Холмско-Варшавского Епархиального Вестника». В виде приложений к этому журналу издавались источниковедческие материалы по истории Православия на территории епархии. В 1877 г. была издана первая историческо-статичиская работа о Холмско-Варшавской епархии. С 1884 г. существующее в Холме церковное братство начало издание ежегодного «Холмского Народного Календаря». Архиепископ Леонтий продолжал строительство новых церквей. Проводить эту деятельность ему позволяли указы царя Александра II. Императорский указ от 1877 г. «Правила для устройства церковных зданий в Привисленском крае» дал церковным властям правовые основания стараться получит материальную поддержку в министерстве внутрениих дел. Принятые новые принципы строительсва церковных объектов позволили основать новые православные храмы в Люблине, Хрубешове, Калише, Ломже, Янове, Млаве, Слупцах, Лодзи, Лукове, Августове, Плонске, Коле, Томашове и в иных населённых пунктах. Были также построены церкви на территории военных гарнизонов, в том числе: в Щучине, Остролейке. Чтобы усовершенствовать управление епархией, было принято решение о новым разграничении благочиний. Число благочиний возросло с двух до восемнадцати.

Архиепископ Леонтий предпринимал действия в целях приобретения униатов для Православной Церкви. Благоприятствовал ему в этом изданный в 1875 г. монарший указ, зхапрещающий латинскому духовенству удовлетворения духовных нужд униатам.14 В семидесятых и восьмидесятых годах XIX века в Православие каждый год возвращалось по несколько сотен греко-католиков. Приобретению униатов для Православия не помогали административные методы введения великорусской церковной традиции. Этот факт вызывал протесты не только униатского населения, но и частично православного. Архиепископ Евлогий (Георгиевский), находившийся на территории Холмской епархии в 1905-1912 годах, признал, что в процессе объединения было допущенно много ошибок. Использование при принятии в Православие административного воздействия нанесло ущерб репутации Церкви. Православным епископам и священникам не только не хватало миссионерских способностей, но и также понимания местных обрядов и обычаев церковных. В результате решения о присоединении униатов к православию часто имели формальный характер. В жизни большинство грекокатоликов оставалась при своём прежднем вероисповедании.15 Согласно данным Святейшего Синода Православной Российской Церкви, среди 276 приходов, которые присоединились к Православию, только 35 реально изменили вероисповедание. В целях изменения этой ситуации только лишь в девяностых годах церковные власти предприняли миссионерскую деятельность в среде униатов, в том числе при посредстве организации для них выездов в знаменитые православные духовные центры (Киево-Печерская Лавра, Почаевская Лавра), а также при помощи финансовой поддержки при ремонте старинных церквей.16

В 1891 г. архиепископ Леонтий стал митрополитом Московским. Его место на Варшавской кафедре занял викарный Люблинский епископ Флавиан Городецкий (1891-1892), а после него епископ Гедеон Покровский (1892-1896). Во время их управления интенсивно продолжалось строительство церквей. В этот период были построены новые церкви в Любартове, Венгрове, Мехове, Томашове, Рыпине, Раве Мазовецкой, Ленчице, Соколове, Серпце, Лукове, Влодаве и многих других местах. В Варшаве в 1894-1912 годах была построена гарнизонная церковь св. Александра Невского. При приходах возникали церковные школы. Архиепископ Флавиан, так же как и его предшественник, не принимал униатских обрядов и церковной традиции. При помощи административного воздействия он стремился к унифицированию церковной обрядности по великорусскому примеру. Такая политика привела к возвращению части верных в унию и многочисленным протестам верных против изменению религиозных обычаев и обрядов. Дошло до трагичных событий в Дрелове, Пратулине (1874) и Кодне (1894).17

В то же самое время на территории Волынской епархии с широким размахом проводилась православная миссионерская акция. Одной из её форм было заложение приходских библиотек, школ и организация чтений на темы богословия и истории Православной Церкви. В 1892 г. торжественно отмечали 900 лет христианства на Волыни, в 1893 г. – столетие присоединения Волыни к России, а в 1889 г. – 50 лет ликвидации унии в Белорусии. В результате миссионерской деятельности в восьмидесятых годах XIX века Православие приняло более 7 тысяч католиков восточного обряда. Миссионерская деятельность на Волыни ослабла в начале XX века. В течение всего этого периода православная иерархия боролась с революционными и социалистическими тенденциями.18

Вероятно, возникновение религиозных конфликтов на территории Варшавской епархии привело в 1898 г. к переводу архиепископа Флавиана на Картолинскую и Кахетинскую кафедру. Архиепископ Флавиан был возвышен на должность экзарха Грузии. Новым предстоятелем Холмско-Варшавской епархии стал архиепископ Иероним Экземплярский (1898-1905), ранее выполнявший обязанности архиепископа Виленского и Литовского. Во время управления епархией архиепископом Иеронимом было построено множество приходских и гарнизонных церквей. Новые приходские церкви возникли в том числе в Лапах, Велах, Пшасныше, Острове, Радоме, Люблине, Опатове, Колне, а военные - в Варшаве, Мариамполе, Холме, Щедльцах, Скерневичах, Коньске, Миньске Мазовецком, Сташове и Остролейке. Инвестиции были переведены на основании изданной в 1899 г. «Инструкции Временного Комитета Строительства Православных Церквей в Холмско-Варшавской Епархии» и распоряжения императора Николая II от 1901 г. о строительстве за счёт военного министерства воинских гарнизонных церквей.

Новый предстоятель епархии сумел лучше сориентироваться в сложной религиозной ситуации и уладить отношения с верующими. Архиепископ Иероним мирным путём разрешил конфликты с униатским населением. В смягчении конфликтов ему помогло новое религиозное законодательство. Лица, которые административным путём были записаны в Православную Церковь, имели право возвращения в Католическую Церковь. Подобные решения по их просьбе были принимаемы индивидуально епископом. Издание в 1905 г. царского указа о веротерпимости существенным образом повлияло на религиозную ситуацию на территории Холмско-Варшавской и Литовско-Виленской епархий. Только на территории Холмско-Варшавской епархии в 1905-1907 годах из Православия в Католическую Церковь перешло 6 590 бывших униатов. Согласно оценке царских властей в 1905-1909 годах в западных епархиях Российской Православной Церкви около 230 000 бывших униатов в Российской империи и Польском королевстве покинуло Православную Церковь и приняло Римскокатолический обряд.19 В этой ситуации Святейший Синод предпринял усилия по противостоянию этим тенденциям, популяризируя идею Святой Руси и придавая юбилею 300-летия царствования династии Романовых характер церковных торжеств. Большие заслуги в развитии духовной жизни на территории Холмской епархии внёс молодой тогда епископ, позднее патриарх московский Тихон (Беллавин). Епископ Тихон управлял епархией в 1897-1898 годах. Его преемниками на холмской кафедре были епископы Герман (Иванов) (1898-1902) и Евлогий (Георгиевский) (1905-1912). Епископы прилагали усилия к исключению Холмщины из Польского королевства и созданию самостоятельной губернии в составе Российской Империи. Это должно было предотвратить полонизацию русинов и их отход от православия. Эта губерния окончательно возникла в 1912 г.

Несмотря на эти усилия, ситуация в Холмско-Люблинской епархии была по-прежднему напряжённой. Архиепископ Евлогий вместе с обер-прокурором Святейшего Синода Константином Победоносцевым старались успокоить возмущение унитов, возникшее вследствие деятельности царской администрации. Архиепископ Евлогий лично управлял Холмской епархией и хорошо знал господствующие в Холмщине настроения. По его мнению, «чиновники разрешали религиозные проблемы согласно с буквой закона, не считаясь с народом, чтобы только выслать в Петербург отчёт, что с Православием на Холмщине всё в порядке. После 1905 г. около 100 тысяч человек покинуло Православие».20

На территории Волынской епархии Святейший Синод основал Губернско-Церковное Строительное Товарищество, которое в 1874 г. построило 44 новых церковных объекта, а 272 церкви отремонтировало. Число приходских церквей в последующие годы возросло. В начале XX века Волынское епископство имело 1 999 церквей и 207 часовен. В 1914 году количество церквей увеличилось до 2 150, а число верующих достигло 2,7 миллиона человек.21 На один приход приходилось около 1 250 прихожан. В епархиальном центре в Житомире число православных церквей увеличилась с 14 (в 1888 г.) до 27 (1912 г.). Материальное положение духовенства Волынской епархии было стабилизировано указом Александра II от 1872 г. о материальном обеспечени духовенства. Согласно этому указу, духовенство получало из государственного бюджета ежегодные денежные пособия.22

Представленные выше изменения повлияли на постановление Святейшего Синода Православной Российской Церкви от 16 июня 1905 г. об установлении новой епархиальной структуры. Холмско-Варшавская епархия была поделена на две: Холмско-Люблинскую, в состав которой вошли территории Люблинской и Сщедльской губерний и Варшавско-Привислинскую, которая включила оставшуюся территорию Привислинского края. Первым иерархом, носящим титул Варшавско-Привислинского епископа стал архиепископ Иероним (Экземплярский). Свои полномочия он исполнял с 16 июня 1905 г. по 2 ноября 1905 г. После него эту должность занимал в 1905-1908 годах архиепископ Никанор (Каменский),23 а после его отъезда в Казанскую епархию должность Варшавского епископа в 1908-1915 годах исполнял архиепископ Николай (Зёров). Ранее, в 1899 г., была установлена Гродненско-Брестская епархия, а в епархии Волынской основано два викарных епископства – Владимирско-Волынское (1891) и Кременецкое (1902). В 1910 г. на территории Волынской епархии было основано третье викарное епископство в Остроге. Острожское викарное епископство ранее функционировало в 1840-1902 годах.24 В 1907 году на территории Гродненской епархии было основано викарное епископство в Белостоке. Дальнейшие изменения произошли в 1912 г., когда на территории Варшавской епархии установили викарное Новогеоргиевское епископство, а на территории Минско-Туровской епархии – викарное епископство в Слуцке. Среди перечисленных епископств наибольшее количество православных верующих находилось на территории Волынской епархии. В 1912 г. эта епархия насчитывала 2 698 377 верующих, находящихся в 1 321 приходе, входящем в состав 12 благочиний.25 Волынское епископство было наиболее богатым в материальном плане. Сама Почаевская Лавра в 1913 г. принесла епархиальным властям 25 тысяч рублей дохода.26

Существенные изменения в религиозной ситуации на территории Варшавско-Привислинской, Холмско-Люблинской, Волынской, Литовско-Виленской и гродненско-брестской епархий произошли после начала первой мировой войны. территории Варшавско-Привислинской и Холмско-Люблинской епархий были заняты германскими и австро-венгерскими войсками. Большинство духовенства и верующих этих епархий были эвакуированы вместе с российской администрацией в глубь России в 1915 г. Архиепископ Николай (Зёров) также был вынужден покинуть Варшаву. Вместе с духовенством было вывезено церковное убранство и богослужебные предметы. Смерть архиепископа Николая наступившая 20 декабря 1915 г., и занятие территорий Варшавской и Холмско-Люблинской епархий войсками Центральных Держав явилось причиной того, что Святейший Синод никого не назначил на кафедру в Варшаве. Временное исполнение обязанностей Варшавского епископа было поручено владыке Иоасафу (Каллистову) только в апреле 1917 г., однако и он был вынужден отказаться от должности в 1918 г. в связи с отсутствием реальных перспектив управления уже немногочисленными на территории Варшавской епархии православными приходами.

Иная ситуация была на территории Волынской епархиив 1914-1919 годах этой епархией управлял архиепископ Евлогий (Георгиевский). После начала войны архиепископ Евлогий возглавил в Житомере епархиальный комитет помощи нуждающимся в военное время. В результате его усилий возникли санитарные пункты, больницы, лазареты. В первый период войны, после занятия Львова русскими войсками, в город вместе с духовенством приехал архиепископ Евлогий и начал склонять греко-католиков к принятию Православия. Часть униатских настоятелей выехала в глубь России либо в Австрию. На пустующие униатские приходы прибыло более 200 православных священников. 19 сентября 1914 г. был арестован и заключён в монастыре в Суздале униатский митрополит Андрей (Щептицкий). Митрополит Щептицкий пребывал там до революции 1917 г.27 Акция перехода униатов в Православие закончилась в июне 1915 г., после вхождения немецких войск в Галицию и занятия Львова и части Волыни. В ответ на переход в Православие и благожелательность к русским около 300 униатских священников было арестовано австрийскими властями.28 В это время архиепископ Евлогий руководил Эвакуацией, в результате которой в глубь России с территории Волынской епархии было вывезено православное духовенство и движимое имущество Церви. Библиотека, архив, предметы для богослужения и мощи святых Почаевской Лавры оказались в Харькове. После повторного занятия русскими войсками Волыни в апреле 1916 г. архиепископ Евлогий распорядился подчиняющемуся ему духовенству возвращаться на свои приходы. Не все храмы были пригодны к использованию. Большинство храмов было разрушено (13), повреждено (41), ограблено (14) и осквернено (75).29 В этой ситуации предстоятель Волынской епархии предпринял ряд усилий, направленных на возрождение приходской жизни. Викарные епископы посещали с визитами приходы, школы и монастыри и одновременно обновляли миссионерскую деятельность.30 В 1916-1917 годах архиепископу Евлогию удалось достичь возрождения всей епархиальной структуры и приспособить её фунционирование к военным условиям. Прочность этой структуры не была поколеблена военными действиями, большевицкой революцией и нахождением епархии в новых государственно-правовых условиях в 1918 г.

Накануе завершения Первой мировой войны на территории так называемого Привислинского и Северо-Западного Края осталось только 10 священников и два епископа: владыка виленский Тихон (Беллавин), будущий Московский патриарх, и владыка Кременецкий Дионисий, будущий митрополит Варшавский. В 1917 г. в Гродно вернулся викарий Гродненской епархии, Белостокский епископ Владимир (Тихоницкий). Виленский епископ Тихон отправился в 1917 г. в Москву на Поместный Собор Православной Российской Церкви. На пути в Москву ему сопутствовал Белостокский владыка.31 Возможность реэвакуации с 1918 г. и преследования Церкви после большевицкой революции вызвали массовое возвращение православного населения и духовенства в оставленные приходы. Свержение Российской монархии и возникновение второй Речипосполитой и привело к тому, что Православная Церковь оказалась в совершенно новой общественно-политической ситуации. Польские власти прилагали усилия к тому, чтобы задержать возвращение униатов в Православие на территории Украинских земель, входядивших в состав Втрой Речипосполитой. Миссия привлечения униатов в Православие, начатая Иосифом Семашко и Марцеллием Попелом была реализована на территории Украинских земель отцом Гавриилом Костельником.



1 H. Dylągowa, Unia Brzeska i unici w Królestwie Polskim, Warszawa 1989, s. 23.

2 J. Bojarski, Czasy Nerona w XIX wieku pod rządem Moskiewskim, czyli prawdziwe neronowskie prześladowanie unii w diecezji chełmskiej, cz. I, Lwów 1885, s. 23-24; H. Dylągowa, Unia w Królestwie Polskim (1815-1915), [w:] Katolicyzm w Rosji i prawosławie w Polsce (XI-XX), pod red. J. Bardacha i T. Chynczewskiej-Hennel, Warszawa 1997, s. 237.

3 A. Kossowski, Filip Felicjan Szumborski (1771-1851. Biskup chełmski unicki, Lublin 1937, s. 10-12.

4 B. Kumor, Historia Kościoła, t. VII, Lublin 2002, s. 361.

5 J. P. Himka, The Greek Catholic Church and Nation-Building in Galicia 1772-1918, „Harvard Ukrainian Studies”, 1984, vol. 8, nr 3-4; A. Mironowicz, Kościół Prawosławny na ziemiach polskich w XIX i XX wieku, Białystok 2005, s. 51-52.

6 H. Dylągowa, Unia w Królestwie Polskim, s. 239.

7 T. Śliwa, Kościół greckokatolicki na „ziemiach zabranych” (1815-1839) i Kościół greckokatolicki w Królestwie Polskim (1815-1875, [w:] Historia Kościoła w Polsce, t. II, cz. 1, pod red. B. Kumora i Z Obertyńskiego, Poznań 1979, s. 504.

8 Там же, с. 239-240, A. Boudou, Stolica Święta a Rosja, t. II, Krak ów 1930, s. 502; T. Śliwa, Kościół greckokatolicki..., s. 509; B. Kumor, Historia Kościoła, t. VII, s. 362.

9 H. Dylągowa, Unia w Królestwie Polskim, s. 240-242. Шире на эту тему: H. Dylągowa, Dzieje Unii Brzeskiej, Warszawa 1996, s. 113-150, 158-174; J. Lewandowski, Na pograniczu. Polityka władz państwowych wobec unitów Podlasia i Chełmszczyzny 1772-1875, Lublin 1996; W. Kołbuk, Polityka ekspansji Cerkwi Prawosławnej na ziemiach dawnej Rzeczypospolitej w XIX w., „Czasy nowożytne”, t. II, Toruń 1999, s. 70-72; B. Kumor, Historia Kościoła, t. VII, s. 362.

10 H. Dylągowa, Dzieje unii Brzeskiej, s. 152-153; A. Mironowicz, Kościół prawosławny na ziemiach polskich w latach 1795-1918, [w;] Prawosławie. Światło wiary i zdrój doświadczenia, pod red. K. Leśniewskiego i J. Leśniewskiej, Lublin 1999, s. 258-259.

11 T. Śliwa, Kościół greckokatolicki..., s. 258-259.

12 И. К. Смолич, История Русской Церкви, т. VIII, ч. 2, Москва 1997, с. 346.

13 Т. В. Барсов, Сборник действующих и руководственных церковных и церковногражданских постановлений по Ведомству православного исповедания, т. I, Санкт-Петербург 1885, с. 112-125.

14 T. Śliwa, Kościół greckokatolicki..., s. 510.

15 И. К. Смолич, История Русской Церкви, т. VIII, ч. 2, с. 347.

16 Список церквей, часовен, приходов и священнослужителей Холмско-Варшавской епархии, с показанием местностей, составляющих приходы, числа прихожан и количества церковно-приходских земель, Варшава 1882.

17 H. Dylągowa, Dzieje unii Brzeskiej, s. 158-190.

18 С. И. Жилук, Росийска Церква на Волыни..., с. 117, 135-154; A. Mironowicz, Kościół prawosławny na ziemiach polskich w latach 1795-1918, s. 262-263.

19 B. Kumor, Historia Kościoła, t. VII, s. 444.

20 Евлогий (Георгиевский), митрополит. Путь моей жизни.... Париж 1947, с. 95-96.

21 Н. И. Теодорович, Историко-статистическое описание церквей и приходов Волынской епархии, т. I, Почаев 1888, с. 66; С. И. Жилук, Росийска Церква на Волыни (1793-1917), Житомир 1996, с. 16-17.

22 Тамже, с. 108-111, 129-135.

23 Архиепископ Никанор (Каменский) с 1893 г. до принятия Варшавской кафедры управлял Архангельской, Смоленской, Орловской, Екатеринбургской и Гродненской епархиями. Ср.: И. К. Смолич, История Русской Церкви, ч. 1, с. 558.

24 С. И. Жылук, Росийска Церква на Волыни..., с. 14.

25 Памятная книжка Волынской Губернии на 1913 год, Житомир 1912, с. 54-65; 110-113; С. И. Жылук. Росийска Церква на Волыни..., с. 166-168.

26 И. М. Покровский, Русские епархии в XVI-XIX веках, их открытие, состав и переделы, т. II, Казань. 1913, с. 314, 364.

27 Н. Полоньска-Василенко, История Украины, т. II, Киев 1992, с. 445; С. Жылук, Российска Церква на Волыни, с. 127-128.

28 T. Śliwa, Kościół greckokatolicki..., s. 649.

29 И. Антонович. Страшные цифры. «Волынские Епархиальные Ведомости», 1916, №9, с. 97.

30 С. Жылук, Российска Церква на Волыни, с. 129; A. Mironowicz, Kościół prawosławny na ziemiach polskich w latach 1795-1918, s. 267-268.

31 А. К. Свитич, Православная Церковь в Польше и её автокефалия, [в:] Православная Церковь на Украине и в Польше в XX столетии 1917-1950 гг., Москва 1997, с. 92; A. Mironowicz, Kościół prawosławny na ziemiach polskich w XIX i XX wieku, Białystok 2005, s. 58-60.





©dereksiz.org 2016
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет