Архитектурное формирование научно-производственных зданий инновационного направления



бет3/3
Дата29.06.2016
өлшемі2.15 Mb.
#165131
түріАвтореферат диссертации
1   2   3
(приложение 4).

На основе описанной выше методики предлагается методический приём компьютерной визуализации как средство повышения инвестиционной привлекательности объектов архитектурного проектирования.

Для облегчения демонстрации проектов заказчику-инвестору обычно применяется трехмерная визуализация и макетирование. Для случаев проектирования объекта, представляющего собой многофункциональную структуру со сложной, развивающейся во времени и трансформирующейся внутренней организацией (каким является ИНПО), как один из возможных способов демонстрации и подачи архитектурного решения, автором дополнительно предлагается методический приём «четырехмерного послойного сканирования структуры многофункционального здания» (приложение 5).

Алгоритм производства четырехмерного представления.


  1. Создание эскиза, проекционных чертежей по объекту, подсчет технико-экономических показателей;

  2. Деление объекта на группы (в т.ч. в соответствии со ступенями специализации):

  • конструктивная часть и её составные элементы;

  • рабочие пространства и его функциональные составляющие;

  • вертикальные коммуникации (неподвижные и подвижные);

  • инженерно-технические службы (помещения и коммуникации);

  • пространства входных и административных групп (в т.ч. подсобные);

  • транспортные элементы (подвижные и неподвижные);

  • социальные пространства (рекреационные, развлекательные, иные);

  1. Создание объёма с отдельными примитивами, собранными в слои, соответствующие группам;

  2. Создание полупрозрачной модели с выявлением целевого слоя (требуемого выделения по группам, см. выше) – замещением остального едва угадываемым "привидением" с малозаметными очертаниями;

  3. Создание нескольких 3D-массивов или 4D-сюжетов по полупрозрачным моделям (п.4) согласно этапам создания видеопоследовательностей;

  4. Создание расчетного количества видеорядов и клипов в программе работ с видеорядом (порядок и объём работ определяется заданием и сложностью объекта);

  5. Оформление видеоряда или отдельных клипов в программе обработки (в случае необходимости создания меню управления видеорядами).

Методический приём демонстрируется на примере реального проектирования Центра науки, информатики и новых технологий в Москве (рук. проекта Ю.Платонов) и подразумевает развивающуюся во времени трехмерную визуализацию процессов создания и функционирования последовательно всех элементов внутренней структуры объекта (конструктивной, функционально-технологической, социальной, инженерной, коммуникационной, планировочной), всесторонне представляет архитектурно-композиционный образ объекта.

Предлагаемый демонстрационный приём поможет улучшить взаимопонимание между архитектором и заказчиком-инвестором, облегчить понимание главных позиций пространственного решения объекта, привлечь возможно более широкий круг потенциальных клиентов.


ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

  1. Результатом осуществленного в работе анализа ИНПО является выявление нового типа научно-производственного здания инновационного направления и систематизация основных его архитектурно-пространственных параметров. Самой характерной чертой этого типа здания является изначальный расчет на вероятного пользователя, и как следствие – отсутствие всесторонних технического и технологического заданий на проектирование на начальных этапах.

Анализ представительного ряда научно-производственных зданий инновационного направления, включающих в себя представительный спектр научных направлений исследований и производственных технологий, дал возможность выявить следующие закономерности: ИНПО имеет в своем составе три функциональные зоны: основная – рабочая, социально-информационного сопровождения, вспомогательно-технического обслуживания. Каждая из зон характеризуется следующими особенностями: многофункциональность рабочей зоны определяется не столько количеством одновременно проводимых технологических процессов, сколько непредсказуемой заранее последовательной сменой одного процесса другим. Автором выявлена средняя продолжительность инновационных процессов, составляющая в среднем 2-3 года. Зоны социально-информационного сопровождения и вспомогательно-технического обслуживания также многофункциональны, что обусловлено значительной разнохарактерностью потребностей пользователей ИНПО.

Выявлены шесть назначений пространства для ведения основной научно-производственной инновационной деятельности: теоретические и виртуальные исследования, общелабораторные исследования, конструкторские разработки, экспериментальное моделирование, опытное и мелкосерийное производство, инкубаторы / акселераторы бизнеса.

По функциональному составу основной научно-производственной деятельности и по отношению к фазам создания нового продукта инновационные научно-производственные объекты делятся на: индустриальные, деловые, технологические и научные. Каждый из них своем составе в разной доле имеет от трех до шести видов основной научно-производственной деятельности.

Внутри каждой из трех функциональных зон – рабочей, социально-инфор-мационного сопровождения, вспомогательно-технического обслуживания – выявлены собственные тенденции, которые отображают специфику развития каждой из этих зон.

В целом по ИНПО определены тенденции к оптимизации условий размещения (сокращение расстояний от учебных, исследовательских и производственных учреждений, возрастание связи с природно-ландшафтной средой) и к повышению архитектурной выразительности облика объектов (что становится наиболее актуально в условиях рыночной экономики).


  1. В исследовании определен основной фактор, действующий при формировании зданий выявленного типа: увеличение затрат на приспособление пространства при смене научно-производственной деятельности. Этот фактор порожден конфликтом двух характеристик формирования пространства: универсальности и специализации.

В качестве решения задачи, вызванной этим конфликтом, предложены три базовых вида технологического пространств для научно-производственной инновационной деятельности: для работ с крупногабаритным, тяжелым и громоздким оборудованием (более универсальное изначально); для общелабораторных работ; для теоретических работ и/или виртуальных исследований (более специализированное изначально).

Выбор перечисленных видов технологических пространств является основой для дальнейшего проектирования, строительства и оснащения зданий ИНПО.

Сформулирована система основополагающих принципов архитектурного формирования ИНПО, характерных для всех зданий данного типа, в числе которых: многофункциональность, резервирование, универсальность и гибкость, кооперирование и долевое использование, социальный инжиниринг, экономичность и энергоэффективность, безопасность, качество архитектурных решений.


  1. Предложена методика архитектурного проектирования ИНПО для вероятного пользователя, подразумевающая последовательное пространственное формирование здания по т.н. "ступеням специализации". Ступени специализации характеризуются последовательной готовностью следующих структур здания: основные конструкции и технологическое пространство; социальная инфраструктура; инженерная инфраструктура; объёмно-планировочная организация помещений; технологическое оборудование и мебель.

В основу методики положены: три функциональных зоны ИНПО; шесть видов основной научно-производственной деятельности инновационного назначения и их доля по применимости к фазам создания нового продукта; три базовых вида технологического пространства и пять последовательных ступеней специализации.

Для создания ИНПО требуемой ступени специализации предлагается ведение работ отдельными проектно-строительными комплексами. При параллельном маркетинговом тестировании это позволит снизить затраты на проектирование и строительство, расширить диапазон возможных пользователей, ускорить процесс приспособления планировочных, инженерных и технологических решений к пожеланиям конкретного потребителя.

При увеличении количества анализируемых ИНПО возможно появление уточняющей статистической базы по общности требований отдельных инновационных производств к проектным параметрам. Это актуально при решениях проектных задач, связанных с конкретными исходными данными.

Автором предложен метод компьютерной визуализации и демонстрации проектных решений многофункциональных комплексов, в т.ч. для инновационной деятельности состоящий в последовательном представлении определенных слоев трехмерной компьютерной модели в условном четвертом измерении (времени), что обеспечивает оптимизацию процессов проектирования в т.ч. при организации комплексного проектирования с участием специалистов смежных специальностей, и при работе с заказчиком с целью повышения инвестиционной привлекательности и расширения круга потенциальных пользователей.


Список основных публикаций по теме исследования:
Публикация в издании, входящем в перечень ВАК:

  1. Архитектурная организация зданий для рисковых направлений исследований в инновационных парках Великобритании. /Хрусталев Д.А.// Архитектура и современные информационные технологии. Международный электронный научно-образовательный журнал по научно-техническим и учебно-методическим аспектам современного архитектурного образования и проектирования с использованием видео и компьютерных технологий. – №4 (13) 2010.09.
    http://www.marhi.ru/AMIT/2010/4kvart10/khrustalev/abstract.php


Публикации в других изданиях:

  1. Архитектура и высокие технологии. / Платонов Ю.П., Метаньев Д.А., Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д.А. // Вести Союза архитекторов России. – 2005. – №2(24), с.12-21, (степень авторства: 25%).

  2. Компьютерная визуализация как средство повышения инвестиционной привлекательности объектов архитектурного проектирования. / Хрусталев Д.А. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. – Т.2. – М.: Архитектура-С. – 2011. – с.143-144.

  3. Особенности и принципиальные тенденции формирования научно-производственных зданий инновационного назначения. / Хрусталев Д.А. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Тезисы докладов международной научно-практической конференции 11-15 апреля 2011 г. – Т.1. – М.: Архитектура-С. – 2011. – с.172.

  4. Инновационные комплексы Великобритании: научные, технологические, деловые парки. / Хрусталев Д.А. // Экспресс-информация. Зарубежный и отечественный опыт в строительстве. – М.: ОАО ВНИИНТПИ. – 2010. – №1. – с.113-129.

  5. Здания для краткосрочной аренды в составе инновационных комплексов. / Хрусталев Д.А. // Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: Материалы научно-практической конференции 2010 г.: Сб. статей: – М.: Архитектура-С, 2010 г. – с.165-167.

  6. Деловой парк Стокли (Великобритания). / Хрусталев Д.А. // БИНТИ.-Зарубежный и отечественный опыт в строительстве. – М.: ОАО ВНИИНТПИ. – 2010. – №3, с.32-33.

  7. Арендные объекты инновационного назначения (часть 1). / И.Дианова-Клокова, Д.Метаньев, Д.Хрусталев. // Обзорная информация. Серия: Промышленные и сельскохозяйственные комплексы, здания и сооружения. – М.: – ВНИИНТПИ. – 2010. – вып.1. – 58 с., (степень авторства: 30%).

  8. Арендные объекты инновационного назначения (часть 2). / И.Дианова-Клокова, Д. Метаньев, Д.Хрусталев. // Обзорная информация. Серия: Промышленные и сельскохозяйственные комплексы, здания и сооружения. – М.: – ВНИИНТПИ. – 2010. – вып.2. – 57 с., (степень авторства: 30%).

  9. Новое в формировании пространства для научных исследований в сфере развития компьютерных технологий./Хрусталев Д.А.//Наука, образование и экспериментальное проектирование. Труды МАРХИ: Материалы научно-практической конференции 2007 г.: Сб. статей: – М.: Архитектура-С. – 2007. – с.91-92.

  10. Structure of the Building – “Window to the 3rd Millenium as a New Technopark Type / Dmitry Khrustalev // Technopolis-The Town of Science / UIA ”Science and High-Tech Facilities” Work Program. – 3rd International Seminar/ – Russia, Moscow, Oct. 30 – Nov.1, 2001. – p. 38-40.

  11. Мобильные банковские офисы. /Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д.А. // Банковские технологии. – 2001. – № 1, с. 58-65, (степень авторства: 50%).

  12. Решение экологических проблем г. Москвы на примере пл. Гагарина. / Хрусталев Д.А. // Доклад на Конференции Киевского Политехнического Института. – Материалы конференции. – Киев. – 2001. – с.95-97.

  13. Банки и деловые центры Парижа / Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д.А. // Банковские технологии. – 1999. – № 11, с. 42-51, (степень авторства: 50%).

  14. Экология здания. / Ефимов Ю.Н., Хрусталев Д.А. // Доклад на XVII Симпозиуме "AQUA-96" (г.Плоцк, Польша). – Материалы Симпозиума. – Плоцк. – 1996, (степень авторства: 50%).



1 Сапрыкина Н.А. Основы динамического преобразования в архитектуре. – Изд. «Архитектура-С» М. – 2005.

2 Кологривова Л.Б., Ковтун О.В. Энергосберегающие решения энергоэффективных зданий // Промышленное и гражданское строительство. – Изд.ПГС. – 2004. – №6. – с.22-24.

3 Платонов Ю.П., Метаньев Д.А., Дианова-Клокова И.В., Хрусталев Д.А. Архитектура и высокие технологии // Вести Союза архитекторов России. – 2005. – №2 (24). – с.12-21.

4 Далее для краткости – «пользователь» – клиент, берущий площади во временное пользование для проведения рисковых инновационных работ.



Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет