206
Раздел II. Новые модели... арт-терапевтической практики
чувств относилось к понятиям деятельности и групповой ди
намики. Открытия, которые можно было сделать относитель
но самих себя, разместились между глаголами «быть способ
ным» и «хотеть» и относились к понятиям свободы, экспрес
сии, сильных чувств, интроспекции. Открытие самого себя
располагалось между понятиями «быть способным» и «хотеть».
Технические навыки, исследование материала и цвета, не
обычный характер такого опыта представлялись участникам
как то, что может быть самым интересным в художественной
работе.
В общем, понятие открытия связано с идеей обнаружения
человеком того, что ранее было в нем спрятано и неосознан
но. Художественная работа, которая состоит из покрытия по
верхности живописным материалом слой за слоем, вызывает
в свою очередь обратное движение — «снимание одного слоя
за другим?»
Социальная неопределенность
и потребность в самоуважении
Дополнительно мы использовали метод анализа оценок,
которые участники присваивали различным пунктам опросни
ка. Эти оценки были переведены в цифровые показатели от 1
до 5, соответствующие мнениям субъекта (от «Совсем нет» до
«Много»). Таким образом, это перевод качественных оценок
в количественные. Мы разделили индивидов на основе самых
высоких и самых низких оценок с целью проверки: существуют
ли подгруппы в соответствии с типом контрастных профилей.
Наш вопрос был таков: существуют ли подгруппы индивидов,
которые имеют склонность оценивать свой опыт участия в арт-
терапевтической студии наиболее позитивно и наиболее нега
тивно?
Результаты показали, что можно объединить участников
студии в определенные подгруппы, которые противополож
ны друг другу по характеру их оценки своего участия в сту
дийной группе — наиболее часто дающих саму высокую (5)
и самую низкую (3) оценки. Сравнение показывает большой
контраст в способе оценки, в присвоении максимального зна
чения (5 = «Много») между: