Бакатова І. О. Магістр 1 року навчання факультету міжнародних економічних відносин хнеу ім. С. Кузнеця ф бакатова І. О., 2014 ормування маркетингової стратегії промислових підприємств україни на основі диверсифікації збутових каналів
жүктеу/скачать 2.68 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Пяткіна Е. В.
- Схема роботи програми "Прогнозування імовірності банкрутства"
- Ревенко Ю. В.
- Схема організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи
- Скотаренко Є. С.
- Узагальнення підходів до визначення сутності судово-економічної експертизи
Література: 1. Білик М. Д. Організація і методика аудиту сільськогосподарських підприємств : підручник / М. Д. Білик. – К. : КНЕУ, 2003. – 628 с. 2. Про аудиторську діяльність : Закон України від 14.09.2006 р. № 140 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://portal.rada.gov.ua. 3. Власюк Г. В. Удосконалення обліку й аудиту витрат і доходів сільськогосподарських підприємств [Електронний ресурс] / Г. В. Власюк. – Режим доступу : http://archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/dtr/ep/2009_4/files/-EC40906.pdf. – Назва з екрану. 4. Мултанівська Т. В. Аудит в схемах та таблицях : навчальний посібник / Т. В. Мултанівська. – Х. : ВД "ІНЖЕК", 2011. – 400 с. 5. Немченко В. В. Практичний курс внутрішнього аудиту : [підручник] / В. В. Немченко, В. П. Хомутенко, А. В. Хомутенко. – К. : Центр учбової літератури, 2012. – 240 с. 6. Пономаренко О. Г. Аудиторська діяльність в аграрному секторі АПК : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. екон. наук / О. Г. Пономаренко. – К., 2007. – 20 с. 7. Міжнародні стандарти аудиту, надання впевненості та етики. – К. : АПУ, 2011. – 1 144 с.
Магістр 2 року навчання факультету обліку і аудиту ХНЕУ ім. С. Кузнеця
© П'яткіна Е. В., 2014 ВТОМАТИЗАЦІЯ ЗАСТОСУВАННЯ МОДЕЛЕЙ ПРОГНОЗУВАННЯ ЙМОВІРНОСТІ БАНКРУТСТВА У ХОДІ АУДИТУ ОБОРОТНИХ АКТИВІВ ПІДПРИЄМСТВА Анотація. Доведено необхідність автоматизації аналітичних процедур у ході проведення аудиторської перевірки. Запропоновано підхід до вирішення завдань щодо автоматизації застосування моделей прогнозування ймовірності банкрутства у процесі аудиту оборотних активів підприємства, реалізація якого дозволяє здійснити багатовимірний аналіз фінансової звітності. Аннотация. Доказана необходимость автоматизации аналитических процедур при проведении аудиторской проверки. Предложен поход к решению задач по автоматизации применения моделей прогнозирования вероятности банкротства в процессе аудита оборотных активов предприятия, реализация которого позволит осуществить многомерный анализ финансовой отчетности. Annotation. The necessity of automation of analytical procedures during the audit has been proved. An approach is offered for automation of implementation of models predicting the probability of bankruptcy in the audit of current assets, which makes it possible to conduct a multidimensional analysis of financial statements. Ключові слова: комп'ютеризація аудиту, методика аудиту з використанням комп'ютерів, аналітичні процедури, прогнозування ймовірності банкрутства. Комп'ютеризація інформаційних систем аудиту є гарантом розвитку та підвищення ефективності та якості надання аудиторських послуг. Сьогодні актуальним є пошук шляхів зниження витрат робочого часу аудитора та його оптимізація, що може задовольнити високоякісне програмне забезпечення. Крім того, майбутнє комп'ютеризації аудиту визначає його здатність орієнтуватися на інвесторів, власників, акціонерів, а отже, задовольняти інформаційні вимоги різних напрямів аудиту. Варто зазначити, що проблемою залишається оптимальний вибір відповідного забезпечення для аудиту та безпосередньо застосування відповідного продукту. Про необхідність використання комп'ютерної техніки і технології в аудиті йдеться вже давно. Про це зазначають у своїх роботах вітчизняні науковці Рудницький В. С., Павлова А. С., Ходаківська Л. О., Гончарук Я. А. [1 – 4]. Метою написання статті є презентація нового підходу до виконання аналітичних процедур шляхом автоматизації застосування моделей прогнозування ймовірності банкрутства під час аудиту оборотних активів підприємства. Об'єктом дослідження є аналітичні процедури у ході проведення аудиторської перевірки оборотних активів підприємства. Предметом дослідження є аналіз безперервності діяльності підприємства. Гончарук Я. А. визначає методику аудиту з використанням комп'ютерів як сукупність аудиторських комп'ютерних способів, за допомогою яких відбувається вивчення і оцінка об'єктів дослідження [4]. Програмне забезпечення аудиту як складова МАК складається з комп'ютерних програм, які використовуються аудитором як елемент аудиторських процедур. Воно включає пакет програм і програми спеціального призначення. Програми спеціального призначення розроблені для виконання аудиторських завдань у конкретних умовах. Аудитори використовують правила МСА 500 "Аудиторські докази" [5] для того, щоб зібрати, проаналізувати, оцінити та оформити документально інформацію в обсязі, достатньому для досягнення цілей завдання. До числа аудиторських процедур для отримання доказів належать зокрема аналітичні процедури. Аналітичні процедури є оцінкою фінансової інформації через аналіз правдоподібного зв'язку між фінансовими та нефінансовими даними. Основними цілями виконання аналітичних процедур є вивчення діяльності об'єкта аудиту, виявлення ймовірності помилок та перекручувань у фінансовій звітності, а також оцінка фінансового стану об'єкта аудиту і перспектив безперервності його діяльності. МСА 570 "Безперервність" [5] розглядає відповідальність аудитора, пов'язану з використанням управлінським персоналом припущення про безперервність діяльності під час ведення обліку та складанні звітності. Всі сумніви щодо здатності підприємства залишатися діючим у майбутньому повинні бути включені до аудиторського звіту в якості пояснювального абзацу, згідно з вимогами до аудиторського висновку, що подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку [6]. З метою формування аудиторської думки про безперервність діяльності необхідно провести процедуру розрахунку прогнозу ймовірності банкрутства підприємства. Існує значна кількість методів діагностики за допомогою моделей ймовірності банкрутства. Аналіз фінансової звітності за цими моделями досить трудоємкий. Заслуговує на увагу існуюче узагальнення моделей прогнозування ймовірності банкрутства Лепейко Т. І. [7]. Як основні обрані п'ять моделей прогнозування ймовірності банкрутства: п'ятифакторна модель Е. Альтмана, модель Дж. Тоффлера і Г. Тішоу, модель Г. Спрінгейта, модель Р. Ліса, модель Сайфулліна – Кадикова. У процесі комп'ютеризації процедур аудиту оборотних активів пропонується використання розробленого програмного забезпечення, яке дозволяє виконувати розрахунок прогнозу ймовірності банкрутства підприємства. За допомогою засобів Microsoft Office Word та мови програмування Visual Basic for Applications реалізовано проект "Прогнозування імовірності банкрутства". Схему роботи програми наведено на рисунку. Після вибору файла зі звітністю програма проводить власне розрахунок. Час очікування результатів розрахунку та виведення їх в робочий документ становить 3 – 4 секунди. Результат розміщується в вихідному файлі. Програма виводить результати розрахунку коефіцієнтів за моделями прогнозування імовірності банкрутства об'єкта перевірки. Таким чином, результатом роботи програми є повний робочий документ, готовий до друку. Результати розрахунку програмою підлягають розгляду для висловлення думки аудитора. Основними перевагами застосування запропонованого програмного забезпечення "Прогнозування імовірності банкрутства" є: економія робочого часу аудитора на розрахунок прогнозу ймовірності банкрутства об'єкта аудиту, що робить аудиторські послуги дешевшими, а значить доступнішими; немає необхідності в пошуку довідкової інформації – формул для розрахунків, вони вже включені в програму.
Рис. Схема роботи програми "Прогнозування імовірності банкрутства" Розрахунок здійснюється одразу за 5-ма моделями, розробленими різними авторами, що гарантує багатогранний глибокий аналіз звітності; універсальність застосування – можна використовувати для аналізу звітності підприємств будь-якої форми власності (крім бюджетних підприємств). Впровадження в аудиторську практику програмного забезпечення "Прогнозування імовірності банкрутства" дозволить залишити розрахункову роботу комп'ютера, а увагу аудитора зосередити на тих питаннях, де необхідні комплексні професійні знання для висловлення думки аудитора, які неможливо замінити штучним розумом. Зміцнення позицій аудиту в Україні, його наближення до міжнародних традицій аудиту та принципів вимагає актуалізації здатності та ефективності використання новітніх технологій організації аудиту на основі використання персональних комп'ютерів. Використання інформаційних технологій є не тільки актуальним завданням і найважливішим фактором успішної роботи аудитора, а й необхідною умовою її виконання. Українські фірми повинні усвідомити, що тільки якнайшвидше освоєння інформаційних технологій дозволить їм одержати необхідні конкурентні переваги в боротьбі на вітчизняних і закордонних ринках.
____________ Література: 1. Рудницький В. С. Методологія і організація аудиту / В. С. Рудницький. – Тернопіль : "Економічна думка", 1998. – 196 с. 2. Павлова А. С. Автоматизація бухгалтерського обліку в сучасних умовах господарювання: переваги та недоліки впровадження. Інформаційні системи і технології в обліку та аудиті / А. С. Павлова // Донецький національний університет економіки та торгівлі, 2012 р. [Електронний ресурс]. – Режим доступу : donduet.edu.ua/attachments/article/y2012/inf-res-obl.doc. – Назва з екрану. 3. Ходаківська Л. О. Проведення аудиту за допомогою комп'ютерних інформаційних систем / Л. О. Ходаківська // Наукові праці Полтавської державної аграрної академії. Серія: економічні науки. Випуск 4. Том 3. – Полтава, 2012. – С. 230–238 [Електронний ресурс]. – Режим доступу : http://www.pdaa.edu.ua/sites/ default/files/nppdaa/4.3 / 230.pdf. – Назва з екану. 4. Гончарук Я. А. Аудит / Я. А. Гончарук, В. С. Рудницький. – 2-ге вид., перероблене та доповнене. – Львів : Оріяна−Нова, 2004. – 292 с. 5. Міжнародні стандарти контролю якості, аудиту, огляду, іншого надання впевненості та супутніх послуг: видання 2010 року, частина 1 / О. Л. Ольховікова, О. В. Селезньов, О. О. Зєніна та ін. ; пер. з англ. – К. : Міжнародна федерація бухгалтерів ; Аудиторська палата України, 2010. – 842 с. 6. Про затвердження вимог до аудиторського висновку, що подається до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку у складі документів для реєстрації випуску, випуску та проспекту емісії окремих видів цінних паперів, звіту про результати розміщення акцій (крім цінних паперів інститутів спільного інвестування) : Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 2187 від 08.10.2013 р. [Електронний ресурс]. − Режим доступу : http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z1827-13/print1383296513 635981. – Назва з екрану. 7. Лепейко Т. І. Аналіз сучасних методик прогнозування ймовірності банкрутства підприємств / Т. І. Лепейко // Фінансово-кредитна діяльність: проблеми теорії та практики : Збірник наукових праць, випуск 1(10)/2011, Ч. 2, Харківський інститут банківської справи університету банківської справи НБУ. – С. 136–140.
Магістр 2 року навчання факультету обліку і аудиту ХНЕУ ім. С. Кузнеця
© Ревенко Ю. В., 2014 РГАНІЗАЦІЯ РЕВІЗІЇ ВИКОНАННЯ КОШТОРИСУ НА УТРИМАННЯ БЮДЖЕТНОЇ УСТАНОВИ Анотація. Запропоновано власне бачення поняття організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Розроблено схему організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Аннотация. Предложено собственное видение понятия организации ревизии выполнения сметы на содержание бюджетного учреждения. Разработана схема организации ревизии выполнения сметы на содержание бюджетного учреждения. Annotation. An author's vision of the organization of revision of the execution of the estimate of a budget institution support is offered. A scheme was developed for organization of revision of the execution of a budget institution estimate. Ключові слова: кошторис, ревізія, ревізія виконання кошторису, бюджетна установа, організація ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Забезпечення ефективності державного фінансового контролю у бюджетних установах є пріоритетним завданням у даній економічній ситуації в Україні, бо саме він спрямований на забезпечення ефективного та законного використання державних фінансових ресурсів. На сьогодні контроль у бюджетних установах у формі ревізії є найбільш розповсюдженим, який здійснюється Державною фінансовою інспекцією України. У вітчизняній науковій літературі питання організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи знайшли відображення в публікаціях таких вчених і практиків, як: Дікань Л. В., Білуха М. Т., Микитенко Т. В., Бутинець Ф. Ф. та ін. Однак більшість науковців дають загальну характеристику організації ревізії, не акцентуючи уваги на особливостях організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи, що й обумовлює актуальність обраної теми статті. Метою статті є визначення сутності організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи та побудова її схеми. У результаті проведеного дослідження встановлено, що кошторис є передумовою забезпечення дисципліни витрачання бюджетних коштів, підвищення ефективності використання державних ресурсів. Тому особливо важливе значення має контроль за правильністю складання кошторису доходів і видатків. Перевірка дотримання законодавства у процесі виконання кошторису є одним із найважливіших контрольних заходів. Тобто, на думку автора, ревізія виконання кошторису на утримання бюджетної установи – це система заходів, що здійснюються органами державного фінансового контролю, спрямована на безперервне відстеження інформації щодо надходження та витрачання бюджетних коштів і майна, поданих у кошторисі, з метою виявлення, усунення та в подальшому попередження бюджетних правопорушень. Також слід наголосити, що основними завданнями ревізії виконання кошторисів на утримання бюджетних установ полягають у такому: дати об'єктивну оцінку стану виконання кошторису на утримання бюджетних установ; виявити порушення фінансової та бюджетної дисципліни, допущені в господарсько-фінансовій діяльності бюджетних установ щодо виконання чинних законодавчих і нормативних актів уряду України; розробити заходи для ліквідації виявлених порушень і недоліків, відшкодування збитків, завданих бюджетній установі діями чи бездіяльністю відповідальних службових осіб; запобігання зловживанням і недолікам у подальшій роботі ревізованої бюджетної установи [1; 2]. Під організацією ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи розуміється сукупність заходів, спрямованих на перевірку доцільності кожної статті кошторису, дотримання встановлених меж асигнувань і з'ясувань причин їх відхилення (за наявності), з метою підтвердження ефективності використання бюджетних коштів. Необхідно звернути увагу, що основу організаційних засад ревізії виконання кошторису складають його основні елементи: об'єкт, предмет, суб'єкти, методи та принципи (рисунок). 
Рис. Схема організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи Як видно з рисунку, організація ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи включає основні елементи, притаманні ревізії, та основні етапи її проведення. Організаційний етап включає підготовку програми і плану ревізії, вибір методів, прийомів, процедур контролю. У свою чергу, дослідний етап – проведення ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Заключним є узагальнюючий етап, він включає опис виявлених порушень в акті ревізії та розробку заходів щодо їх усунення. Шляхом аналізу основних визначень поняття "організація", а також виділення основних завдань проведення ревізії запропоновано визначення поняття "організація ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи", під яким розуміється сукупність заходів, спрямованих на перевірку доцільності кожної статті кошторису, дотримання встановлених меж асигнувань і з'ясувань причин їх відхилення (за наявності), з метою підтвердження ефективності використання бюджетних коштів. Таким чином у процесі розгляду ревізії виконання кошторису бюджетної установи встановлено, що залишається відсутність відображення в літературі самого поняття організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Шляхом аналізу основних визначень поняття "організація", а також виділення основних завдань проведення ревізії запропоновано визначення поняття "організація ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи". Крім того, запропоновано схему організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Напрямом подальшого дослідження є розробка рекомендацій щодо вдосконалення організації ревізії виконання кошторису на утримання бюджетної установи. Наук. керівн. Кожушко О. В. ____________ Література: 1. Бутинець Ф. Ф. Контроль і ревізія : підручник для студ. вищих навч. закладів спеціальності "Облік і аудит" / Ф. Ф. Бутинець, В. П. Бондар, Н. Г. Виговська та ін. ; за ред. проф. Ф. Ф Бутинця. – 4-те вид., доп і перероб. – Житомир : ПП "Рута", 2006. – 560 с. 2. Дікань Л. В. Контроль у бюджетних установах : підручник / Л. В. Дікань. – 2–ге вид., доп. та перероб. – Х. : ВД "ІНЖЕК". – 2013. – 292 с.
Магістр 2 року навчання факультету обліку і аудиту ХНЕУ ім. С. Кузнеця
© Скотаренко Є. С., 2014 ЕОРЕТИЧНІ ЗАСАДИ ЗДІЙСНЕННЯ СУДОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕКСПЕРТИЗИ Анотація. Подано характеристику теоретичних засад здійснення судово-економічної експертизи. Узагальнено та проаналізовано підходи до визначення її сутності, теоретично обґрунтовано та запропоновано уточнене визначення поняття "судово-економічна експертиза", що враховує виокремленні сутнісні її ознаки. Аннотация. Представлена характеристика теоретических основ осуществления судебно-экономической экспертизы. Обобщены и проанализированы подходы к определению ее сущности, теоретически обосновано и предложено уточненное определение понятия "судебно-экономическая экспертиза", учитывающее выделенные сущностные ее признаки. Annotation. The characteristic of the theoretical principles of judicial and economic expertise is given. Approaches to the definition of its essence are summarized and analyzed. A theoretically grounded and refined definition of judicial and economic expertise is suggested that allows for its described features. Ключові слова: судово-економічна експертиза, процесуальна форма, судово-бухгалтерська експертиза. Розвиток будь-якої держави є неможливим без застосування економічних та юридичних знань щодо дотримання законодавства у галузі господарського регулювання. Реформи, що постійно здійснюються в Україні, супроводжуються зростанням економічної злочинності. Забезпечити найбільш повне вирішення поставлених перед експертом-бухгалтером слідчими та судовими органами завдань може раціональна та комплексна організація процесу судово-бухгалтерської експертизи. Питанню теорії судово-бухгалтерської експертизи приділялась увага у працях таких вчених, як: Бутинець Ф. Ф., Камлик Г. Г., Мумінова-Савіна О. М., Дубоносов Є. С., Швець В. Є., Понікаров В. Д., Бандурка А. М. та ін. [1 – 7]. Метою даної статті є аналіз теоретичних засад здійснення судово-економічної експертизи та підходів до її визначення. Аналіз фахової літератури дозволив визначити, що найбільш поширеним у колі науковців є термін "судово-бухгалтерська експертиза". Проте варто зауважити, що вчені розглядають судово-економічну експертизу кожен зі своєї суб'єктивної точки зору, що призводить до перекручень у тлумаченні цього поняття та ускладнює процес наукового дослідження і здійснення практичної діяльності. Так, Бутинець Ф. Ф. вважає, що судово-економічна експертиза – це процесуальна форма, що полягає у вивченні експертом-бухгалтером матеріалів справи в межах його спеціальних знань на завдання слідчого або суду з метою встановлення фактичних обставин кримінальної чи цивільної справи. Натомість, на думку Муміново-Савіної Г. Г., судово-бухгалтерська експертиза – це дослідження фінансово-господарської діяльності суб'єкта господарювання, яке в межах чинного законодавства здійснюється особою, котра володіє спеціальними знаннями. На сьогоднішній день підходи до визначення сутності судово-економічної експертизи відрізняються авторами так само, як і її визначення. Відповідно до таблиці, більшість авторів схильні до думки, що судово-економічна експертиза – це дослідження. Саме через дослідження експертом фінансово-господарської діяльності та виробничої діяльності підприємства і розкривається сутність судово-економічної експертизи (таблиця). Таблиця Узагальнення підходів до визначення сутності судово-економічної експертизи
Проведене дослідження дозволило на основі відокремлення певних сутнісних ознак та визначення підходів проведення судово-економічної експертизи запропонувати авторське визначення поняття судово-економічної експертизи як процесуальної форми, що полягає у дослідженні уповноваженою особою експертом-економістом матеріалів та документів із бухгалтерського та податкового обліку і звітності з метою вирішення широкого кола питань, поставлених органами дізнання попереднього слідства чи суду. Наук. керівн. Воінова Т. С. ____________ жүктеу/скачать 2.68 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
