Следует отметить, что опосредованное мышление не искажает окружающую нас
действительность, а, наоборот, позволяет познать ее глубже, вернее и полнее. Так, обобщение
позволяет выявить не только существенные свойства окружающих нас вещей, но и основные
закономерные связи предметов и явлений. Кроме этого, опосредованный характер мышления
дает нам возможность не только углубить имеющуюся у нас информацию, но и расширить ее,
поскольку область мышления шире,
чем область того, что мы воспринимаем. Например,
опираясь на чувственное восприятие, но выходя за его пределы, в процессе мышления мы в
состоянии познать прошлое Земли, развитие растительного и животного мира. Благодаря
мышлению мы в состоянии с определенной степенью достоверности предсказать даже будущее
Земли.
Таким образом, в процессе мышления мы познаем то, что вообще недоступно
восприятию и представлению.
Следующей важнейшей характерной особенностью мышления является то,
что мышление
всегда связано с решением той или иной
задачи, возникшей в процессе познания или в
практической деятельности. Процесс мышления начинает наиболее ярко проявляться лишь
тогда, когда возникает проблемная ситуация, которую необходимо решить. Мышление всегда
начинается с
вопроса, ответ на который является
целью мышления. Причем ответ на этот вопрос
находится не
сразу, а с помощью определенных умственных операций, в процессе которых
происходит видоизменение и преобразование имеющейся информации.
Рассматривая проблему мышления, А. А. Смирнов предупреждает о необходимости различать
мышление и
ассоциативное течение интеллектуальных процессов. Дело в том, что в
мыслительной деятельности мы широко пользуемся ассоциациями, поскольку они оказывают
весьма существенную помощь в решении мыслительных задач. Например, нередко мы
специально вспоминаем из прошлого опыта случаи, похожие на тот, с которым мы столкнулись
сейчас. При этом возникающие ассоциации используются для решения нашей мыслительной
задачи. Они не уводят нас от нее, а приближают к ответу. Такие ассоциации вплетаются в об-
щую цепь, и каждая из ассоциаций служит ступенью для следующей ассоциации или
следующему за ней умозаключению. Следовательно, ассоциации, которые мы задействуем в
процессе мышления,
контролируются нашей волей, а их воспроизведение осуществляется с
определенной целью.
При ассоциативном течении интеллектуальных процессов дело обстоит иначе. Главное отличие
состоит в том, что в этом случае мы не ставим перед собой никакой цели, поскольку мы не
решаем никакой задачи. В этом случае один процесс сменяется другим только потому, что
связан с ним ассоциативно. В зависимости от того, какие ассоциации осуществляются, мысли и
представления могут идти в самых различных направлениях, в
том числе уводящих от
исходного пункта. Ярким примером, подтверждающим это, является исследование,
проведенное П. П. Блонским.
Суть эксперимента
Блонского заключалась в том, что человеку предложили описать все
происходящее в его сознании, когда он услышит слово, сказанное экспериментатором. При
этом испытуемый лежал на диване в расслабленном состоянии. Было сказано слово «палочка».
Ответ испытуемого был таков: «Палочка дирижера. Знакомый учитель пения. Композитор.
Композитор Глинка. Видел его портрет в шапочке. Римлянин вроде Нерона. Римский дворец,
идет римлянин в
Достарыңызбен бөлісу: