Глава 1. Предмет психологии, ее задачи и методы • 27

Для характеристики способности теста из-
мерять
действительный
уровень
психического свойства или качества
используется понятие «валидность».
Валидность теста показывает, в какой мере
он измеряет то качество (свойство,
способность, характеристику и т. п.), для
оценки которого он предназначен.
Инвалидные, т. е. не обладающие валидность
тесты не пригодны для практического
использования.
Валидность и надежность — связанные
понятия. Их соотношение может быть
проиллюстрировано следующим примером.
Допустим, имеются два стрелка А и В.
Стрелок А выбивает 90 очков из 100, а
стрелок В — только 70. Соответственно
надежность стрелка А равна 0,90, а стрелка
В — 0,70. Однако стрелок А всегда стреляет
по чужим мишеням, поэтому на сорев-
нованиях его результаты не засчитываются.
Второй стрелок всегда правильно выбирает
мишени. Поэтому валидность стрелка А
нулевая, а стрелка В — 0,70, т. е. численно
равна надежности. Если стрелок А станет
правильно выбирать мишени, его
валидность тоже будет равна его на-
дежности. Если же он будет иногда
путать ми-
шени, то часть результатов не будет зачтена и 
валидность стрелка А будет ниже надежности. 
В нашем примере аналогом надежности 
является меткость стрелка, а аналогом 
валидности — тоже точность стрельбы, но не 
по любой, а по строго определенной, «своей» 
мишени.
В истории известны случаи, когда тесты,
признанные инвалидными для измерения одних
свойств, оказывались валидными для других.
Значит, надежность является необходимым
условием валидности. Ненадежный тест не может
быть валидным, и, наоборот, валидный тест
всегда надежен. Надежность теста не может быть
меньше его валидности; в свою очередь,
Валидность не может превышать надежность.
В современной психометрии выделяются три
основных вида валидности: 1) содержательная
(логическая); 2) эмпирическая и 3) концеп-
туальная.
По: Мельников В. М., Ямпольский Л. Т.
Введение в экспериментальную психологию
личности: Учеб. пособие для слушат. ИПК,
препод. пед. дисциплин ун-тов и пед. ин-тов. —
М.: Просвещение, 1985.
Субъективные методы основываются на самооценках или самоотчетах испытуемых, а также
на мнении исследователей о том или ином наблюдаемом явлении или полученной информации.
С выделением психологии в самостоятельную науку субъективные методы получили
первоочередное развитие и продолжают совершенствоваться в настоящее время. Самыми
первыми методами изучения психологических явлений были наблюдение, самонаблюдение и
опрос.
Метод наблюдения в психологии является одним из самых старых и на первый взгляд
наиболее простых. Он основывается на планомерном наблюдении за деятельностью людей,
которое проводится в обычных жизненных условиях без какого-либо преднамеренного
вмешательства со стороны наблюдателя. Наблюдение в психологии предполагает полное и
точное описание наблюдаемых явлений, а также их психологическое толкование. Именно в этом
заключается главная цель психологического наблюдения: оно должно, исходя из фактов,
раскрыть их психологическое содержание.
Наблюдение — это метод, которым пользуются все люди. Однако научное наблюдение и
наблюдение, которым пользуется большинство людей в повседневной жизни, имеют ряд
существенных различий. Научное наблюдение характеризуется систематичностью и проводится
на основе определенного плана с целью получения объективной картины. Следовательно,
научное наблюдение требует специальной подготовки, в ходе которой приобретаются
специальные знания и содействующие объективности психологической интерпретации качества.

жүктеу/скачать 5.23 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: