Библиотека верховного суда республики казахстан
жүктеу/скачать 3.9 Mb.
|
| Комментарии
К пункту 4а. При предварительном слушании дело может быть возвращено для дополнительного расследования лишь по ходатайству стороны в случаях: (часть 1 статьи 303 УПК) если в деле имеются основания для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с рассматриваемым делом; имеются основания для привлечения к уголовной ответственности других лиц, если их действия связаны с рассматриваемым делом и отдельное рассмотрение дела в отношении новых лиц невозможно; когда есть необходимость изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся от первоначально предъявленного обвинения. Как по ходатайству стороны, так и по собственной инициативе судья вправе направить дело для дополнительного расследования по результатам проведения предварительного слушания дела только лишь в случаях: (часть 2 статьи 303 УПК). неправильного соединения или разъединения дела; обнаружения других существенных нарушений уголовно-процессуального закона. При этом судье необходимо иметь в виду, что не любые нарушения уголовно-процессуального закона могут служить основанием для возвращения дела для дополнительного расследования, а только такие, которые препятствуют назначению главного судебного разбирательства. К таким нарушениям могут быть отнесены такие случаи, когда: прокурором не выражено согласие с обвинительным заключением; обвиняемый не предан суду; в постановлении о предании суду указаны не все лица, которые привлечены в качестве обвиняемых, и в отношении которых составлено обвинительное заключение, при отсутствии постановления о прекращении уголовного преследования в отношении лиц, которые не преданы суду; допущены ошибки при написании анкетных данных подсудимого, которые не могут быть исправлены судом; не указаны части и пункты статей уголовного кодекса, по которым привлечен к уголовной ответственности и предан суду обвиняемый; отсутствуют в деле адреса лиц, подлежащих вызову в суд; отсутствует опись материалов дела; материалы дела исполнены способом, исключающим возможность их полного прочтения, и другие, которые не могут быть устранены судом. Указанный в законе перечень оснований для возвращения дела для дополнительного расследования является исчерпывающим. Сторона, заявившая ходатайство, должна указать, для установления каких обстоятельств или разрешения каких вопросов, она просит провести дополнительное расследование. Ходатайство может быть заявлено как устно, так и подано в письменном виде. Суд не связан с мнением сторон о необходимости возвращения дела для дополнительного расследования и, если суд не установит обстоятельства, подтверждающих подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства, то вправе оставить его без удовлетворения и назначить по делу главное судебное разбирательство. В постановлении о возвращении дела для дополнительного расследования судья обязан подтвердить, изменить или отменить меру пресечения обвиняемого. В постановлении недопустимо предрешать вопросы о доказанности обвинения, давать оценку доказательствам и указывать о применении конкретного уголовного закона. Постановление о направлении дела для дополнительного расследования может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток в вышестоящий суд (ст.403 УПК). жүктеу/скачать 3.9 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|