Библиотека

Конечно же, Гросс лгал: остальные трое не видели камеры в его руках. Поэтому к его рассказам — что в наши дни, что тогда — нужно относиться соответственно. Дезинформация есть дезинформация.

«В Тбилиси, через день или два после случившегося, Боб Гросс покинул компанию сенатора Рассела и вернулся в Москву, — пишет Джоэл Карпентер. — Его рассказ о происшествии под Баку, по-видимому, оказался первым, достигшим американских ушей. «Сотрудники посольства и ЦРУшники сказали мне, что этот район является ракетным полигоном, — вспоминал он. — Термины «летающие тарелки» и «ракеты» использовались в посольстве как равнозначные».

Когда он вернулся в Калифорнию, его навестили два сотрудника ЦРУ, которые тщательно просмотрели его фотографии и ролики кинопленки. Все фотографии и 16-мм. кинопленка, снятые под Алятом, были изъяты. Гросс вспоминает, что директор ЦРУ Аллен Даллес лично просил его не рассказывать о случившемся».

Это надо же: лично Аллен Даллес снизошел до Боба Гросса...

Такой бред опровергается очень легко: в показаниях Гросса нет ни одного слова о фотографировании и киносъемке. Во-вторых, сотрудники ЦРУ и американского посольства обязаны были о подобных случаях сообщать в США немедленно. Однако паника в Соединенных Штатах началась только тогда, когда Рассел, Хатэвэй и Эфрон добрались до консульства США в Праге и рассказали там о своем наблюдении «летающих тарелок».

Наша троица получила возможность поделиться своим секретом только 12 октября. Хатэвэй с трудом сдерживал себя во время позднего ужина и при первой же возможности отвел военно-воздушного атташе, подполковника Томаса Райана в сторонку.

«Мы видели то, о чем ваши люди говорят, что их не существует, — сказал Хатэвэй. — Летающую тарелку...» Райан пошутил, что после полутора лет пребывания в Чехословакии он может поверить во что угодно, и договорился, что завтра же с самого утра снимет с них показания.

Наступило утро 13 октября. Рассел заявил, что ему надо пообщаться с сотрудниками консульства, и рассказывать о случившемся пришлось только Хатэвэю и Эфрону.

Судя по всему, Райан толком не разобрался в их рассказах. Иначе в его отчете не появились бы такие строки: «Ближе к центру диска светились два неподвижных огня, в то время как внешняя поверхность диска вращалась. Огни находились около вершины диска. Если линию, представляющую диаметр диска, разделить на три равные части, то эти огни находились бы в двух точках, разделяющих средний сегмент от двух крайних сегментов... Объект был круглым; напоминал летающую тарелку; он выглядел как круглый диск, который вращался по часовой стрелке или слева направо... Явно определимого цвета не было. Диск поднимался в том самом положении, в котором улетел. Когда объект поднимался, снизу были заметны искры или пламя».

Райан, поначалу скептически настроенный, начал увлекаться. Его интерес еще больше возрос, когда Хатэвэй и Эфрон рассказали о странном продолжении инцидента.

Два дня спустя после наблюдения они ехали другим поездом из Тбилиси в Сочи и встретили «...дружелюбного, слегка пьяного русского средних лет». Узнав, что они американцы, русский с энтузиазмом воскликнул, что был в США в 30-е годы. И не просто так, а в качестве пилота рекордного безостановочного перелета СССР-Северный полюс-Америка. А зовут его просто, по руссски: Егоров...

Вообще-то словоохотливого русского должны были звать Чкалов: любой мальчишка в Советском Союзе знал, кто сидел за штурвалом во время этого перелета. Но американцам можно было смело навешивать лапшу на уши, чем русский и воспользовался: он-де «...во время Великой Отечественной Войны сбил 17 немецких самолетов, Герой Советского Союза, а теперь вышел в отставку». Райан не заподозрил пьяной лжи или дезинформации: для него появление в поезде «опытного летчика дальних перелетов» выглядело «самым значительным совпадением... принимая во внимание наблюдение в районе Алята... Мне трудно поверить, что опытный полярный летчик мог быть в отставке и не делать ничего кроме как путешествовать по Закавказью».

Как только американцы уехали, Райан послал совершенно секретную телеграмму в штаб-квартиру ВВС США. В ней говорилось: «Трое заслуживающих доверия американских очевидцев, сенатор Ричард Рассел, подполковник армии США Э. Н. Хатэвэй и м-р Рубен Эфрон посетили Прагу 12-14 октября. Они приехали прямо из Киева...

4 октября 1955 г. в 19.10 между Алятом и Аджиабулом, в 10 минутах поездом после отправления из Алята, Закавказье, они наблюдали два круглых необычных летательных аппарата, напоминающих летающие диски или летающие тарелки, которые взлетели почти вертикально вверх с интервалом в одну минуту. Дисковидный аппарат взлетел незадолго перед наступлением темноты; его корпус медленно вращался слева направо, в то время как два огня нем близ его верхней части оставались неподвижными. Было видно, что от аппаратов исходило пламя или искры. На аппарате, который пролетел над поездом, в котором ехали очевидцы, не было видно никаких выступов. Оба летательных дисковидных аппарата сравнительно медленно поднялись до высоты около 6000 футов, затем затем их скорость резко возросла, и они оба полетели горизонтально в северном направлении. Положение дисков в воздухе оставалось одинаковым как во время подъема, так и во время полета, напоминая диск в полете. Два работающих прожектора, светящих почти вертикально, наблюдались близ района взлета, расположенного в 1-2 милях к югу от железнодорожной линии. После наблюдения советские железнодорожники были взволнованы, закрыли шторы и не разрешали смотреть в окна. Американские очевидцы твердо уверены, что этот необычный летательный аппарат был настоящей «тарелкой» или дисколетом... Рекомендую подробно опросить группу Рассела по возвращении...» Вслед за телеграммой Райан послал длинный, заполненный по форме «Информационный отчет Военно-воздушной разведки», включающий зарисовку дисков и комментарий: «Значение этого сообщения для проекта ВВС США по изучению «неопознанных летающих объектов» весьма велико; оно придает доверия многим сообщениям о «тарелках».

По меньшей мере за неделю до запланированного возвращения группы Рассела в США ЦРУ подняло общую тревогу. 18 октября директор ЦРУ Аллен Даллес известил о случившемся Консультативный комитет по разведке — собрание представителей разведывательных организаций, ФБР, Комиссии по атомной энергии и Госдепартамента.

Это сообщение испугало всех офицеров разведки. Они знали, что ВВС США совместно с британско-канадской компанией A. V. Roe Canada Ltd, или, как ее еще называли, «AVRO Aircraft» разрабатывают дисковидный аппарат, очень похожий на описание в телеграмме Райана. Уж не опередили ли нас русские? — думали они.

Дисковидный летательный аппарат, над которым трудились британские инженеры, был известен военным под множеством кодовых названий, имен и сокращений — «Проект Y», «Y-2», «MX-1794», «AVROcar», «Ladybird» и «Silver Bug». За серьезную разработку дисколета они взялись еще в конце 1951го, но только в сентябре 1954 года на них пролился щедрый денежный поток: ВВС США, заинтересовавшись обещанными возможностями аппарата, взяли на себя финансирование и общее руководство работами.

Уже в декабре 1954 года закрытый журнал ВВС США «Дайджест военно-воздушной разведки» опубликовал статью с оригинальной идеей: раз у нас работают над дисколетом, значит, этим могут заниматься и в СССР!

Статья содержала рисунки дисколета AVRO (не говоря конкретно, что же это такое) и гласила, что «...если США признают возможность успеха дисковидного аппарата, то можно придти к выводу, что Советский Союз тоже способен разработать такой аппарат... Дископлан является аппаратом вертикального взлета; это значит, что он может базироваться на борту большинства морских судов, включая подводные лодки... Такой аппарат не нуждается в длинных, хорошо бетонированных взлетно-посадочных полосах; в большинстве случаев ему достаточно бетонной площадки, чтобы не побить наземный персонал и сооружения поднимаемой пылью, песком и камешками... Похоже, что скоро начнется новая эра в авиации».

Наблюдение Рассела в изложении Томаса Райана заставило разведчиков думать, что Советский Союз уже разработал свои собственные дископланы и вовсю их испытывает. Через день после встречи Консультативного комитета по разведке, 19 октября, представитель ЦРУ Уилтон Е. Лексоу писал: «Описания объектов, наблюдавшихся [сен. Расселом], похожи на Проект «Y», находящийся в стадии разработки канадской компанией AVRO Aircraft согласно контракту с ВВС США...

Проект «Y» возглавляется Джоном Фростом. М-р Фрост утверждает, что изначально заимствовал идею такого летательного аппарата от группы немцев сразу после второй мировой войны. Советы также могли получить информацию от этой группы немцев...» После самых серьезных обсуждений в верхних эшелонах власти США решили сделать ответный ход. Подготовленный ими пресс-релиз был специально составлен так, чтобы убить сразу... нет, даже не двух зайцев, а целый взвод: «Отдел Министерства обороны по связям с общественностью Пресс-релиз /Для немедленного распространения 25 октября 1955 г., N 1053-55 ВОЕННО-ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ ДОКЛАДЫВАЮТ ОБ ИССЛЕДОВАНИИ НЕОПОЗНАННЫХ АТМОСФЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ Сегодня Военно-воздушные силы доложили о результатах исследования неопознанных атмосферных объектов (так называемых «летающих тарелок»), начатого ими в 1947 году.

Не было найдено никаких доказательств существования того, что называют популярным термином «летающие тарелки».

Доклад основан на исследованиях и их анализе, проведенном негосударственной группой ученых под руководством Центра научно-технической разведки ВВС в Дейтоне, шт. Огайо. С начала исследований, предпринятых более семи лет назад, их методы и процедуры были столь отработаны, что из 131-го наблюдения, о которых сообщили за первые четыре месяца 1955 года, только 3% были признаны неопознанными...

Комментируя доклад, министр ВВС Дональд А. Куарлес сказал: «На основании этого исследования мы считаем, что никакие объекты вроде красочно расписываемых «летающих тарелок» не заполоняли небеса над Соединенными Штатами. Я уверен, что и эти неопознанные три процента будут объяснены как обычные явления или иллюзии, если удастся получить про них более полную информацию от наблюдателей.

Однако сейчас мы вступаем в такой период развития авиации, когда начинают появляться самолеты необычных очертаний и летных характеристик.

ВВС и другие военные структуры разрабатывают несколько самолетов вертикального взлета с высокими летными характеристиками, и уже в прошлом году были осуществлены полеты на движимом пропеллерами самолете вертикального взлета. Вскоре Военно-воздушные силы произведут полет первого реактивного самолета вертикального взлета. Мы также работаем над еще одним проектом по контракту с канадской компанией AVRO — дисковидным самолетом, чем-то напоминающим популярный образ «летающей тарелки».

Хотя некоторые из них могут иметь новые формы, как в случае с проектом AVRO, они являются «прямыми наследниками» обычных самолетов и не должны считаться чем-то сверхъестественным или загадочным. Мы собираемся совершенствовать самолеты, которые станут летать быстрее, выше и, быть может, дальше, чем нынешние модели, но они будут по-прежнему подчиняться законам природы, и если ими будут управлять, то этим по-прежнему предстоит заниматься обычным земным летчикам. Мы не ожидаем от самолетов вертикального взлета более выдающихся боевых качеств, чем у обычных самолетов, если не считать уменьшения требований к взлетно-посадочной полосе.

Самолет вертикального взлета, способный переходить в сверхзвуковой горизонтальный полет, окажется новым явлением в нашем небе; при определенных условиях он может вызвать иллюзию так называемой «летающей тарелки». Министерство обороны предпримет все возможное, чтобы, не выходя за рамки секретности, держать общественность в курсе насчет новых технологий, так, чтобы люди могли распознать увиденное ими».

Мистер Куарлес добавил: «Думаю, что мы должны признать: другие страны тоже могут разрабатывать самолеты вертикального взлета, быть может, необычных форм. Однако пока мы удовлетворены тем, что ни одно из наблюдений так называемых «летающих тарелок» в нашей стране не было иностранным летательным аппаратом».

Власти США постарались, чтобы пресс-релиз разошелся как можно шире. В нем отчетливо прослеживаются два направления воздействия — для внутреннего и внешнего употребления.

Американским гражданам внушали, что никаких «летающих тарелок» нет и беспокоиться не о чем. Если кто-то их и видит, то явно ошибается. А скоро в небе появятся «тарелки», в которых будут сидеть свои, бравые американские парни. Русские, конечно, тоже могут создать свои дисколеты и летать где-то у себя, но до американского неба им не дотянуться.

Русским же пресс-релиз намекал: мы знаем, что вы в своей Совдепии занимаетесь разработкой дископланов, но это вам ничего не даст — самолет он и есть самолет, что круглый, что квадратный. Ваши аппараты вовсе не сверхъестественные и сидят в них обычные земные люди, так что необычной формой нас не запугать. Фактор внезапности утрачен, и за настоящий НЛО такой аппарат мы уже не примем...

Если то, что видел Рассел и его спутники, было ловко подстроенной провокацией, КГБ было бы достаточно сделать еще один толчок, чтобы власти США окончательно запаниковали. Чекисты могли довести до сведения американцев, что в СССР не просто испытывают дисковидные аппараты с фантастическими летными возможностями, а воссоздали разбившуюся инопланетную «тарелку». Вот тогда бы американцы попрыгали, как на горячей сковородке. Но этого шага, достаточного для очередной победы в психологической войне, КГБ не сделал, и американские власти понемногу начали оправляться от шока.

Через два дня после выхода знаменитого пресс-релиза, 27 октября 1955 года, заместитель директора Службы научной разведки (одного из отделов ЦРУ) Герберт Сковилл-младший наконец-то опросил сенатора Рассела. Вы уже знаете, что тот оказался не самым лучшим наблюдателем; из-за плохого зрения сенатор видел только огни и ничего больше.

Сковилл все это прекрасно понимал, но... написал, что показания сенатора Рассела «...на мой взгляд, не поддерживают теорию, что русские разработали тарелкообразный или необычный летательный аппарат. Скорее всего, эти объекты были выхлопами обычных реактивных самолетов, резко набирающих высоту» Стенограммы опросов остальных очевидцев оказались для Сковилла поводом подвергнуть заслуженному сомнению доклад Томаса Райана. Но потом его занесло еще дальше: «Два года назад доктор Робертсон возглавлял группу, которая расследовала наблюдения летающих тарелок над территорией США. Группа смогла объяснить почти все случаи и пришла к выводу, что эти явления не представляют угрозу безопасности США {16} Даже если настоящее наблюдение Рассела подтвердится, не следует считать, что эти нетрадиционные самолеты в действительности летали над Соединенными Штатами и были источником слухов об НЛО» В США так и не смогли придти к единому мнению о том, что же наблюдал сенатор Рассел и его спутники. В новом, 1956 году количество бюрократической переписки, посвященной этому случаю, резко сократилось, а потом и вовсе сошло на нет.

По-видимому, американцы решили подождать и посмотреть, как будут развиваться дальше события в СССР, не появятся ли новые свидетельства о советских дископланах. Они так и не появились (планеры с кольцевидным крылом, которые строил в 1950-1962 годах авиаконструктор М. Суханов, не в счет — они даже не имели двигателей).

Военные еще целых пять лет мучались с дископланами AVRO, пытаясь устранить принципиальные дефекты конструкции, но у них так ничего и не вышло. Два опытных образца, AV-9 и VZ-9, во время испытаний едва отрывались от земли и были крайне неустойчивыми. 24 июня 1960 года контракт с канадцами был расторгнут.

А настоящие «летающие тарелки»? Да, в те годы НЛО неоднократно появлялись в Закавказье.

«У меня интерес к НЛО возник после одного переполоха, случившегося в 1956 г. на турецкой границе, где я служил,рассказал В. Динабургский. — Впереди струился Аракс, разделявший два государства. Чуть левее уходил в небо Арарат... Я увидел странный воздушный шар: он неподвижно завис на приличной высоте и, как бы неподвластный воздушным течениям, торчал в центре перекрестия панорамы, поблескивая алюминием. Через 15-20 минут появился истребитель. «Шар» мгновенно вертикально ушел вверх. «Ястребок» крутнулся под ним и удалился в сторону аэродрома. А непонятный предмет, повисев еще 30-40 минут, испарился» [181] Подобных рассказов можно привести довольно много, но ни один из них не связан с событиями 4 октября 1955 года...

Так что же летало в небе близ Алята? Было ли это инсценировкой, устроенной КГБ, или чекисты просто ловко воспользовались настоящим наблюдением НЛО в очередном раунде психологической войны? Мы это сможем узнать только тогда, когда на свет появятся рассекреченные документы не только из американских, но и из российских архивов.

15. РВСН, ЦРУ и «летающие серпы»

В 1959 году Советский Союз начал в невиданных дотоле масштабах развертывать межконтинентальные баллистические ракеты СС-4. Их стало столько, что 17 декабря было принято решение создать новый род войск — Ракетные войска стратегического назначения (РВСН). В казахских степях развернулись масштабные испытания нового оружия. Ракеты с ревом и грохотом пролетали над кишлаками, распугивая местных жителей.

Все это не ускользнуло от внимания агентов ЦРУ. Один документ, попавший в их «тарелочное» досье, гласит: «Судя по слухам из Сары-Озека (44o 53' с. ш., 77o 57' в. д.), в 1959 году сверкающие объекты, летящие со звуками взрывов на большой скорости, часто наблюдались в пустынном районе к западу от города. Утверждают, что многие казахи и таджики покинули эти места из-за суеверного страха перед летающими объектами».

Как раз к западу от Сары-Озека находился полигон СарыШаган, где Сергей Королев и Григорий Кисунько испытывали новое оружие. Этот абзац был единственным, избежавшим вычеркивания, но я не сомневаюсь, что в ЦРУ все поняли как надо и не перепутали ракеты с «пришельцами»...

Хрущевская «оттепель» разморозила не только обстановку в стране, но и людей, которые увлекались загадочными явлениями, и в 1959 году об НЛО впервые заговорили открыто. Старший преподаватель кафедры автоматики Московского технологического института пищевой промышленности Юрий Фомин начал читать лекции о «тарелках», отстаивая их реальность. Их конспекты были настолько интересными, что сохранились вплоть до наших дней.

Нетрудно понять, как мог взволновать военных вот этот отрывок. Фомин, собирая рассказы очевидцев и упоминая их в открытых лекциях, мог легко перепутать ракеты с «настоящими» НЛО, «засветив» все полигоны и части РВСН в казахстанских степях — Тюратам, Семипалатинск, Сары-Шаган, Ужур, Алейск, Жангиз-Тобе...

«Я впервые столкнулся с очевидцами НЛО в 1958 году, — рассказывал Фомин. — Читая лекцию о ракетах и спутниках в одном из районов Средней Азии, я узнал от группы очевидцев, что в апреле 1958 года недалеко от Ферганы были замечены четыре ярких шара, пролетавших в течение 20 минут на большой высоте строем в форме вытянутого ромба и оставившими после себя яркий расходящийся след. Это же явление наблюдалось тремя часами позже в районе восточнее Ташкента.

В Джамбуле, в один из субботних вечеров, во время демонстрации фильма в летнем кинотеатре, многочисленные зрители наблюдали три ярко светящиеся шара, пролетавших над головами в течение 20-25 минут и оставивших светящийся след...

В мае 1960 года в Узбекской ССР группа людей наблюдала в течение 10 минут за полетом светящегося шара. В том же году во время праздника урожая появился диск на небольшой высоте, ярко осветивший местность и заставивший всех его участников обратиться в научное общество. Этот случай был зафиксирован на кинопленке не растерявшимся оператором».

Лекции Фомина, помимо всего прочего, задевали очень чувствительную идеологическую струнку. В то время советским гражданам говорили, что НЛО — миф, «псевдонаучные выдумки» американских милитаристов, которые ищут повод для развязывания гонки вооружений. Наличие «тарелок» в советском небе означало полное крушение этой незамысловатой теории.

Времена были уже не сталинские. Фомина не посадили и тем более не поставили к стенке, хотя разгром возмутителя спокойствия был организован газетой «Правда»!

«В последнее время у нас появились различные толки о том, что в каких-то пунктах СССР люди наблюдали так называемые «летающие тарелки», — писала главная советская газета. — О них, как о правдоподобных фактах, сообщали даже некоторые лекторы...» [182] Анонимный корреспондент «Правды» попросил «поделиться с читателями своими мыслями» академика Л. А. Арцимовича.

Академик оправдал возложенные на него ожидания. Поделился: «Нет ни одного факта, который указывал бы на то, что над нами летают таинственные материальные объекты, которые получили название «тарелочек» или «блюдечек». Все разговоры по этому поводу, получившие такое широкое распространение за последнее время, имеют один и тот же источник — недобросовестную и антинаучную информацию, которая содержится в докладах, прочитанных в Москве некоторыми совершенно безответственными лицами. В этих докладах рассказывались фантастические сказки, заимствованные в основном из американской прессы и относящиеся к тому периоду времени, когда летающая посуда была главной сенсацией в США...

Казалось бы, сказанного довольно и нет оснований для возрождения нелепых слухов, похороненных много лет назад. Однако через ряд лет мы вновь являемся свидетелями оживленного обсуждения вопроса о таинственных тарелках и их космическом происхождении. И на этот раз — в нашей стране. Имеются ли для этого новые основания, обнаружились ли ранее не известные факты, которые заставляют нас пересмотреть вопрос и признать реальность существования всего этого ассортимента странной столовой посуды, парящей над нашей головой? Нет, никаких новых фактов не появилось и никакими основаниями для того, чтобы подозревать тайные экскурсии марсиан или жителей Венеры на Землю, мы не обладаем. Все дело в том, что нашлись лица, сыгравшие на том естественном интересе, с которым у каждого из нас связано все, относящееся к космосу. В результате перед доверчивой аудиторией появилась самая низкопробная информация, заимствованная, например, из таких источников, как произведения американского авантюриста Адамского, который, согласно его словам, ухитрился абонировать место в одной летающей тарелке, управляемой венерианцами, и слетать вместе с ними на Венеру...» То, что Фомин в своих лекциях тоже называл Адамского жуликом и авантюристом, Арцимовича не остановило. А следующий абзац является неприкрытым намеком на приведенный мною отрывок из его лекции: «К этим «захватывающим» сведениям добавилось также множество туманных слухов о появлении космических тарелок над городами Узбекистана и Таджикистана. При этом сообщалось даже, что миниатюрные венерианцы, спустившиеся на Землю, немедленно разбежались во все стороны в поисках дешевых восточных сладостей...» Под занавес академик призвал: «Пора покончить с распространением этих сказок, какими бы захватывающими они не казались. Тарелки и иные материальные объекты, якобы появляюжщиеся в небе, существуют в такой же степени, как блики на воде или радуга в небе, то есть только как игра света в атмосфере. Все остальное есть либо самообман, либо сознательная фальсификация фактов».

С «распространением сказок» покончили очень просто: Юрия Фомина с треском лишили права читать лекции.

«Высокую трибуну лектора он использовал для распространения антинаучных сенсационных сообщений зарубежной печати, — писала «Вечерняя Москва». — В своих «лекциях» он игнорировал достижения советской науки в изучении космоса, дезориентировал слушателей... Выступления Ю. А. Фомина нанесли вред пропаганде научных знаний среди трудящихся». За это, мол, он и был исключен из членов Общества по распространению политических и научных знаний, «как не оправдавший высокое звание» лектора [183] С тех пор если об НЛО и вспоминали, то лишь для того, чтобы в очередной раз получить повод «осудить антисоветскую направленность тарелочных мифов», которые вовсю поощряются «влиятельными верхами американской реакции» [184] Ситуация начала понемногу изменяться только в 1966 году, когда в украинском журнале «Знання та праця» появилась статья «Гости из космоса или атмосферные явления?». В редакцию поступили десятки писем от тех, кто сам видел «тарелки» над Украиной. Некоторые из писем попали на страницы журнала — в первый номер следующего года.