Боб Каррен «Оборотни: люди-волки»

Однако открытым остается вопрос о том, где действительно обитала эта раса. В 
средневековой Европе полагали, что их страна находится где-то на востоке, хотя точное ее 
местоположение трудно определить. В свою очередь, когда наладились связи с некоторыми 
восточными царствами, обнаружилось, что у них есть свои истории о собакоголовых — 
только в них говорилось, что обитают псоглавцы где-то на западе. К примеру, Северная 
Африка, населенная маврами, считалась местом экзотическим и варварским — и вполне 
подходящим для людоедской собакоголовой расы, как и некоторые отдаленные территории 
Греции и Турции. Немногие посещали эти районы, и миф о живущих там псоглавцах 
поддерживался удаленностью и труднодоступностью этих мест. Плиний, например, цитируя 
один греческий источник, утверждает, что народ этот обитает в горах Индии; похоже, такой 
вывод был сделан из удивительных историй, родившихся в тех местах и касающихся военных 
походов Александра Великого.
[10]
Упоминались, правда, и другие районы — такие, как 
Месопотамия, Иудея, отдаленные местности Египта, Крит и Аравия. Казалось, псоглавцы 

населяли любую территорию, которая была достаточно удалена от изученного мира и 
казалась пугающей или опасной для путешественника.
Некоторые из этих собакоголовых племен, как утверждали отдельные источники, жили на 
отдаленных островах. В «Путешествии сэра Джона де Мондевиля», написанном в 1355 г. и 
бывшем, возможно, истинным отчетом о путешествиях исследователя XIV века,
[11]
есть 
упоминание о народе, известном под названием карнофалов, живущих на острове Некумера 
где-то в Западном океане. У представителей этого народа были собачьи головы, они были 
гораздо более рослыми, чем любой человек, — и стояли на гораздо более низкой ступени 
развития. Точное местоположение острова так и не было установлено, но само их 
существование принималось как не подлежащий оспариванию факт.
[12]
Названные в тексте 
карнофалами, они имеют гораздо более распространенное название киноцефалов (термин, 
которым описывали также св. Христофора), которое обычно относили к собакоголовому 
народу, жившему на одном из самых отдаленных островов Эгейского моря. Греки считали 
псоглавцев примитивными чудовищами, а говорили они на языке, напоминавшем лай. Кстати,
на самом деле универсальное слово «варвары» — звукоподражание, с помощью которого 
греки выражали насмешку над любым иноземным наречием: вар-вар (что схоже с детским 
звукоподражанием собачьему лаю — гав-гав).
Если псоглавцы действительно существовали, то возникает вопрос: что представляли собой 
такие создания, будь они людьми или животными? Обладали ли они душой? Могли ли они 
обрести спасение через Христа, как другие люди? Величайшие мыслители и клирики того 
времени с жаром обсуждали этот вопрос. Некоторые ученые умы утверждали, что если 
собакоголовые существуют, то они — просто другая ветвь человеческого рода. Другие, 
однако, настаивали, что они — всего лишь рыщущие в поисках добычи звери, и указывали на 
их предполагаемый каннибализм и неистовый нрав. Первой в осуждении псоглавцев 
выступила церковь, объявившая их не более чем «грубыми животными». Они не могут 
обрести спасение через Христа, утверждали прелаты, ибо они не настоящие люди, не имеют 
души и полностью поглощены животными вожделениями. Некоторые теологи, однако, не 
соглашались, цитируя Евангелие от Иоанна (10:16), которое утверждало, что в мире 
существуют другие нехристианские народы, которые обретут благодать через слово 
Христово. Они заявляли, что долг христиан — нести свет Писания псоглавцам, где бы они ни 
находились.
Одним из таких мыслителей был франкский монах IX века Ратрамн (умер около 868 г.), 
живший в монастыре Корби (неподалеку от Амьена) в Пикардии. Видные ученые того 
времени считали Ратрамна неортодоксальным мыслителем и равным коллегой (а также 
интеллектуальным оппонентом): Радберт Пасхасий, размышляя о религиозном статусе 
псоглавцев, спрашивал его мнения. Ответ был дан в форме письма. Epistula de Cynocefali 
(Послание о собакоголовых) — весьма любопытный документ. В нем Ратрамн излагает свое 
убеждение в том, что собакоголовые — «испорченная» ветвь рода Адамова (то есть иная 
форма людей) и как таковые они могут причаститься вечного спасения на том же основании, 
что и все остальные. Его взгляды, разумеется, не нашли понимания ни в церкви, ни среди 
интеллектуалов того времени, и письмо его позже было объявлено ересью — Святейшим 
Синодом в Верчелли в 1050 г. Он также подвергал сомнению догмат пресуществления Святых
Даров, заявляя, что происходит оно чисто символически.
Нимало не смущаясь такими высказываниями и писаниями, западная церковь продолжала 
клеймить псоглавцев как язычников и безбожников. При этом приводилась цитата из 
христианской легенды об отце св. Меркурия, которого разорвали на части два киноцефала — 
и набросились бы и на самого святого, если бы он не воззвал к архангелу Михаилу. 
(Некоторые собакоголовые были позднее обращены в христианство благодаря проповедям св. 
Меркурия и изображались как существа благородные, но церковь возражала, что это вовсе не 
отменяет их изначальной звериной натуры.) Такие чудовищные повадки и внешность, 

говорили отцы церкви, являются внешними признаками ереси, свойственной подобным 
народам.
Восточная (православная) церковь, однако, занимала в этом вопросе менее определенную 
позицию. Опираясь на библейскую легенду о сошествии Святого Духа к апостолам на Троицу 
и их «лингвистическое обращение» (когда они проповедовали, каждый человек слышал их 
речи на собственном языке), она заключала, что всякий народ, живущий на поверхности 
земли, должен получить Святое Писание на своем собственном языке с помощью 
Параклита
[13]
— Святого Духа. В число таких народов могли входить и псоглавцы, живущие в 
отдаленных землях. Так, Псалтырь Теодора XI века (одна из наиболее ценных 
иллюстрированных рукописей Византийской империи, ныне хранящаяся в Британской 
библиотеке) описывает Христа проповедующим собакоголовым людям, которые внимательно
его слушают. Армянское Евангелие, датированное примерно 1262 г., также содержит 
подобную сцену: Христос несет слово Божье народу псоглавцев. Их описывают как помесь 
«мидян, парфян и эламитов», без колебаний относя эти народы к киноцефалам. Другие 
византийские легенды упоминают миссионеров, отправлявшихся в земли, где жили 
псоглавцы, с целью обратить их, но нет никаких указаний на то, что такие попытки 
обращения (исключая св. Христофора) заканчивались успешно.
Таким образом, средневековые взгляды на собакоголовых людей были неоднозначны. С 
одной стороны, они считались грубыми животными, воплощающими силы языческой тьмы, и 
— предположительно — исчадиями дьявола; с другой — вполне могли быть боковой ветвью 
рода человеческого, нуждающейся в спасении, которое предлагали Евангелия. Идея о том, что
псоглавцы были непримиримыми врагами христианства, пользовалась большим доверием во 
времена крестовых походов и войн против мусульман в Святой земле. Многие исламские 
правители в этот период были приравнены к собакоголовым и силам тьмы, ищущим 
ниспровержения и погибели христианского учения. Описания арабских или ближневосточных
правителей обычно изображают их в роскошных одеждах, но с собачьими головами. 
Например, карта мира 1430 г., которая описывает народ, известный как Бени Келиб, содержит 
такие слова: «Эбиникебель есть сарацинский эфиопский царь, правит он своим 
собакоголовым народом». На самом деле наименование этого народа происходит от 
латинской транскрипции оригинальной арабской фразы («бени кялб»), означающей «сыны 
собаки». Этот правитель был эфиопом, а его подданные — магометанами, и постепенно 
наименование «собакоголовые» или «собачий народ», ставшее термином оскорбительным и 
презрительным, стало ассоциироваться с названием «сарацины» во всем средневековом 
христианском мире. Этот термин подчеркивает «язычество» таких народов и их оторванность 
от истинной (христианской) теологии и образа жизни. Такое презрительное отношение 
ширилось, включив в свою сферу и евреев, которые иногда изображались с головами собак 
или лисиц, олицетворявшими хитрость и злобу, вплоть до XVI века и даже далее. То, что 
Христа распяли именно евреи, только прибавляло к грехам дьяволопоклонства и зверства, 
которые приписывали им христиане, и таким образом закрепило за ними место в чудовищном 
царстве зла.
КТЕСИЙ
Но не только мусульманам и иудеям Среднего Востока средневековое мышление 
приписывало собачьи черты. Еще дальше на восток, в горах Индии, как полагали, также 
обитали огромные племена собакоголовых. Это поверье было основано на писаниях Ктесия 
Книдского, который жил в конце IV века до н. э. Он заявлял, что в далеких индийских горах 
живут до 120 000 собакоголовых. Ктесий был уроженцем острова Кос в Эгейском море и, по 
слухам, принадлежал к врачебной школе Асклепия. (Санаторий в Асклепионе — храме 
Аполлона — был одним из самых ранних медицинских учреждений в Древней Греции. В 
числе практиковавших там врачей был великий Гиппократ, ныне известный как «отец 
медицины».) Ктесий был назначен личным врачом персидского царя Артаксеркса II, и ему 

был открыт доступ в принадлежавшую монарху восхитительную библиотеку, полную 
малоизвестных книг и рукописей. Ему было позволено делать списки некоторых свитков, 
описывающих путешествия персов во многие страны и тамошние чудеса. Позднее он 
воспроизвел эти отчеты в собственных книгах.
В некоторых из них он упоминает народ, известный как кирокефалы (кинокефалы?), 
селившийся в отдаленных долинах среди гор Индии и весьма многочисленный. У них были 
собачьи головы, и когда они имели дело с другими народами, говорили только на грубом 
лающем наречии или объяснялись посредством знаков. Персы считали их необыкновенно 
свирепыми и воинственными, а также любителями полакомиться человеческой плотью. Эти 
создания были настоящими людоедами, а их культура была крайне неразвита: они одевались в
шкуры животных и жили в примитивных жилищах и пещерах. По большей части они были 
земледельцами, выращивали злаки и возделывали землю в верховьях Инда, но, если 
страннику случалось забрести в их владения, могли проявлять крайнюю дикость и 
жестокость, нападая на него, подобно псам. Ктесий советовал всячески избегать их.
Многие писатели впоследствии подвергали сомнению правдивость Ктесия. Лукиан в своих 
рукописях особенно усердно высмеивает его, утверждая, что у Ктесия никогда не было 
доступа к подобному архиву (если таковой вообще существовал) и он попросту выдумал все 
эти подробности или основывал их на слухах и сплетнях. Похоже, есть определенные 
основания для таких утверждений, потому что, хотя Артаксеркс и обладал библиотекой, она и
близко не могла быть такой обширной, как утверждал Ктесий. Однако истории о 
собакоголовых людях, живущих в индийских горах, существовали. Упоминания о них есть в 
отчетах о путешествиях Марко Поло, а также в некоторых рукописях, касающихся восточных 
походов Александра Великого. Псоглавцы действительно предстают в них как каннибалы и 
люди примитивной культуры. Однако такие отчеты избегают описывать их как по-
настоящему «собакоголовых» — скорее как людей с острыми чертами лица и выдающимися 
вперед, «собачьими» зубами. Тем не менее труды Ктесия произвели глубокое впечатление на 
западную средневековую мысль, и то, что где-то на далеком востоке обитает народ 
псоглавцев, было принято как бесспорный факт.

жүктеу/скачать 1.98 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: