Бөж тақырыбы: Хайтун С. Д. Социум против человека. Законы социальной эволюции 5 (256-294бет) Орындаған: Аманжолова А. А тексерген:Қошқарбаев Е. Е алматы 2023



бет25/26
Дата16.02.2024
өлшемі113.42 Kb.
#492097
түріЗакон
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26
аманжолова айяулым Хайтун С.Д. Социум против человека. Законы социальной эволюции 9.5

292-бет.
Әлеуметтік эволюция, біз Әлеуметтік және, ең алдымен, нарықтық метаболизмдердің қарқындылығына бағытталған деп айттық . ХХ ғасырдың бірінші жартысында.әлеуметтік метаболизмдерді одан әрі күшейту жолындағы кедергі халықтың тұтынушылық сұранысының төмендігі болды, өйткені оның негізгі бөлігін құрайтын жалдамалы жұмысшылар өз жұмыстары үшін өндірілген өнімнің өзіндік құнының тым аз бөлігін алды.
Әлеуметтік эволюция фракталды, бұрылыс нүктелерінде тармақталу нүктелері бар бұралмалы сипатқа ие.Тирандық және жартылай фашистерден (Спарта) ең демократиялыққа (Афина) дейінгі әлеуметтік құрылымның әртүрлі нұсқаларымен әртүрлі саясаттарда тәжірибе жасаған Ежелгі Греция сияқты ХХ ғасырда өркениет кезекті эволюциялық дағдарысты еңсере отырып, дағдарыстан шығудың әртүрлі жолдары бар әртүрлі елдер мен аймақтарда тәжірибе жасады. Осылайша, коммунизм мен фашизм пайда болды, олар жалдамалы жұмысшыны төзімді өмірмен қамтамасыз етуге тырысып, оны тек құбыжық қана емес, сонымен бірге экономиканы дамуға табиғи ынталандырудан айырды.
Алайда серпіліс біз бүгін "алтын миллиард" (постиндустриалды) елдер деп атайтын және кейн-Сиань жолымен өткен елдерде болды. Ресей коммунистік экспериментті басқарып, оның тарихи миссиясы осы болды, оның толық үмітсіздігін дәлелдеді. Біздің тәжірибеміз тұтынушылық сұранысты қырып тастай отырып, қызметкердің төмен жалақысы (өнімнің құлдырау пайызымен) ел экономикасының дамуына жол бермейтінін көрсетеді. Нарықтымыстырған бюрократиялық мемлекет қандай да бір қарқынды экономикалық метаболизмді қамтамасыз ете алмайтыны, сондықтан эволюциялық тұрғыдан тығырыққа тірелетіні белгілі болды. Алайда, бұған дейін Месопотамия III-б.з. д. мың және ол жалғыз емес.
Егер коммунистік (номенклатуралық) және фашистік тармақтарды қоса алғанда, әлеуметтік бағдарланған саяси экономикалық жүйелердің бүкіл орамы туылмаса, адамзат дамудың кейнсиандық тармағына айналмас еді.
Бұл эволюциялық шиыршықтың пайда болуы, кез келген басқа сияқты, әмбебап эволюция векторына әртүрліліктің өсуіне бағытталған сондықтан коммунизм мен фашизмнің тәуелсіз эволюциялық маңызы бар. Бұл жолдардың авторы коммунистік және фашистік режимдерге жанашырлық танытпаса да, ол олардың ХХ ғасырдағы адамзаттың Эволюциялық-тарихи дамуында жалпы оң рөл атқарғанын білуге мәжбүр. Бөлімде түсіндірілгендей. метаболизмдердің қарқындылығымен "айналысатын" әлеуметтік прогресс адамның моральдық-этикалық нормаларына ауыртпалық түсірмейді және оған барған сайын бақытты және әділ өмір сүруге бағытталмайды.
293-бет.Егер Ресей туралы айтатын болсақ, онда ол соңғы жүз жылда әлеуметтік эволюцияның жаңа салаларын екі рет зерттеуші рөлін атқарды. Біріншісі - коммунистік (номенклатуралық) шиыршықты тудыру, екіншісі-посткоммунистік ("нарықтық") номенклатуралық тармақтың эво-лық мүмкіндіктерін"толық" зерттеу. Менің ойымша, тұйық номенклатуралық тармақты (алдымен коммунистік, содан кейін "нарықтық") пысықтауда оның (Ресей) қазіргі кезеңдегі тарихи (эволюциялық) миссиясы бар. Біреу қандай да бір жолмен осы алғыссыз істі шешуі керек еді, ал Ресей оны өз мойнына алды, ол үшін ол құрмет пен мақтауға ие болды.
Ресейдің болашағы оның қазір дамудың кейн-Сиан тармағына ауыса алатындығына байланысты. Егер ол сәтсіз болса, онда біздің ел өзінің тарихи миссиясын орындай отырып, адамзат тарихында бірнеше рет болғандай, нақты мемлекеттік құрылым ретінде жер бетінен жоғалады. Тозған инфрақұрылымдардың тозуы сыни деңгейге жеткенде, Ресей өзінің алып аумақтарымен бөліктерге бөлінеді, бұл әлеуметтік катаклизмдермен бірге жүреді, олардың бастапқы кезеңі посткомму-нистік Ресейде айқын байқалады. Егер біз эволюцияны реттей отырып, кейнсиандық экономикаға көше алсақ, онда Ресей аман қалады.
Эволюциялық шиыршықтың магистральдық тармағына енбеген елдер ұлттық өзін-өзі анықтаумен азап шегуге бейім, бұл магистральдық тармақта кездейсоқ болған елдерге тән емес. Біз, ресейліктер, тарих сабақтарын естиміз бе, әлеуметтік эволюциядағы өзінің маңызды орнын түсініп, өзін - өзі анықтай аламыз ба-адамзат тарихында жаңа эволюциялық тармақтарды құрған елдер аз. Әлеуметтік эволюция Ресейдің де, кез-келген басқа елдің де сақталуына "алаңдамайды".


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   26




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет