На пути к «Биокодексу»?
С начала 1990-х годов группа ученых (пре-
имущественно ботаников) начала разрабатывать
проект «Биокодекса», который, по замыслу его
инициаторов, должен в перспективе заменить
кодексы ботанической, зоологической и бактери-
ологической номенклатуры. Достоянием обще-
ственности стала третья версия этого документа
(Greuter et al. 1996), которая была переведена на
русский язык (Проект биокодекса… 1997). Пред-
полагалось, что «Биокодекс» вступит в силу с 1
января 2000 г., но будет действовать, за некото-
рыми исключениями, в отношении только вновь
обнародуемых названий. Этот проект довольно
активно обсуждался, но не получил поддержки,
достаточной для введения его в действие. Недавно
появился новый вариант «Биокодекса» (Greuter
et al. 2011).
Подробный анализ достоинств и недостатков
«Биокодекса» выходит за рамки данной статьи.
Безусловно, в пользу его принятия говорит все
бóльшая перекройка границ между крупными
таксонами органического мира на основании мо-
лекулярно-филогенетических данных. Против – в
основном привычка, тем более что различные на-
правления биологической номенклатуры разви-
вались, как уже указывалось выше, практически
независимо. По-видимому, должны появиться
очень весомые аргументы, чтобы каждое профес-
сиональное сообщество сделало шаги навстречу
друг другу и решило отойти от привычной прак-
тики. Очевидно лишь то, что «Биокодекс» и по-
следствия его возможного введения в действие
Ботаническая номенклатура: специфика и тенденции
237
нуждаются в серьезном совместном обсуждении
ботаниками, зоологами и микробиологами.
Работа поддержана грантом Президента РФ для
поддержки ведущих научных школ НШ-7009.2012.4.
Достарыңызбен бөлісу: |