Булекбаева шолпан адильжановна


Применение общепринятой терапии



бет4/22
Дата04.07.2016
өлшемі5.32 Mb.
#176925
түріДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22

Применение общепринятой терапии

Применение медикаментозной терапии. Назначались по необходимости антиконвульсанты, витамины группы «В», ноотропы, сосудистые, седативные препараты, медикаменты, улучшающие нервно-мышечную проводимость в возрастных дозировках.

Назначение физиотерапевтических процедур проводилось по показаниям. Чаще применялся электрофорез со спазмолитиками на шейный отдел позвоночника по поперечной методике А.Ю.Ратнера, эндогенный электрофорез с актовегином, электростимуляция мышц, электрофорез с бромом по Щербаку, парафино-озокеритовые аппликации, солевые грелки, солевая шахта, иглорефлексотерапия.
2.4 Статистические методы исследования
Комплексный анализ полученных данных выполнялся с помощью персонального компьютера с использованием пакета прикладных программ Microsoft Excel XP, StatSoft Statistica v6.0 и NCSS and Pass 2000 с использованием параметрических и непараметрических методов вариационной статистики. Корреляционная зависимость определялась с помощью уравнения корреляции Спирмена (качественные признаки) и уравнения Пирсона (количественные признаки) с оценкой их статистической достоверности. Достоверность различий определялась по t-критерию Стьюдента, различие считалось достоверным при p<0,05.

Число случаев рассчитывалось по следующей формуле:



где m – частота интересующего признака, а n – число наблюдений.

Также рассчитывалась среднеквадратичная ошибка () наблюдений по формуле:

, (в%)


3 Основные этиологические и клинические данные детей с ДЦП
В данном разделе рассмотрены клинические проявления всех форм ДЦП, проведен анализ этиологических факторов риска возникновения ДЦП и приведены данные инструментальных методов исследования. Также в ходе работы нами были тщательно изучены анамнестические данные, жалобы, предъявляемые родителями при поступлении ребенка в центр, данные общесоматического, неврологического статусов.
3.1 Формы ДЦП в зависимости от этиологических факторов
При сборе анамнеза мы обращали внимание на то, от которой по счету беременности, которых родов был рожден ребенок, имели ли место различные экстрагенитальные заболевания у матери, острые респираторно-вирусные инфекции, угрозы прерывания беременности, гестозы, нервные стрессы, вредные привычки и др. Выясняли течение родов, была ли патология, при каком сроке беременности произошли роды. Уточнялось, закричал ли ребенок сразу, была ли асфиксия, выясняли оценку по шкале Апгар, когда ребенок был приложен к груди, когда был выписан домой или переведен на 2-й этап выхаживания.

Мы проанализировали 676 реабилитационных карт детей с ДЦП, госпитализированных в РДРЦ «Балбулак». Взаимосвязь формы ДЦП и счета беременности, от которой был рожден ребенок, представлена в таблице 4.

В таблице 4 представлены данные 675 детей, поскольку анамнез 1-ой девочки был неизвестен (удочерена). Дети с ДЦП чаще рождались у женщин с 1-й беременностью (46,5%), чем со 2-й (22,5%) и последующими (14,1% и 16,9% – соответственно) (r=0,25, p<0,001 и r=0,07, p<0,05). Чаще от 1-й беременности, чем от 2-й и последующих, отмечались все формы ДЦП, за исключением атонически-астатической формы (r=0,15, p>0,05).

Дети с двойной гемиплегией достоверно чаще рождались у женщин с 1-й беременностью, затем с 4-й, 2-й и 3-й беременностью, но различия не существенны.

Дети со спастической диплегией достоверно чаще встречались у женщин с 1-й беременностью, затем со 2-й, 4-й и 3-й. Но значимые различия в частоте выявления спастической диплегии имеется между 2-й и 3-й беременностью (r=0,11 p<0,05).

Больные с гемипаретической формой ДЦП достоверно чаще родились у женщин с 1-й и 2-й беременностью (r=0,16 р<0,01), затем по частоте встречаемости идут 4-я и 3-я, но различия не существенны.

Гиперкинетическая форма ДЦП достоверно чаще была у детей, рожденных от 1-й беременности (r=0,29 p<0,001) и примерно одинаково часто от последующих.

Таблица 4 – Форма ДЦП в зависимости от счета беременности




 

Беременность

Форма ДЦП

первая

вторая

третья

четвертая и более

итого

n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

n

%


%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

Двойная гемиплегия

29

66,0

0,51

***


9,1




5

11,4




3,3




4

9,1




4,3




6

13,6




5,3




44

100

Спастиче-ская дипле-гия

94

43,9

0,21

***


29,9

0,12

**


50

23,4

0,11

*


32,9

0,20

**


30

14,0




31,6




40

18,7




35,1

0,15

*


214

100

Гемипаре-тическая

74

46,3

0,18

**


23,6




45

28,1

0,16

**


29,6




18

11,3




18,9




23

14,375



20,2




160

100

Гиперкинетическая

61

46,6

0,29

***


19,4




23

17,6




15,2

0,17

**


23

17,6




24,2




24

18,3



21,0



131

100

Смешанная

35

46,7

0,25

**


11,1

0,16

***


16

21,3




10,5




10

13,3




10,5

0,25

***


14

18,7



12,3



75

100

Атонически- астатическая

21

10,7




6,9




13

6,6




8,5




10

5,1




10,5



7

3,6

-0,33

***


6,1

0,20

**


51

100

Всего

314

46,5

0,25

***


100




152

22,5

0,07

*


100




95

14,1



100



114

16,9



100



675

100

Примечание – по горизонтали отражена частота формы ДЦП в зависимости от счета беременности, по вертикали – структура ДЦП при каждой беременности. n – абсолютное число случаев; r – коэффициент корреляции при сопоставлении с: А – беременностями, Б – формами ДЦП; Звездочками отмечены статистически достоверные различия: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001

Смешанная форма достоверно чаще наблюдалась у детей, рожденных от 1-й беременности (r=0,25 p<0,01), затем – от 2-й, 4-й, 3-й, но различия в частоте встречаемости этой формы при последующих беременностях неcущественны.

По частоте в порядке убывания атонически-астатическая форма выявлялась чаще при 1-й, 2-й, 3-й, 4-й беременностях, но значимое различие имеется только между 4-й и 1-й беременностями (r=- 0,3 p<0,001). Все формы ДЦП достоверно чаще отмечались у женщин с 1-й и 2-й беременностями, различие в частоте выявляемости ДЦП от 4-й и 3-й беременностей было незначимым.

В структуре ДЦП у детей, родившихся от 1-й беременности, 1-е место приходится на спастическую диплегию (29,9%), 2-е – на гемипаретическую (23,6%), 3-е - на гиперкинетическую (19,4%), затем – на смешанную (11,1%), двойную гемиплегию (9,1%), атонически-астатическую (6,9%) формы. Но различие в частоте от 1-й беременности между спастической диплегией и гемипаретической формой, а также между смешанной, двойной гемиплегией и атонически-астатической формой несущественно.

В структуре ДЦП у детей, родившихся от 2-й беременности, 1-е место приходится на спастическую диплегию (32,9%), 2-е – на гемипаретическую (29,6%), 3-е - на гиперкинетическую (15,2%), затем – на смешанную (10,5%), атонически-астатическую (8,5%) форму и двойную гемиплегию (3,3%). Но различие в частоте встречаемости при 2-й беременности между гемипаретической и спастической диплегией, между гиперкинетической, смешанной, атонически-астатической и двойной гемиплегией статистически незначимо.

В структуре ДЦП у детей, родившихся от 3-й беременности, все формы по частоте расположились следующим образом: спастическая диплегия (31,9%), затем - гиперкинетическая (24,2%), гемипаретическая (18,9%), смешанная, атонически-астатическая (по 10,5%) и, наконец, двойная гемиплегия (4,3%). Но значимые различия имеются только в частоте встречаемости между спастической диплегией, с одной стороны, и смешанной, атонически-астатической, двойной гемиплегией – с другой (r = 0,25 p < 0,001).

В порядке убывания структура ДЦП у детей, родившихся от 4-й беременности, выглядит следующим образом: спастическая диплегия (35,1%), гиперкинетическая (21%), гемипаретическая (20,2%), смешанная (12,3%), атонически-астатическая (6,1%), двойная гемиплегия (5,3%). Спастическая диплегия у детей, родившихся от 4-й беременности, встречается чаще всех остальных форм (r=0,15, p<0,05). Чаще встречаются гиперкинетическая и гемипаретическая формы, чем атонически-астатическая и двойная гемиплегия (r=0,2, p<0,01). Различие в частоте встречаемости между гиперкинетической и гемипаретической, между упомянутыми формами и смешанной формой, между смешанной и оставшимися формами несущественно. В основном, структура ДЦП после всех беременностей соответствует общей структуре во всей совокупности.

В ходе исследования нами были проанализированы осложнения течения I-й половины беременности. Эти данные представлены в таблице 5. Как правило, наличие вредных привычек женщины тщательно скрывали и при опросе отрицали.

Согласно данным таблицы 5, при каждой форме ДЦП в среднем наблюдается по 1,5 неблагоприятных факторов беременности: при спастической диплегии – 1,4, гиперкинетической и атонически-астатической - 1,5, двойной гемиплегии и гемипаретической – 1,6 и смешанной – 1,7. ВУИ была только у одного ребенка, что вызывает большие сомнения, это не указывает на то, что их не было у других детей, т.к. по литературным данным одной из частых причин ДЦП являются ВУИ. Но мы не ставили себе цель изучить их удельный вес, а обработали имевшиеся у нас данные, по которым ситуация выглядела таким образом.



Угроза прерывания беременности чаще выявлялась у женщин, родивших детей со спастической диплегией (37,3%), с гиперкинетической формой ДЦП (22,1%), гемипаретической (19,2%), чем у женщин, родивших детей со смешанной формой (10,5%), атонически-астатической (5,8%) и с двойной гемиплегией (5,2%) (r=0,16 p<0,01; r=0,15 p<0,01 соответственно). Но различие в частоте между гиперкинетической и гемипаретической формами и между смешанной, атонически-астатической и двойной гемиплегией несущественно.

Гестоз чаще отмечался у женщин, родивших детей со спастической диплегией (30%), гемипаретической (24,3%), гиперкинетической (21,5%) и со смешанной (13,5%) формой ДЦП (r=0,09 p<0,05; r=0,1 p<0,05; r=0,12 p<0,05 соответственно). Различие в частоте гестоза между спастической диплегией и гемипаретической, а также между гемипаретической и гиперкинетическими формами ДЦП незначимо.

Нефропатия чаще наблюдалась у женщин, родивших детей со спастической диплегией (30,8%), гемипаретической (22,5%), гиперкинетической (20%) и со смешанной (15%) формой ДЦП, с двойной гемиплегией (7,5%) (r=0,18 p<0,01; r=0,17, p<0,01 соответственно). Но различие в частоте между спастической диплегией и гемипаретической, гиперкинетической формами и между гемипаретической и гиперкинетической, а также между смешанной и двойной гемиплегией несущественно.

Анемия способствовала рождению детей с гемипаретической (28,2%) и спастической диплегией (27,8%) чаще, чем рождению детей с остальными формами ДЦП (r=0,14 p<0,01), но различие в частоте между гемипаретической и спастической диплегией незначимо. Затем следуют по частоте - гиперкинетическая (16,2%), смешанная (12,7%) и атонически-астатическая формы, но различие также незначимо.

ОРВИ способствовала рождению детей со спастической диплегией (33,3%) чаще, чем рождению детей с остальными формами ДЦП (r=0,48 p<0,001). Затем следуют гемипаретическая и гиперкинетическая формы (по 16,7%), смешанная и двойная гемиплегия (по 12,5%), но различие между их частотой незначимо.

Таблица 5 – Осложнения 1-й половины беременности




Осложнения

Форма ДЦП

двойная гемиплегия

(N=44)


спастическая диплегия

(N=214)


гемипаретическая

(N=161)


гиперкинетическая

(N=131)


n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

n

А

Б

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

Угроза прерывания

9

5,2



12,9

0,17

*


64

37,2

0,16

**


20,7

0,57

***


33

19,2



12,8

0,22

***


38

22,1

0,15

**


19,5

0,46

**


Гестоз

11

4,9



15,7



67

30,0

0,09

*


21,7



54

24,3



21,0



48

21,5

0,10

*


24,6

0,18

***


Нефропатия

9

7,5



12,8

0,17*

37

30,8

0,18

**


12,0

0,92

***


27

22,5



10,6

0,94

***


24

20,0




12,4

0,88

***


Анемия

11

4,3



15,7



72

27,8



23,3

0,11

**


73

28,2

0,14

*


28,4

0,53

***


42

16,2




21,5

0,11

*


ОРВИ

6

12,5



8,6

0,22

*


16

33,3

0,48

***


5,2

0,73

***


8

16,7



3,1

0,67

***


8

16,7




4,1

0,67

***


ВУИ

0






0



1

100



0,3



0







0



0







0




Хронические забо-левания

20

11,2

0,31

***


28,6

0,48

***


45

25,2

0,58

***


14,6

0,26

***


52

29,0

0,2

*


20,2

0,65

***


26

14,5

0,14

**


13,3




Хронический пие-лонефрит

3

10,0



4,3

0,17*

5

16,7



1,6

0,25

***


9

30,0



3,5



8

26,6




4,1

0,67

***


Нервные стрессы

1

14,3



1,4



2

28,6



0,6



1

14,3



0,4



1

14,3




0,5




Всего

70

6,8



100



309

29,7

0,71

***


100



257

24,6

0,96***

100



195

18,8

1,2

***


100




М

1,6













1,4













1,6













1,5















Осложнения

Смешанная (N=75)

Атоническиастатическая (N=51)

Итого (N=676)

n

А

Б

n

А

Б

n

Б

%

r

%

r

%

r

%

r

%

r

Угроза прерывания

18

10,5



13,9

0,75

***


10

5,8




12,7

0,34

***


172

16,5

0,99

***


Гестоз

30

13,5

0,12

*


23,2

0,32

**


13

5,8




16,4




223

21,5

0,71

***


Нефропатия

18

15

0,17

**


13,9

0,75

***


5

4,2




6,3

0,25

**


120

11,6

1,83

***


Анемия

33

12,7



25,6

0,45

**


28

10,8

0,12

**


35,5

0,67

***


259

24,9

0,53

***


ОРВИ

6

12,5



4,8

0,35

**


4

8,3




5,1




48

4,6

0,64

**


ВУИ

0

0



0




0







0




1

0,09




Хронические заболевания

22

12,3




17,0

0,16

*


14

7,8




17,7

0,20

*


179

17,2

0,11

*


Хронический пиелонефрит

2

6,7



1,6




3

10,0




3,8




30

2,9

1,21

***


Нервные стрессы

0

0



0




2

28,5




2,5




7

0,7

0,59

***


Всего

129

12,5

0,29

***


100




79

7,6

0,22

***


100




1039

100



М

1,7













1,5













1,5







Примечание – По горизонтали - структура ДЦП при каждом неблагоприятном факторе 1-й половины беременности, по вертикали – струтура осложнений при каждой форме ДЦП; М – среднее число неблагоприятных факторов беременности на каждого ребенка. N – количество обследованных детей; n – абсолютное число случаев; r – коэффициент корреляции при сопоставлении с: А – формами ДЦП; Б – осложнениями; звездочками отмечены статистически достоверные различия: * - р<0,05; ** - р<0,01; *** - р<0,001
Продолжение таблицы 5


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   22




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет