104
«Молодой учёный» . № 2 (501) . Январь 2024 г.
Экономика и управление
происхождение и самоуправленческий характер функци-
онирования. Из этого следует, что территориальное обще-
ственное самоуправление, как и местное самоуправление
имеют один и тот же предмет в своей основе, а именно ре-
шение вопросов местного значения.
Важно особенно подчеркнуть, что местное самоуправ-
ление направлено на разрешение вопросов местного зна-
чения в целом, которые являются общеобязательными.
В свою очередь территориальное общественное самоуправ-
ление стремится урегулировать вопросы, которые оно само
инициировало решить. Согласно ч. 1 ст. 27 Федерального за-
кона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах органи-
зации местного самоуправления в Российской Федерации»
под территориальным общественным самоуправлением
понимается самоорганизация граждан по месту их жи-
тельства на части территории поселения, внутригородской
территории города федерального значения, муниципаль-
ного округа, городского округа, внутригородского района,
а также в расположенных на межселенной территории насе-
ленных пунктах (либо на части их территории) для самосто-
ятельного и под свою ответственность осуществления соб-
ственных инициатив по вопросам местного значения [3].
В научной среде территориальное общественное са-
моуправление больше представляется как определенная
разновидность проявления местного самоуправления,
поскольку они оба в своей сути направлены на осу-
ществление интересов граждан, проживающих на опре-
деленной территории [4]. И, действительно, на зако-
нодательном уровне мы видим, что территориальное
общественное самоуправление представляется в форме
непосредственной реализации и участия в осуществлении
задач, стоящих перед местным самоуправлением. Их взаи-
мообусловленность выражается в формировании и выра-
жении общественных инициатив, которые лежат в основе
местной публичной власти.
Таким образом, связка в виде выработки наиболее
верных способов решения локальных проблем граждан
на уровне местного самоуправления и добровольного
принятия на себя ответственности за соблюдение и реа-
лизацию соответствующих обязательств со стороны тер-
риториального общественного самоуправления, и вы-
ступает самой природой и сущностью территориального
общественного самоуправления. Территориальное обще-
ственное самоуправление, как одна из форм проявления
общественных инициатив, как институт гражданского
общества, фактически играет связующую роль, направ-
ленную на тесное взаимодействие граждан с муници-
пальной публичной властью.
Литература:
1. Алешкова, Н. П. Территориальное общественное самоуправление как социальный ресурс эффективной дея-
тельности органов местного самоуправления / Н. П. Алешкова // Вестник СурГУ. 2015. — № . 1. — с. 67–73.
2. Бондарь, В. Н. Регулирование федеральным законодателем деятельности ТОС / В. Н. Бондарь // Территори-
альное общественное самоуправление: демократия, политика, власть. 2012. — № 2. — с. 18–23.
3. Комарова, В. В. Правовая природа ТОС: мнения, суждения, перспективы / В. В. Комарова // Местное право.
2019. — № 4. — с. 65–76.
4. Малая, Т. Н. Правовые гарантии участия территориального общественного самоуправления в жизни муници-
пального образования / Т. Н. Малая // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. — № 9. — с. 35–39.
Достарыңызбен бөлісу: |