Чтобы максимально соблюсти принципы объективного исследования мы будем придерживаться трех основных положений

Такая точка зрения, в принципе, подтверждается документальными данными. Так, в Обзоре политического состояния СССР за ноябрь 1929 года (по данным Объединенного государственного политического управления) было указано, что «Почти по всем округам продолжает наблюдаться недостаточный нажим на кулака и бая, держателей хлебных излишков. Одновременно фиксируются случаи переобложения бедняка и середняка, применение к ним репрессий, вплоть до арестов. Наиболее характерные перегибы и извращения классовой линии отмечены в Акмолинском, Уральском и Семипалатинском округах. В административном ауле № 3 Азатского района уполномоченные по хлебозаготовкам в целях скорейшего выполнения хлебозаготовительного плана избивали, обливали холодной водой крестьян, угрожая наганом. В других пяти адмаулах план был разверстан среди всех социальных прослоек (Акмолинский округ). В поселках Богдановка, Придорожном и Приречном Зауральского района уполномоченный по хлебозаготовкам объявил бойкот всему населению и запретил отпуск товаров даже беднякам и батракам (Уральский округ)».

Из этого отрывка следует, что советские органы власти, чтобы компенсировать недополученные налоги с баев и других зажиточных элементов, перекладывали налоговую нагрузку на бедняков и середняков [2]. Подтверждение этому мы находим в монографии Л. С. Ахметовой и В. К. Григорьева «Первые лица Казахстана в сталинскую эпоху», где они отмечают, что ряд крестьянских хозяйств в Карагандинской области, чтобы заплатить все налоги, вынуждены были продавать последний скот, а в некоторых ситуациях – забивать скот. Таким образом, ряд семей оставались без средств к существованию [3].