Д. М. Затуловский


ЛЕДНИКИ ЧЕГЕМСКОГО УЩЕЛЬЯ



бет12/36
Дата27.06.2016
өлшемі7.84 Mb.
#160868
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   36

ЛЕДНИКИ ЧЕГЕМСКОГО УЩЕЛЬЯ
ЛЕДНИК КОРУ

Ледник Кору (по К.И. Подозерскому — № 470) по какой-то случайно­сти с момента составления карты никем из исследователей, по-видимому, не посещался и не был опи­сан. В литературе сведений о нем нам не попадалось, если не считать труда К.И. Подозерского, описавшего ледник по карте.

Оледенение это лежит вдали от обычных путей аль­пинистов, да и сама долина не представляет интереса. Само оледенение из-за своих небольших размеров не привлекало внимания гляциологов. Для нас же никем не описанный ледник представлял особый интерес.

Карта района оледенения была составлена в 1889-1894 гг., и, зная состояние оледенения Кавказа, я зара­нее считал, что на этом леднике за сорок лет безус­ловно произошли большие изменения. Так и оказалось в действительности.

Из селения Верхний Чегем хорошо видна вершинка Джорашты-куршаган хребта Каргашиль-тау, питающего оледенение Кору. Поскольку местное население называет вершину Кору-тау, это же название присвоено и оледенению. Издали, из ущелья р. Чегем, вершина представляется сравнительно сложной, ее вид позво­ляет предположить наличие здесь большого фирнового бассейна, обильно питающего своими снегами ледник Кору. Однако по мере приближения вершина как-то опускается, превращаясь в небольшую скалу, кое-где покрытую участками снега. Небольшой фирновый бас­сейн оказывается скрытым наверху.

Оледенение Кору по карте также представляется довольно мощным, сплошь состоящим из льда, спу­скающегося чистым языком почти до слияния потоков у конца ледника. При осмотре ледника вместо чистого ледяного языка мы увидели громадный язык серого обломочного материала старой морены, имеющей вид застывшего грязевого потока.

Наблюдая оледенение с высоты, мы пришли к двум предположениям. Произошло стаивание ледника сверху и сокращение его до конечной морены, образовавшейся после составления карты, или же карта неправильно составлена. Первое представляется нам более ве­роятным.

К.И. Подозерский в своем описании дает довольно точную картину конца ледника. Лед виден теперь только под скалами, которые раньше находились зна­чительно южнее окончания чистого льда. Весь этот треугольник, особенно западная его часть, был запол­нен льдом, и ледник должен был производить впечат­ление большого оледенения. Но это было очень давно.

Ко времени съемки карты ледник образовывался четырьмя потоками, которые заливали весь треуголь­ник, в настоящее время целиком заполненный конечной мореной. Четыре ледяных потока и теперь очерчены очень ясно. Но если все эти потоки соединялись раньше вместе чистым льдом, то теперь они имеют совершенно самостоятельные концы. Ледяных столов незаметно. Трещин мало.

Что же представляет собой треугольник, кото­рый был когда-то залит льдом? С ближнего высо­кого склона открывается весь треугольник морены. Создается впечатление грандиозного остановившегося и застывшего грязевого потока из ряда отдельных греб­ней-морен, прорезанных глубокими оврагами, у кото­рых бока и днища сложены однородным моренным ма­териалом.

На поверхности этого общего моренного ландшафта выступает ряд отдельных, замысловато изогнутых мо­рен. По этим изогнутым моренным валам сравнительно легко можно установить моменты частичного наступания ледника и общего его отступания. Кое-где на по­верхности донной морены видны бурно мчащиеся по­токи воды. Во многих местах, даже на большой высоте, моренный материал плотно уложен, покрыт тра­вой. Толщина моренного вала достигает 20-25 мет­ров.

При описании четырех отдельных языков ледника мы будем придерживаться порядка, указанного К.И. Подозерским, считая за № 1 западный поток. Этот поток в нижней своей части совершенно отде­лился теперь от соседнего потока № 2, отступив далеко вверх. Раньше поток № 1 был довольно мощным, на что указывает сильное развитие боковых (особенно левой боковой морены, переходящей в береговую) и конечных морен. Резко выражены две конечные морены, перего­раживающие корытообразную долину.

От спокойного потока ледника, заканчивающегося у снежников, к ближайшей морене стекает ручей, не­сущий воды ледника. Поверхность ледника ровная, без трещин. Вода выходит одним ручьем, сначала по сере­дине долины, а подойдя к левому, покрытому зеленью берегу, впадает в общий поток, собирающий воду со всего ледника.

Поток № 2, раньше сливавшийся с потоком № 1, отделился от него. Характерные для него три скалы, с которых в былые времена спадал ледопад, резко вы­деляются черными пятнами и сильно выдаются вверх из ледяных потоков. Ниже этих скал обрываются по­токи чистого льда. Резко выражена боковая морена к концу ледника. Между тремя скалами находятся два небольших ледопада. В верхней части потока заметен крупный ледопад. Восточная ветвь потока № 2 соединяет его чистой ледяной полосой с потоком № 3. По продольному оврагу на его поверхности сбегает вода.

Третий поток производит с верхней части морены впечатление наиболее мощного, хотя и самого корот­кого. По карте же он должен быть наиболее коротким и слабым. Причину этого расхождения мы усматриваем в том, что концы остальных потоков ушли далеко вверх и верхние ледяные поля их не видны, тогда как третий поток целиком открыт.

Наиболее размытая общая морена всего ледника находится против этого потока. По-видимому, с этой стороны ледника имел место небольшой сток воды. Глубокая долина, ведущая к концу моренного поля и счищенная от обломочного материала, позволяет пред­полагать, что в бурном потоке от этого языка соединя­лись также потоки соседних языков.

Сейчас долину пересекают два потока, один из ко­торых, по-видимому, и принадлежит языку № 2. Конец третьего потока резко отделен от морены по линии запад — восток. На поверхности его громоздятся две продольные поверхностные морены. Поверхность по­тока имеет трещины.

Четвертый поток отделяется от остального ледника громадным скальным выступом, резко выдвинувшимся вперед. Раньше весь этот выступ, обтекаемый потоком ледяной массы, выделялся на общем ледяном поле, ныне же он охватывается полукольцом моренного ма­териала. Чтобы лучше осмотреть четвертый поток, не­обходимо подняться довольно высоко вверх по мо­рене,— только отсюда виден его конец.

Отсюда же открывается красивый вид на ледник. Ровное поле льда переходит в верхней части в цирк с небольшим фирновым бассейном, спускающимся очень круто. Конец ледника сильно размыт и разрушен, те­ряясь в хаотически разбросанных конечных моренах, отложенных в сторону общей морены всего ледника. По оврагам сбегают ручьи. Вода, выходящая двумя потоками, уходит в морену, скрывается в ней и только внизу вливается в общий поток р. Кору-су.

Ручей выходит из правой части ледника. Перед са­мым концом лежит на поверхности посредине громадный холм, обломочного материала. Такой же холм можно видеть внизу. Когда-то оба холма лежали на поверхности ледника и спокойно сползали вместе со льдом. Теперь же нижний холм оказался перед концом ледника, а верхний, ожидая этой же участи, пока еще лежит на его поверхности.

Описываемый ледник был осмотрен нами детальнее остальных, поскольку в этой части ледника хорошо выражены процессы и состояние всего оледенения Кору.

Сильно развитые боковые морены говорят о значи­тельном оледенении как в районе этого языка, так и всего оледенения Кору. На этом языке хорошо отмечено большое (до 40 м) оседание льда. Если по морене всего оледенения можно судить о сравнительно давнем на­чале отступания ледника, то по конечным и боковым моренам четвертого потока можно установить быстрое стаивание с поверхности, сокращение ледника. Такой вывод напрашивается и для всего оледенения. Чистые площади всех языков бедны трещинами и ледяными столами.

На какое же расстояние мог отступить ледник со времени топографической съемки (1889-1894 гг.)? Это можно определить по карте, не прибегая к измерениям на поверхности: Двумя характерными точками на карте, легко наблюдаемыми и при осмотре ледника, можно воспользоваться для измерения. Это — нижний угол конца ледника, помеченного на карте, и ближай­ший к нему выступ утеса, отделяющего 3-й и 4-й по­токи. Расстояние это равно 1100 метрам. Эта цифра и показывает отступание ледника за последние 40 лет; среднее годовое отступание составит 27,5 метра.

Наш осмотр всей морены ледника Кору дает осно­вание для заключения, что под моренным материалом в некоторых местах имеются отмершие части ледника и погребенный лед. Мощная по толщине каменная покрышка в состоянии сохранить эти остатки на де­сятилетия. Раскопок мы не производили, марки нами не поставлено, так как концы ледника крайне неопределенны. Оледенение детально сфотографи­ровано.


ЛЕДНИК БАШИЛЬ

В 10-12 км от слияния рек Гара-ауз-су и Башиль-ауз-су, в верховьях последней, находится ледник Башиль, обозначенный К.И. Подозерским под № 475. Тропа к леднику ведет по красивой лесистой долине правого берега реки. Особенно красива верхняя часть долины, откуда открывается вид на ее верховья. Вдали видны вершины, окаймляющие ледник Башиль. Ближе — ригель древнего ледника, еще ближе рассти­лается озеровидное расширение долины. Эту часть ши­рокой светлой долины можно считать одним из лучших уголков северного склона Главного Кавказского хребта. Сравнительно спокойные боковые склоны долины выше остатков древней морены, невдалеке от слияния рек Гара-ауз-су и Башиль-ауз-су, заставляют искать здесь следы былого оледенения. Если ледник мог оста­вить после себя морену, находящуюся теперь в 8 км от конца ледника настоящего времени, то можно предста­вить себе размеры былого оледенения, занимавшего долину почти по всей ее длине. Исследователь невольно начинает отыскивать признаки оледенения и на склонах долины.

До впадения р. Джайлык-су не видно скал, обрабо­танных ледником, что, по-видимому, объясняется харак­тером пород склонов долины. В том же, что здесь были обработанные льдом склоны, сомневаться не при­ходится.

Иная картина представляется выше слияния пото­ков Башиль-ауз-су и Джайлык-су, где на протяжении пяти километров на левом скалистом склоне можно видеть много признаков скал, обработанных льдом. По вертикали эти признаки от нынешнего уровня реки поднимаются до ста метров. Остатки лежащей далеко внизу древней морены и обработанные на такой высоте льдом скалы говорят о значительном развитии в про­шлом оледенения в этой части долины. Если же при­нять во внимание наличие остатков древней береговой морены в конце долины р. Джайлык-су на большой высоте, размеры оледенения должны увеличиться.

Посредине расстояния между слиянием потоков Башиль и Джайлык и концом нынешнего ледника долина значительно суживается, резко повышаясь в сторону ледника (ригель). Поток Башиль-ауз-су прорывается вниз по глубокой узкой щели, где в отдаленные вре­мена, по-видимому, находился крупный ледопад. При отступании ледника он оставил массу обломочного ма­териала, образовав мощную морену, остатки которой сохранились, оттесняя речку к правому берегу долины. Тропа круто поднимается отсюда вверх, к узким воро­там, через которые когда-то прорывался вниз ледник. Выше ворот долина снова расширяется, создавая ров­ное ложе для реки и поддонной морены. Отсюда откры­вается вид на ледник Башиль.

Ледник посещался Н.А. Бушем в 1911 и 1913 гг. В 1913 г. осматривал его В.П. Ренгартен. Были постав­лены марки, нами не найденные. Пришлось ставить их заново.

Нижнее поле ледника Башиль (судя по карте) со­ставляется из отделенных скалистыми гребнями трех потоков: с юга, запада и севера. Карта дает представ­ление о том, что внизу происходило слияние всех этих мощных ледниковых потоков в один: южный поток вли­вается в основной на 1200-1250 м выше общего конца ледника. Осмотр ледника говорит об изменениях, про­исшедших за время между составлением карты и на­шим осмотром. Ныне он уже не представляется столь мощным, каким изображен на карте. Ледник Башиль безусловно относится к числу крупных, перворазряд­ных, но и он претерпел ряд изменений. Отсутствует южный мощный поток, который вливается полосой ши­риной в 500 метров. На месте его темнеет глубокий овраг в нагроможденных моренах. Резко бросается в глаза также полоса моренного материала и довольно глубокого оврага, отделяющего северный поток от основного ледника. Таким образом, теперь здесь не общий поток (составлявшийся из трех основных), а три совершенно самостоятельных потока. Ледник также распался на три самостоятельных ледника. В описании мы придерживаемся тех же обозначений потоков: южный, западный, северный.

Южный поток имеет, судя по карте, две части — пологую верхнюю и круто спускающуюся нижнюю. При осмотре оказалось, что круто спускавшаяся часть лед­ника совершенно отсутствует, она стаяла, остался лишь небольшой ее уголок. Таким образом, южный поток не только отделился от общего ледника, но и отступил на 800 м вверх. Ложе его заполнено моренным материа­лом. Резко выражены три продольные конечные мо­рены.

Между левым склоном долины и первой мореной спускается ручей. Второй ручей протекает между пер­вой и второй моренами. Оба ручья, соединяясь внизу, одним потоком вливаются в речку, выходящую из глав­ного ледника. Крайняя правая морена особенно далеко уходит вверх, делая поворот на восток.

Высота продольных морен говорит о большой тол­щине бывшего ледника. В нижней части, при подходе к главному потоку, членение морен исчезает в хаосе обломочного материала, между которым пробивается общий ручей южного ледника. Между левым берегом долины и первой мореной имеется небольшое озерко. Заканчивается ледник длинным выступом в середине конца языка.

Северная ветвь ледника Башиль вливалась когда-то в общий поток большим ледопадом и кратко описана Н.А. Бушем:

«Ниже ледопада ледник принимает с левой стороны небольшую крутую ветвь, тоже в виде ледопада. Соеди­няется она с ледником широким выступом левой своей стороны». Указание на соединение весьма существенно и говорит о том, что в 1913 г. левый поток соединялся с главным потоком и уже тогда было заметно отделе­ние правой стороны от общего ледника.

Нами замечены и другие изменения следующего по­рядка: отделение левой части от общего потока, резко выраженное отделение всего левого потока от главного. Между главным потоком и концом северной ветви на­ходится громадный обрыв обработанных ледником скал («бараньи лбы»). Между главным потоком и северной его ветвью заметен не заполненный льдом просвет, через который и протекает ручей. Правая часть ледника сокращается быстрее. Эта часть уходит за скальный вы­ступ, отделяющий северную ветвь от главного потока. Левая сторона находится ближе к главному леднику, выдвигаясь вперед выступом, напоминающим клюв ги­гантской птицы, из него бьет бурный поток. В левый поток с северной стороны вливались два небольших ледничка. Теперь они отделились, пространство между их концами и общим потоком заполнено конечными моренами. Вся северная ветвь может рассматриваться как самостоятельный ледник.

Картина главного потока ледника Башиль представ­ляется в следующем виде. Верхняя часть — большой длинный и красивый ледопад. Между ним и концом ледника тянется ровное, мало загрязненное ледяное поле, если не считать длинной поверхностной морены, начинающейся от скалистого выступа, разделяющего левый и главный потоки. В верхней части морена четко выделяется на ледяном поле, ближе к концу рассы­пается, засоряя нижнее поле.

По левому и правому берегам поднимаются сильно развитые боковые морены. Справа между боковой мореной и скалами тянется глубокий проток, по которому, видимо, сбегал боковой ручей. В одной части его мы видели небольшое озеро с голубой водой типа озер Донгуз-оруна.

Особенно сильно развита левая боковая морена (второй ярус), под которой имеются остатки льда. Между новой боковой мореной видны продольные овраги, по которым днем несутся бурные потоки воды. Около конца языка поверхность льда серого цвета, за­грязнена.

Правая сторона конца ледника загромождена обло­мочным материалом рассыпавшейся здесь продольной морены. Левая сторона ледника выше и меньше изо­рвана, чем правая. Ледяные обрывы имеются в обеих частях. Обрыв левой стороны выше, и она по-прежнему (описание Н.А. Буша) несколько выдается вперед.

При нашем посещении с ледяного обрыва сползала масса камней. Небольшой ледяной выступ имеется и в средней части.

В левой стороне конца ледника видны два грота, из которых вытекают ручьи. Перед концом ледника, в ле­вой части, тянется ровная песчаная площадка. Песок настолько мелок, что в него погружается нога. Нагро­мождение вала камней невдалеке от конца ледника, против средней его части, следует, видимо, считать остатками обломочного материала, сброшенного с конца ледника. Эта небольшая конечная морена может продержаться десяток лет, после чего, несомненно, будет разрушена. Образование ее следует отнести к 1915-1920 гг.

На конечной морене, ближе к левой стороне лед­ника, на светло-серой гранитной глыбе нами поставлена марка, нанесенная черной асфальтовой краской:



Я. Фролов, Н. Двуименный.

К – Б Н – Н.И.

к.л. 88 м. SW 222o

6 – VIII – 34 г.
Если развитие боковых морен ледника говорит о его значительном стаивании, оседании, то небезинтересно проследить и за несомненно имеющим место отступа­нием ледника Башиль. У Н.А. Буша говорится, что «за последний период отступания ледник, видимо, от­ступил гораздо больше, чем на одну версту». В его же отчете сказано, что за 1911-1913 гг. в правой части «ледник отступил приблизительно на 20 м, в левой части отступления, по-видимому, нет».

Таким образом, правая часть отступала в среднем на 10 м в год. Отступание медленное, а длина в одну версту для 1894-1913 гг., по нашему мнению, не­сколько преувеличена. Приняв за среднюю цифру 10 м, получим, что 19 лет дадут 190 м, а к 1934 г. (40 лет) — 400 метров.

Достаточно измерить расстояние от конца ледника на карте до этого же конца ледника в наше время, чтобы получить величину в 600 м; таким образом, среднее годовое отступание 15 м. (Вообще же годо­вые колебания отступаний могут изменяться от разных причин.) Судя по леднику Башиль, раньше он отступал очень интенсивно, теперь же отступание идет медлен­нее. Измерения ближайших лет, думается, подтвердят наш вывод.
ЛЕДНИК ДЖАЙЛЫК

У К.И. Подозерского ледник этот значится под № 473. Описание его нам встречалось. Нам не удалось из-за недостатка времени и испортившейся погоды де­тально осмотреть его.

Ледник находится в верховьях р. Джайлык-су, со­ставлявшейся из Джайлык-су и левого ее притока, иду­щего от безыменного ледника (№ 472). Из долины Башиль-ауз-су ледника Джайлык не видно. Поток Джайлык-су узким ущельем прорывается в общую с р. Башиль-ауз-су долину. Крутой тропой поднимаемся наверх, где открывается долина, имеющая в поперечном сечении форму трога.

У самого спуска в общую долину можно подметить остатки древней конечной морены ледника Джайлык, когда-то доходившего до конца ущелья, и занимавшего всю долину. Река, прорезав каньон в морене, бурно вли­вается в общую долину. Несколько выше морены выри­совываются два яруса древней береговой морены. Чем ближе они сходятся, тем резче выделяется плечо верх­ней боковой морены. Обе они покрыты травой. Высота положения морен по отношению к уровню долин Джай­лык и Башиль позволяет предположить, что долина р. Башиль-ауз-су была целиком занята льдом.

На карте ледник Джайлык спускается почти до места слияния потоков ледников — Джайлык-су и № 472. Ныне же оба ледника далеко ушли вверх и с места бывшего их слияния ни один из них не виден. Вместо ледника Джайлык перед нами была круто под­нимающаяся вверх громадная морена.

Высота от нижнего конца морены до верхней ее части по вертикали равнялась 150-200 метрам. Мате­риал морены уложен очень прочно. Пространство между крупными обломками засыпано песком. Мы вы­несли впечатление, что вся морена образовалась почти одновременно. Последнее говорит о том, что 30-40 лет назад ледник Джайлык отступал особенно быстро. За весь период отступания он имел, видимо, и два мо­мента наступания, что можно подметить по двум греб­ням конечных морен, перегораживающих долину.

От нижнего конца современной морены, как мы уже указывали, ледника не видно. Лишь на отдельных хребтах, окружающих оледенение, проглядывают их вершины.

На картах ледник Джайлык выражен не особенно отчетливо, не резко выражены и отдельные его ветви. Необходимо подняться возможно выше, чтобы откры­лось все оледенение. Такой точкой оказалась наиболее высокая морена, но с нее мы видели не ледяное поле, но моренное. В нем оканчивалась все шесть ветвей прошлого оледенения.

Все эти ветви заканчиваются при выходе из ущелий. Перед глазами, таким образом, оказывается моренное поле, лежащее ниже верхней точки конечной морены. Приблизительно посредине высокая морена прорвана и через ворота выливаются воды пяти ветвей. Шестая ветвь (с правой стороны) имеет самостоятельный по­ток. Внизу около морены, со стороны ледника, располо­жена большая котловина с ровным песчаным дном, по которому протекают прозрачные ручьи.

Таким образом, это не оледенение, подобное изо­браженному на карте, а шесть ледяных потоков неболь­шого размера, упиравшихся своими концами в морен­ное поле. Видимо, ледник действительно отступал до верхней морены, а в остальной части, между верхней мореной и хребтом, он только стаивал, оседал, но не отступал. Об этом говорило расположение моренного материала на поле.

Первая, самая восточная, ледниковая ветвь в конце закруглена и заканчивается довольно крутым склоном, испещренным промоинами. Видна горизонтальная слоистость льда. Восточной частью этот ледничок при­жимается к соседним скалам, от соседнего ледника (№ 2) отделяется большой мореной, которая переходит в конечную морену, отгораживающую моренное поле от остальной, ниже лежащей, морены.

Второй ледяной поток зарывается концом в морен­ное поле. Поверхностная морена на нем маскирует очертания конца языка. Третий поток, огибая скалу, из-за которой он выходит, чистым концом направлен на восток, врезаясь в моренное поле. В верхней части его — ледопад. С левой стороны, между береговой мо­реной и ледником, — обработанные льдом скалы.

Четвертый, пятый и шестой потоки сливаются вместе, создавая небольшое ледяное поле, по которому со стороны четвертого потока спускается поверхност­ная морена. Перед моренным полем она рассыпается в широкую полосу, незаметно сливаясь с серой массой донной морены. С левой стороны ледникового поля, около самых скал тянется двойная боковая морена, которая уходит далеко вниз, переходя в конечную мо­рену, отделяющую верхнее моренное поле от общей для всего ледника конечной морены.

Если топографы при съемке имели в виду ледник, а не приняли за лед конечную морену (ошибка, возмож­ная при засоренности поверхности ледника), то сокра­щение ледника надо признать очень значительным.


ЛЕДНИК ШАУРТУ

Ледник Шаурту (по К.И. Подозерскому — № 464), хотя и находится на пути из долины Чегема в Сванетию через перевал, подобно Кору и Джайлыку, мало посещается. Он описан Н.В. Жуковым (1889 г.) и Н.Я. Динником (1887 г.). Имеется небольшое описа­ние Н.А. Буша (1914 г.), упоминающего о нем как об одном из ледников группы Тютюргу — Шаурту — Ку­лак. По нашему же мнению, своеобразие этого лед­ника и доступность его должны были бы заинтересо­вать альпинистов.

Широкая и светлая долина, замыкаемая массивом Тихтенгена, спокойное предледниковое поле с озеровидными расширениями долины и разбросанными там и сям соснами невольно привлекают внимание.

Громадный фирновый бассейн, начинающийся от вершины Тихтенген и кончающийся на высоте «2038», восемь потоков, из которых он составляется, заслуживают внимания. Беглый осмотр ледника со склонов до­лины р. Гара-ауз-су и сравнение его положения с изо­бражением на карте 1890 г. говорят о сокращении конца ледника почти на километр, если не больше.

Левый ледничок целиком растаял, а конец ледника Шаурту находится там, где вливалась в общий поток правая часть исчезнувшего ледничка. Расстояние от конца современного ледника Шаурту до конца ледника на карте равно 800 метрам. Таким образом, ледник Шаурту за 1889-1934 гг. отступил на 800 метров. Среднее годовое отступание — около 18 метров. Осмотр конечных морен дает основание заметить, что за по­следние годы отступание идет медленнее.

Широкое предледниковое поле покрыто разбросан­ным моренным материалом. По полю сбегают, соеди­няясь в средней части, ручьи ледников Шаурту и Тю-тюргу. Приблизительно посредине между потоком Гара-ауз-су и концом ледника поле перегораживает большой вал старой конечной морены, прорванной в средней и правой частях. Левая половина ее сохранилась сравни­тельно хорошо. Остатки старой морены уже поросли сосновым леском.

Дальше поле — более спокойное, хотя имеется не­сколько поперечных морен, выраженных не так резко. Все поле покрыто растительностью, трава доходит до самого конца ледника. Это и дает право сделать за­ключение о сравнительно медленном отступании лед­ника в последнее время. (Обычно распространение ра­стительности отстает при сравнительно быстром уходе ледника.)

По бокам поля, с правой и левой сторон, лежат довольно мощные боковые морены, остатки бывшего здесь ледника. Обе морены старые, прочные, лежат гро­мадными валами на некотором расстоянии от соседних боковых скал. Здесь же можно видеть днища бывших небольших ледниковых озер. Промежутки между море­нами и скалами служили руслами больших потоков ледниковой воды. Морены возвышаются над ледником на 20-30 метров.

В верхней части ледник составляется из 8 ледяных потоков. Наиболее крупные № 1 и № 8, считая от запада к востоку. От левого берега потока № 1 откры­вается часть оледенения. Поток № 1 с вершины Тихтенген впадает в общий ледник крутым ледопадом и отде­ляется от соседнего потока (№ 2) правой боковой мо­реной. Раньше он вливался в общее оледенение, запол­няя льдом все русло, теперь соединяется с общим по­током лишь левой частью. Правая — отделилась, и в этом месте обнажился скалистый обрыв, выглаженный, отшлифованный льдом бараний лоб. По обрыву сбе­гают потоки воды. Лед отсюда, входя в общий поток, образует параллельные дуги, указывающие направле­ние движения льда.

Все восемь потоков имеют довольно крутое паде­ние. С этой точки видны начала старых боковых морен, которые опускаются ниже конца ледника. Хорошо видна и наметившаяся наверху, у правого берега лед­ника, вторая боковая морена. Рассыпаясь ниже по по­верхности ледяного поля, она оставляет две параллель­ные полосы чистого льда, напоминающие издали колею дороги.

От левого берега потока № 1 достаточно хорошо видна и та часть ледника, которая составляет общий язык. Весь конец ледника от впадения первого потока покрыт массой обломочного материала, не видно ни одной полоски чистого льда. Обломочный материал начинается с мелкого, пылеобразного и кончается крупными глыбами. Каменная покрышка, несколько уступающая по мощности покрышке ледника Шхельды, лежит высокими, мощными валами.

Конец ледника в 1889-1894 гг. заканчивался че­тырьмя выступами — «пальцами», два крайних непо­средственно соприкасались с бортами долины. В 1911 г. ледник заканчивался (по Н.А. Бушу) двумя боковыми выступами, спускающимися до одинаковой высоты, и имел почти отвесную стену. К 1913 г. ледник «не от­ступил и не наступил».

Современная картина конца ледника иная. Резко выделяются правое и левое крылья. Правое — не­сколько сильнее выдается вперед и мощнее левого. Средняя часть стаивает быстрее. Объясняется это тем, что правая и левая стороны конца ледника имеют более мощную каменную покрышку, что безусловно за­держивает обтаивание крыльев. Заканчивается ледник крутым склоном высотой до 22 метров. Здесь можно наблюдать горизонтальную слоистость льда.

У конца ледника Шаурту нами поставлена метка на восточной стороне большого серого камня, у левого берега ручья:



Я. Фролов, Н. Двуименный.

К – Б Н – Н.И.

к.л. 220 м. SSE 150o

14 – VIII – 34 г.
Хотя Шаурту значительно укоротился и осел (у конца до 30 м), он все же должен быть признан мощным ледником. Это впечатление усиливается при осмотре верхней части, где не особенно крупные ледя­ные потоки имеют мощные фирновые бассейны пита­ния и, соединяясь вместе, составляют большое оледе­нение.

Метки Н. А. Буша (1913 г.) найти не удалось.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   36




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет