Д. М. Затуловский

Северными хребтами Памиро-Алайской системы являются Алайский и Туркестанский хребты, окайм­ляющие с южной стороны Ферганскую долину. Оба хребта заметно асимметричны в поперечном профиле. Южные склоны их крутые; короткие, северные — более растянутые. С северной стороны оба хребта имеют не­сколько параллельных передовых цепей (Кичик-Алай, т.е. «Малый Алай», и др.).

От линии Алайского — Туркестанского хребтов в районе Матчинского горного узла (в верховье Зеравшана) с южной стороны отходит на запад Зеравшанский хребет, протягивающийся параллельно Туркестан­скому хребту южнее Зеравшана. Матчинский горный узел (6400 м) является наивысшим поднятием в си­стеме северных цепей Памиро-Алая. Примыкающие к нему отрезки Туркестанского и Алайского хребтов имеют отметки более 5500 метров. Оба хребта несут многочисленные ледники, характеризуются заострен­ными горноледниковыми формами. От западной око­нечности Туркестанского хребта на ЗСЗ отходит отрог в виде сравнительно невысокого (до 2169 м) хребта Нура-тау.

От высокого оледенелого гребня Зеравшанского хребта с южной стороны отходит мощный Гиссарский хребет, протягивающийся извилисто на ЗЮЗ и в конце отгибающийся к ЮЗ. Восточнее Гиссарского примерно в том же направлении тянется Каратегинский хребет, расчлененный правыми притоками Вахша — Сурхоба.

Южнее Гиссарского и Каратегинского хребтов рас­полагается так называемая область Таджикской или Западно-Таджикской депрессии, с множеством сравнительно невысоких складчатых хребтов, протягиваю­щихся с СВ на ЮЗ и ЮЮЗ, в плане слегка изогнутых и обращенных выпуклостью к СЗ.

Тяньшанский высокогорный сырт

Фото Г. АВСЮКА

Подушкообразные растения Памира

Фото О. ЗАЛЕНСКОГО


Участники зимнего горнолыжного сбора в горах Западного Кавказа, члены спортивного общества «Буревестник». Слева направо: радиотехник В. Кружнов и техник-электрик С. Шакин после похода.

Фото В. РУЙКОВИЧА.

Восточнее почти широтно, но с заметными изгибами, протягиваются высо­кие хребты Петра Первого и Дарвазский, отроги Памирского нагорья.

Памирское нагорье, или собственно Памир, распо­лагается в восточной части Памиро-Алайской горной системы, к югу от Алайской долины, разделяющей Алайский и Заалайский хребты. На карте Памир имеет характерную форму четырехугольника. Наибольшие высоты располагаются по краям Памирского нагорья. Таким образом, Памир представляет как бы чашу или блюдо с приподнятыми краями.

Считают, что границами Памира являются на се­вере — Заалайский хребет, на юге — хребет Гиндукуш (Л.С. Берг, 1937, стр. 129) или Ваханский хребет — р. Памир — р. Пяндж (К.К. Марков, 1935, стр. 5), на западе — долина Пянджа, на востоке — хребет Сары-кол (там же)¹.

Нам представляется, что естественнее всего север­ную границу Памирского нагорья проводить вдоль северного подножья Заалайского хребта, южную — по p.p. Пяндж и Вахан-дарье (относя к Памиру весь Ваханский хребет), затем по левому истоку Таш-кургана. На востоке к Памиру следует относить не только Сарыкольский хребет, но и Кашгарские горы (здесь мак­симальные отметки Памира: горы Конгур-таг — 7719 м, Муз-таг — 7546 м). На западе границу следует прово­дить по долине Пянджа, севернее ее основного из­гиба — немного восточнее меридиана 71° в.д., чтобы наиболее высокие восточные отрезки хребтов Петра Первого и Дарвазского относились к Памиру. Хребты Заалайский на севере, Кашгарский и Сарыкольский на востоке, Ваханский (и его западное продолжение — хребет Шахдаринский) на юге и высокие хребты За­падного Памира образуют приподнятые края Памир­ского нагорья. (В дальнейшем мы будем говорить только о той части Памира, которая входит в пределы СССР.)

Сильно оледенелый гребень Заалайского хребта значительно превышает протягивающийся севернее Алайский хребет. Поднимающийся на Заалайском хребте пик Ленина имеет отметку 7134 метра. В во­сточной части Заалайского хребта через выемку пере­вала Кзыл-арт проложена автомобильная дорога, ве­дущая внутрь Восточного Памира и далее на запад к Хорогу. Восточная часть Заалайского хребта носит название массива Курумды (6615 м).

Внутренняя территория Памира, к югу от Заалай­ского хребта, по орографическим особенностям резко делится на две части — Западный Памир и Восточный Памир.

Для Западного Памира характерна система высоких хребтов юго-западного и почти широтного простирания, разделенных глубокими долинами-ущельями: хребты Петра Первого, Дарвазский и Ванчский, смыкающиеся на востоке с меридиональным хребтом Академии наук, южнее — хребты Язгулемский, Рушанский, Шугнанский и Шахдаринский (Ваханский).

Наивысшей точкой Западного Памира является высочайшая вершина СССР — пик Сталина (7495 м), поднимающийся в хребте Академии наук в месте при­мыкания хребта Петра Первого. Пик Сталина высится
над ледником Федченко, крупнейшим в СССР и во всем мире горнодолинным ледником. Этот ледник, открытый видным русским исследователем Средней Азии В.Ф. Ошаниным, был до Октябрьской революции известен лишь в своей нижней части. Средняя часть и
верховья ледника Федченко были открыты в годы со­ветской власти одновременно с пиком Сталина и хреб­том Академии наук. Помимо пика Сталина, в хребте Академии наук было обнаружено еще много вершин
с высотой, близкой к 7000 м, а иногда даже более 7000 м, открыто также большое количество ледни­ков.

Высшей точкой хребта Петра Первого является пик Москва (6994 м). Между пиком Москва и пиком Сталина в стыке хребтов Петра Первого и Академии наук располагается Памирское фирновое плато, высо­тою более 6000 метров. Над ним в восточной части гребня хребта Петра Первого высится пик Ленинград (6733 м). Многие вершины хребта Петра Первого на­званы в честь русских и советских путешественников, географов, топографов. В географических названиях отдельных объектов на хребте Петра Первого отра­жены также имена советских альпинистов (пик Евге­ния Абалакова, перевал Летавета, ледник В. Коломен­ского и др.).

Советскими альпинистами сделан большой вклад в изучение вершин и ледников хребта Петра Первого. Интересные материалы их исследований опублико­ваны в предыдущих выпусках «Ежегодника» (Е.М. Абалаков, 1948, б; Е.В. Тимашев, 1949, б).

Дарвазский хребет уступает по высоте хребту Петра Первого, но все же достигает более 5500 м абс. высоты (пик Сияк-ку — 5745 м). Высокий сильно оле­денелый отрог северного склона Дарвазского хребта носит название «Мазарский хребет».

Из более южных хребтов Западного Памира наибо­лее высокими являются Рушанский и Шахдаринский (Ваханский) хребты.

Высшая точка Рушанского хребта — пик Патхор — была обнаружена геологом С.И. Клунниковым (1937, стр. 5-7), а затем исследована и покорена альпини­стами (Е.М. Абалаков, 1947-1948; 1948, а; Е.А. Белецкий, 1949). Высота этого пика, по послед­ним данным, 6052 метра.

Наиболее южный из хребтов Западного Памира на многих картах, в том числе и на недавно изданной Гип­сометрической карте СССР в масштабе 1 : 2500000, носит название Ваханского. Следует отметить, что участником Таджикско-Памирской экспедиции (1932-1936 гг.) геологом С.И. Клунниковым (1937), впервые давшим вполне четкое представление об орографии Южного Памира, данный хребет назван Шахдаринским. Это название прочно утвердилось и в альпинист­ской литературе. Нам кажется, что именно этого на­звания и нужно придерживаться. Ваханским же хреб­том, следуя С.И. Клунникову, мы бы предложили называть только продолжение Шахдаринского хребта к востоку от ущелья р. Памир.

Геологу С.И. Клунникову и другим сотрудникам Таджикско-Памирской экспедиции были известны высшие точки Шахдаринского хребта: пики Маркса, Энгельса, Маяковского. В последние годы в районе всех этих вершин произведены интересные исследова­ния альпинистами (Е.М. Абалаков, 1947-1948; 1948, а; Е.А. Белецкий, 1949; Д.М. Затуловский, 1948). Высота главной вершины Шахдаринского хребта — пика Маркса, по последним данным, — 6800 м.

Восточный Памир характерен другими орографиче­скими особенностями. Поверхность нагорья здесь менее расчленена. В целом она приподнята на 3500-4500 м абс. высоты. Над этим общим уровнем поднимаются хребты и горные массивы, иногда достигающие вы­соты более 6000 м (г. Чагатай на хребте Муз-кол — 6125 м). В расположении хребтов нет такой четкой закономерности, как в Западном Памире. В северо-во­сточной части Памира есть большие плоские бессточ­ные котловины с озерами. Котловины и широкие плоские долины Восточного Памира заполнены про­дуктами разрушения гор: мелкоземом, щебнем, галеч­ником, нагромождениями древних морен. Есть сыпу­чие пески. В грунтах встречается вечная мерзлота. Склоны гор одеты элювиальным валунным суглинком (К.К. Марков, 1935, стр. 48-49, 51). Хребты, разде­ляющие широкие долины часто небольших относи­тельных высот, внешне напоминают среднегорный ландшафт. Наивысшие гребни имеют резкие формы рельефа.

Как видно из беглой орографической характери­стики, система Памиро-Алая довольно разнородна по общим чертам строения поверхности. Северные цепи Памиро-Алая, ближе всего напоминающие по формам рельефа и оледенения хорошо всем известные Кавказ­ские горы (Б. Кавказ), Западно-Таджикская депрессия с сравнительно невысокими горными хребтами, Заалайский хребет и Западный Памир, наконец, Восточный Памир — все это совершенно различные орографиче­ские области.

Существенны различия и в геологическом строении. Северные хребты Памиро-Алайской системы — Алайский, Туркестанский и Зеравшанский относятся к зоне верхнепалеозойской складчатости. Их геологиче­ская история сходна с геологической историей южных цепей Тянь-шаня. Сложены эти хребты осадочными и метаморфическими породами палеозоя с включением крупных внедрений магматических пород (гранитов, диоритов). Современный рельеф хребтов — результат новейших поднятий, происходивших в верхнетретичное и четвертичное время. Наши исследования в северных передовых цепях Алайского хребта показали, что к дан­ному району, как и к Тянь-шаню, применима концепция С.С. Шульца о том, что тектоническое формирование рельефа связано с образованием складок большого радиуса.

Области Памиро-Алая, расположенные к югу от названных хребтов, на тектонических схемах относятся к зоне кайнозойской (альпийской) складчатости, про­исходившей в верхнетретичное и четвертичное время. Долгое время обе тектонические зоны с максимальной резкостью противопоставляли друг другу. По границе обеих зон у северного ггодножия хребтов Заалайского и Петра Первого проводили огромный Вахшский сброс, говорили о том, что южная зона надвинута на северную. Считали, что обе зоны отличаются не только временем складкообразования, но и направлением дви­жения масс при их формировании. В северной зоне, которую объединяли с Тянь-шанем, массы двигались с севера на юг, вследствие этого происходило опроки­дывание складок к югу. В южной зоне движение масс и опрокидывание складок было направлено к северу («...в соответствии с этим горные дуги Тянь-шаня вы­пуклостью обращены к югу, а дуги Памира — к се­веру» — А.Д. Архангельский, 1947, стр. 269).

В дальнейшем от многих из высказанных положе­ний пришлось отказаться. Выяснилось, во-первых, что в создании складчатой структуры Памира наряду с кайнозойскими (альпийскими) движениями играли большую роль верхнепалеозойские (герцинские) дви­жения, «происходившие в то же время, что и в районе Алайского хребта» (там же). Состав пород, слагающих Алайский хребет и северные части Памира, характер чередования разновозрастных горизонтов также пока­зывают на сходство в истории развития этих разных районов. Обнаружено, что верхнепалеозойские складки в Алайском хребте во многих случаях опрокинуты не на юг, а на север. Выявлена значительная роль мезо­зойских тектонических движений как в Алайской системе, так и на Памире. Установлено также, что свойственная Памиру кайнозойская (альпийская) складчатость довольно резко проявилась и в Алае. Наконец, доказано отсутствие единого грандиозного сброса на границе Памира и Алая, обнаружена только серия разрывов, но подобные разрывы имеются в боль­шом количестве и к северу и к югу от предполагав­шейся линии сброса. Таким образом, пришлось отка­заться от резкого противопоставления двух тектони­ческих зон, составляющих южную часть Тянь-шаня и Памиро-Алай: одна зона «...достаточно постепенно переходит в другую» (А.Д. Архангельский, 1947, стр. 269-270).

Тем не менее, хотя к югу от Алайского, Туркестан­ского и Зеравшанского хребтов во многих районах в создании геологических структур существенную роль сыграли верхнепалеозойские и мезозойские тектониче­ские движения, кайнозойские (альпийские) движения были завершающими в формировании складчатых структур, отчего эта область относится к зоне альпий­ской складчатости, в отличие от более северной области, где кайнозойские движения приводили к деформации (образование складок большого ра­диуса) сформированной еще в палеозое складчатой основы. Кайнозойские складкообразовательные дви­жения сопровождались мощными поднятиями и де­нудацией складчатых хребтов, создавшими современ­ный рельеф.

Д.В. Наливкин (1938, стр. 782-783) отмечает, например, что в конце третичного времени на месте Заалайского хребта не было никаких гор. Здесь распо­лагалась широкая равнина, напоминавшая нынешнюю Ферганскую долину, на поверхности которой отлагались толщи конгломератов и песчаников из материала, приносившегося реками с юга, с хребта, поднимавше­гося на месте современной котловины с оз. Кара­куль.

В конце третичного времени область долины была за­хвачена складкообразовательными движениями. Конг­ломераты и песчаники оказались поднятыми на высоты более 6000 м и образовали огромные массивы, напри­мер массив Курумды в восточной части Заалайского хребта. На месте же прежнего Каракульского хребта образовалась обширная озерная котловина.

Областью исключительного проявления кайнозой­ской (альпийской) складчатости является Западно-Таджикская депрессия.

Во многих районах Памиро-Алая продолжается формирование тектонических структур. Современные тектонические движения находят отражение в некото­рых геоморфологических особенностях и в сейсмичности Памиро-Алайской горной области.

Геологическое строение средней и южной частей Памиро-Алая разнообразно. Хребет Петра Первого сложен мезозойскими и третичными породами. В вос­точной его части развиты палеозойские толщи и магматические породы. Дарвазский хребет слагают в севе­ро-западной части главным образом верхнетретичные конгломераты. В осевой, юго-восточной и восточной ча­стях встречаются мезозойские породы, палеозойские осадочные и метаморфические толщи, диориты, основ­ные эффузивные (излившиеся магматические) породы, змеевики. На Памире, в северной части, распростра­нены главным образом нижнепалеозойские, силурий­ские и девонские осадочные породы, сильно метамор-физированные давлением и контактным воздействием многочисленных интрузий (внедрений магматических пород). Есть эффузивные (излившиеся магматические) породы. В центральной части Памира главную роль играют верхнепалеозойские, триасовые и нижнеюрские породы. Характерны также верхнеюрские и нижнеме­ловые известняки. В южной части Памира развиты сильно метаморфизированные породы — гнейсы, кри­сталлические сланцы и мраморы с большим количеством интрузивных и жильных тел (граниты и др.). Эта сложно построенная метаморфическая толща местами перекрывается третичными конгломератами.

Снеговая линия в горах Памиро-Алая сильно повы­шается в направлении с СЗ на ЮВ. В Туркестанском хребте она расположена на высоте около 3500 м, на северном склоне Гиссарского хребта и в западной части хребта Петра Первого — 3600 м, в районе ледника Федченко — 4400 м, в Центральном Памире около 5200 м (С.В. Калесник, 1937, стр. 89; И.П. Герасимов и К.К. Марков, 1939, стр. 193).

Наиболее оледенелым районбм Памира является его северо-западная часть, где к востоку от хребта Ака­демии наук находятся ледник Федченко — 77 км, лед­ник Грумм-Гржимайло — 36 км и др., а к западу от хребта Академии наук — ледники Гармо, Фортамбек и Сугран — по 29 км длиной, Гандо — 25 км и др.¹.

Весьма значительное оледенение наблюдается на Рушанском и Язгулемском хребтах. Ледник Марковского у пика Патхор на Рушанском хребте составлен из 13 слившихся ледяных языков. Длина этой сложной системы ледников с 3 на В 24 км, площадь около 60 кв. километров². Всего на Рушанском хребте сейчас известно 260 ледников: 120 на южном склоне и 140 на северном. На южных склонах Язгулемского хребта из­вестно 50 ледников (Б.П. Бархатов, 1950).

Заалайский хребет «...поражает своим могучим оледенением». Некоторые из ледников Заалайского хребта достигают весьма значительных размеров: ледник Большой Саук-дара на южном склоне хребта — 26 км, ледник Корженевского, на северном склоне — около 20 км и др. (С.В. Калесник, 1937, стр. 106).

На северных цепях Памиро-Алая наибольшее оле­денение наблюдается в Матчинском горном узле. Зеравшанский ледник (в верховьях р. Зеравшан) до­стигает 28 км (Н.Л. Корженевский, 1948, стр. 471).

Относительно колебаний концов памиро-алайских ледников, в дополнение к сказанному выше при харак­теристике тяньшанского оледенения, можно отметить сведения из новейшей литературы об отступании лед­ников (Б.П. Бархатов, 1950, стр. 279; Р.Д. Забиров, 1950, стр. 57 и др.).

Что касается древнего оледенения в области Пами­ро-Алая, то одно время был широко распространен взгляд геолога Д.В. Наливкина о котловинном типе оледенения в центральной и восточной частях Памира. Существовавшие здесь якобы ледниковые щиты предо­храняли поверхность нагорья от эрозионного расчле­нения, чем объяснялись топографические различия Западного и Восточного Памира. Позднейшими иссле­дованиями, главным образом К.К. Маркова, доказано, что котловины в центральной и восточной частях Па­мира не были целиком заполнены льдом, «...леднико­вых щитов здесь не было», существовали только лед­ники подножия (они были распространены и в Алайской долине вдоль подножия Заалайского хребта, где сейчас имеются моренные гряды в 12-15 км длиной и до 20-40 м высотой). В последнюю ледниковую эпоху четвертичного периода наибольшее оледенение разви­валось в тех же районах, которые и сейчас являются наиболее оледенелыми. Ледник Муксуйский (продол­жение нынешнего ледника Федченко) достигал 180 км длины и имел мощность льда около 1 км (И.П. Гера­симов и К.К. Марков, 1939, стр. 198).

Характер растительного покрова Памиро-Алая за­метно изменяется с высотой. На общий фон высотной поясности (вертикальной зональности) накладывается резкое влияние экспозиции склонов и общее значитель­ное увеличение континентальности климата с запада на восток.

Для иллюстрации влияния экспозиции склонов можно привести пример Туркестанского хребта, на се­верном склоне которого (как и на северном склоне Алая) растут арчевые леса, а южный склон отличается крайней бедностью растительности. Для него характерны голые скалы, покрытые темным пустынным за­гаром, каменистые осыпи.

Наиболее пышная растительность наблюдается на южных склонах Гиссарского хребта, где выпадает наи­большее количество осадков. Тут растут леса из грец­кого ореха, клена, алычи, древовидного боярышника и др.

Для характеристики высотной поясности раститель­ности в горах Памиро-Алая возьмем Гармскую об­ласть, находящуюся в средней части горной системы. В долинах здесь наблюдаются эфемерово-полынные полупустыни, на каменистых склонах есть ксерофитная древесно-кустарниковая растительность. Выше — пырейные степи с пятнами зарослей экзохорды (в запад­ной части области) или шиповника (в восточной) на склонах северной экспозиции. На востоке области рас­пространены злаково-полынные полупустыни. На абс. высотах от 1800-2000 до 2600-2800 м располо­жен пояс древесно-кустарниковой растительности, в ко­тором — заросли экзохорды, пятна насаждений турке­станского клена, грецкого ореха, заросли желто-цветного шиповника (розарии), на южных склонах в ниж­ней части пояса — миндальники. У верхней границы пояса развиваются травянистые группировки с круп­ным зонтичным — юганом (чаиром). На каменистых склонах встречаются арчевые насаждения. Арча также примешивается к клену и экзохорде. На востоке обла­сти широколиственная древесная растительность почти исчезает. Верхние пояса растительности составляют злаково-разнотравные и разнотравно-кузиниевые суб­альпийские луга, кузиниево-типчаковые, полынно-типчаковые и ковыльно-типчаковые степи, луково-низко-травные луга по щебнистым и каменистым участкам склонов, альпийские коврово-низкотравные луга («Ра­стительность Таджикистана...», 1940; Н.Ф. Гонча­ров, 1937). Каждому высотному поясу свойственны осо­бые типы и разности почв (М.А. Панков, 1935).

Краткая характеристика высотных поясов расти­тельности Гармской области показывает и на измене­ние растительного покрова с запада на восток в связи с нарастанием континентальности климата. Это нарастание континентальности климата еще резче прояв­ляется в растительном покрове Памира.

Древесная растительность есть только в западной части Памира, и то редкая (тополь, береза, ива и др.). Выше других в горы поднимаются ива и арча. Травя­нистая растительность тоже редкая. Только в наиболее увлажненных участках она образует сплошной покров. Горностепная растительность в высокогорном поясе сменяется горнолуговой.

В Восточном Памире растительный покров особенно разрежен. Наиболее характерным ландшафтным расте­нием здесь является приземистый полукустарничек терескен, единственное растительное топливо Восточного Памира. Пустынные терескенники распространены в вы­сотном поясе 3500-4100 метров. При лучшем увлаж­нении в этом поясе развиваются полынные пустыни, нагорные степи (на мелкоземах) из типчака, высоко­горной полыни, восточного ковыля и подушкообразные полушаровидные растения — нагорные ксерофиты (на каменистых почвах). Выше — другие пустынные и редкотравные степные формации, а также группировки из низкорослых приземистых подушкообразных растений, приспособленных к существованию в условиях низких температур (остролодка, виды акантолимон и др.). У рек и ручьев Восточного Памира встречаются осоко­вые луга, нередко солончаковатые и кочковатые (Ста­нюкович К.В., 1949). Почвы холодных высокогорных пустынь Восточного Памира имеют многие общие осо­бенности с почвами пустынных равнин Средней Азии (такырно-солончаковые, лугово-солончаковые, слабо­развитые почвы на каменистом и песчаном субстрате и др.). Наряду с этим, в грунтах Восточного Памира встречаются вечная мерзлота, местами — ископаемый лед, полигональные почвы и каменные многоугольники, характерные для каменистой тундры северных широт. Фауна Восточного Памира имеет много общего с Тибе­том и с сыртами Тянь-шаня.

В горах Памиро-Алая, благодаря их южному поло­жению и континентальности климата, выше всего в СССР поднимаются земледельческие культуры. В Шугнане посевы ячменя и гороха располагаются до высоты 3500 метров. Абрикос в Таджикистане поднимается до высоты 2700 метров. Такие теплолюбивые культуры, как хлопок и виноград, в Дарвазе и Рушане подни­маются до высоты около 2000 м (Э.М. Мурзаев, 1947, стр. 121).

Физико-географическая обстановка в горах Средней Азии очень своеобразна, хочется пожелать, чтобы аль­пинисты во время своих путешествий обращали на нее больше внимания.
ЛИТЕРАТУРА

Абалаков Е.М., Экспедиция альпинистов в высокогорные районы юго-западного Памира в 1946 г., «Вопросы географии», сб. 4, 1947. Труды Вто­рого Всесоюзного географического съезда, т. I, М., 1948.

Абалаков Е.М., На юго-западном Памире, «Побежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1948 (a).

Абалаков Е.М., На северо-западном Памире. «Побежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1948 (б).

Архангельский А.Д., Геологическое строение и геологическая история СССР, т. I, изд. 4, М.-Л., 1947.

Бархатов Б.П., Рельеф и современное оледенение Язгулем-Рушан-ского района (Западный Памир). Известия Всесоюзного Географического обще­ства, т. 82, вып. 3, 1950.

Белецкий Е.А., По юго-западному Памиру. Известия Всесоюзного Географического общества, т. 81, вып. 1, 1949.

Берг Л.С. Опыт разделения Сибири и Туркестана на ландшафтные и морфологические области. Сборник в честь 70-летия Д.Н. Анучина, М., 1913.

Берг Л.С. Рельеф Сибири, Туркестана и Кавказа. Ученые записки Московского государственного университета, вып. 5, География, М.-Л., 1936.

Берг Л.С. Природа СССР. Учпедгиз, М.-Л., 1937.

Гвоздецкий Н.А., «Побежденные вершины». Ежегодник советского альпинизма год 1949 (рецензия). «Советская книга», № 3, 1950.

Герасимов И.П. и Марков К.К., Ледниковый период на тер­ритории СССР. Труды Института географии Академии наук СССР, вып. XXXIII М.-Л., 1939.

Гончаров Н.Ф. Районы флоры Таджикистана и их растительность, Флора Таджикистана, т. V, М.-Л., 1937.

Горшков Г.П., Землетрясения на территории Советского Союза. Географгиз, М.-Л., 1949.

Григорьев А.А., Природные условия Казахстана. Изд. Академии наук СССР, М.-Л., 1944.

Грудзинский М. Э., Заилийский Ала-тау. «Побежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1949, Географгиз, 1949.

Забиров Р.Д., Ледник Инылчек. «Вопросы географии», сб. 4, 1947.

3абиров Р.Д., Ледник Географического общества. «Побежденные вер­шины», Ежегодник советского альпинизма, год 1950, Географгиз, 1950.

Затуловский Д.М., В Шахдаринском хребте. «Побежденные вер­шины», Ежегодник советского альпинизма, год 1948, Географгиз, 1948.

Иванов А. X., Современные ледники й следы древних Оледенений в восточной части Джунгарского Ала-тау. Известия Всесоюзного Географического общества, т. 82, вып. 4, 1950.

Калесник С.В., Горные ледниковые районы СССР. Гидрометеоиздат
Л.-М., 1937.

Калесник С.В., Общая гляциология, Учпедгиз, Л., 1939.

Клунников С.И., Юго-западный Памир, последние географические открытия (Труды Таджикско-Памирской экспедиции, вып. 99, серия географи­ческая), М.-Л., 1937.

Корженевский Н.Л., Некоторые новые данные о Зеравшанском леднике. Известия Всесоюзного Географического общества, т. 80, вып. 5, 1948.

Коровин Е.П., Растительность Средней Азии и Южного Казахстана. М.— Ташкент, 1934.

Летавет А.А. и Тимашев Е.В., Покорение пика Мраморной стены. «Побежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1948.

Макаревич К.Г. и Лемстрем Ф.Б., Траверс Талгара. «По­бежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1950.

Маречек Б.Р. В Киргизском Ала-тау. «Побежденные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1950.

Марков К.К., Геоморфологический очерк Памира. Труды Института физической географии Академии наук СССР, вып. 17, М.-Л., 1935.

Мурзаев Э.М., Средняя Азия. Географгиз, М., 1947.

Мушкетов И.В., Туркестан, т. II, СПб., 1906.

Наливкин Д.В., Геология Средней Азии. Сборник «Математика и естествознание в СССР», изд. Академии наук СССР, М.-Л., 1938.

Пальгов Н.Н., Крупнейший узел современного оледенения в Джунгарском Ала-тау. Известия Всесоюзного Географического общества, т. 81, вып. 1, 1949.

Панков М.А. Почвы Таджикистана, Ташкент, 1935.

Рапасов П.Н., Съемка района Хан-тенгри. «География в школе», № 1, 1946.

«Растительность Таджикистана и ее освоение». Труды Таджикской базы Академии наук СССР, т. VIII, М.-Л., 1940 (статья К.С. Афанасьева и др.).

Рацек В.И. Пик Победы. «Вопросы географии», сб. 1,1946.

Рубцов Н.И. Растительный покров Джунгарского Ала-тау. Алма-Ата, 1948.

Северцов Н.А. Путешествия по Туркестанскому краю. Географгиз, М., 1947.

Семенов-Тян-Шанский В.П. Суша и моря СССР. Учпедгиз, М., 1937.

Семенов-Тян-Шанский П.П. Путешествие в Тянь-шань в 1856-1857 годах. Географгиз, М., 1946.

Станюкович К.В. Растительный покров Восточного Памира, Гео­графгиз, М., 1949.

Суслов СП. Физическая география СССР, Учпедгиз, Л.-М., 1947. «Таджикистан» (сборн.), Труды Таджикско-Памирской экспе­диции, 1933 г., вып. 23, 1936.

Тимашев Е.В. Материалы к орографии массива Хан-тенгри. Проб­лемы физической географии, XIV, 1949 (а).

Тимашев Е.В. Исследование ледника Гандо в 1948 году. «Побеж­денные вершины», Ежегодник советского альпинизма, год 1949 (б).

Шульц С.С. Анализ новейшей тектоники и рельеф Тянь-шаня. Гео­графгиз, М., 1948.

Г.К. ТУШИНСКИЙ, К.К. КУЗЬМИН