Деп объектің жағдайын айтады, егер объект қирап қалса, немесе жұмыс жағдайдан жұмыстан шығатын жағдайға ауысып кетсе

Үлгісі №2

E_I=110B±15% E₀

3.2 сур.Идеалды трансформатор.

E₀=N*E_I=4*110=440 B

T²_E0= T²_N+ T²_EI=5²+15²

T_E0=15,8%

Идеалды трансформатордың шығыстық кернеудің келтірілген шамалары 440±69,5 В, немесе 440±15,8%

Тізбектей қосылған индуктивті катушкамен конденсатор, олардың тізбектерінде пайда болатын жиіліктің келтірілген шамаларың табу.

L C

50 мкГн 30 пФ

±10% ±5%

3.3 сур.Тізбектей қосылған индуктивті катушкамен конденсатор.

Жиіліктің келтірілген шамаларың табу σ_f
Резонанстың жиілігі

f=(1/2π)*√LC

(3σ_f)²=((1/4 π)* √L/C)²*(3σ_c)²+((1/4 π)*√C/L )²*(3σ_L)²

m_t1= m_t0+С₁* m_Δх1+(1/2)*С₂*( m² _Δх1+ σ² _х1);

m_t0=256 сағ.

Сабақтың мақсаты.Экономикалық сапалы функционалды көрсеткіштерді қарап шыққанда, әртүрлі шығындауды әртүрлі уақытта пайда болатын біледі.Осы шығындауды салыстыру үшін, оларды бір уақыт мерзімге әкеледі, кейбір кездерде бастапқы эксплуатация уақытына.

Шығындауды тарату үшін S(t) функциясы беріледі. 2-4 сур. S₂(t) варианты ең эффекті деп саналады S₁(t)-мен салыстырса , қалған ақша салымы басқа жерде пайдалынады.

Келтірілген шығындауы күрделі пайыз формуласымен табылады:

Екінші қондырғының бастапқы келтірілген шығындауы Е_н=0,12

Екінші қондырғының толық келтірілген шығындауы

10+1,6=11,6 млн. те.

Ақша салымның өсетін жылдамдығы

Болады

мұнда S₀ — бастапқы ақша салымы.

Бір жылға Т_г = 8760 сағ.

болады

Е_н = 0,12 болғанда χ=13*10^-6 1/сағ тең.

бастапқы моментке шығындауыж

осында

бір каскадтың ж.ш. интенситвтігі

λ_a1, λ_b1, λ_c1 табу керек , егер сәйкес блоктар алынса A₀, В₀, С₀,олардың ж.ш.интенсивтігі λ_a0=10^-4 1/сағ; λ_b0=8∙10^-4 1/сағ; λ_c0= 3∙10^-4 1/сағ.

мұнда λ_об — объектін ж.ш.интенсивтігі; λ_j — j блоктың ж.ш. интенсивтігі.

Коэффициенті k_j осылай табылады:

осында n —элементтер саны.

λоб табамыз

дәйектілік нормалары

\ λ_a1, λ_b1 табу керек. 1965—1980 жж.зерттеулер өткізілді , A_о және В_о сәйкес блоктар

шығарған жылы.

А₀ блок үшін:

Воблок үшін:

3-2 үлгімен шығарамыз:

мұнда ω_j —j-элементтің ж.ш. ағыны; — шығындауы.

k_и1=1,6∙10^-4 руб.∙отказ/ч²; k_п2=k_п3=k_п4=3∙10^-5 руб.∙отказ/ч²; ====0

эксплуатациялы шығындауы

k_э1=4∙10^-6 руб./отказ; k_э2=k_э3=k_э4=1,7∙10^-5 руб./отказ; ====0

жалпы шығындауы

(3.22)

мұнда C_j —j элементтің бағасы; n — элементтер саны.

мұнда

өңдірістегі шығындауы:

жүйенің бағасы

3.5 сур ω_1опт графигі

мұнда

3.6сур Номограммасы fi>j/<0].

Өнім сапасыныңкритерийлары,негізгітүсіндермесі,аңықтауы.

Сабақтың мақсаты. . Қалай көрсетілді , жүйе нәтижелілік деңгей жоғарылаулары жүйе сенімділік жоғарылауы құралдардан біреумен ғанамен келеді . - нәтижелілікке әсер ете , өте маңызды факторлардан бір қалай сенімділік алға шығады , ТП . кемеңгеріне қолданудан күшті әсер анықтаушы

Мысалы , автоматты тұрақтану ұзындық жүйелеріне арналған

( қайсыларға жатады жанында 80% жергілікті жүйелердің тамақтық өнеркәсіптің ) жөнге салынатын параметрдің 2 басқару процес аспаптық жазу өңдеуі сондай параметрлер , математикалық күту сияқты және s дисперсиясын анықтауға рұқсат етеді , сонымен қатар динамикалық кіру рұқсаты шекарасына арналған орта _д:

N=c exp (-_д²/2²)/. (3.27)

² және _д бір-бірімен байланасқан ,динамикалық ж.ш. уақыты:

мұнда с=_/, _²- параметрдің дисперсия жылдамдықтың өзгерісі .

Сенімділік құрал сияқты нәтижелілік жоғарылаулары ТП . кемеңгеріне
Қалай көрсетілді , жүйе нәтижелілік деңгей жоғарылаулары жүйе сенімділік жоғарылауы құралдардан біреумен ғанамен келеді . - нәтижелілікке әсер ете , өте маңызды факторлардан бір қалай сенімділік алға шығады , ТП . кемеңгеріне қолданудан күшті әсер анықтаушы өзара байланысқан мақсатытың екі осыған орай жүйе әртүрлі бөлімдерінің жобалауы жанында көрінеді : сенімділік экономикалық орынды деңгейі тап осы бөлім үшін анықтау және керектілер құрал оның орындауына арналған ( техникалықтар сияқты , дәл осылай және ақшалылар ); бар болатын заттық қорлар бөлек құрылғылар арасында дәл осылай бөлу , сенімділік қамтамасыз етуші , оның барынша көп мағынасы алу үшін . Үлгі төмен қаралған .

Үшін күй-жағдайлардың қатары ерекшелеуге объекті жұмыс істеуші болады , нормалы қанауды соның ішінде ( қайсыда объекті айқын табысты әкеледі ), қабыл алмау күй-жағдайы және нәтижелілік бұрынғы қалпына келуінің ( қызмет ету ), барысында қайсылардың экономикалық жоғалтуларды құрылады . T қанауы дәуірінің артынан басқару жүйелері қабыл алмаудың шығындардың үш руын айырып танады :

П 1( t ) үнемділіктің шартты - жылдық жоғалту өзімен тек қана ұсынады , нормалы жұмыс жасау жанында объектіде алынған бола алды;

П 11( t ) пайда шығындарынан сонымен қатар үнемділіктің шартты - жылдық шығындар басқа салынады , объекті нормалы жұмыс жасауы жанында кәсіпорын алар еді ;

П 111( t ) саналғандарға қосымша қосады жоғалту сонымен қатар , бірдейлер дайындалған және бүлінген өнім өзндік құнының үшін анау ғой дәуір .

Барлық түрлердің қабыл алмауының жалпы жоғалтуының

Ж.шығатың немесе тоқталу жағдайы

мұндаУ¹(t)- Бірінші зияны амалсыз тоқтау артынан басқарушы құрылғы тек қана ; У11( t )- екінші зияны , қашан басқарушы құрылғы қабыл алмауы артынан жүйе тұрып қалады бүтінде ; У111( t )- үшінші зияны , амалсыз тоқтаумен ескертілінген басқарушы құрылғылар және басқарылатын объектінің .

Басқару жүйелері қабыл алмаулардың экономикалық зардаптардың көрсеткіші бірге қабыл алмаудың жалпы жоғалтулар және зиян құрастырады
ЭПО(t)=П(t)+У(t). (3.30)

Басқарулар , бақылауды және бұрынғы қалпына келудің оның барынша көп нәтижелілік қамтамасыз етуіне арналған басқарылатын объекті жұмыс жасаулары жүйені дәл осылай ұйымдастыруға ұмтылады, объекті мүмкін күй-жағдайлардың облысында тек қана емес орнында болды үшін , .

Бақылау жүйелеріне арналған және басқарулар басқарылатын объекті жұмыс жасау нәтижелілігі орта нәтижелілік мөлшерімен бағалауға болады

(мұнда Т – орта интервалы). (3.31)

Э деген экономикалық көрсеткіші

Тақырып. Логикалық схемадан жағдайлар графаларға ауысу.

Сенімділік есеп-қисабы әдісі алмастыруы жанында сондай асу қажетті , есеп-қисаптардың нәтижелерінің салыстыруы жанында , әртүрлі әдістермен орындалғандардың , сенімділікте ұтыс есептеуіне арналған асу жанында қалпына келтірілмейтіннің қалпына келтірілетін жүйеге және басқаларды оқиғаларда . Қалпына келтірілетін жүйе күй-жағдайларының құрастырушы графасы әдеттегі жеңілденеді , егер жүйе сенімділігі есеп-қисабына арналған кисынды схеманы алдын ала біріктіру , жөнделушісіз шартты оны есептей .

Асу жеңілдету үшін , күй-жағдайлардың графасын типтік құрылымдар мақсатықа лайықты ерекшелеу , сенімділік есеп-қисабына арналған кисынды схемада типтік қосуларға лайықтылар .

3.2 кестеде көрініп тұр , не жүйелі кисынды қосуға жүйе күй-жағдайларының қарапайым бұтақталған графы талапқа сай болады ; паралельді тиемегенге қосуға - қарапайым бұтақтамаған граф ( күй-жағдайлардың жүйелі бауы ). паралельді тиелген қосуға үшбұрышты құрылым күрделі графы талапқа сай болады . Келтірілгендер табл . күй-жағдайлардың графтары тиелген қайталау жанында және екі есе артықтың ( үш паралельді қосылғандардың элемент кисынды схемасына) оқиғалар тәжірибеліде жиі кездесуші қамтиды .

Кестеде күй-жағдайлардың .3.2 нөмірі кодпен көрсетілген , қайсыда белгілердің саны элементтердің санына бірдей , элемент іскер күй-жағдайы ,1 белгілейді белгі орыны элемент нөміріне талапқа сай болады.

Тіпті оңай жанында элементтерде күй-жағдайлардың лайықты графалары тұрады . Күй-жағдайлардың графы әсіресе маңызды оңайланады , кисынды схемада паралельді тиелген қосуға лайықты . Сонымен қатар нақ сондай кисынды қосу жанында тәжірибеліде равнонадежныемен бірдей элементтерді жиі қолданады .3.2 құру жанында күй-жағдайлардың графасы табл типтік құрылымдары мақсатықа лайықты еске алыну.

Элементтер жанында әртүрлімен сенімділікпен жүйе бастапқы күй-жағдайдан кешіп өтеді ( барлық элементтер іскер ) күй-жағдайларға , әрбір қайсылардың талапқа сай болады - бірдің элементтерден , кисынды схемада жүйелі немесе паралельді тиелген қосуларға кірушілердің ; мыналар жанында қалғаны элементтер іскер . Жолдардың тиелген қайталауы жанында графа күй-жағдайға біреуінеге қосылады , элементтердің лайықтыға - екеулерінің . Күй-жағдайлар , тиемеген резерв лайықтылар - элементтерінің , күй-жағдайлармен жүйелі әрқашан орналасқан , лайықтылармен - жұмыс істейтін элементтердің .

Күй-жағдайлардың графасын құрылым ерекшеліктері мұнылар еске алына , келесі жүйеліліктер күй-жағдайлардың граф сенімділік есеп-қисабына арналған кисынды схеманың асуы мақсатықа лайықты жүзеге асыру :

1. сенімділік есеп-қисабына арналған кисынды схемада жүйелі - паралельді қосуларды белгілейді ( тиелгендер ) және паралельді тиемегендер , лайықты ішкі жүйелерге элементтер біріктіріп .

2. 1 элементті n жүйелі - паралельді ішкі жүйе күй-жағдайларының графын басында салады , күй-жағдайдан бастай , барлық элементтердің лайықты жұмысқа қабілеттілігінің . Әрбір күй-жағдай келесі болып шығады келесі ережелердің жолмен алдындағы қолданулары :

Барлық жұмысқа жарамайтындар үшін ақырғы күй-жағдайлардың тап осы ішкі жүйелері келеді ;

Барлық іскерлер үшін аралық күй-жағдайлардың тап осы ішкі жүйелері келеді ;

I - мумен әрбір аралық күй-жағдайға келесі күй-жағдайлардың n 1- i талапқа сай болады , айыратындардың - бірдің элементтерден , бұрынғылардың іскерлермен жүйе күй-жағдайында жанында ;

Соған дейін жаңа күй-жағдайлар үстеледі , барлық ақырғы күй-жағдайлар болып жатқанда ;

Бірдей күй-жағдайдың ( сәйкес келуші е . т . элементтердің күй-жағдайларымен ) бірігеді .

3. жеке-жеке тап осы ережелермен күй-жағдайлардың графтары салады үшін тиелгендердің ( жұмыс істеушілердің ) ішкі жүйелердің және ішкі жүйелердің , орнында болғандардың тиемеген резервте .

Байланыс типі	Жағдайлар графалары
	әртүрлі элементтер үшін	біртекті элементтер
		3
		2 
		3 2 
		  