Под редакцией бокщанина анатолия георгиевича кузищина василия ивановича история древнего рима



бет13/40
Дата27.06.2016
өлшемі2.6 Mb.
#160632
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   40
ГЛАВА

ОДИННАДЦАТАЯ

ГРАЖДАНСКИЕ ВОЙНЫ 80-Х ГОДОВ 1В. ДО Н.Э.

ДИКТАТУРА КОРНЕЛИЯ СУЛЛЫ

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РИМЕ В НАЧАЛЕ 80-Х ГОДОВ 1В. ДО Н.Э.

В результате Союзнической войны италики, несмотря на пора-жение, получили права римского гражданства. Однако, вынужденные пойти на уступки, оптиматы сделали все, чтобы унизить новых граж-дан. Их записали не во все территориальные округа, а лишь в во-семь, рассматривая, по существу, как вольноотпущенников. Сенат преследовал этим цель несколько ограничить политическую актив-ность новых граждан в народном собрании. Естественно, новые граждане и защищавшие их популяры были недовольны таким поло-жением и настаивали на распределении новых граждан по всем 35 трибам. Неполное решение союзнического вопроса, а также тяже-лое экономическое положение после войны вызвали вновь ожесто-ченную внутриполитическую борьбу.

Новая вспышка социальной борьбы была связана с деятельностью

народного трибуна 88 г. до н.э. Сульпиция Руфа. Сульпиций Руф

предложил несколько законопроектов, которые должны были нанести

удар по сенатской олигархии: устроить чистку сената, изгнав из него

всех сенаторов, имеющих долги свыше 10 тыс. сеет.; распределить всех

новых граждан н вольноотпущенников по всем 35 трибам, что уравни-

вало бы их в правах со старыми гражданами. Стремясь усилить

Римская монета

с изображением

Суллы
ряды своих сторонников, Сульпиций Руф предложил вернуть из

изгнания осужденных за политическую деятельность. Предложения

Сульпиция P уфа имели успех в народном собрании и, несмотря на

ожесточенное сопротивление оптиматов, они были в 88 г. до н.э.

приняты и стали законами.

Сульпиций навербовал отряд в 3 тыс. человек, дубины которых наводили страх на сторонников оптиматов. Законы Сульпиция осла-били авторитет и влияние сената, укрепили ряды популяров. Суль-пиций предложил еще один важный закон, по которому сенатский военачальник Сулла отстранялся от командования армией, отплы-вающей на Восток на войну с понтийским царем Митридатом VI, и заменялся Марием, опять вступившим в союз с популярами. Суль-пиций понимал, что армия, возглавляемая сторонником сената, бу-дет опасна для популяров и их деятельности.

В народном собрании Сульпицию и его сторонникам удалось провести свое предложение, но отстранить от командования армией Суллу оказалось невозможным. Легионеры поддержали Суллу, кото-рый не подчинился решению народного собрания. Сулла повел вой-ска на Рим и с боем овладел <вечным городом>.

Впервые в римской истории армия выступила против существую-щего правительства и свергла его. Впервые в римской истории город Рим был взят римскими же войсками, а в пределах римских город-ских стен находилось вооруженное войско, которое, согласно рим-ским законам, было запрещено вводить в Рим.

Захватив власть над Римом, Сулла, прежде всего, расправился

с Сульпицием и его сторонниками. Они были осуждены, погибли или

бежали. Гай Марий был схвачен, осужден на смерть, но бежал из

тюрьмы и, после скитаний, скрывался в Африке. Для упрочения вла-

сти олигархии, от имени которой выступал Сулла, он реформировал

государственное устройство. Сулла укрепил ряды сената, включив

туда 300 новых членов из своих сторонников, резко ограничил права

народного собрания и народных трибунов. Был принят закон, по

которому все предложенные трибунами законопроекты должны пред-

m

Зрительно обсуждаться в сенате. Тем самым деятельность народ-ных трибунов ставилась под контроль сената. Наконец, Сулла изме-нил порядок голосования в народном собрании, вернув его к старой так называемой сервиевской системе, обеспечивающей преобладание зажиточной части граждан (первого разряда).



Стремясь приобрести поддержку малоимущих римских граждан, Сулла ограничил ссудный процент и предложил вывести несколько <колоний. Законопроекты Суллы были приняты и стали законами без всякого сопротивления в народном собрании.

После проведения выборной кампании на следующий 87 год до н.э. Сулла во главе шести легионов отбыл на Восток. Отъезд Суллы и его армии на Восток развязал руки противникам сенатской оли-гархии. Оснований для нового подъема движения популяров было достаточно. Новые граждане, бывшие италийские союзники, выра-жали недовольство своим неполноправным положением и требовали возвращения к демократическим законам Сульпиция о распределе-нии союзников по всем трибам. Массы городского плебса были не-довольны ограничением функций народного собрания и прав народ-ных трибунов. Всадники понимали, что усиление сенатской олигар-хии может ударить по их судебной монополии и политическому влиянию.

Вскоре после отъезда Суллы один из консулов 87 г. до н.э. Кор-нелий Цинна внес в народное собрание законопроект, предусматри-вающий распределение новых граждан и вольноотпущенников по всем трибам и восстановление в правах осужденных противников Суллы. Это было началом борьбы против остальных законов Суллы. Однако Цинна столкнулся с противодействием другого консула, вер> ного приверженца Суллы Гнея Октавия и нескольких народных три-бунов. При обсуждении законопроектов в народном собрании бурные словопрения переросли в вооруженное столкновение, в туером сто-ронники Цинны потерпели поражение, а сам Цинна был вынужден бежать из Рима. Но вмешались новые политические силы - италики, только что получившие права римского гражданства и ущемленные сенатской олигархией. Они оказали поддержку Цинне не только своими голосами, но и военной силой, и вскоре в распоряжении Цинны и вернувшегося из изгнания Мария оказались значительные воинские подразделения. По примеру Суллы, Цинна и Марий повели их на Рим и после непродолжительной осады овладели столицей. Войска Цинны и Мария учинили резню сторонников Суллы. Утолив жажду мести, Цинна и Марий отменили законы Суллы и провели в жизнь ряд политических преобразований. В полном объеме была восстановлена власть народных трибунов, вернулись к прежнему порядку голосования в народном собрании. Всех новых граждан уравняли в правах со старыми, распределив их по всем трибам. В интересах должников была проведена частичная кассация долгов.

Были возобновлены раздачи хлеба городскому плебсу; для малозе-

мельных нарезались участки в районе Капуи, где устраивалась

Зак, 1411 1^3

колония. Марий вскоре умер, а Цинна три года подряд избирался консулом. Законы Цинны удовлетворяли интересам широких слоев римского гражданства: новых граждан, должников, городского плеб-са, малоземельных земледельцев. Сулла был лишен полномочий про-консула - командующего армией, и ему на смену из Рима был по-слан преемник. Имущество Суллы было конфисковано, его дома и виллы разграблены, семья искала спасения в бегстве. <Марианцы> укрепили власть, обеспечив себе поддержку широких слоев римского гражданства, и в течение нескольких лет господствовали в Италии.

У оптиматов для победы над <марианцами> в народном собра-нии не было легальных путей. Их можно было свергнуть лишь пу-стив в ход вооруженную силу. Такой силой располагал Сулла, ус-пешно воевавший на Востоке против Митридата VI. В его руках были легионы закаленных в суровых испытаниях, хорошо обучен-ных воинов, преданных своему удачливому военачальнику. Сам Сулла пылал жаждой мести, но прежде чем вернуться в Италию, он должен был закончить войну с Митридатом VI.

ВОЙНА РИМА С ПОНТИИСКИМ ЦАРСТВОМ

Во II в. до н. э* начинается усиление Парфии, Армении, Понтий-ского царства, ранее активно не участвовавших в международных событиях эллинистического мира. Господствовавшая в этих государ-ствах местная рабовладельческая знать восприняла многие элемен-ты греческой культуры: язык, одежду, обычаи греков, а также эле-менты греческой науки и особенно военной техники.

Особого развития достигло Понтийское царство. К концу II в. до н.э. оно овладело всем юго-восточным берегом Черного моря с расположенными здесь греческими городами.

В 120 г. до н.э. на понтийский престол вступил царь Митри-дат VI Евпатор, человек, отличавшийся военными и организатор-скими талантами. Он расширил пределы своего государства на Во-стоке, захватив Малую Армению и Колхиду. В конце II в. до н.э. к Понтийскому царству перешли все территории Херсонеса, быв-шего Боспорского царства и скифское царство в Крыму. С целым рядом независимых племен скифов, обитавших в причерноморских степях, Митридат заключил военные союзы. Греческие города за-падного Крыма и западнопонтийские греки признали власть Митри-дата VI. Жившие на западном берегу Черного моря фракийцы стали союзниками Митридата VI.

Эти завоевания превратили Понтийское царство в одно из круп-

нейших государств Восточного Средиземноморья; Черное море фак-

тически стало <внутренним морем> этого государства. Они давали

Митридату VI широкие возможности для вербовки воинов и получе-

ния огромных материальных ресурсов. Политическое объединение

194


Побережья всего Черного моря под властью Понта привело к ожив-лению экономической жизни всех прибрежных областей.

В 90-х годах до н.э. Митридат VI начал расширять пределы своего царства и на запад от р. Галиса. Он захватил Пафлагонию и Галатию, а затем оккупировал Каппадокию и Вифинию. Вместе с Вифинией под власть Митридата переходили и проливы из Мра-морного моря в Черное. В отношении Рима Митридат VI вел очень осторожную политику, и, когда в 92 г. до н.э. римляне потребовали освобождения Вифинии и Каппадокии, Митридат отступил из этих стран. Но вскоре, воспользовавшись союзнической войной в Италии, он опять захватил их, посадив в них царями своих ставлен-ников.

По жалобам изгнанных Митридатом царей римский сенат напра-вил в Малую АЗИЮ комиссию во главе с Манием Аквилием, тесно связанным с теми слоями всаднического сословия, которые стреми-лись к расширению римских захватов в Малой Азии. Маний Акви-лий спровоцировал нападение Вифинского царя на Понтийское цар-ство, что явилось началом первой войны Рима с Понтийским царст-вом. Она началась в 89 г. до н.э., в очень тяжелое для Рима время. Митридат, располагавший значительными силами, без труда разбил римскую провинциальную армию и ее союзника вифинского царя и вторгся в римскую провинцию <АЗИЯ>.

Угнетение римлянами населения <А?ии>, эксплуатация его рим-скими ростовщиками, передача власти в городах проримской олигар-хии порождали среди провинциалов антиримские настроения. Втор-жение в пределы провинции <АЗИИ> понтийской армии вызвало от-крытое восстание против римлян. Целый ряд городов открыл свои ворота войскам Митридата. В городах были свергнуты поставленные у власти олигархии и восстановлены старые политические порядки. Митридат был объявлен <Спасителем> Азии от римского ига. Лишь немногие города сохранили верность Риму. Они были взяты вой-сками Митридата и подверглись разгрому.

Обосновавшись в Эфесе, Митридат VI в 88 г. до н.э. издал тай-ный приказ, предписывавший населению малоазийских городов и островов архипелага в определенный день перебить всех римских граждан и италиков, проживавших в них. Приказ был выполнен не столько, как говорит Аппиан, из страха перед Митридатом, сколько из-за ненависти к римлянам. По его свидетельству, было уничто-жено около 80 тыс. человек. Сами города были объявлены свобод-выми и в течение пяти лет не должны были платить налогов.

Эти мероприятия избавили понтийского царя от массы врагов во вновь захваченных им землях, умножили число его сторонников, особенно в демократических слоях греческого общества Малой Азии, во в то же время они настораживали крупных эллинизованных ра-бовладельцев.

В конце II в. до н.э. началось также движение против римлян

в Македонии и Греции. Центром антиримского движения в Греции

195

стали Афины, где верная Риму олигархия ввела террористический режим. Афиняне под руководством Аристиона отпали от Рима, за-ключили союз с Митридатом и восстановили свою древнюю демок-ратическую конституцию. Понтийский флот стратега Архелая вошел в Пирей. Вслед за этим почти вся Греция отпала от Рима. Дейст-вия понтийского царя становились все более грозными, поскольку они подталкивали выступления против римлян угнетенных ими на-родов. Таким было положение на Востоке, когда в 87 г. до н.э. Сулла высадился на северо-западном берегу Греции и направился к Афинам. Сулла осадил Афины и, отрезав их от Пирея, лишил как военной поддержки понтийской армии, так и возможности по-лучения продовольствия. Афиняне упорно держались, отбивая все натиски римлян, но голод и предательство привели к падению го-рода. В 86 г. до н.э. римские легионеры ворвались в Афины, громя и грабя все на своем пути. Вслед за Афинами был взят и Пирей;



Сулла разрушил его укрепления и сжег верфи.

Весной того же 86 г. до н.э. из АЗИИ против Суллы двинулась большая понтийская армия в 60 тысяч человек. Противники сошлись на равнине при Херонее в Бестии. Это сражение было проиграно понтийскими войсками; немногочисленная армия Суллы наголову разбила разноплеменное войско Митридата VI. В этом же году Мит-ридат направил в Грецию вторую большую армию. Ее постигла та же участь в битве при г. Орхомене. Поражение двух больших ар-мий ослабило Понтийское царство. Военные неудачи, введенные в связи с ними принудительные вербовки воинов и налоги, а глав-ное-политика Митридата, ориентировавшегося на демократические элементы, вызвала недовольство богатых рабовладельцев. Против Митридата составлялись заговоры, подымались открытые восстания. Восстал Эфес, Хиос и другие города. Митридат в борьбе с восстав-шими шел на крайние меры - кассировал долги, давал гражданские права метекам, частично освобождал рабов. Но эта политика не приносила ему пользу, наоборот, отталкивала в лагерь его против-ника все более широкие слои греческого рабовладельческого обще-ства, видевшего в Риме более надежного защитника своих классо-вых интересов.

После поражения понтийских армий путь Сулле в Малую Азию оказался открытым. В это время в Греции появилась направленная 'на Восток <марианцами> армия Валерия Флакка, который должен был сместите> Суллу с поста командующего. <Марианская> армия не открыла боевых действий против Суллы, а переправилась в Ма-лую Азию. Здесь в армии Флакка вспыхнул бунт, Флакк был убит, и командование перешло в руки энергичного <марианца> - Фимб-рии. Фимбрия повел решительное наступление на Митридата и, нанеся ему поражение, заставил освободить Пергам.

В конце 85 г. до н.э. Сулла, получив флот, переправился в

Малую Азию. Положение Митридата оказалось критическим: против

него стояли две римские армии, его материальные ресурсы были

196

истощены, основные военные силы уничтожены, в тылу продолжали отпадать греческие города.



В этих условиях Митридат VI решил начать переговоры. Он об-ратился к Сулле, видя в нем законного представителя римского се-ната и народа. Переговоры привели к заключению мира в 85 г. до н.э. в г. Дардане. По дарданскому миру Митридат VI был вынуж-ден отказаться от всех своих захватов на запад от р. Галиса, обязы-вался уплатить 3000 талантов военной контрибуции и выдать часть флота.

В результате дарданского мира Сулла получил флот, большую военную добычу и сохранил преданную себе армию. Это сыграло решающую роль в дальнейшей гражданской войне.

Вскоре после заключения мира на сторону Суллы перешла и другая римская армия. Сулла сурово наказал население провинции <Азии> за измену Риму и избиение римских граждан и италиков. Он отменил кассацию долгов, приказал освобожденным рабам вер-нуться к своим хозяевам. На города наложил контрибуцию.

ДИКТАТУРА КОРНЕЛИЯ СУЛЛЫ

Трезвый и расчетливый политик, Сулла понимал, что находится в тяжелом положении. Ведь он был объявлен вне закона и подлежал казни. Ряды его сторонников в Италии были расстроены и ослаб-лены. За время отсутствия Суллы демократический порядок в Ита-лии окреп, ему оказывали поддержку многие группы населения: новые граждане, городской плебс, всадники, должники; из них можно было набрать сильную apitf^?. Сулла тоже располагал 40-ты-сячной армией. За его спиной стояли богатые восточные провинции, только что отвоеванные у Митридата. Но сердце государства - Ита-лия и западные провинции управлялись противниками Суллы.

Весной 83 г. до н.э. Сулла высадился в Брундизии. После че-тырехлетнего отсутствия он вновь вступил на землю Италии, кото-рая стала ареной одной из кровопролитных гражданских войн рим-ской истории.

Правительство популяров собрало две сильные армии. Консулы 83 г. до н.э. повели ее в Кампанию, где стали ожидать наступле-ния войск Суллы. Это было ошибкой. Сулла воспользовался бездей-ствием противников и, беспрепятственно овладев всей Апулией, со-здал себе хороший плацдарм для дальнейших наступательных дей-ствий. Сулла начал энергичную вербовку новых сил. Армия Суллы росла. В его лагерь привели отряды опытный Метелл Пий, молодые Лициний Красе и Гней Помпей.

Свою увеличившуюся армию Сулла перевел в Кампанию. Здесь

в битве с армией консула Норбана он одержал победу, а войска

другого консула перешли на его сторону, соблазненные высоким

жалованием и щедрыми обещаниями Суллы. Кампания перешла в

руки Суллы. Зимой 83-82 гг. до н.э. военные действия прекрати-лись. Противники лихорадочно готовились к новым решающим схваткам. Сулла разделил свою армию на две части. Одна прошла в Пицен и Этрурию, а другая под командованием Суллы направи-лась на сам Рим. Основные силы демократов были сосредоточены недалеко от Рима. Здесь, близ городка Сигния, произошла кровавая битва между армией Суллы и его противниками. Армия популяров состояла из новобранцев и, хотя была превосходящей по численно-сти, не могла противостоять опытным бойцам Суллы и была раз-бита. Путь на Рим был открыт.

Заняв Рим, лишенный войск популяров, Сулла устремился за противником, который сосредоточил новую армию в городе Пре-несте. Блокировав город Пренесте частью своих войск, Сулла отпра-вился в Этрурию, где разгромил сильную армию консула 82 г. до н. э> Карбона.

Двухлетняя борьба Суллы за Рим приближалась к развязке. Войска противников Суллы были рассеяны и блокированы в крепо-стях. Основная масса неприятельских войск была сосредоточена во-круг Пренесте и медленно агонизировала. Но в октябре 82 г. до н.э. на помощь осажденным в Пренесте прорвалась 70-тысячная армия самнитов, которая, объединившись с осажденными, пошла на Рим. Сулле пришлось спешно стягивать на защиту Рима свои вой-ска. 1 ноября 82 г. до н.э. под стенами Рима у Коллинских ворот в смертельной схватке сразились две римские армии. Сражение было необычайно упорным, оно длилось день, ночь и следующий день. Пленных почти не было, дрались насмерть. В конце концов побе-дили сулланцы.

Разгромив своих противников, Сулла стал хозяином положения. Он обратился с письмом к сенату, где подсказал этому органу, что для устройства государства нужно наделить его - Суллу - неогра-ниченными полномочиями. Сенат не мог ослушаться. Сулла был назначен диктатором на неограниченное время, как было сказано в его титуле <для издания законов и устройства государства> с не-ограниченными полномочиями.

Такая магистратура создавалась в Риме впервые; до этого дик-таторов избирали лишь на срок до 6 месяцев, на их решения можно было апеллировать к народному собранию. Власть Суллы больше походила на монархическую власть, чем на власть древнего дик-татора.

Получив в свои руки эту власть, Сулла прежде всего жестоко наказал своих противников и щедро наградил своих сторонников. Он приказал составить и обнародовать проскрипции-списки его про-тивников и им сочувствующих, которые объявлялись вне закона, под-лежали смерти, их имущество конфисковалось. В списки включались и просто богатые люди из-за их богатства, переходящего в казну.

Убийство проскрибированного (т.е. человека, имя которого стояло

в проскрипционном списке) не только не наказывалось, но даже на-

199 граждалось. Родственники, дети и внуки проскрибированных лиша-лись прав и не могли занимать государственные должности. Террор проскрипций был ужасным, погибли тысячи людей.

Сулла не ограничился террором против отдельных граждан. Он обрушился и на целые общины, племена и города. Особенно по-страдали две области Италии: Самний и Этрурия. Многие города этих областей были опустошены, лишены части своих земель, их укрепления срыты.

Террористические мероприятия Суллы преследовали цель не только устрашить римлян, но и пополнить государственную казну и фонд государственных земель. После конфискаций Суллы в его руках оказались большие средства и множество земель, которыми он мог полновластно распоряжаться.

Сулла щедро наградил своих сторонников (многие римские маг-наты послесулланского времени были обязаны своим богатством по-даркам Суллы).

Важнейшим мероприятием Суллы была раздача земельных уча-стков своим верным ветеранам. Еще в 88 г. до н.э. Сулла обещал им земли и деньги после победы и дал их. 120 тыс. воинов-суллан-цев получили земельные участки до 30 юг. плодородной земли и превратились в обеспеченных землевладельцев. Раздавая участки земли ветеранам, Сулла достигал сразу нескольких целей: он воз-рождал мелкое землевладение и тем укреплял силу римской армии; он создавал в лице поселенных ветеранов верных приверженцев, полностью преданных ему. Если некогда аграрный вопрос использо-вался как сильное орудие демократии, то в руках Суллы он стал орудием олигархии и личной власти могущественного дикта-тора.

Реформаторская деятельное^ Суллы затрагивала почти все сто-роны римского государства. Сулла не мог не видеть, что наделение правами римского гражданства почти всех жителей Италии уничто-жало основы старого полисного строя, города-государства. Если раньше Рим оставался городом-государством, границы которого ох-раняло войско - ополчение граждан, земельных собственников, а верховная власть принадлежала народному собранию тех же граж-дан, то теперь положение изменилось. Вместо города-государства Рима появилось государство Италия, вместо армии-ополчения граж-дан, собираемого от случая к случаю, возникло профессиональное войско; собрание граждан уже невозможно было собрать в силу многочисленности граждан, а представительная парламентская си-стема в древности были неизвестна.

Сулла понял, что демократическое устройство Рима, за которое боролись популяры и которое было тесно связано с порядками го-рода-государства, не может решить многочисленные проблемы, сто-ящие перед римским рабовладельческим обществом. В связи с этим Сулла сделал ставку на оптиматов и, воспользовавшись неограничен-ной властью, реформировал государственный строй.

199

В свое время (в 88 г. до н.э.) Сулла сделал ошибку, настаивая на неравноправном положении новых граждан. Этой ошибкой вос-пользовались, как известно, <марианцы> и популяры, и длительная борьба Суллы в 83-82 гг. до н.э. объясняется в значительной сте-пени тем, что новые граждане поддерживали противников Суллы. Равноправие старых и новых граждан стало фактом, и его отмена могла быть чревата новыми серьезными осложнениями. Понимая это, Сулла признал это равноправие. Тем самым было реализовано еще одно важнейшее требование популяров.



Таким образом, 50-летняя внутриполитическая борьба в Риме заставила сенатскую олигархию провести некоторые важные преоб-разования, предложенные еще Гракхами, а затем их последовате-лями: раздача земель малоземельным или ветеранам, дарование прав римского гражданства жителям Италии.

Однако другие важные вопросы социально-политической жизни решались Суллой и его сторонниками-оптиматами иначе, чем попу-лярами. Если Гракхи видели процветание Римского государства в развитии демократических начал, то Сулла и оптиматы стояли за укрепление олигархического строя.

Реформы Суллы были направлены на усиление власти сената и ограничение власти народного собрания. Сулла наделил сенат мно-гими новыми полномочиями: он отнял у всадников судебную власть над наместниками и передал сенату, ему был передан контроль над финансами государства, была отменена цензура, а ее полномочия опять-таки присвоил сенат. Состав сената увеличивался с 300 до 600 членов за счет соратников диктатора.

Сулла ограничил власть народного собрания. Из его компетен-ции были изъяты почти все судебные дела и переданы в руки постоянных судебных комиссий (по делам о вымогательствах, от-равлениях и убийствах, о государственной измене, о наследствах, об отпуске на свободу рабов и т.д.) во главе с преторами и дру-гими магистратами. Народное собрание было отстранено от заведо-вания финансами, контроль за которыми переходил к сенату.



Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   9   10   11   12   13   14   15   16   ...   40




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет