Енисей и ангара
жүктеу/скачать 0.49 Mb. Pdf көрінісі
|
| хем («река»), входящего в состав тувинского названия Енисея —
Улуг-Хем, то его история до настоящего времени не ясна. Л. К. Хертек в своей статье отмечает, что это слово встреча- ется, кроме тувинского языка, еще в хакасском и тофаларском языках, а также в одном из енисейских языков — коттском (Хер- тек, 2002: 135-136). При этом в коттском языке данное слово не оказывается общеенисейским названием реки — в том же котт- ском языке было слово шет «река», соответствующее ассанскому шет, аринскому сат, кетскому сесь «река» при эскклюзивности пумпокольского том (Паллас, 1787, т.1: 315-316) . Т акое положение дел препятствует тому, чтобы признать слово хем, кем в тюркских языках енисейским заимствованием. Высказанное в данной ста- тье предположение исследовательницы о том, что географические апеллятивы кем/хем в топонимии выступают проявлениями на- званий крови и иллюстрируют проявления соматических мета- фор в топонимике (Хертек, 2002: 138-139) нам кажется спорным: электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 290 при том, что исток реки именуется баш «голова» (но это слово означает еще и «начало»), все же устье реки в тюркских языках называется богаз или тамак «шея, горло», а вовсе не названиями нижних конечностей. Соматические метафоры топонимии ока- зываются парциальными и дисперсными, они не образуют систе- мы. К сожалению, и, похоже, в этом нет вины автора, статья Л. К. Хертек написана с привлечением не слишком надежных лингвистических источников (поиски самодийского субстрата в южносибирских тюркских языках успехом пока не увенчались и все примеры не внушают доверия). И что самое главное, она ос- новывается на чисто географических приемах толкования гидро- нимов в топонимике, которые часто граничат с произволом. Рассмотрение истории гидронима Енисей будет неполным без привлечения материалов об истории названия Ангара, поскольку оба эти названия в древности и далеко не во всех близких к совре- менности документальных источниках связывались с теми геогра- фическими объектами, которые они обозначают ныне. Как известно, в наши дни Ангара — название одного из пра- вых притоков Енисея, единственной реки, вытекающей из озера Байкал. В. А. Никонов в своем словаре производит данный гидроним от монг. ангар «щель, трещина расселина», бур. ангар «рот, уще- лье», «открывать, раздвигать», со ссылками на мнение Г. Д. Сан- жеева и Э. Р. Рыгдылона, отмечая: «Возможность связи с тюрк. ангар широкая долина недостаточно исследована... Эвенки назы- вают Ангару Йанедзи (сравн. Енисей), считая ее главной, а Ени- сей выше их слияния — ее притоком» (Никонов, 1966: 25)). То же электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 291 самое об этом гидрониме думает и Е. М. Поспелов (Поспелов, 2008: 79-80). М. Н. Мельхеев в своей книге «Географические названия Вос- точной Сибири» пишет: Ангара, р., приток Енисея — на бурятском языке от корня анга (см.) слова ангай, ангара, ангагар, ангархай одинаково означают «разинутый», «открытый», «раскрытый», «зия- ющий», а также «расселина», «ущелье», «промоина». И если иметь в виду, что Ангара в своем истоке, прорезая горы, стремительно те- чет по расселине, ущелью, то она действительно напоминает «рот», «открытую пасть», жадно и непрерывно поглощающую воды Бай- кала. Происхождение названия Ангара связано с характером мор- фологии долины реки у ее истока, напоминающем расселину, уще- лье, по которому Ангара вырывается из Байкала. Название Ангара в исторических источниках впервые упоминается в XIII в. в форме Анкара-мурэн» (Мельхеев, 1969: 13). Такую же позицию в понима- нии значения гидронима Ангара занимает и А. Л. Ангархаев (Ан- гархаев, 2003: 61-63). В электронном справочнике по гидронимии бассейна Енисея говорится: «Название Ангара упоминается в XIII в. в “Сокро- венном сказании” монголов и в XIV в. у Рашида-ад-дина: “По слиянии этих рек образуется река Анкара мурэн. Река эта через- вычайно большая; на ней живет одно монгольское племя, которое называют усуту-мангут”. В начале XVII в. “русские землепроход- цы совершили плавание по Ангаре, называя ее тогда “Верхняя Тунгуска” — по имени тунгусов (эвенков). Это название к Ангаре относилось на участке от устья р. Илим и ниже до устья. Русские при встрече с приангарскими бурятами, что состоялась в районе ангарских порогов, усвоили новое другое название реки — электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 292 Ангара, и оно распространялось впоследствии на всю реку, хотя она под этим именем была известна еще в XIII в.» (Енисей и его притоки: Электр. ресурс) . Данные толкования нельзя оставить без комментариев. Приведенные выше слова, с которыми сравнивается гидроним Ангара, — сплошь бурятские, слово «рот» в эвенкийском языке имеет вид амнга. Такие мнения для своего времени выглядели достаточно убедительно, хотя словообразовательные средства, образующие имя от глагольного корня, тут остаются вне объяснения. Однако в той же книге М. Н. Мельхеева помещена другая топонимическая статья, объясняющая сходно звучащий гидроним: «Анга, рр., при- токи Лены и оз. Байкал — на эвенк. и бур. языках анга означает «пасть животного», «рот», а в переносном смысле — «ущелье», «расселина», «промоина». Действительно, эти реки, рассекая гор- ные хребты по ущелью, расселине выносят свои воды в Байкал или Лену» (Мельхеев, 1969: 13). Тут проявляется один нюанс: эвенкийский и бурятский языки принадлежат к разным груп- пам — тунгусо-маньчжурской и монгольской соответственно, и ссылки на родство этих групп внутри алтайской семьи не позво- лят дать ответ на вопрос, из какого же языка происходят приве- денные гидронимы. Наконец, в новом электронном справочнике есть еще одна неувязка, имеющая прямое отношение к истолкованию гидрони- ма Ангара. В нем рядом со статьей «Ангара» есть такая статья: «Ангараба, приток р. Кан. Самодийский ба — “вода”; река Анга- ра-ба значит “река Ангара”. Следовательно, самодийцы только добавили свой термин ба — “река” к известному названию “Ан- электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 293 гара”» (Енисей и его притоки: Электр. ресурс) . . Дело в том, что в самодийских языках — ненецком, энецком, нганасанском и сель- купском — нет начального согласного б, и формант ба не может принадлежать этим языкам. Это может быть элемент енисейских языков, но, как мы уже отмечали, образование енисейских, в ча- стности, кетских производных от эвенкийских основ в топони- мике этого региона исключено, поскольку невероятно с точки зрения этнической истории народов данного региона — как раз кеты являются аборигенами бассейна Енисея, а эвенки, как при- нято считать ныне, появились на Енисее относительно недавно. В этом же справочнике «Енисей и его притоки» есть еще од- на статья о гидроним е Ангара: «Ангара, проток р. Енисея, близ с. Кривошейного Новосибирского района, теперь под водами во- дохранилища. Считают, что “это несколько измененное название одного из племени тубалар — “ингара” (ангара). Есть топонимы Анга, правый приток Чулыма» (Енисей и его притоки: Электр. ре- сурс). Эта статья могла бы дать новый импульс к поиску объясне- ний для байкальской Ангары, но такого не случилось. Исследователь сибирской топонимики А. М. Малолетко пи- шет: «Исторической несправедливостью является то, что Обь будто бы является главной рекой Западной Сибири. На самом де- ле ее приток — Иртыш — превосходит Обь по длине и водности. Но так распорядилась история. Происхождение имени Иртыша затемнено. Возможно, компонент «ирт» — это забытый географи- ческий термин тюрков со значением «вода, река» 7 . Ханты име- нуют Иртыш «Катан-ас» «татарская большая река». В давних ки- тайских хрониках Иртыш носил название Пугуджень «булгаров река», а в Х веке кимаки, предки казахов, называли его — Гамаш. электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 294 Енисей получил, считает большинство исследователей, своё имя от тунгусского Иоандези «большая река». У ненцев есть на- звание «Енасе» — «большая вода», у других народов Сибири по меньшей мере еще десяток имен как близких по звучанию к сло- ву «Енисей», так и весьма далеких. (У кетскоязычных племен, на- пример, «Кик», «Пача-ул»). Но все названия так или иначе пере- водятся как «большая вода», или «большая река». Претерпели существенные изменения названия притоков Енисея: Нума стала Курейкой, Богнал (Коту) — Нижней Тунгуской, Катанга — Сред- ней (Подкаменной) Тунгуской. Правый приток Енисея — Туба назывался древними тюрками Идиль, что значит «местность, бо- гатая зелёной травой). Название Янг-Айры — «большая река» — трансформировалось в Анкар, а позже в Ангару. А непонятное и труднопроизносимое название Элюене превратилось в имя реки Лена…» (Малолетко, 2008). Здесь весьма интересные рассуждения и оригинальные мнения, в числе которых неожиданная версия интерпретации гидронима Ангара, соседствуют с сомнительным или ненадежным языковым материалом. Нет лингвистических данных о гидрони- мическом термине ирт у тюрок, а название реки Иртыш хорошо объясняется из кетекого языка: Эрь-сесь «соболиная река». У ненцев и у эвенков, как выясняется, нет слова Енасе — большая вода, а якутское название реки Элиэнэ не является сложным об- разованием из слов «река», по нашему мнению, — это якутское название восходит к юкагирскому йойл-энунг «река с крутыми берегами» 8 . Слова Янг-Айры «Большая река» незнакомы боль- шинству лингвистов-тюркологов и оставят их в недоумении. Увы, электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 295 таково положение дел в объяснении названий рек Сибири в кон- тексте географии, чем активно пользуются историки и географы. Река с названием Анкара-мурэн упоминается в начальной части сочинения Рашида-ад-дина в следующих контекстах: «..на- роды, которых с древнейших времен и до наших дней называли и называют тюрками, обитали в степных пространствах, в горах и лесах областей Дешт-и Кипчака, русов, черкесов, башкиров, Тала- са и Сайрама, Ибира и Сибира, Булара и реки Анкары, в пределах областей, которые известны [под названиями] Туркестана и Уй- гу-ристана; по рекам и горам в [областях] народа найман, как, на- пример, Кок-Ирдыш [Синий Иртыш], Ирдыш, 4 [гора] Каракорум, 5 горы Алтая» (Рашид-ад-Дин, 1952, т.1, кн.1: 73). «Племя татар. Их имя издревле было известно в мире. ... Го- ворят, [что], когда племена татар, дурбан, салджиут [в тексте салджиун] и катакин объединились вместе, они все проживали по низовьям рек 9 . По слиянии этих рек образуется река Анкара-мурэн. Река эта чрезвычайно большая; на ней живет одно монгольское племя, ко- торое называют усуту-мангун. Границы [его расселения] в настоя- щее время соприкасаются с [пропущено название страны]. Та река [Анкара] находится вблизи города по имени Кикас и в том месте, где она и река Кэм сливаются вместе. Город тот принадлежит к об- ласти киргизов. Утверждают, что эта река [Анкара] течет в одну об- ласть, по соседству с которой находится море. Повсюду [там] се- ребро» (Рашид-ад-Дин, 1952, т.1, кн. 1: 101-102). «Племя ойрат. Юртом и местопребыванием этих ойратских племен было Восьмиречье [Секиз-мурэн]. В древности по тече- нию этих рек сидело племя тумат. Из этого места вытекают реки, электронный научный журнал «НОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ТУВЫ» www.tuva.asia № 2-3 2011 г. 296 [потом] все вместе соединяются и становятся рекой, которую на- зывают Кэм; последняя впадает в реку Анкара-мурэн. Имена этих рек таковы: Кок-мурэн, Он-мурэн, Кара-усун, Санби-тун, Ук- ри-мурэн, Акар-мурэн, Джурчэ-мурэн и Чаган-мурэн» (там же: 118). «Племя киргиз. Киргиз и Кэм-кэмджиут две области смежные друг с другом; обе они составляют одно владение [мам- лакат]. Кэм-Кэмджиут — большая река, одною стороною она со- прикасается с областью монголов [Могу-листан] и одна [ее] гра- ница — с рекой Селенгой, где сидят племена тайджиутов; одна сторона соприкасается с [бассейном] большой реки, которую на- зывают Анкара-мурэн, доходя до пределов области Ибир-Сибир. Одна сторона Кэм-Кэмджиута соприкасается с местностями и го- рами, где сидят племена найманов. Племена кори, баргу, тумат и байаут, из коих некоторые суть монголы и обитают в местности Баргуджин-Токум, также близки к этой области» (там же: 150). На самом деле, таким образом, получается, что Анкара - мурэн у Рашид-ад-Дина — это современная Ангара, но получающая свое название где-то ниже своего истока из Байкала при впадении в нее каких-то притоков, не названных по именам, и продолжаю- щаяся под своим именем при слиянии ее с Енисеем. Русские источники XVII века дают нам следующее описание соотношения Ангары и Енисея. Н. Г. Спафарий в описании своего путешествия рассказывает: «На правой стороне протока, от по- жүктеу/скачать 0.49 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|