Федеральное бюджетное учреждение



бет13/16
Дата17.07.2016
өлшемі480.5 Kb.
#204416
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Новое в науке и технике


Алексеев П., Хабаров Е..

Космические аппараты систем предупреждения о ракетно-ядерном ударе ведущих зарубежных стран // Зарубежное военное обозрение. - 2015. - № 1. - С.73-76.

Рассмотрение результатов создания, особенностей конструкции и тактико-технических характеристик космических аппаратов систем предупреждения о ракетно-ядерном ударе (ПРЯУ) ведущих зарубежных стран. Лидирующие позиции в этой области занимают США, которые для замены устаревшей системы ДСП разработали и к 2020 г. могут развернуть более совершенную космическую систему (КС) СБИРС. Особенность построения американской КС ПРЯУ - размещение оптико-электронных средств на космическом аппарате (КА) другого назначения. Франция с учетом результатов экспериментальной эксплуатации КА системы СПИРАЛЕ в период до 2025 г. может создать и вывести в космос один-два геостационарных КА ПРЯУ. В Германии с 2010 г. ведутся научно-исследовательские работы по оценке возможности создания низкоорбитальной КС ПРЯУ АФИНА с параллаксным методом измерения дальности до баллистической цели. В Китае разработаны и последовательно выводятся в космос аппараты серии "Шицзянь-11". В период до 2020 г. возможно развертывание полнофункциональной группировки в составе 12-15 КА.



Нанотехнологии


Манякин М.

Коммерциализация интеллектуальной собственности в сфере нанотехнологий в России // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2015. - № 6. - С.27-32.

Анализ процесса коммерциализации интеллектуальной собственности за период 2003-2014 гг., созданной в области нанотехнологий в России. Актуальность исследования обусловлена необходимостью подведения промежуточных итогов по реализации второго этапа Программы развития наноиндустрии, который будет продолжаться в течение 2015 г. Анализ динамики действий по распоряжению исключительным правом на объекты интеллектуальной собственности, созданные в области нанотехнологий, институциональный состав лицензиаров и лицензиатов договоров, а также предприятия, выпускающие продукцию, связанную с нанотехнологиями.


Защита интеллектуальной собственности


Соколов Д.

Патентование изобретений в России: основные проблемы и их решение // Наноиндустрия. - 2015. - № 3. - С.92-96; № 4. – С.80-83.

Отставание России от мировых лидеров в сфере защиты интеллектуальной собственности (ИС), оцениваемое по разным критериям в 10-100 раз. Продолжение снижения патентной активности в России в 2014-2015 гг., по оценке экспертного сообщества. Сокращение количества российских изобретений по отношению к зарубежным, защищенным патентами Российской Федерации, в том числе в стратегических областях. Основная причина низкой патентной активности в России, связанная с "разрывом поколений" в промышленности, произошедшим в 1990-е годы. Характерные примеры грамотной государственной политики в области патентования. Реализация в Японии в 1960-70-е годы государственной программы массового обучения изобретательству, любое незначительное усовершенствование патентовалось, в результате – сработал закон перехода количества в качество. Осуществление в Китае перехода от лозунга «Сделано в Китае» к программе «Изобретено в Китае», приведшей к наивысшим в мире темпам роста в получении патентов. Необходимые меры по совершенствованию процесса управления ИС в России, за счет реализации программы в области защиты ИС. Ожидаемые результаты от реализации предложенной программы, в которой процессы изобретательства и патентования рассматриваются в едином цикле создания и защиты ЕС.


Ситникова И., Романова М.

Патентные исследования в рамках научно-исследовательских работ в области естественных наук // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2015. - № 6. - С.37-42.

Предлагается модель проведения патентных исследований, охватывающих жизненный цикл комплексных научно-исследовательских работ в области естественных наук. Реализация методики способствует обеспечению "зонтичной" охраны создаваемой интеллектуальной собственности.



Агамагомедова С.

Проект Таможенного кодекса Евразийского экономического союза и защита прав интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2015. - № 6. - С.43-50.

Анализ положений проекта Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, который содержит ряд новелл в области защиты прав интеллектуальной собственности таможенными органами в сравнении с ныне действующим Таможенным кодексом Таможенного союза. Предлагаемые меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, принимаемые таможенными органами; двухуровневой системе таможенных реестров объектов интеллектуальной собственности, особенностях защиты прав на наименование места происхождения товара и других аспектов таможенной защиты интеллектуальных прав.


Зыков С.

Значение вины при взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2015. - № 6. - С.51-56.

Анализ проблемы судебной практики по вопросу учета вины при взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Рассмотрение законодательных и правоприменительных решений проблем, в том числе перспективных.


Мерзликина Р.

Отчуждение патента на селекционные достижения и заключение договора на основании открытой лицензии // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. - 2015. - № 6. - С.33-36.

Проблемы регулирования отношений, возникающих при отчуждении патента на селекционные достижения на стадии его приобретения и при наличии заявления об открытой лицензии на использование селекционного достижения.




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет