Янко Слава
(Библиотека
Fort/Da
) ||
slavaaa@yandex.ru
47
Несомненно ведь, что те ограничения, которые запрещают для человека татуировку, а для церкви
— определенный орнамент, не оспариваются, а
требуются Кантом, что он, следовательно,
расценивает как выгоду с моральной точки зрения ущерб, наносимый
тем самым эстетическому
удовольствию. Примеры свободной красоты призваны, совершенно очевидно, не
представлять
собственно красоту, а лишь утверждать, что приятное само по себе не является критерием
совершенства вещи. И когда Кант в конце
параграфа пытается уладить, как он считает, боль-
шинство споров о красоте тех, кто судит по вкусу путем различения этих двух видов красоты, или
скорее двух типов отношения к прекрасному, то ведь возможность уладить спор о вкусе — это
лишь проявление следственной связи, в основе которой заложено взаимодействие двух способов
рассмотрения, причем самым распространенным случаем здесь
будет единство обоих этих
способов.
Такое единство всегда появляется там, где «взгляд в сторону понятия» не снимает свободы
воображения. Кант мог, не противореча сам себе, определить в качестве оправданного условия и
эстетическое
удовольствие, что совместимо с определением по целесообразности. И в той
Достарыңызбен бөлісу: