Мусабеков айдос туменбаевич

1. Глюкоза медицинская по ГОСТу 6038-51 (С₆Н₁₂О₆ · Н₂О), относительная молекулярная масса 198,7 - 50,0 г.

2. Натрия цитрат трехзамещенный по ГОСТу 3161-57 (Nа₃Н₆Н₅О₇ · Н₂О), относительная молекулярная масса 357,16 - 2,8 г.

3. Калия цитрат двухзамещенный по ГОСТу 9190-59 (С₆Н₆О₇К₂), относительная молекулярная масса 388,644 - 0,6 г.

4. Хелатон ГОСТ 10552-63 (С₁₀Н₁₄О₈ Nа₂ · 2Н₂О), относительная молекулярная масса 372,24 - 1,2 г.

5. Унитиол (2,3-димеркаптопропансульфонат натрия) по ТУШЗ 44-65 (СН₂(SН)СН(SН)СН₂SО₃Nа · Н₂О) относительная молекулярная масса 210,278 - 0,18 г.

6. Дитиотреитол (1,4димеркапто-2,3-диоксибутан) по ТУШЗ 45-65 –- 0,7 г.

7. Желток куриных яиц – 80 мл

8. Глицерин - 45 мл

9. Мочевина – 3,0 г

10. Вода дистиллированная – 1000 мл.

Условное название среды - ГЦДУМЖ.

Используемая в среде концентрации унитиола и дитиотреитола оказывают положительное влияния на оплодотворяемость, многоплодие свиноматок и качество потомства. Относительно влияния мочевины на эти показатели в литературе данных нет. Поэтому исследовали влияние среды ГЦДУМЖ на оплодотворяемость, многоплодие свиноматок и качество потомства при осеменении свежеразбавленной спермой.

Выявление свиноматок в охоте проводили один раз в сутки утром. Первое осеменение проводили после выявления рефлекса неподвижности, второе - через 24 часа свежеполученную сперму делили пополам, одну часть разбавляли средой ГЦДУМЖ в отношении 1:1, вторую - контрольной средой. В первой серии опытов контролем служила сперма, разбавленная молочной, а во второй – Трис-натрий ЭДТА средами.

От осеменения 14 свиноматок свежеполученной спермой, разбавленной средой ГЦДУМЖ, была получена высокая оплодотворяемость /85,7%/ (табл. 63). Многоплодие опоросившихся свиноматок составило 10,2 поросенка. Живая масса поросят при рождении и в месячном возрасте была одинаковой по сравнению с животными контрольой группы. В контрольной группе (разбавление молочными разбавителями) было получено 9,8 поросенка на свиноматку (P<0,01), а оплодотворяемость свиноматок на 7,1% ниже, чем в опытной группе. Учитывая известные недостатки молочного разбавителя, в следующей серии опытов проведено осеменение свиноматок двух групп-аналогов свежеполученной спермой, разбавленной средой ГЦЖДУМ и средой ГХЦС-8, широко применяемой в производственной практике искусственного осеменения свиней.

Превосходство среды ГЦДУМЖ по оплодотворяемости свиноматок составило 14,3% плодовитости 1,4% (рис. 13). Суммарные данные по всем опытам представлены в таблице 33. В среднем по всем опытам использование среды ГЦДУМЖ повысило оплодотворяемость свиноматок на 7,1% и 14,3% в сравнении со средами молочной и ГХЦС-8, а многоплодие - на 1,0 и 0,6 поросенка соответственно P<0,001. Увеличение многоплодности при исползовании спермы, разбавленной средой ГЦДУМЖ, вероятно, связано с действием дитиотреитола, так как в опытах предыдущих лет при разбавлении средой ГХЦЖКУ (среда без дитиотреитола) этого эффекта не наблюдали.

Проверяли также оплодотворяющей способности сперматозоидов, разбавленной средой ГЦДУМЖ и сохраненной в течение 3-х суток при температуре +5 С. Получили 13 опоросов при оплодотворяемости свиноматок 81,2%, многоплодие - 9,6 поросенка. На основании полученных данных считаем возможным и целесообразным использовать среду ГЦДУМЖ для криоконсервации спермы хряков, а также на пунктах искусственного осеменения свиней для осеменения свиноматок свежеразбавленной и храненной спермой.

Разработанная новая среда для криоконсервации спермы хряков, по сравнению с существующими аналогами имеет следующие основные примущества (рис. 11):

- введенные в состав разбавителя унитиол и дитиотреитол защищают от окисления SН-группы тиоловых ферментов (особенно группы дегидрогеназ), обеспечивающих обмен веществ сперматозоидов, в результате чего активность этих ферментов сохраняется и продолжительность жизни сперматозоидов увеличивается;

- повышают сохранности акросом сперматозоидов и тем самым споспобствуют улучшение оплодотворяющей способности заморожено-оттаянной сперматозоидов:

- унитиол и дитиотреитол способствуют сохранения структурных белков криоконсервированных сперматозоидов;

- унитиол и дитиотреитол стабилизируют процессы окислительного фосфорилирования после замораживания и оттаивания;

Рисунок 11 - Основные преимущества новой среды ГЦДУМЖ

Таблица 63- Результаты осеменения свиноматок свежеразбавленной спермой, ГЦДУМЖ

Рисунок 12 - Результаты осеменения свиноматок с новым разбавителем ГЦДУМЖ

Рисунок 13 - Результаты осеменеия свиноматок с различными разбавителями

Качество спермы хряков, ее способность к длительному хранению, а следовательно, оплодотворяемость и многоплодие свиноматок зависит не только от биологических особенностей спермы,но и от технологии ее получения. Наряду со снижением результатов биотехнологических работ при искусственном осеменении нарушения этапов или не выдержка установленных требований приводят к снижению воспроизводительных способностей хряков - к травмам, отказ делать садку на чучело и к импотенции.

Большой объем эякулята хряка осложняет технологию криоконсервации спермы и снижает экономическую эффективность метода, так как тебуются большие зартаты труда, много хладоагента, помещении для хранения криоконсервированных сперматозоидов и т.д.

На конечный результат криоконсервации существенно влияет скорость падения температуры на этапе глубокого замо­раживания спермы, что зависит от многих факторов и в первую очередь от состава разбавителей, свойств и концентрации криопротектора, концентрации клеточной суспензии, объема замо­раживаемой массы и т. д.

Преимущество быстрого режима замораживания подтверждено в опытах В. Милованова и др. [44] с использованием автоматической морозильной установки с программным управлением. В зависи­мости от скорости продолжительность охлаждения от 0 до -180 °С при использовании полиэтиленовых пакетов вмести­мостью 50 мл варьировала от 45 до 1,5 мин. Оттаивали сперму в водяной бане при температуре 38 ... 40 °С. Контроль - гра­нулирование на сухом льду. С ускорением режима замораживания подвижность спермиев повышалась и была наилучшей при максимально быстром падении температуры для данной установки (от 0 до -180 °С в течение 3 мин, 60 °С/мин).

На выживаемость спермиев при быстром замораживании существенно влияет переохлаждение, т. е. снижение темпера­туры ниже точки фазового перехода без затвердевания. Оказа­лось, что чем ниже температура, до которой произошло пере­охлаждение спермы, тем хуже выживаемость спермиев. Наи­лучшая выживаемость достигается в том случае, когда удается избежать переохлаждения. Этого можно добиться, если сокра­тить весь период охлаждения до 2-3 мин.

Большинством методов криоконсервации спермы хряков в гранулах предусматривается использование в качестве хладоагента твердой углекислоты с последующим хранением их в жидком азоте. В производственных же условиях более эконо­мически выгодно замораживание в парах жидкого азота, так как при этом не нужно доставлять и хранить дополнительный хладоагент - сухой лед. Кроме того, азот менее токсичен, чем углекислота, при его использовании можно создать более сте­рильные условия, автоматизировать процесс гранулирования и расширить диапазон температуры замораживания.

Результаты сравнительных испытаний по комплексу физио­логических и биохимических показателей спермы, заморожен­ной на твердой углекислоте и в парах жидкого азота в различ­ных средах, свидетельстуют о необходимости в каждом конкрет­ном случае дифференцированно подходить к выбору режима замораживания и хладоагента.

Наименьшее снижение ско­рости наблюдается в зоне перед началом кристаллизации (от 0 до 1 °С) и составляет всего 1,0... 1,5 °С/мин, тогда как в кри­тической зоне температур (от -20 до -60 °С) эта скорость достаточно высока (20 °С/мин), что позволяет быстро пройти опасную для клеток кристаллизационную зону замерзания. Существенно влияет на жизнеспособность спермы, замороженной в гранулах разного объема, способ оттаивания.

Проведенные экспериментальные работы позволили нам составит рекомендацию по получению (рис.14) и использованию нового разбавителя спермы хряков – ГЦДУМЖ, которая состоит из следующих основных биотехнологических этапов (рис. 15):

Рисунок 14 - Рекомендуемая технология получение и хранение спермы с новыми разбавителями.

Результаты экономической эффективности от внедрение новой среды для криоконсервации и оттаивания приведены в таблице 64.

Экономический эффект от внедрения новой среды для криоконсервации спермы позволяет снизить себестоимость заготовленной спермодозы на 21 тенге (164 тенге) и довести рентабельность до 67,6%, или на 25,2% больше, чем при традиционном.

Таким образом, экономический анализ убедительно доказывает достаточно высокую эффективность новых научных разработок и необходимость внедре-ния их в технологию искусственного осеменения в свиноводстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Полученные нами данные экспериментальных исследований позволили: развить имеющиеся знания по криобиотехнологии сперматозоидов, показать взаимосвязи между содержанием сульфгидрильных групп и качеством эякулята, степень важности тиоловых соединений в механизмах ферментативного регулирования энергетического обмена и криоустойчивости сперматозоидов и сделать следующие основные выводы:

- определены параметры взаимосвязи между содержанием сульфгидрильных групп (SН-) спермы хряков и ее качественными показателями.

- теоретически обоснованы и практитчески решены способы защиты сульфгидрильных групп спермы хряков с помощью тиоловых соединений и серосодержащих реагентов, вскрыты механизмы защиты спермы при их кратковременном хранении, криоконсервации и оттаивании.

- из тиоловых соединении наиболее благоприятное влияние на сохранности функциональной полноценности половых гамет получены от унитиола и дитиотреитола.

- для кратковременного хранения спермы хряков на основе унитиола и дитиотреитола разработана новая среда глюкозо-цитратно-дитиотретиоло-унитиоловая (ГЦДУ). Новый разбавитель ГЦДУ по сравнению с существующими аналогами имеет следующие преимущество: предотвращает от окисления структурных сульфгидрильных групп сперматозоидов и тиоловых ферментов плазмы, что в свою очередь способствуют увеличение жизнеспособности спермиев, стабилизирует процессы окислительного фосфорилирования, сохраняет целостности акросом гамет и увеличивает сроки пригодности гамет к оплодотворению. Удлинение срока сохранности оплодотворяющей способности сперматозоидов (до 5 суток) позволит сократить поголовья хряков-производителей, сэкономить корма на 30-33% и использовать освободившие помещения для содержания свиноматок, получать от них дополнительную продукцию, использовать только высокоценных, проверенных по качеству потомства производителей.

- потеря оплодотворяющей способности сперматозоидов хряка после замораживания-оттаивания связана с рядом структурных, биохимических изменений сперматозоидов: нарушением упорядоченности и целостности мембран плазматической и акросомальной оболочек, а также митохондрий, выходом ферментов, в том числе и ЛДГ из клеток и частичной ее инактивацией, разобщением дыхания и фосфорилирования,

- разработана новая среда для криоконсервации эякулятов хряков: глюкозо-хелато-цитратно-глицерино-дитиотреитоло-унитиоло-мочевино-желточная (ГЦДУМЖ). Новый разбавитель ГЦДУМЖ по сравнению с существующими аналогами имеет следующие преимущество: при криоконсервации (-196⁰С) и оттаивании (+37⁰С) спермы хряков меньше разрущаются структурные белки и ферменты гамет, вследствие чего лучше сохраняются оплодотворяющей способности заморожено-оттаянных сперматозоидов.

Применение ГЦДУМЖ позволить повысить эффективность использования генефонда высокоценных хряков-производителей.

- определены что в процессе замораживания-оттаивания в сперматозоидах происходят значительные деструктивные изменения мембранных структур, в результате чего происходит быстрый гидролиз АТФ под действием содержащихся в клетках и семенной плазме ферментов. Эти изменения можно в определенной степени снизить применяя диализный метод разбавления спермы перед замораживанием.

- криозащитное действие тиоловых соединений связано с их антиокислительным действием, предотвращающим окисление SH-групп белковых молекул, что приводит к специфическому повышению устойчивости мембранных структур и функционирования дыхательной цепи митохондрий сперматозоидов.

2. Поставленные для решения задачи полностью выполнены. Разработаны разбавитель для криоконсервации спермы хряков превосходящих отечественных и зарубежных аналогов. При замораживании-оттаивании эякулятов хряков в новом разбавителе ГЦДУМЖ по сравнению с другими аналогами получены следующие результаты: активность сперматозоидов выше на -25,1%, сохранность акросом на – 30,2%, сохранность сульфгидрильных групп на – 28,9%, оплодотворяющая способность гамет на 9,8%.

3. Разработаны рекомендации по конкреному использованию резульататов.

Для увеличения степени использования высокоценных племенных, проверенных по качеству потомства хряков производителей рекомендуем:

а) для кратковременного хранения спермы использовать

глюкозо-цитрато-дитиотреитоло-унитиоловая (ГЦДУ) среду имеющую следующий состав (на 1000 мл воды) г: глюкоза - 45,0 г, цитрат натрия - 4,15 г, натрий двууглекислый - 0,75 г, цитрат натрия – 2,5 г, дитиотреитол – 0,15 г, унитиол – 0,27 г, спермосан-3 – 6,0 г

б) для криоконсервации эякулятов хряков и повышение криоустойчивости гамет при биотехнологических работах применять среду (ГЦДУМЖ), имеющую следующий состав (на 1000 мл воды): глюкоза – 50,0 г, цитрат натрия – 2,8 г, цитрат калия – 0,6 г, хелатон – 1,2 г, унитиол – 0,18 г, дитиотреитол – 0,7 г, желток – 80 мл, глицерин – 45 мл, мочевина – 3,0 г.

4. Оценку технико-экономической эффективности внедрения разработанных разбавителей для спермы хряков определяли путем сопоставления производственных затрат, связанных с проведением исследо-ваний при его сравнении с базовым.

Результаты экономической эффективности от внедрения новых разбавителей эякулятов хряков:

- себестоимость одной заготовленной криоконсервированной спермодозы:

базовом составляет 280 тенге;

с новым разбавителем 245 тенге

- заготовлено спермодоз от одного хряка при базовом за год 1884 шт, а с новым разбавителем 2317 шт;

- общая себестоимость заготовленной спермодозы от одного хряка

при базовом разбавителе – 1884 · 280 = 499520 тенге

с новым разбавителем - 2317 · 280 = 648760 тенге

- реализационная цена 1 спермодозы 355 тенге;

- общая реализационная стоимость спермодоз:

при базовом разбавителе – 355 · 1784 = 633320 тенге

с новым разбавителем- 335 · 2317 = 822535 тенге

Рентабельность

при базовом разбавителе – 26,8

с новым разбавителем - 64,6% (822535/499520)= 64,6

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. Для кратковременного хранения спермы рекомендуем использовать новую среду глюкоза-цитрат-дитиотреитол-унитол (ГЦДУ). Которая сохраняет оплодотворяющие способности спермы хряков до 4 - 5 суток.

2. При долговременной криоконсервации (-196⁰С) спермы хряков рекомендуем применять новаю среду: глюкозо-хелато-цитратно-глицерино-дитиотреитоло-унитиоло-мочевино-желточная (ГЦДУМЖ). Применение ГЦДУМЖ позволить повысить эффективность использования генефонда высокоценных хряков-производителей.

1. 
   Иванов И.И. Искусственное оплодотворение домашных животных. С.П.Б. -1907.- 250 с.
   
2. 
   Милованов В.К. Итоги научно-исследовательской работы по искусственному осеменению // Искусственное осеменение с.-х. животных. – М. – 1935. – 84 с.
   
3. 
   Luyet B.J., Hodapp E.L. 1938. Revival of frogs spermatozoa vitrified in liquid air. Proc. Soc. Exe. Biol., N.Y., 39: 433.
   
4. 
   Смирнов И.В. Глубокое охлаждение семени сельскохозяйственных животных //Журн. общ. биол., 1950. - 11. - №3. - с. 185-197.
   
5. 
   Смирнов И.В. К вопросу о холодовом ударе спермиев //Научн. тр. Киевской опытной станции животноводства, Киев, 1961. - 7.
   
6. 
   Smith A.U., Polge C. Survival of spermatozoa at low temperatures //Nature, 1950. - v. 166. - №4225. - p. 668-669.
   
7. 
   Платов Е.М. Теоретические и практические основы замораживания семени производителей с.-х. животных Автореф. дисс.... докт. биол. наук, Дубровицы, 1973. - 42 с.
   
8. 
   Roy A. Storage of boar and stallion spermatozoa in glicerine-ogg-yolk medium //Veterin. Rec., 1955. - 67. - p. 330-331.
   
9. 
   Лопатко М.И. Метод замораживания спермы барана при температуре -183 -196С, //Животноводство, 1962. - 10. - с. 86-88.
   
10. 
    Ильинская Т.П. Замораживание спермы на поверхности жидкого азота //Свиноводство, 1976. - 7. - с. 29-30.
    
11. 
    Polge C. Low temperature storage of mammalian spermatozoa //Proc. Roy. Soc., 1957. - 147. - p. 498.
    
12. 
    Сердюк С.И. Искусственное осеменение свиней. М., 1970. – 156 с.
    
13. 
    Кононов В.П. Замораживание семени хряка. Теория и практика. - Автореф. дисс. ... докт. биол. наук, Дубровицы, 1982: 40с.
    
14. 
    Наук В.А. Криогенные изменения аминокислотного состава спермиев //Свиноводство, 1971. - 11. - с. 21-22.
    
15. 
    Baier W. Erfaheungen in der Kunstlichen Besamung des Hausschweines einschlieslich der Verwenlung von Tiefkuhlsamen //Zootech. u. Veterin. 1962.- 17, №5-6. - p. 94-99.
    
16. 
    Graham E., Crabo B.G. Correlation between some laboratory methods for evaluation of boar semen after freezing //& th Inern. Congr. Animal Reprod. Munchen, 1972. - v 2. - p. 1639-1644.
    
17. 
    Crabo B.G., Einarsson S. Fertility of seep frozen boar spermatozoa. - Acta Vet. Scand., 1971, 12, 1: 125-127.
    
18. 
    Баранов Ф.А. Впервые получены поросята от искусственного осеменения замороженным семенем //Животноводство, 1972. - №2. - с. 68-69.
    
19. 
    Reed C., Reed B.P. Comparative study of human and bovine sperm by electron microscopy //Anat. Rec., 1948. - 100. - p. 1-10.
    
20. 
    Brwtshneider L.H. An elecyron micriscopical study of sptrm //11 Measurements of the heed. (trans. Title). Jydschz. Diergencec, Kundl., 1948. - 73. - p. 233-253.
    
21. 
    Hancock J.L. The morphology of spermatozoa //J. Roy. Micr. Soc., 1957. - 76. - p. 84.
    
22. 
    Nicander L., Bane A. 1962. Fine structure of boar spermatozoa //Z. Zellforschung, 1962. - 57. - p. 300-405.
    
23. 
    Варнавский А.Н. Влияние методов замораживания на подвижность и ультраструктуру живчиков быка и барана //Животноводство, 1970. - 9. - с. 53-56.
    
24. 
    Hancock J.L. The morphology of bull spermatozoa. J. Exp. Biol., 1952. - 29. - p. 445.
    
25. 
    Watson P.F., Plummer J.M. The responses of boar sperm membranes to cold shock and cooling //Proc. Intern. Conf. on Deep-Freezing of Boar Semen. August 25-27, Upsala, 1985. - p. 113-127.
    
26. 
    Скорняков Б.А., Осташко Ф.И. Нарушение ультраструктуры спермиев при низкотемпературной консервации. - В сб.: Криобиология и криомедицина, 1975, I: 110-114.
    
27. 
    Pursel V.G., Schulmann L.L., Johnson L.A. Effect of orvus es paste on acrosome morphology, motility and fertilizing capacity of thawed boar sperm //J. Anim. Sci., 1978. - 47. - p. 198-202.
    
28. 
    Abraham K.A., Bhargava P.M. Nucleic acid metabolism of mammalian spermatosoa //Bioch. J., 1963. - 86, 2. - p. 298.
    
29. 
    Blackshfw A.W., Salisbury C.W. Factors influencing metabolic activity of bull spermatozoa. 11 Cold shock and its prevention //J. Dairy Sci., 1957. - 40. - 1099.
    
30. 
    Visser D., Salamon S. Effect of composition of teis-based diluent on survival of boar spermatozoa following deep freezing //Austral. J. Biol. Sci., 1974. - 27. - 5. - p. 485-497.
    
31. 
    . Healey P. 1969. Effect of freezing on the ultrastructure of the spermatozoa of domestic animals //J/ Reprod. Fertil., 1964. - 18. - №1. - p. 21-27.
    
32. 
    Rapatz G.L., Mtnz L.E., Luyet B.J. Anatomy of the freezing process in biological materials //Cryobiology, Ed. H.T. Meryman, London-N.Y., 1966. - p. 139.
    
33. 
    Quinn P.J., White L.G., Cleland K.W. Chemical and ultrastructural changes in ram spermatozoa after washinge, cold shock and freezing //J. Reprod. Fert., 1969. - 18. - №2. - p. 209-220.
    
34. 
    Mann T. The biochemistry of semen and the male reproductive tract. London, 1964, 493 p.
    
35. 
    . Шергин Н.П. Биохимия спермы сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967. - 239 с.
    
36. 
    Осташко Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей //Киев: Урожай, 1978. - 254 с.
    
37. 
    Vossen A.M., Foot R.H. Sodium and potassium content of bull spermatozoa during processing prior to freezing //J. Anim. Sci., 1967. - 26. – 30.
    
38. 
    Ким Е.Д. Фосфоролипиды спермы сельскохозяйственных животных. Автореф. дис. ... канд. биол. наук, 1968.
    
39. 
    Успенский А.Н., Платов Е.М. Действие замораживания спермы на уровень фосфолипидов в сперматозоидах быка и барана //Докл. советских ученых к VI Международному конгрессу по размножению и искусственному осеменению, М., 1968. - с. 47-48.
    
40. 
    Ильинская Т.П., Казанцева Г.М. О прогнозировании хладостойкости спермы хряка по биохимическим показателям //VII Международный конгресс по размножению и искусственному осеменению животных. Мюнхен, 1972. - т.2 - с. 1664-1668.
    
41. 
    Антонюк В.С. Взаимосвязь физиологических функций и биохимических свойств спермы хряков. - Автореф. дисс. докт. биол. наук, Харьков, 1984. - с. 45.
    
42. 
    Johnson L.A., Pursel V.G. Phospholipid and fatty acid changes in boar spermatozoa after cold shock and freezing //7 th Intern. Congr. Animal Reprod. A.I.Munchen, 1972. - v.2. - p. 1633-1637.
    
43. 
    Darrin-Bennet A., Poulos F., White J.G. The effect of cold shock and freeze-thawing on release of phospholipids by ram, bull and boar spermatozoa //Austral. J. Biol. Sci., 1973. - 26. - 6. - p. 1409-1420.
    
44. 
    Милованов и др. Новое в технологии глубокого замораживания спермы хряка. /Милованов В.К., Кононов В.П., Голышев Н.А., Хачапуридзе Э.Л., Летяго В.В., Походня П.С. //Животноводство, 1974. - 12. - с. 50-58.
    
45. 
    Наук В.А. Структурные и биохимические криоповреждения биомембран гамет самцов сельскохозяйственных животных //Криобиология, 1985. - 2. - с. 47-50.
    
46. 
    Корбан Н.В., Боднар В.И. Определение гиалуронидазной активности в сперме хряков турбодиметрическим и вискозиметрическим методом //Методич. указания по исследов. физиол. и биохим. спермы, Ленинград, 1974.
    
47. 
    Johnson L.A., Pursel V.G. Phospholipid and fatty acid changes in boar spermatozoa after cold shock and freezing //7 th Intern. Congr. Animal Reprod. A.I.Munchen, 1972. - v.2. - p. 1633-1637.
    
48. 
    Стшежек Е., Глеговски Я., Мачерски Э, и др. Биохимические показатели семени хряка в процессе замораживания //Симпоз. по теме: Криоконсервация семени барана и хряка, 14-15. X. 1982 г. Варна; София, 1984. - с. 74-93.
    
49. 
    Курило Ю.Г. Взаимосвязь активности ферментов и концентрации метаболитов углеводного обмена в сперме хряков с качеством спермы, переживаемостью и оплодотворяющей способностью спермиев. Автореф. докт. дис., Харьков, 1982: 49 с.
    
50. 
    Плишко Н.Т., Лисовенко А.С., Вельможный В.У. и др. Изучение возможности замораживания спермы хряков //Сб. Теория и практика воспроизведения с.-х. животных. Харьков, 1972. - с. 86-88.
    
51. 
    Harrison R.A., White I.G. Glycolityc enzymes in the spermatozoa and cytoplasmic droplets of bull, boar and ram and their leokage after shock //J. Reprod. Fert., 1972. - v. 30. - 1. - p. 105-115.
    
52. 
    Pace M.M., Graham E.F. Releese of GOT from bovine spermatozoa as a test method of assessing semen qualita and fertility //Biol. Reprod., 1970. - 3. - p. 140-146.
    
53. 
    Грэхам Е.Ф. Криоконсервация и биохимическая оценка спермы быков и баранов //Физиология воспроизводства с.-х. животных, материалы советско-американского семинара, Харьков, 1977. - с. 25-51.
    
54. 
    Борончук Г.В. Эффективность использования различных криопротекторов при замораживании семени быка и барана //Совершенствование методов воспроизводства сельскохозяйственных животных, Кишинев, 1978. - с. 28-51.
    
55. 
    Ерохин А.С., Коган И.Г., Барсель Г.А. Активность супероксидисмутазы в сперме барана и быка при криоконсервации //С.-х. биол., 1955. - 4. - с. 50-55.
    
56. 
    Weitze K.E. Glutamat-oxaloacetal Transaminase Activitat in seminal Plasma verschidener Haustierarten in Abhangigkeit von pH-wert und von der Aspartatkonzentration //Zuchthygiene, 1976. - 11. - 3. - s. 97-104.
    
57. 
    Римарова Л.Д. Криогенные изменения семени быков родственных групп. Автореф. дисс.... канд. сельскохозяйственных наук, Ленинград-Пушкин, 1975. - 23 с.
    
58. 
    Мороз Л.Г. Исследование степени сопряженности дыхания и фосфорилирования в сперме хряков при хранении //Докл. советских ученых к 6 междун. конгр. по размножению и искусст. осем. животных, М.: Колос, 1968. - с. 18-21.
    
59. 
    Mann T., Leone E. Studies on the metabolism of semen. 8. Ergothioneine as a normal constituent of board semenal plasma. Purification and cristallisacion. Site of formation and function //J. Biochim., 1953. - 53. - p. 140.
    
60. 
    Moore H.D.M., Hibbitt K.G. Ferfility of boar spermatozoa after freezing in the absence of seminal vesicular proteins //J. Reprod. Fert., 1977. - v. 50. - №2. - p. 349-351.
    
61. 
    Иванов М.Ф. Влияние индивидуальных особенносией быков-производителей на качество, переживаемость и морозоустойкость их семени. // Животноводство, - 1964. №1. – С. 26-28.
    
62. 
    Лопатко М.И. Метод замораживания спермы барана при температуре -183 -196С, //Животноводство, 1962. - 10. - с. 86-88.
    
63. 
    Журавлев А.И. Биоантиокислители и их роль в регуляции окислительных процессов //Физико-химические основы авторегуляции в клетках. М: Наука, 1968. - с. 7-14.
    
64. 
    Владимиров Ю.А., Арчаков А.И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. - М.: Наука, 1972. - с. 252.
    
65. 
    Тарусов Б.Н. О механизме защитного, антиокислительного действия некоторых серосодержащих соединений //Радиобиология, 1962. - 2. - №2. - с. 177-180.
    
66. 
    Jones R.C., Mann T. Lipid peroxidation in spermatozoa //Proc. R. Soc. London, D., 1973. - v. 184. - p. 103-107.
    
67. 
    Гуськов А.М. Физиолого-биохимические технологические аспекты повышения способности животных: Автореферат дисс. ... доктор биол. наук, Дубровицы, 1993. - с. 38.
    
68. 
    Шапиев И.Ш. Замораживание семени хряков //Биохимические методы исследования спермы сельскохозяйственных животных, Пушкин, 1973. - с. 72-75.
    
69. 
    Соколовская И.И., Бронская., Субботин А.Д. и др. Методические рекомендации по иммунологии воспроизведения. - Дубровицы, - 1985. - 78 с.
    
70. 
    Lardy H.A., Phillips P.H., Inhibition of sperm glycolisis and reversibility of the effects of metabolis inhibitors// J.Biol. Chem. – 1943. –V.148, №2. –P.343-348.
    
71. 
    Бергельсон Л.Д. Мембраны, молекулы, клетки. М.,1982., с. 182.
    
72. 
    Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. - М.: Сельхозгиз, 1962. - 696 с.
    
73. 
    Davies B.K., Burne R. Interaction of lipids with the plasma membrane of sperm cells. III. Antifusigenic effect by phosphatidilserine. - Arch. Androl., 1980, v 5, n 3, p. 263-266.
    
74. 
    Masuda H., Nishikawa J. Studies on the substances in egg yolk affect on viability and metabolism of spermatozoa //Japan J. of zootech. Sci., 1972. - 43. - №8. - p. 417-423.
    
75. 
    Foulkes J.A. The separition A of lipoproteins from egg yolk and their effect on the motility and integrity of bovine spermatozoa. - J. Reprod. Ferst., 1977, v 49, №2, p. 277-284.
    
76. 
    Kichev G.K. Protein glycolipoprotein complex in diluted semen: (A new phlysical-chemical theory for deep freezing semen) //VIII Intern. Congr. Anim. Reprod. Art. Insem. Krakow, 1976. - 4. - p. 815-818.
    
77. 
    Robertson L., Watson P.F. The effect of egg yolk on the control of intracellular calcium in ram spermatozoa coold and stored at 5C //Anim. Reprod. Sc., 1987. - v. 15. - №3/4. - p. 177-187.
    
78. 
    Хабибулин Х.Х. Применение углеводов при замораживании семени быка в форме гранул. - Вестник с.-х. науки, 1969, 11: 103-107.
    
79. 
    Nagase H., Niwa T. Deep freezing bull semen in concentrated pellet from. Protective action of sugars //V th Intern. Congr. Anim. Reorod. Trento, 1964. - v. 4. - p. 498-502.
    
80. 
    Salamon S., Wilmut I., Polge C. Deep freezing of boar semen //Austral. J. Biol. Sci., 1973. - 26. - 1. - p. 219-230.
    
81. 
    Кононов В., Голышев Н., Хачапуридзе Э. Оборудование для глубокого охлаждения и оттаивания спермы //Свиновод-ство, 1975. - №6. - с. 23-25.
    
82. 
    Polge C. Low temperature storage of mammalian spermatozoa //Proc. Roy. Soc., 1957. - 147. - p. 498.
    
83. 
    Максимов Ю.Л. Влияния витамина Е на воспроизводительные способности крупного рогатого скота.// Ветеринария. 1948, №3. –С. 73-75
    
84. 
    Белоус А.М., Грищенко В.И., Паращук Ю.С. Криоконсервация репродуктивных клеток. - Киев: Наук. думка, 1986. - с. 208.
    
85. 
    Белоус А.М., Грищенко В.И., Паращук Ю.С. Криоконсервация репродуктивных клеток. - Киев: Наук. думка, 1986. - с. 208.
    
86. 
    Wilmut I., Salamon S., Polge C. Deep freezing of boar spermatozoa. II. Effect of method of dilution, glycerol concentration and time of semen-glycerol contact on survival of spermatozoa //Austral. J. Diol. Sci., 1973. - v. 26. - №1. - p. 231-237.
    
87. 
    Гайворонский Г. Результативность глубокого замораживания спермы хряков. - Свиноводство, 1980, №8: 19-20.
    

89. 
    Киро М.Б. Увеличение времени переживания изолированных тканей под влиянием субтоусических концентраций различных химических агентов //Материалы науч. совещ. по вопросу фармокол.., регуляции клеточной резистентности, Л., 1966. - с. 29.
    
90. 
    Мороз Л.Г. Теоретические аспекты низкотемпературной консервации спермы сельскохозяйственных животных //Криоконсервация спермы сельскохозяйственных животных. Л.: Агропромиздат, 1988. - с. 7-65.
    
91. 
    Векслер Я.П., Атабегова Н.Г. Влияние мочевины на энергетический обмен мозга в норме и в условиях гипотермии //Вопросы мед. химии. - 1972. - т.72. - с. 202-207.
    
92. 
    Лазарев Н.В. Сопоставление неспецифических защитных реакций, влияющих на генерализацию инфекций и метастезирование опухолей //Вопросы онкологии, 1962. - 8. - с. 20-28.
    
93. 
    Брехман И.И. Элеутерокрок. - Л, - 1968.
    
94. 
    Джафаров А.И., Кольс О.Р. Изменения антирадикальной активности липидов клеточных органелл при глубоком охлаждении //Биофизика, 1976. - т.21. - в.4. - с. 653-655.
    
95. 
    Нарижный А.Г. Применение антиоксидантов при глубоком замораживании семени хряка //Сельскохозяйственная биология, 1983. - №4. - с. 92-95.
    
96. 
    Шайдулин И.Н. Усовершенствование метода замораживания семени баранов путем применения антиоксидантов: Автореф. дисс..канд. биол. наук, Дубровицы, 1980. - 24 с
    
97. 
    Аристархова С.А., Булгакова Е.Б., Храпова Н.Г. К вопросу о взаимосвязи природных антиоксидантов в липидах // Биофизика, 1974. - 19. - 4. - с. 688-691.
    
98. 
    Фарант Дж. Пересмотр некоторых криобиологических концепций //Криобиология и криомедицина, 1977. - в.3. - с. 12-20.
    
99. 
    Шапиев И.Ш. совершенствование методов замораживания и оценки спермы хряков. Автореф. дисс..док. с.-х. наук. С.Петербург. 42 с.
    

101. Кононов В.П., Нарижный А.Г., Галич В.И. Технология замораживания и длительного хранения спермы хряков //Воспроизводство и искуственное осеменение с.-х. животных. М., 1990. - с. 67-74.

102.Мороз Л.Г. и др. Совершенствование метода замораживания спермы хряков основанного на диализе /Л.Г.Мороз, И.Ш.Шапиев, К.Б.Козлякова, Е.А.Рустенова //Бюл. научн. тр. ВНИИРГЖ, Л-д. 1993. - вып. 136. - с. 32-34.

103. Сердюк С.И., Беликов А.А. Криоконсервация спермы хряков и оплодотворяемость свиноматок //Вторая Всесоюзн. конферен. “Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических объектов”. Харьков, 1984. - т. 2. - с. 250.

104. Richter L., Liedike A. Method of freezing boar semen //7-th Intern. Congr. on Anim. Reprod. and A.I.(Munich), 1972. - v. 2. - 1617-1619.

105. Maxwell W.M.C., Salamon S. Fertility of boar semen after long nerm frozen storage. - Theriogenology, 1977, 8, 4: 206.

106. Сердюк С.И., Беликов А.А. Криоконсервация спермы хряков и оплодотворяемость свиноматок //Вторая Всесоюзн. конферен. “Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических объектов”. Харьков, 1984. - т. 2. - с. 250.

107. Johnson A.L. Artificial insemination of swibe: Fertility with frosen boar sement //Int. Pig Veet. Congr. (Copenhagen), 1980. - p. 37.

108. Humphrey G.F., Mann T. Studies on the metabolism of semen //Biochim. J., 1949. - 44. - p. 97-100.

109. Glover T., Mann T. On the composition of boar semen //J. Agric. Sci., 1959. - 44. - p. 355.

110. Moore H.D.M., Hibbitt K.G. Ferfility of boar spermatozoa after freezing in the absence of seminal vesicular proteins //J. Reprod. Fert., 1977. - v. 50. - №2. - p. 349-351.

111. Evenson D.P., Thompson L. Flow cytometric analysisi of boar sperm chromatin ctructure as related to cryopreservation and fertility Proc. 2 //Int. Confer. Boar Semen Pres, 1991. - p. 165-183.

112. Visser D., Salamon S. Effect of composition of teis-based diluent on survival of boar spermatozoa following deep freezing //Austral. J. Biol. Sci., 1974. - 27. - 5. - p. 485-497.

113. Polge C., Lovelock T. Preservation of bull semen at -79C //Vet. Rec., 1952. - 64. - p. 396-397.

114. Almid U., Johnson L.A. Effects of glycerol concentration time and temperatyre of glycerol addition on postthaw viability of boar spermatozoa frozen in stravs //J.Anim. Sci., 1988. - 66. - №11. - p. 2899-2905.

115. Пушкарь Н.С., Белоус А.М., Цветков Ц.Д. Теория и практика криогенного и сублимационного консервирования, Киев: Наукова думка, 1984. - 264 с.

116. King G.J., Macpherson J.W. Boar semen studies. 11. Laboratory and fertility results of a method for deep freezing //Canad. J. Compar. Med. and Veterin. Sci., 1967. - 31. - 2. - p. 46-47.

117. Graham E.F., Rajamannan A.H.J., Schmehl M.K.L. a. al. Preliminary report on procedures and rationale for freezing boar semen //A.I.Dig., 1971. - v.19. - №1. - p. 12-14.

118. Баранов Ф.А. Впервые получены поросята от искусственного осеменения замороженным семенем //Животноводство, 1972. - №2. - с. 68-69.

119. Загорски Д.И., Бабадов Н.Д. Въздействие на различны режими за размразяване въерху реанимацията и переживаемостта на сперматозоиди от неризи //Biol. Immunol. reprod. София, 1984. - 9. - р. 53-58.

120. Waid G. Fertility and survival of frozen boar spermatozoa in aluminium packaging containers //Jap. Agr. Res. Quert., 1975. - v. 9. - №2. - p. 115-119.

121. Monji F. Etudies on deep-freezing storage of bull, goad and boar semen //J. arg. Sc. Tokyo Nogyo Daigaku. - 1988. - v. 32. - №4. - p. 286-295.

122. Schmidt D. Der Einfluss des Einfrier - und Auftau regimes aut die Uberlebenstrate gefrierkonservierten Eberspermien //Vortrage anlasslich des Intern. Symp. zur Gefrierkonserv. von spermien. Schonow (DDR), 1978. - s. 211-218.

123. Westendorf P., Richter L., Treu H. Zur Tiefgefrierung Ebersperma-Labor-und Desamungsergebnisse mit Hulsenberger Pailleten. Verfahren //Dtsch. Tierarztl. Wschr., 1975. - 82. - 7. - s. 261-267.

124. Aalbers J.G., Johnson L.A., Aalbers-Smit E.A., Rademaker J.H. ATP content of fresh and frozen-thawed boar semen and its relationship to sperm concentration and fertility //First Int. Conf. Deep Freezing Boar Semen, August 25-27, 1985.- p. 259-264.

125. Рэ Л. Консервация эизни холодом. - М.: Медиздат, 1962:175 с.

126. Фарант Дж. Пересмотр некоторых криобиологических концепций //Криобиология и криомедицина, 1977. - в.3. - с. 12-20.

127. Бугров А.Д., Олексеенко Т.И. Критические зоны при оттаивании спермы быков и их влияние на выживаемость спермиев //Сельхоз.биол., 1977. - 3. - с. 368-370.

128. Милованов В.К., Баранов Ф.А., Жильцова Л.С. Влияние скорости охлаждения при замораживании на восстановление подвижности живчиков хряка //Ст. научн. тр. /ВИЖ, 1974. - ч. 1. - с. 45-48.

129. Белоус А.М., Бондаренко В.А., Бондаренко Т.П. Молекулярные механизмы повреждения биомембран при воздействии низких температур //Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических структур. Киев, 1977. - с. 3-8.

130 Larsson K., Einarsson S., Swensson T. The development of a practicable method deepfreezing of boar spermatozoa. - Nord. Veter. Med., 1977, 29, 3: 113-118.

131. Johnson L.A. a. al. Use of boar spermatozoa for atrificial inseminator. /Johnson L.A., Aalbers J.G., Willems C.M.T., Sybesma //W. - J. Anim. Sci., 1081, 52, 5: 1130-1136.

132. Johnson L.A., Flook J., Garner D.L. Flow cytometry for assising membrane integrity in deep frozen boar spermatozoa inegrity //First Int. Conf. on Deep. Freezing of Booar Semen, August 25-27, Uspala, 1985. - p. 265.

133. Paquignon M., Courot M. Advances in boar semen preservation technology in France //Pig News Inform., 1982. - 2. - 4. - p. 397-400.

134. Kozumplik J. Vliv zpusobu rozmrazovani semena na vitalitu a oplozovaci schopnost spermii //Veter. Med., 1980. - 25. - 2. - p. 73-80.

135. Pyrsel V.G., Johnson L.A. Frozen boar spermatozoa: Methods of thawing pellets //L. Anim. Sci., 1976. - v. 42. - p. 927-931.

136. Кононов В.П., Мамбеталиев М.С., Турбин В.Ф. Трансмембранные перемещения ионов К, Na, Са в сперматозоидах быков как показатель их биологической полноценности //С.-х. биология, 1993. - 4. - с. 47-52.

137. Зверева А.П., Пушкарь К.И. Оттаивание замороженной спермы хряков //Механизмы криоповреждения и криозащиты биологических объектов/ Тез. докл. Всезоюзн. конфер., 1984. - т.2. - с. 227.

138. Crabo B.G., Brown K.L., Graham E.F. Effect of some hydrogenionbuffers on storage and freezing of spermatozoa //J. Anim. Sci. 1972. - v 35. - 2. - p. 377-382.

139. Schuler D., Kuofer U., Zimmerman F. Tiefgefrieren von ebersperma: Ein Vergleich zweier methoden //Schweiz. Ach. Tieerbeilk, 1979. - 121. - p. 173-178.

140. Ibrahim M.A.R., Kovach L. Effects of diip freezing on boar sperm //Fcta Vet. Acad. Scient. Hungarical, 1982. - 30. - p. 243-255.

141. Westendorf P., Richter L., Treu H. et al. Zur tiefgefrierung von ebersperma: Besamungsergebnisse mit dem Hulsenberger Pailletten-Verfahren //Dtsch. Tierarztl. Wschr., 1977. - 84. - s. 41-80.

142. Barron Е.S.G, Thiol groups of biological importance // Adv.Enzymol. and Related Subjects., -1951.-V.11.-P. 201-210.

143. 
     Sols А., Crane. R, The inhibition of brain hexokinase by adenosinediposphate and sulfhydryl reagents J. Biol. Chem.1954 v. 206. - P. – 925-934
     
144. 
     Neilands J. Studies on lactic dechydrogenase of heart. III. Action of inhibitors. // J. Biol. Chem. 1954. P.- 225-237.
     
145. 
     Bayer P.D. Sulfhydryl and disulfide the Enzymes // Acad/ Press.N.Y. –London, Enzym., 1959 -V.1. –P.511-519.
     
146. 
     Cecil R., McPhee R. The sulfur chemistryo of proteins// Adbences in protein chen. O-1959. V-14. –P. 255-268.
     
147. 
     Hird F., Yates J., Motility and fertility of frozen bull spermatozoa in tris –yolk and milk extenders containing aminacin sulfate // J.Dairy Sci. -1985. V.68, №8. –P.2083-2086.
     
148. 
     Cecil R. The role of sulphur in proteins // Proteins. Acad. Press New-York-London, 1963. -V.1. –P.378-396.
     
149. 
     Cабольчи Г., Бицку Е., Структурные изменения, вызванные блокировкой сульфгидрильных групп белков // Тр.5-го Межд.биохим.конгр. –М., 1961. –Т.1. –С. 289-290.
     

151. Шейк Д., Рапорт С.М. О значении глютатиона для функции - ферментов эритроцитов. О механизме действия фенилгидризина // Тр. 5-го Междунар. биохим. конгр. - М., 1961. - Т. 1 - С. 117-121.

152. Янг Л., Шоу Д. Матоболизм соединений серы. – М., Изд. иностр., 1961 - 196 с.

153. Novelli G.D. Metabolic function of pantothenic acid //Phisiol. Rev. – 1953. – V.33. – P. 525-531.

154. Hellerman L., Schellenberg K.A., Reiss O.K. L-Glutatione acid dehydrogenase. Role of enzume sulfhydryl groups // J. Biolchem. – 1958. –V.233, №6. P. 1468-1474.

155. Rapoport S. Metabolic function of pantothenic acid. //Phisiol. Rev. – 1964 V.33. – P. 525-531

156. Hood R. D. Witters W. Z. Foley C.W. Ebb R. Free amino acids porcine spermatozosa. // J. Animal Sci. 1967 V. 26. P. 1101-1108

157. Sanady D. Effects of diip freezing on boar sperm 1961 - // J.Biochem. 1968. V.107.– P. 92-96.

158. Торчинский Ю.М. Сульфгидрильные и дисульфидные группы белков. Изд-во. «Наука» , М., 1971

159. Диксон М., Уэбб Э. Ферменты. Издат. «Мир»1966. - 489 с.

160. Tyler D. D. The inhibition of phosptate Entry intorat liver Mitochondria by organic mercurials and by formaldehiyde // J.Biochem. 1968. V.107.– P- 121-128

161. Садыков Р., Пузий А. Некоторые ферменты спермы. // Биохимия 1961 Т. 26, вып., 4 С. 626-628

162. Ramakrishna K., Kurup C.K., Sanadi D.R., Studies on oxidative phesphorylation XVI. 1968. Sulfhydryl involvement in the energy – transfer pathway. Biochemistry v.7, № 12, p. 4483.

163. 
     Семаков В.Г., Влияние дегидрогеназной и цитохромоксидазной ферментных систем на жизнедеятельность сперматозоидов. // Биохимия 1961 Т. 26, вып., 4 С. 630-634
     
164. 
     Семаков В. Некоторые из окислительно- восстановительных ферментов в семени быка. Сб. Доклады советских ученых к V международному конгрессу, М., 1964. с.35.
     
165. 
     Bailey K.Perry S.Techniques in Protenin Chemistry. Amsterdam. London. Elsevier Publ.1947 264 P.
     
166. 
     Энгельгардт В.А., Любимова М.Н. К механо-химии клетки мышц // Биохимия. -1942. –Т.7. – С.205-218.
     
167. 
     Энгельгардт В.А., Яровая Г.А. Щ тождестве аденозинтрифосфатозы и миозина // Укр.биохим.журнал. –Киев. -1955. –Т.27. -№3. –С.312-321.
     

169. Little C., Obrien P.J. Oxidation of Small Thiols by Lipid Peroxides. Biochem. 1967. -V. 102, p-102.

170. 
     Поглазов Б.Ф., Билуши В.Т., Боев А.А. О сульфгидрильных группах миозиновой аденазинтрифосфатазы// Биохимия. -1958. –Т.23. –Вып.2 –С.269-284.
     
171. 
     Яковлев Н.Н., Краснова А.Ф.Влияние мышечной деятельности на взаймодействие тиоловых групп с аденизинтрифофорной кислотой// Укрюбиохим.журнал. -1962.Т-34. №1. –С.95-104.
     
172. 
     Торчинский Ю. М. Сульфгидрильные и дисульфгидрильные группы в ферментах// Ферменты. –М.: 1964. –С.69-84.
     
173. 
     Сalam D. Waley S. Some derivatives of glutathione. J. Biochem.1962. V. 85. P.- 417-423
     
174. 
     .Ленинджер А. Митохондрия. Молекулярные основы структуры и функции. М., Издат. «Мир» 1966. - 168 с.
     
175. 
     Озрина Р.Д., Кондрашова М.Н. Отношение сульфгидрильных групп к реакциям окисления в дыхательной цепи // Митохондрии, ферментативные6 процессы и их регуляция. –М.: Наука, 1968. С.85-89.
     
176. 
     Neubert D., Leninger A. The effect of thole and disulfides on water uptake and extrusion by rat liver mitochondria. // J. Biol. Chem. 1962. V. 237. – P.- 952- 967
     
177. 
     Fluarty A. Sanadi D. On the mechanism of oxidative phosphorylation VI. Localization of the dithiol in oxidative phosphorylation with respect to olgomycin inhibition site, Biohemistry. -1963. v.2, p.519.
     
178. 
     Fonua A., Bessman S.P., The action of action of oligomycin and of parahydroxymercuribenzoate on mitcchondrial respiration stimulated by ADP arsenate an clcium. Biochem. Biophys. Res. Comm.-1966. v.24, p.61.
     
179. 
     Boyer P.D., Birber L.Z., Mitchell R.A., Szabolsi W., The Apparent independenct of the Phosphorylation and Water formation reactions from the Oxidation reactions of oxidative phosphorylation. J.Biol. Chem. -1966.-V.241. p.5384.
     
180. 
     Тrundele D., Cunningham L.W., Iodine oxidation of the sulfhydryl groups of creatine kinase. Biochemistry/ -1969. v.8, p.1919.
     
181. 
     Shearer C. On the oxidation processes of the echinedem egg during fertisation. Prec.Roy. Soc. London, Series -1922. v. 93, p. 213.
     
182. 
     Green W. The chemistry and cytology of the sperm membrane of sheep. Anat. Rec., -1940. v.76, p.473-482.
     
183. 
     Zittle C. Odell R. Chemical studies of bull spermatozoa. Lipid, sulfur, cystint, nitrogen, phosphorus, and nucleic acid content of whele spermatozoa and the parts o obtaind by physical mtans. J. boil. Chem..-1941., v.140, p. 899.
     
184. 
     Mayer D.T., Madera –obsini F., Berry R.E., Lipoprotein complex, nucleic acids andother constituents of bovine spermatozoa. Fed. Proc. -1957. v.16, N.I, p.219.
     
185. 
     Berry R. Mayer D The isolation of some cellular constituents of bovine spermatozoa. Exp. cell Res. 1989. v..18. h.398.
     
186. 
     Торчинский Ю.М., Сульфгидрильные и дисульфидные группы белков. М., Издат «Наука», 1964) 214 с.
     
187. 
     Курило Ю.Г. Взаимосвязь активности ферментов и концентрации метаболитов углеводного обмена в сперме хряков с качеством спермы, переживаемостью иоплодотворяющей способностью спермиев: Автореф.дис. доктора биолог.наук. –Харьков, 1982. -49с.
     
188. 
     Mann T., Biochemistry of semen and the male reproductive tract. London, New-York.-1964.
     
189. 
     Nozaki H., Kawase T., Niwa T., Chemical composition of boars semen and their variabion influensed dy successive siaculation and storage. Bull. Nat. ins. Agr. Sci. Ser.G. -1952. №3. p.101.
     
190. 
     Диксон М., Уэбб Э. Ферменты. В 3-х т. –Т.1. –М.: Мир,1966. -392 с.
     
191. 
     Озрина Р.Д., Кондрашова М.Н. Отношение сульфгидрильных групп к реакциям окисления в дыхательной цепи// Митохондрии, ферментативные прцессы и их регуляция. –М.: Наука, 1968. –С.85-89.
     
192. 
     Staron T., Allard C., Chambre M., Une nouvell Methode dosage des groupements sulfhudryles libres dans lesmilieux biologidues. Compt. Rend. des Seances de l acadeiie des sciences., -1961. t.253, p.3109.
     
193. 
     Lardy H.A., Phillips P.H., Inhibition of sperm glycolisis and reversibility of the effects of metabolis inhibitors// J.Biol. Chem. – 1943. –V.148, №2. –P.343-348.
     
194. 
     Barron E.S.G., Nelson L., Ardao M.T. Regulatory mechanism of soluble sulfhydryl reagents on the respiration of sea urchin sperm // J.General Physiol. – 1948. -V.32, -P. 201-210.
     
195. 
     Хавинзон А.Г. Изменение количества глутатиона в сперме хряка при хранении // Физиология и биохимия с.-х. животных. –Киев. -1967. –Вып.6.
     

170. 
     Черкес А.И. Тиоловые соединения в антидотной терапии интоксикацией. В кн.: Тиоловые соединения в медицине. Киев, 2006. с.101.
     
171. 
     Bishop D.W., Motility of the sperm flagellum. Nature, -1958. v.182, p. 1638.
     
172. 
     Энгельгардт В.А., Бурнашева С.А., 1957 О локализации белка в семенных клетках. // Биохимия, Т, 22 вып, 3. – С. 554-558.
     
173. 
     Битюков Е.Н., Прокопцев В.М. Сульфгидрильные группы и оплодотворяющая способность спермы хряков. В кн.: Биологические оснвы размножения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных. Пушкин, 1970. Вып.14, с.60.
     
174. 
     Jocobsson L.., Free Amino Acids in Human Semen. Acta physiol. Scand. -1950. v.20, p.88.
     
175. 
     Nelson L, Cytochemical studies with the electron mieroscope.3. Sulfydryl groups of rat spermatozoa. J. Ultrastrycture Res., - 1962. v/4, h.182.
     
176. 
     Keutel H Gabsch H.C. Studien am menschlichen Sperma. Urol. Int. -1958. v.6, p.206.
     
177. 
     Krampitz G. Docpfmer R.., Determination of free amino-acids in human ejaculate by ion exchange chromatography. Nature, Lond. – 1962. v.194, p.684.
     
178. 
     Lardy H.A., Ghosn D., Plaut G.W.E., A.metabolic regulator in mammalian spermatozoa. Arch. Biochem. -1949. v.6, p.41.
     
179. 
     Zardy H.F. Factors a controlling rates of metabolism in mammalian spermatozoa. Mammalian gern ctlls, Ciba Foundation Symp. Zittle Brown and Co, Boston, -1953. p.59.
     
180. 
     Salisbury G.W., The reversal by metabolic regulators of CO₂ –induced inhibition of mammalian spermatozoa. Proc. Soc. Expt. Biol. Med., -1959. v.101, p.187.
     
181. 
     Novak A Hood R. Sulfydryl groups of rat spermatozoa. J. Ultrastrycture Res., - 1962. v/4, h.182.
     
182. 
     Haag.F.,Mcleod J., A relationsship between the nonprotein sulfhydryl concentration of seminal fluid and the motility of spermatozoa in man. J.Apll., Phys.,1959. V.14, p.27.
     
183. 
     Сайко А.А. Свободные сульфгидрильные группы белков спермы сельскохозяйственных животных. // Сельскохозяйственная биология. Т.2., №3 1967 - С. – 441-446
     
184. 
     Сайко А.А. О холиноэргической природе оплодотворяющей способности спермиев. // Цитология и генетика М.,1970 Т.4. №3 – С.- 224-226
     
185. 
     Larson B., Salisbury W. The reactive reducing components of semen; the presece on sulfite inbbovine semen // J.Biol. Chem. -1953. –V.201, №2. –P.601-605.
     
186. 
     Наук В.А., Кононов В.П. Влияние окислительно-восстановительных процессов на цитофизиологические функции живчиков // Сельскохозяйственная биология. -1968. –Т.3. -№4. –С511-514.
     
187. 
     Яковлев Т.Е. Влияние антибиотиков на физиологические, биохимические и оплодотворяющие способности спермы быков и хряков // Матер. I конференции молодых ученных по гентике и разведению с.-х. Животных. Л.: 1969. –Т.2. –С.171.
     
188. 
     Битюковы Е.Н., и Прокопцев В.М. Сульфгидрильные группы спермы хряка// Биологические оснвы размножения и искусственного осеменения с.-х. животных. –Пушкин. -1970. –вып.14.-С.49-59.
     
189. 
     Leone E.Ergethioneine in the eguine ampullar secretion. Nature, Lond. -1954. v.174, p.404.
     
190. 
     Leone E.. Mann T., Trgothioneine in the seminal vesicle secretion. Nature, -1951.v.168, p.205.
     
191. 
     Heath H., Rimington., Glomer T., Mann T., Leone E. Studies using rediactive sulphur on egrothioneine formation in the pig. J.Biochem, 1953. V.54, p.606.
     
192. 
     Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных. -М.: Сельхозиз, 1962.
     
193. 
     Infantellina C. Effect of lastenim and lastorperoxidase upon spermatozoan livality // J.Dairy.Sci. -1954. –V.36. –P.1202-1208
     
194. 
     Наук В.А., Кононов В.П.Влияние окислительно -востановительных процессов на цитофизиологические функции живчиков // Сельскохозяйственная биология. -1968. –Т.3. -№4ю –С.511-514.
     
195. 
     Хавинзон А.Г. Изменение количества глутатиона в сперме хряка при хранении. В сб: Физиология и биохимия сельскохозяйственных животных. Киев,. Вып. 6. – 1967. С.- 113-119.
     
196. 
     Хавинзон А.Г. активность дегидрогеназной и цитохромоксидазной систем и содержание глутатиона в сперме сельскохозяйственных животных. В сб. Материалы Всесоюзной конференции по физиологическим и биохимическим основам повышения продуктивности сельскохозяйственных жиотных. Боровск. – 1966. Т. 2 - С. 483-487
     
197. 
     Slaweta R. Biologczne wlascciwoci nasicia buhaja w zaleznosci od emdogennego glutation // Problemy rozrodu w swittle wspolczencych bodan. – Warszawa, 1997. -№ 2. –S. 61-72.
     
198. 
     Lardy H.A., Phillips P.H., The interrelation of oxidativt and glycolytic processes as sources of energy for bull spermatozoa. Amer. J. physiol. -1941, v.133, p.602.
     
199. 
     Nadroo J., Sacena V.B., Tripathi S.S. Effect of additives to citrate extender on presenvation of bovine semen // Indian. Veter.J. -1988. V.65, №2. –P. 174-175.
     
200. 
     Michajilow N.N., Sperm dilution in the milk. Abster in J.Am. 1950
     
201. 
     Flipse R.J., Patton S., Almgist J.O. Diluters for bovine semen. 3. Effect of lastenim and lastorperoxidase upon spermatozoan livality // J.Dairy.Sci. -1954. –V.37. –P.1205-1214.
     
202. 
     Hutton I., Poton S., The origin of sulfydryl groups in milk protein and their Contributions fo “cooked Levjr” // J.Diary Sci. -1952. –V.35. -№ 6. –P. 99-104.
     
203. 
     Royd B. Mammalian gern ctlls, Ciba Foundation Symp. Zittle Brown and Co, Boston, -1953. p.59.
     
204. 
     Jonhson L.E., Flipse R.L., Almgist J.O. Diltures on bivone semen. 6. The effect of cysteine hidrochloride on the livsbility of bull spermatosoa inu undrated skimmilk // J.Dairy Sci. -1955. V.38. №1. Р.53-62.
     
205. 
     Прокопцев В.М., Рустенов А.Р. Влияние ингибиторов и активаторов сульфгидрильных групп на сперму хряков // Тезисы докладов Всесоюзной научно-техн.конф. / Л., 1971. – С. 116-118.
     
206. 
     Корбан Н.В., Мороз Л.Г., Шапиев И.Ш. Метод замораживания спермы хряка// Свиноводствою -1977. №12. –С.29.
     
207. 
     Мороз Л.Г., Корбан Н.В., Шапиев И.Ш. Методические рекомендации по оценке качества спермы хряков низкотемпературной консервации. –Л.-1980. - 61с.
     
208. 
     Шапиева И.Ш., Мороз., Корбан. Методические рекомендации по криоконсервации спермы хряков. –Л.: ВНИИРГЖ, 1985. -20с.
     
209. 
     Нарижный А.Г. Применение редуцирующих веществ и антиоксидантов для улучшения методов длительного хранения семени хряков: Авреферат.дис. … канд.с.-х. наук. –Дубровицы. – 1978. -22с.
     
210. 
     Slaweta R. Biologiczne wlasciwoci nasicia buhajaw zalenosci od endogennego I egzogennego glutation //Problemy rozrodu w swittl wspolczencych bodan// Anim. Reprod.Sci. -1987а. V.13 №4. –Р.249-253.
     
211. 
     Slaweta R. Ferility and prolifiety of gilts inseminated with deep-frozen semen //Ann.Zoot.1987б -24. 4.-H.645-650.
     
212. 
     Breitbart H., Lardy H.A. Effect of verapamil and sulfhudryl reagents on calcium transports in bovine spermatozoa // Biol.Reprod. -1987. –V.36. –P.658-663.
     
213. 
     С.В.Lindemann Problemy rozrodu w swittl wspolczencych bodan. Veter.J. -1988. V.65, №2. –P. 174-175.
     
214. 
     Профиров Я.И.Изменение ферментов при замораживании спермы животных. Боровск. – 1966. Т. 2 - С. 467-471.
     
215. 
     Инструкция по технологии работы организации по искусственному осеменению и трансплантации эмбрионов сельскохозяйственных животных. Астана, 2000. 8 с
     
216. 
     Kolthoff J.M., Harris W.E. Amperometric determination of primary and tertiary mercaptans in thein mixrures by iodomertic combined with argenomertic titrations // Ahal. Chem. -1946. –V.21. –P.963-979.
     
217. 
     Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. - М.: Колос, 1970. -140 с.
     
218. 
     Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях. Л., “Медицина”, 1973: с.141.
     
219. 
     Прокопцев В.М., Рустенова А., Мороз Л.Г. Действие хлормеркурибензоата на сперму хряков. - Сельскохоз. биология, 1974, IX, №4: 581-584.
     
220. 
     Мороз Л.Г. И.Ш.Шапиев, К.Б.Козлякова, Е.А.Рустенова Совершенствование метода замораживания спермы хряков основанного на диализе //Бюл. научн. тр. ВНИИРГЖ, Л-д. 1993. - вып. 136. - с. 32-34.