Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина история россии
жүктеу/скачать 2.92 Mb. Pdf көрінісі
|
| Либералы. Социальную основу либерального направления со
ставляли обуржуазившиеся помещики, часть буржуазии и интелли генции (ученые, писатели, журналисты, врачи и др.). Они отстаивали идею об общем с Западной Европой пути исто рического развития России. Во внутриполитической области либералы настаивали на введе нии конституционных начал, демократических свобод и продолжении реформ. Они выступали за создание общероссийского выборного ор гана (Земского собора), расширение прав и функций местных орга нов самоуправления (земств). Политическим идеалом для них была конституционная монархия. Либералы ратовали за сохранение силь ной исполнительной власти, полагая ее необходимым фактором ста бильности, призывали провести мероприятия, способствующие ста новлению в России правового государства и гражданского общества. В социально-экономической сфере они приветствовали развитие капитализма и свободы предпринимательства, выступали за сохране- 275 ние частной собственности, понижение выкупных платежей. Требова ние ликвидировать сословные привилегии, признание неприкосновен ности личности, ее права на свободное духовное развитие было ос новой их морально-этических взглядов. Либералы стояли за эволюционный путь развития, считая рефор мы главным методом социально-политической модернизации России. Они были готовы к сотрудничеству с самодержавием. Поэтому их деятельность в основном состояла в подаче на имя царя «адре сов»— ходатайств с предложением программы преобразований. Наи более «левые» либералы иногда использовали конспиративные сове щания своих сторонников. Идеологами либералов являлись ученые, публицисты, земские деятели (К. Д. Кавелин, Б. Н. Чичерин, В. А. Гольцев, Д. И. Шахов ской, Ф. И. Родичев, П. А. Долгоруков). Их организационной опорой были земства, журналы («Русская мысль», «Вестник Европы») и на учные общества. Либералы не создали устойчивой и организационно оформленной оппозиции правительству. Особенности российского либерализма: его дворянский характер из-за политической слабости буржуазии и готовность к сближению с консерваторами. Их объединяла боязнь народного «бунта» и дейст вий радикалов. Радикалы. Представители этого направления развернули актив ную антиправительственную деятельность. В отличие от консервато ров и либералов они стремились к насильственным методам преоб разования России и коренному переустройству общества (революци онный путь). Во второй половине XIX в. радикалы не имели широкой социаль ной основы, хотя объективно они выражали интересы трудящихся (крестьян и рабочих). В их движении участвовали выходцы из разных слоев общества (разночинцы), посвятившие себя служению народу. Радикализм во многом провоцировался реакционной политикой правительства и условиями российской действительности: полицей ский произвол, отсутствие свободы слова, собраний и организаций. Поэтому в самой России могли существовать только тайные органи зации. Теоретики радикалов, как правило, были вынуждены эмигри ровать и действовать за границей. Это способствовало укреплению связей русского и западно-европейского революционных движений. В радикальном направлении второй половины XIX в. господ ствующее положение занимало течение, идейным основанием кото рого была теория особого, некапиталистического развития России и «общинного социализма». В истории движения радикалов второй половины XIX в. выделя ются три этапа: 60-е годы — складывание революционно-демократи ческой идеологии и создание тайных разночинских кружков; 70-е годы — оформление народнической доктрины, особый размах агита ционной и террористической деятельности организаций революцион- 276 ных народников; 80 — 90-е годы — активизация либеральных народ ников и начало распространения марксизма, на основе которого были созданы первые социал-демократические группы; в середине 90-х годов — ослабление популярности народничества и непродолжи тельный период широкого увлечения марксистскими идеями демо кратически настроенной интеллигенцией. жүктеу/скачать 2.92 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|