Раздаточный материал для участника клуба дебатов Что такое дебаты и в чем их различие от других форм прямой коммуникации? «Спортивные»


Как готовиться к теме за 15 минут? (материал Е.Акулича)



бет12/16
Дата05.04.2022
өлшемі436.49 Kb.
#456596
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
Razdatka (2)

Как готовиться к теме за 15 минут? (материал Е.Акулича)

Одной из основных сложностей для игроков, обычно становится временной лимит на подготовку – темы объявляются за 15 минут до начала игры. Использовать это время необходимо с умом, не тратя ни минуты. Этот навык является одним из ключевых для успешной игры
Здесь мы предлагаем вам актуальную статью, пожалуй, самого уважаемого эксперта в области дебатов в России – Евгения Акулича о том, как правильно готовиться к игре.
«Я предлагаю вам всем вспомнить, как вы готовитесь обычно к раунду после объявления темы. Большинство берет несколько минут подумать. Кто-то начинает обсуждение с партнером сразу же. Кто-то начинает паниковать и вместо того, чтобы подумать самому, начинает засыпать вопросами всех – главного судью, членов других команд и т.п. Хотя и бывают случаи, когда не все слова в теме понятны, но все же я бы рекомендовал сначала подумать, а потом уже задавать вопросы.
Допустим, вы взяли 2-3 минуты подумать. На какие вопросы вы в эти минуты пытаетесь ответить? Обычно отвечают следующее:
• О чем эта тема?
• Зачем вообще эта тема?
• Что сегодня происходит?
• Что произойдет, если мы это внедрим?
• Почему это нужно принять?
• Кого эта тема касается?
В итоге, даже если вы находите ответы на эти вопросы, что получается? Правильно – набор слабо связанных друг с другом тезисов, кусков мыслей.
Дальше обычно происходит вот что. Подумав несколько минут и (в лучшем случае!) записав ответы на этот фейерверк вопросов, члены команды начинают обсуждение. Чаще всего один из партнеров
Условия доказательства.
В каких случаях или при соблюдении каких условий обычно ограничиваются права на свободу передвижения граждан? Для ответа на этот вопрос обычно помогает вспомнить другие аналогичные примеры. В нашем случае таковыми могут быть помещение в тюрьму, на принудительное лечение, запрет посещения зон катастроф, военных объектов и т.п. Во всех этих случаях причинами таких ограничений является необходимость предотвращения общественной опасности или вреда самому гражданину. Скорее всего, если будет доказан достаточная степень общественной опасности и вреда самому человеку, то такое ограничение его прав будет оправдано. Здесь я бы хотел обратить внимание на важность соответствия степени вреда/опасности и степени ограничений прав. В данной теме не указана санкция за бездомность. Поэтому команда правительства вправе сама ее определить. Даже интуитивно понятно, что степень общественного вреда меньше, чем при совершении серьезного преступления, поэтому санкция в виде тюремного заключения будет чрезмерной – в таком случае вы рискуете получить парочку серьезных контраргументов со стороны оппозиции. В то же время, степень вреда самому человеку может быть приблизительно равна той, которую может нанести сам себе (и окружающим) психически больной человек (во многих странах таких людей помещают на принудительное лечение в институтах закрытого типа). Таким образом, ограничение передвижения и принудительное исправление/лечение являются вполне соответствующими ограничениями прав.


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет