Разработка проекта по коммерциализации автоматизированной теплицы

59 
4.4 Определение ресурсной (ресурсосберегающей), финансовой, 
бюджетной, 
социальной 
и 
экономической 
эффективности 
исследования 
Определение 
эффективности 
происходит 
на 
основе 
расчета 
интегрального показателя эффективности научного исследования. Его 
нахождение связано с определением двух средневзвешенных величин: 
финансовой эффективности и ресурсоэффективности.
Интегральный показатель финансовой эффективности научного 
исследования получают в ходе оценки бюджета затрат двух (или более) 
вариантов исполнения научного исследования. Для этого наибольший 
интегральный показатель реализации технической задачи принимается за базу 
расчета (как знаменатель), с которым соотносится финансовые значения по 
всем вариантам исполнения.
Интегральный финансовый показатель разработки определяется как: 
max
.



pi
i
исп
финр
I
, 
где 
i
исп
финр
I
.
– интегральный финансовый показатель разработки; 
pi

– стоимость i-го варианта исполнения; 
max

– максимальная стоимость исполнения научно-исследовательского 
проекта (в т.ч. аналоги). За максимально возможную стоимость исполнения 
примем 200000 руб. 
Интегральный показатель ресурсоэффективности вариантов исполнения 
объекта исследования можно определить следующим образом:
i
i
b
a



рi
I
, 
где
рi
I
– интегральный показатель ресурсоэффективности для i-го 
варианта исполнения разработки;
i
a
– весовой коэффициент i-го варианта исполнения разработки;

60 
a
i
b
, 
р
i
b
– бальная оценка i-го варианта исполнения разработки, 
устанавливается экспертным путем по выбранной шкале оценивания;
n – число параметров сравнения.
Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности представлен в 
Таблице 4.11. 
Таблица 4.11 – Расчет интегрального показателя ресурсоэффективности. 
Критерии 
Весовой коэффициент 
параметра 
Оценка 
Максимальная 
оценка 
Количество рассчитанных 
показателей в 
экономической
0,2 
5 
5 
Требует наличия большого 
количества данных и 
расчетов
0,25 
5 
5 
Простота в применения 
0,15 
4 
5 
Конкурентоспособность (с 
другими факторами) 
0,25 
4 
5 
Возможность применения с
любыми структурами
0,15 
3 
5 
ИТОГО: 
1 
4,3 
5 
3
,
4
3
15
,
0
4
25
,
0
4
15
,
0
5
25
,
0
5
2
,
0











pиис
I
; 
5
5
15
,
0
5
25
,
0
5
15
,
0
5
25
,
0
5
2
,
0











pиис
I
Интегральный показатель эффективности вариантов исполнения 
разработки (
.
испi
I
) определяется на основании интегрального показателя 
ресурсоэффективности и интегрального финансового показателя по формуле: 
1
.
1
1
.
исп
финр
исп
р
исп
I
I
I


, 
2
.
2
2
.
исп
финр
исп
р
исп
I
I
I


и т.д. 
Сравнение интегрального показателя эффективности вариантов 
исполнения разработки позволит определить сравнительную эффективность 
проекта и выбрать наиболее целесообразный вариант из предложенных. 
Сравнительная эффективность проекта (Э
ср
):
2
.
1
.
исп
исп
ср
I
I
Э

. 

61 
Так как исследование выполнено в одном варианте исполнения, 
рассчитаем 
интегральный 
показатель 
эффективности 
относительно 
максимально возможного варианта. Сравнительная эффективность разработки 
представлена в Таблице 4.12. 
Таблица 4.12 – Сравнительная эффективность разработки 
Показатели 
Исп.1 
Исп. max 
Интегральный финансовый 
показатель 
0,84 
1 
Интегральный показатель 
ресурсоэффективности 
разработки 
4,3 
5 
Интегральный показатель 
эффективности 
5 
5 
Сравнительный показатель 
эффективности 
1 
Сравнение значений интегральных показателей эффективности 
позволяет понять и выбрать более эффективный вариант решения поставленной 
в диссертации позицией в финансовой и ресурсной эффективности. 

жүктеу/скачать 2.24 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: