В древней Индии Авинаш взял взаймы у Ашхая и обещал вернуть деньги через некоторое время. Однако когда наступил срок возврата, заемщик не вернул деньги, и кредитор обратился к законам Ману за защитой своих прав
жүктеу/скачать 52.33 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Задача № 8
Задача №7Женщина блюла себя и не совершила греха, ее муж очень ее унижал, и потому она возненавидела его и сказала: «Не бери меня». Ответьте, используя законы вавилонского царя Хаммурапи. 1. Виновна ли женщина? 2. Какие у нее права в сложившейся ситуации? 3. Опишите положение женщины в Древнем Вавилоне. Ответ: 1. В данной ситуации, если женщина возненавидела своего мужа и сказала: "Не бери меня", ее дело должно быть рассмотрено в ее квартале. Если она блюла себя и не совершила греха, а ее муж гулял и очень унижал ее, законы Хаммурапи говорят, что эта женщина не имеет вины. Она имеет право забрать свое приданое и вернуться в дом своего отца. 2. В соответствии с законами Хаммурапи, если женщина блюла себя и не совершила греха, а ее муж унижал ее, она имеет право забрать свое приданое и вернуться в дом своего отца. 3. Женщины в Древнем Вавилоне в значительной мере зависели от своих мужей и семейного статуса. Они ожидались выполнять роль хозяйки дома, рожать и воспитывать детей. Их положение в обществе определялось в основном их семейным статусом и ролями, которые им были назначены внутри семьи.. Женщины имели право на собственность, могли владеть и наследовать имущество. Они также могли занимать некоторые общественные должности и участвовать в торговых операциях. Однако, политическая власть и ведение дел преимущественно принадлежали мужчинам Задача № 8Римский гражданин Клавдий Габит ходил по своей улице и распевал песню о своем соседе – Аппие Вифике, пороча его честь. Между соседями началась драка, в результате которой, Апий ударил палкой по локтю Клавдия и сломал ему кость. Затем Апий Вифик обратился в суд и доказал, что в тексте песни, которую сочинил Клавдий Габит, содержались ложные факты о нем. Во время судебного разбирательства в качестве свидетеля выступил Плиний Лукан. Оказалось, что он сказал неправду, описывая ситуацию. 1. Правомерны ли действия Клавдия Габита? 2. Какие юридические последствия имело для Плиния Лукана его ложное свидетельство в суде? 3. Какое решение по Законам 12 таблиц вынесет суд? Ответ: 1) Нет, действия Клавдия Габита не правомерны. В соответствии со статьей 1б таблицы VIII за распевание песни, которая порочит честь соседа, Клавдий Габит будет казнен: «XII таблиц установили смертную казнь за небольшое число преступных деяний и в том числе считали необходимым применение ее в том случае, когда кто- нибудь сложит или будет распевать песню, которая содержит в себе клевету или опозорение другого». 2) Так как Апий Вифик ударил палкой по локтю Клавдия Габита и сломал тому кость, то, согласно статье 3 таблицы VIII, Апий Вифик должен заплатить штраф в 300 ассов: «Если рукой или палкой переломит кость свободному человеку, пусть заплатит штраф в 300 ассов, если рабу - 150 ассов». 3) Плиний Лукан за ложное свидетельство в суде должен быть сброшен со скалы в соответствии со статьей 25 таблицы VIII: «По XII таблицам, уличенный в лжесвидетельстве сбрасывался с Тарпейской скалы». жүктеу/скачать 52.33 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|