Еще один фактор важен в понимании, если мы хотим увидеть «лес за деревьями», того, что эти тексты левитов были написаны в символическом смысле, с кодами и в иносказаниях-притчах. Если принимать всех их буквально — смысл будет утерян. До появления «тюремных» религий древние были поклонниками Солнца и все три слога в слове «Сол-Ом-Он» являются разными именами Солнца. Храм царя Соломона не имеет определенного местоположения, он символичен. Фримасонский историк Мэнли П. Холл писал, что «тысяча жен» и любовниц Соломона были символами Солнца, лун, астероидов и прочих «восприимчивых тел» в его «храме» — Солнечной системе.403 Истории, связанные с Соломоном и Давидом давным-давно имелись в Индии. А без Давида и Соломона как они смогли бы обеспечить родословную «Иисусу»? Ответ: да они этого и не делали. Эта генеалогия была выдумана для служения своей цели, как и генеалогии «Ветхого Завета» от «Авраама» в Шумере. Они были частью сфабрикованной истории: немного правды в смеси с бесконечной ложью и обманом, созданные для сокрытия действительно происходивших событий. Эдвард Дарджин в своей книге «Древняя история бога Иисуса» документирует, как Иудаизм или «Яхветизм» брал богов других народов и превращал их в мифических еврейских лидеров, героев и пророков:
«Там, где Иудаизм имел полный успех — древние Ваалы Палестины были переделаны в героических слуг Яхве. Там, где Иудаизм одержал лишь частичную победу — они стали второстепенными богами. Многие из древних Ваалов Палестины были поглощены Иудаизмом, который превратил их героев в случае с Яхве, и на самом деле — многие ученые соглашаются с тем, что патриархи Библии являются древними богами Палестины».404
ЕВРЕЙСКИЕ БОГИ, О, ПРОСТИТЕ…БОГ
Предположение того, что еврейская религия зиждется на «едином Боге» — возмутительный нонсенс. Они поклонялись многим богам, и в тексте «Старого Завета» они вновь и вновь обращаются к богу во множественном числе, как к Элохиму. Еврейское слово «бог» в единственном числе — «Эл» происходит от слова «Элохим», что является числом множественным. Элохим были Ануннаки, и богиня Змей Эл в «Эдде» имеет ко всему этому отношение тоже. Но в английских переводах множество богов обернулись в единственного Бога. Первая строчка «Бытия»: «вначале бог создал Небо и Землю.» фактически звучит на иврите как: «вначале БОГИ создали небо и землю.». Слово Элохим — множественное число — использовано 30 раз в «Бытие» и 2570 раз во всем «Ветхом Завете».405 Включая следующие определения: «И элохим сказал(и): давайте сделаем человека по нашему подобию», «и сказал(и) элохим: давайте же спустимся.» в истории про Вавилонскую башню. А также: «Берегись же, ибо человек стал подобным одному из НАС, познавшим Добро и Зло» — в Эдемском саду. В «Бытие» мы также имеем: «И сказал (и) элохим: Давайте-ка сделаем Адама».406 Выражения типа «Яхве-элохим» или «Яхве богов» были переведены как «Господь» и «Господь Бог» для сокрытия правды. Было невозможно удалить «богов» при первом написании текстов, потому что во всем мире в то время поклонялись целому ряду богов, представлявших Ануннаки и других под разными именами, с также Солнце, Луну, планеты, звезды и силы природы. Переход от «богов» к Богу стал происходить быстрее с наступлением религии Иллуминати — Христианства и с переводом Библии на английский язык. Версия Библии «по королю Джонсу» — наиболее пользуемый перевод изо всех таковых — совершался по инициативе и с личным контролем короля Джонса 1-го, первого короля Англии и Шотландии, занявшим совмещенный прежде трон после смерти Елизаветы 1-ой в 1603 году. Даже самые «новые» Библии являются всего лишь обновлениями версии короля Джеймса. «Король Джеймс» удалил множество заметок на полях, сделанных на предшественнице, так называемой «Женевской Библии», опубликованной в 1560 году. Король хотел подвергнуть ревизии библейские тексты, потому что, как и его мать Мария Стюарт, он был глубоко уверен в «божественном Праве царей», при котором монархи ни перед кем, кроме «Бога»(богов), не были в ответе. В «Женевскую» Библию были включены фразы, которые ему не нравились по отношении к этому «божественному Праву», потому он их взял — и убрал. Джеймс был сатанистом и рептильным кровником, происходящим от египетских фараонов. В своих сексуальных желаниях он предпочитал мальчиков, как записано в многочисленных книгах и публичных отчетах, и его жажда крови казалась ненасытной. Когда он убивал животное, он буквально «выкачивался» в его крови, и он был ответственен за пытки и смерти тысяч «ведьм». Многие виды пыток были предложены им самим.407 И это был человек, решивший, о чем должна говорить Библия и о чем — нет! Я уверен в том, что массовые убийства «ведьм» королем Джеймсом и Христианской церковью связаны были с уничтожением определенных родословных, передаваемых по женской ДНК. Сэр Франсис Бэкон наблюдал за переводом Библии короля Джеймса. Он принадлежал рептильной родословной и был высоко-инициированным членом сети секретного общества в лице Великого Магистра Ордена Розенкрейцеров. Он являлся Тамплиерским рыцарем, вдохновленным на создание фримасонством и Королевским Обществом, и ключевым членом команды посвященных под «лордом Драконисом» Эдвардом де-Вере, что составил сборник пьес «Шекспира».
ВНЕ ВАВИЛОНА (2): ХРИСТИАНСТВО
«Ветхий Завет» был соединен с «Новым» с образованием Христианства, религии, что базировалась на тех же самых небылицах Левитов. На самом деле, не было никакого «Нового Завета» до самого 4-го века нашей эры. Что-то слишком много времени ушло на формулировку текстов для религии, что предполагалась зародившейся трехстами годами ранее… И кто все это организовал? Римский император Константин «Великий» после 325 года н. э… Он являлся официальным главой Римской империи, контролировавшейся все теми же силами, что и Вавилон ранее, в пору «написания» первых текстов «Ветхого Завета». Просто совпадение, а? Вендил «Индиана» Джонс, директор института Иудо-Христианских исследований в Арлингтоне, Техас, указывает на то, что «первоначальные» христиане имели только еврейскую «Тору», первые пять книг «Моисея», 22 книги «Пророков» и «Святые Писания», включавшие в себя: «Псалмы, Поговорки, Труд», «Песня Песней», «Руфь», «Плач Иеремии», «Экклезиаст», «Эсфирь», «Даниил», «Эзра-Нехемия» и две книги «Летописей». Плюс 14 книг «Апокрифа». И ничего такого про «Иисуса». Они встречались и молились вместе с евреями в синагогах и не имели еще «своего» «Завета». Джон подчеркивает, что когда мы встречаем фразы в «Новом Завете» вроде «… письмена говорят., написано так., как сказано в Законе… так сказано Господом.», или «… как сказал пророк..» — все они ссылаются на «Ветхий Завет». Первые «христиане» основали свою веру на текстах Левитов, впрочем — и до сегодняшнего дня. Как говорит Вендил Джонс, писатели называемого нами «Более Нового Завета» рассматривали «Более Ветхий Завет» в качестве высшего авторитета:
«Много позже их писания стали «Обновленным Заветом». Их авторитетность поначалу основывалась на «Торе». Затем она была подкреплена «Пророками» и «Святыми Писаниями». Их «Обновленный завет» никогда не выказывал или заявлял о своем превосходстве над «Устаревшим Заветом»! Все их манеры писания относятся к еврейскому образу мышления. Такое поведение всегда признает главенство «Торы» прежде всего! Оно никогда не будет раздражать или оспаривать авторитет еврейских письмен».408
Достарыңызбен бөлісу: |