Дэвид Хокинс

АНАЛИЗ КРИТИЧЕСКОЙ ТОЧКИ

Классическая ньютонова четырехмерная Вселенная часто описывается как гигантский часовой механизм с трехмерным пространством, обнаруживающим линейные процессы во вре­мени. Если мы взглянем на более простые часовые механизмы, мы заметим, что некоторые шестерни двигаются медленно и

неуклюже, тогда как остальные перемещаются быстрее, а кро­шечные противовесы вращаются подобно двигающимся на­зад и вперед выпускным отверстиям. Если надавить на одну из больших вращающихся шестерен, это никак не повлияет на весь механизм в целом; однако где-то находится чувстви­тельное устройство, слегка нажав на которое, мы остановим весь прибор. Это и есть «критическая точка», где малейшее воздействие имеет огромное влияние.

ПРИЧИННОСТЬ

Это называется детерминистической линейной последо­вательностью — подобно тому, как бильярдные шары после­довательно ударяются друг о друга. В данном случае пред­полагается, что событие А становится причиной события Б, которое, в свою очередь, приводит к событию В.

Однако наше собственное исследование указывает на то, что причинность действует совершенно другим способом:

Из этой диаграммы мы видим, что невидимая причина (АБВ) превращается в последовательность А->Б->В, которая проявляется в измеримом трехмерном мире. Типичные проб­лемы, с которыми сталкивается человечество, существуют на проявленном уровне А>Б->В. Однако наша задача как раз и

заключается в том, чтобы обнаружить внутреннюю структуру аттрактора АБВ, благодаря которой возникает А->Б->В.

В этой простой диаграмме операнты находятся вне про­явленного и непроявленного мира; мы можем изобразить их в виде арки, соединяющей детерминистическую и недетермини­стическую реальность. (Существование оперантов может быть проверено с помощью вопроса: «Что объединяет возможное и невозможное, известное и неизвестное?» — то есть какова матрица всех возможностей?)

Эта модель функционирования Вселенной совпадает с теорией физика Дэвида Бома, который описал голографиче-скую Вселенную, включающую невидимый подразумевающийся («свернутый») и проявленный подтвержденный («разверну­тый») порядок вещей⁵. Однако важнее всего отметить, что это научное открытие соответствует видению реального мира, ко­торым на протяжении всей истории обладали просветленные мудрецы, сумевшие выйти за рамки сознания и приблизиться к состоянию чистого знания⁶. Бом допускает существование источника, который находится за пределами как подразуме­вающейся, так и подтвержденной реальности и сильно напо­минает состояние чистого знания, описанное мудрецами⁷.

Появление искусственного интеллекта и суперкомпью­теров сделало возможным применение теории динамики не­

линейных систем в изучении мозговой деятельности с по­мощью метода нейрофизиологического моделирования. В частности, работа памяти изучалась посредством моделиро­вания нервной системы с одновременным определением схем аттракторов. В результате были сделаны выводы о том, что нейронная сеть головного мозга функционирует как система структур аттракторов, при этом сохраненные воспоминания выступают в качестве аттракторов, поэтому действие всей системы не случайно, хотя каждый отдельный нейрон может вести себя беспорядочным образом.

Нейронное моделирование сознания обнаруживает груп­пу нейронных сетей под названием «системы поиска допу­стимого решения». В этих системах сеть взаимосвязан­ных нейронных образований функционирует в рамках ряда ограничений, тем самым образуются структуры аттракторов, отдельные из которых сегодня отождествляются с психопато­логией. Этот вид моделирования соотносит поведение с физиологией. И проводит параллель с результатами нашего кинезиологического исследования мышц, демонстрируя связь между разумом и телом.

В терминах, заимствованных из теории хаоса, клиническое исследование, описанное на следующих страницах, называет­ся фазовое пространство, включающее все ступени эволюции человеческого сознания. Внутри этого пространства находятся многочисленные структуры аттракторов с увеличивающейся силой воздействия. Эти структуры являются энергетически­ми полями, представляющими собой качества коллективного сознания, а не отдельного человека, что подтверждается их распространением среди всех народов на протяжении долгих периодов времени. Эти качества сознания не зависят ни от лица, проводящего испытание, ни от испытуемого.

Эволюция сознания и развитие человеческого общества могут быть изображены с помощью математических элементов динамики нелинейных систем. Наше исследование включа­ет ограниченный набор параметров, которые мы оценили по шкале от 1 до 1000 баллов. Цифры представляют собой лога­рифм (с основанием 10) силы соответствующих полей. Еди­ное поле, или фазовое пространство, сознания безгранично и уходит в бесконечность. Уровень от 1 до 600 баллов, который соответствует большей части человеческого общества, пред­ставляет собой основное направление данного исследования; уровень от 600 до 1000 баллов указывает на необыкновенные способности, это уровень просветленных людей, святых и вы­соких состояний сознания — о нем мы тоже будем говорить в этой книге.

В рамках всех изученных полей мы получили последова­тельные структуры, указывающие на постепенное увеличение силы полей аттракторов, среди которых наблюдались незна­чительные вариации при сохранении общей устойчивости. «Странные аттракторы» могут обладать как высоким, так и низким уровнем энергии, а критическая точка в нашем иссле­довании оказалась на уровне шкалы 200 баллов. Ниже этого уровня влияние аттракторов может быть охарактеризовано как слабое, или негативное, а выше — сильное, или позитив­ное. На уровне 600 баллов мы имеем дело с необыкновенно сильным аттрактором.

Важным элементом теории хаоса, который может помочь разобраться в эволюции сознания, является закон чувстви­тельной зависимости от исходных условий. Это означает, что небольшое отклонение с течением времени может приве­сти к серьезным изменениям⁸. Как корабль, отклонившийся в своем движении всего на один градус от показателя компаса, в итоге оказывается за сотни миль от выбранного курса. Это явление, о котором мы поговорим подробнее позже, пред­ставляет собой основной механизм эволюции и определяет потенциал любого творческого процесса.

В целом мы видим, что с незапамятных времен люди пы­тались постичь сложность и непредсказуемость человеческо­го поведения. Было создано множество систем, пытавшихся объяснить необъяснимое. Первоначально стремление «понять» означаю определить суть проблемы в линейном выражении — с помощью логики и здравого смысла. Однако развитие и жизненный опыт имеют органический характер, то есть нели­нейны по своему определению. Это и становится источником неизбежного интеллектуального поражения человека.

Однако в данном исследовании реакция испытуемых не зависела от их системы взглядов или уровня интеллектуаль­ного развития. Мы работали только со структурами энерге­тических полей, представляющих собой аспекты сознания независимо от особенностей конкретной личности. Говоря знакомым всем языком левого и правого полушарий, мы мог­ли бы утверждать, что испытуемые одинаково реагировали на поле аттрактора независимо от индивидуальных особенностей развития левополушарной логики, здравого смысла или систе­мы последовательного мышления. Результаты исследования указывают, что человеческим поведением руководят очень мощные структуры.

В связи с этим мы можем интуитивно предположить су­ществование бесконечного начала, называемого сознанием, в рамках которого действует крайне мощное поле аттрактора, организующее все виды человеческого поведения в единую схему действий, присущую всему «человечеству». Внутри это­го гигантского поля аттрактора расположены менее сильные поля, их энергетический уровень и сила воздействия посте­пенно снижаются. Эти поля, в свою очередь, управляют на­шими поступками, поэтому их можно найти в любой культуре на протяжении всей истории человечества. Взаимодействие этих разновидностей внутри единого поля аттрактора образует историю цивилизации и человечества. (Параллельное иссле­дование, которое здесь не рассматривается, подтвердило, что царство животных и растений также контролируется полями аттракторов, которые обладают различной степенью силы.)

Наше исследование соотносится с гипотезой Руперта Шелдрейка о существовании «морфогенетических полей», а также голографической моделью работы мозга и разума, предложенной Карлом Прибрамом. (Заметьте, что в го­лографической Вселенной успех каждого отдельного человека влияет на развитие и благополучие единого начала.) Наше исследование также находится в связи с выводами нобелев­ского лауреата сэра Джона Эклса о том, что мозг выступает в качестве радиоприемника для энергетических структур нашего разума, которые проявляются в виде сознания, выраженного с помощью мысли⁹. Только из-за тщеславия эго мы считаем мысли «своими». С другой стороны, гениальные люди обычно утверждают, что источником их творческого знания и интуи­ции является коллективное сознание, которое традиционно называют Божественным началом.