Диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Среди пород мезосомного типа к отбору крольчих с учетом желательного типа подходили менее строго. Если в целом по группе животных желательного типа было 51,6 %, среди крольчих только 50,6 %.

Снижение количества типичных для породы животных прослеживается по всем трем породам мезосомного типа. Общих межвозрастных отличий в этой группе не прослеживается.

Если в породе венский голубой среди молодых крольчих было больше типичных животных, среди пород серебристый и советская шиншилла наоборот меньше. Аналогичная закономерность наблюдается и по группе пород эйрисомного типа.

Количество типичных крольчих было ниже, чем в среднем по группе, а среди молодых животных было меньше, чем среди взрослых.

В группе лептосомных пород количество самцов желательного типа примерно совпадало со средними данными (63,6 и 63,7 %). Однако в разрезе пород эта закономерность не имеет четкого выражения (таблица 104). Так, среди взрослых самцов породы серый великан животных желательного типа было только 29,5 % или в 2,3 раза меньше, чем среди молодых. По остальным двум породам этой группы наблюдается повышение удельного веса молодых самцов желательного типа в сравнении с полновозрастными.

В группах пород мезосомного и эйрисомного типа к отбору самцов желательного типа подходили более строго, чем к самкам. Как среди взрослых, так и среди молодых кроликов этих пород больше удельный вес животных желательного типа.

Таблица 104 – Разнотипичность самцов кроликов в зависимости от породы и возраста