Джеффри Аллан Данелек – Атлантида. Уроки исчезнувшего континента

10. 
    Теория Хэпгуда была поддержана не кем-нибудь, а Альбертом Эйнштейном, что часто используется для придания ей научной достоверности. Однако Эйнштейн не был геологом и, по его собственному признанию, имел изрядную склонность ошибаться, особенно в отношении тех наук, что были вне круга его специализации.
    
11. 
    В самом деле, Хэпгуд был настолько очарован древней картографией, что в 1966 году написал вторую книгу на эту тему под названием «Карты древних морских королей», в которой он выдвинул именно эту гипотезу, совершенно равнодушно принятую научным сообществом.
    
12. 
    Понятия широты и долготы были введены в XVII веке и не существовали во времена Пири Райса.
    
13. 
    Учитывая очевидные искажения, имеющиеся на остальной части карты, мне всегда казалось подозрительным, что «ВВС» так охотно согласились с Хэпгудом. Карта просто недостаточно ясна, чтобы делать выводы о ее совпадении с сейсмическими контурами, полученными в 1949 году, как утверждается в письме. Это заставляет предположить, что кое-кто из летчиков в Вестовере не удержался от соблазна подурачить профессора, чтобы развеять скуку мирного времени.
    
14. 
    Издательство «Три Риверз Пресс», Нью-Йорк, 1995 год.
    
15. 
    Геологи утверждают, что последний раз Антарктика предположительно была полностью свободна ото льда не менее миллиона лет назад, а может быть, и ранее.
    
16. 
    Я не уверен, что карта Антарктики, полностью свободной ото льда, могла представлять какую-либо ценность для мореходов эпохи Возрождения. В любом случае, моряков больше интересует то, что есть, а не то, что было когда-то.
    

20. 
    Есть предположения, что жизнь охотника или собирателя была не так сложна, как традиционно считалось. Ведь охотник трудился всего несколько часов в день для того, чтобы поймать добычу (в противоположность долгим рабочим дням земледельца), и, таким образом, наслаждался большим количеством свободного времени. Но мне это кажется неубедительным. Даже при большом количестве развлечений, что в общем-го не факт, охотникам требуется много времени, чтобы выследить и убить добычу, а затем еще больше времени для того, чтобы дотащить ее домой, разделать туши и приготовить пищу. У охотника, возможно, и было больше свободного времени, чем у земледельца, но вопрос о том, насколько его жизнь была легче и проще, — спорный. И еще. Если охота была намного легче земледелия, почему же люди, в конце концов, перешли к возделыванию земли?
    
21. 
    Если в нашей Галактике может существовать хотя бы одна развитая цивилизация, логика подсказывает, что таких цивилизаций должно быть много, причем каждая имеет свои интересы на планетах в зоне своего влияния. А раз так, лично мне сложно представить, чтобы кому-либо было позволено вмешиваться в жизнь конкретной планеты без конфликта со старыми и, возможно, более развитыми цивилизациями. И поскольку это допустимо, естественно, им не ужиться вместе, особенно если мы предположим, что эти цивилизации развиты на таком же культурном, духовном, как и техническом уровне.
    
22. 
    Однако это стремление к выгоде может иметь и оборотную сторону в форме завоеваний. Оружие, предназначенное для обороны, может быть легко использовано для захвата соседних земель и ресурсов, предлагая при этом совершенно новую основную причину для технического развития.
    
23. 
    Это было впоследствии подтверждено, а точная копия устройства выдала электрическое напряжение до 1,5 В.
    
24. 
    Я понимаю, что уровней может быть гораздо больше 8, указанных мною, но здесь несущественно, сколько всего уровней развития может быть, поэтому я ограничил свой список 8.
    
25. 
    Конечно, совершенно ясно, что фактически рас, как наука бы определила этот термин, не существует, но для наших целей я воспользуюсь этим наиболее традиционным термином, обычно применяемым для разграничения различных «видов» Homo sapiens.
    
26. 
    Это не предположение, что кочевники из Азии не пересекали Берингов пролив или что они не были потомками коренных американцев. Я только утверждаю, что они могли быть не первыми выходцами из Азии в Западном полушарии, а пришли туда относительно недавно.
    
27. 
    Этот момент не столь фантастичен, как кажется. Самые древние из известных нам языков являют собой полностью сформированную систему с самого начала, предполагая наличие некоего более древнего и сложного праязыка. Возможно ли тогда, что корни некоторых из наших самых древних языков гораздо древ-
    

36. 
    Точный список составить сложно, что подтверждается сильным разбросом данных в разных источниках, подчас в десятки и более раз. Информация о скорости распада, несомненно, используется политиками в своих целях, поэтому может быть искажена, и применять эти данные необходимо с осторожностью.
    
37. 
    В дальнейшем, если быть точным, имеет смысл предположить, что эти территории, которые мы теперь определяем как «континентальный шельф», были на самом деле изначальной колыбелью цивилизации задолго до того, как ею была названа Месопотамия.
    
38. 
    В этом случае предполагается, что находка имеет настолько сильные повреждения, что они не дают возможность ее идентифицировать, а значит — как-то применить в дальнейшем.
    
39. 
    Свидетельств того, что древние атланты владели технологиями для межпланетных полетов, нет. Но если бы у них таковые имелись, то избежать последствий ядерной войны на Земле они могли бы, просто улетев на друіую планету.
    
40. 
    Такие научно-исследовательские космические аппараты должны уже быть за много световых лет от нас, вне досягаемости возможностей современной техники.
    
41. 
    Между прочим, искать такого рода станции следует в районах полюсов, где, как считается, имеются значительные запасы воды для производства кислорода и топлива, необходимых для долговременного обитания. Любопытно, что эти важные районы зачастую в последнюю очередь изучают и наносят на карты.
    
42. 
    В противоположность пещерам естественного происхождения, которые могут сохраняться миллионы лет.
    
43. 
    Это особенно верно, потому что при извержениях вулканов и лесных пожарах выбросы в атмосферу по характеру последствий те же, что и при атомном взрыве. А значит, геологические отложения со следами ядерной войны вряд ли будут сильно отличаться от пород со следами вулканических извержений. К тому же, весьма вероятно и то, что полномасштабное применение ядерного оружия могло спровоцировать извержения вулканов и землетрясения в местах напряжения земной коры и, таким образом, повлечь за собой процессы, природа которых не позволит распознать причастность ко всему этому человека.
    
44. 
    Если, конечно, допустить, что древние атланты вели горнорудные работы столь разрушительным способом. Возможно, это не так.
    
45. 
    Кроме того, как я предполагал ранее, если практически вся существовавшая цивилизация могла быть уничтожена при помощи биологической диверсии и ядерной войны, то почему в легендах о потопе нет упоминаний о неких таинственных болезнях, поразивших людей прежде потопа. Ответ довольно прост: первобытные люди не могли разобраться в ситуации, не оказавшись сами инфицированными и обреченными на гибель. Это были люди, почти полностью изолированные от общества, что защитило их от эпидемии и помогло им выжить; они, безусловно, ничего не знали о смертельном вирусе.
    
46. 
    Понижение температуры воздуха на 56 градусов Цельсия (100 градусов по Фаренгейту) с +7 до -49 градусов (с 44 до -56 градусов по Фаренгейту), отмеченное в г. Браунинг (шт. Монтана) 23—24 января 1916 года, остается самым значительным температурным падением за всю историю наблюдений. Вместе с тем, резкий скачок температуры на 47 градусов Фаренгейта за 7 минут 6ыл зарегистрирован в г. Ірейт-Фоллз, (шт. Монтана) 11 января 1980 года.
    
47. 
    Это заблуждение, что мамонты предпочитали холодный и снежный климат. 1 Іодобно большинству млекопитающих, они, скорее всего, по мере возможности отдавали предпочтение районам с мягким климатом, ежегодно мигрируя на сотни и даже тысячи километров.
    
48. 
    По данным ученых, мощное наводнение произошло 18 тысяч лет назад на Алтае в Сибири, когда рухнула ледяная дамба на высокогорном озере глубиной около 900 метров, в результате чего были затоплены сибирские равнины. Могло ли нечто подобное случиться и в конце эпохи плейстоцена, что объясняло бы большое количество скелетов мамонтов, обнаруженных в этом регионе?
    
49. 
    Это не так трудно предположить, как кажется на первый взгляд. В период, о котором идет речь, 1 Іерсидский залив был плодородной дельтой реки Евфрат и, несомненно, являлся ценным объектом землевладения. Может быть, именно сельскохозяйственная привлекательность не позволяла вести в этом районе добычу полезных ископаемых?
    

Библиография

Об авторе