Доклад для представителей властных структур юнеп выступает за использование экологически чистых
жүктеу/скачать 2.43 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Как оценить прогресс, достигнутый на пути к «зеленой» экономике
| Вставка 1.
На пути к «зеленой» экономике: две задачи Источник: The Ecological Wealth of Nations: Earth’s Biocapacity as a New Framework for International Cooperation. Сеть «Глобальное воздействие на окружающую среду» (2010), стр. 13; Данные по индексу развития человека из Human Development Report 2009 − Overcoming Barriers: Human Mobility and Development. ПРООН (2009). Порог ПРООН высокого развития человека Азиатские страны Европейские страны Африканские страны Страны Океании Североамериканские страны Латиноамериканские страны и страны Карибского региона Высокое развитие человека в пределах планеты Земля Средняя мировая биологическая емкость на душу населения в 2006 г. Средняя мировая биологическая емкость на душу населения в 1961 г. 2 2 4 6 8 10 12 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 Индекс развития ООН Экологические последствия (число гектаров в мире на душу населения) С о д ер ж ание Навс тре чу «зе леной» эк ономик е Как оценить прогресс, достигнутый на пути к «зеленой» экономике? Мы не можем надеяться, что будем способны управлять тем, что даже не можем измерить. Поэтому утверждаем, что, несмотря на всю сложность глобального перехода к «зеленой» экономике, необходимо разработать и использовать соответствующие показатели как для макроэкономики, так и для отдельных секторов. Традиционные экономические показатели, такие, как ВВП, дают неверное представление об эффективности экономики, т.к. не отражают отрицательное влияние производства и потребления на природный капитал. Истощая природные ресурсы или снижая способность экосистем выполнять свои полезные функции, такие, как снабжение продовольствием, регулирование и удовлетворение культурных потребностей, экономическая деятельность нередко сопровождается обесценением природного капитала. В идеале изменение величины природного капитала должно оцениваться в денежном эквиваленте и отражаться на национальных счетах. В этом заключается одна из целей совершенствования Системы экологической и экономической отчетности (СЭЭО), осуществляемого сегодня Статистическим отделом Секретариата ООН, и учитываться Всемирным банком при оценке скорректированных чистых национальных сбережений 19 . Более широкое использование таких показателей позволило бы правильнее оценивать реальный уровень доходов и занятости и устойчивость их роста. «Зеленый» учет или Учет инклюзивного богатства (Inclusive Wealth Accounting) — полезные методы учета, которые, как мы надеемся, будут приняты сначала рядом стран 20 и подготовят почву для оценки перехода к «зеленой» экономике на макроэкономическом уровне. В данном докладе мы изучали с использованием макроэкономической модели 21 влияние инвестиций в «озеленение» экономики в сравнении с инвестициями в обычное развитие не только на ВВП, но и на занятость, ресурсоемкость, выбросы в атмосферу и вообще на окружающую среду. По нашим оценкам, подтверждаемым несколькими исследованиями (см. Приложение I), ежегодная потребность в финансировании, направленном на «озеленение» мировой экономики, составляет 1,05 — 2,59 триллиона долларов США. Значение этой суммы, станет понятнее, если сказать, что оно составляет немного меньше, чем одну десятую от всех годовых мировых инвестиций (мирового валового прироста основного капитала). Если ежегодно 1,3 триллиона долларов США (то есть 2% от мирового ВВП) будут вкладываться в «зеленую» экономику, а не в «коричневую», то, как показывает наша макроэкономическая модель, со временем долгосрочные экономические показатели улучшатся, а благосостояние населения мира возрастет. Важно, что при этом также увеличатся запасы возобновляемых ресурсов, уменьшатся риски для окружающей среды, и возрастут наши шансы на будущее всеобщее процветание. жүктеу/скачать 2.43 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|