Е. А. Богданов Основы технической



бет61/101
Дата14.06.2023
өлшемі6.94 Mb.
#475039
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   101
Е. А. Богданов Основы технической диагностики н...

А1212 совместно со стандартным
образцом СО-1


Различные методы ультразвукового контроля отличаются схема­ми установки излучателя и приемника ультразвуковых колебаний, их положением относительно объекта контроля. Применяют теневой, зеркально-теневой, эхо-зеркальный и другие методы. Наиболее ши­рокое распространение получил импульсный эхо-метод, основанный на отражении УЗ колебаний от несплошности и приеме отраженных эхо-сигналов. Амплитуда эхо-сигнала на экране дефектоскопа при этом будет пропорциональна размерам дефекта.
В эхо-методе различают три способа установки пьезопреобразователей:
• по раздельной схеме, предусматривающей использование двух
пьезопреобразователей, один из которых выполняет функцию излу­чателя, другой — приемника;
• по раздельно-совмещенной схеме, когда излучатель и прием­ник монтируются в одном корпусе (см. рис. 9.5 в и 9.7);
• по совмещенной схеме, когда один пьезопреобразователь вы­полняет одновременно функции излучателя и приемника.



Рис. 9.9. Комплект стандартных образцов КОУ-2

Рис.9.10 Схема прозвучивания сварных соединений:
а – прозвучивание стыкового шва с неудаленным усилением; б – позвучивание углового сварного шва


Последний способ применяют чаще всего. В зависимости от ме­стоположения пьезопреобразователя контроль (прозвучивание) мо­жет осуществляться прямым, а также одно- и многократно отра­женным лучом. В качестве примера на рис. 9.10 приведены схемы прозвучивания поперечных сечений некоторых типов сварных со­единений. Удаление пьезопреобразователя от сварного шва (l1, l2) оп­ределяется соответствующим геометрическим расчетом. Для контро­ля сварного шва по всей его длине осуществляется соответствующее перемещение пьезопреобразователя (сканирование). При механизи­рованном контроле перемещение осуществляется с помощью меха­нического приводного устройства. При ручном перемещении приме­няют поперечно-продольный или продольно-поперечный способы сканирования. При поперечно-продольном способе пьезопреобразо-ватель перемещается возвратно-поступательно в направлении, пер­пендикулярном оси шва или под небольшим углом к ней с шагом t. Шаг сканирования t обычно принимается равным половине диамет­ра пьезопластинки преобразователя. При продольно-поперечном способе пьезопреобразователь перемещается вдоль шва. Различные способы сканирования представлены на рис. 9.11. В процессе скани­рования пьезопреобразователь непрерывно поворачивают на угол 10...15°.
Наиболее надежный способ обнаружения внутренних дефектов реализуется при прозвучивании объекта контроля прямым лучом (см. рис. 9.10). Вместе с тем при контроле сварных швов с неудален­ным усилением прозвучить удается только корень шва и прилегаю­щую к нему зону. Чем больше ширина валика усиления шва, тем меньше контролируемая зона. Особенно остра данная проблема при контроле сварных соединений малой толщины, например тонко­стенных труб, где отношение высоты и ширины валиков усиления к толщине контролируемого металла значительно больше, а в центре шва образуется

Рис. 9.11. Способы ручного сканирования
неконтролируемая зона. Кроме того, при контроле труб контактные поверхности пьезопреобразователей необходимо притирать с соответствующим радиусом кривизны.
В последние годы для контроля стыковых сварных соединений труб все шире стали использовать раздельно-совмещенные пьезопреобразователи «хордового» типа, изготовляемые, например, НПП «Политест» (Г.А. Гиллер, Л.Ю. Могильнер). Эти пьезопреобразова-тели позволяют за счет расхождения ультразвукового пучка в преде­лах толщины стенки обеспечить практически равномерное (с одина­ковой чувствительностью) прозвучивание всего сечения сварного шва прямым лучом и в значительной мере избавиться от помех, воз­никающих при использовании совмещенного преобразователя: сиг­налов от неровностей валиков усиления; сигналов, возбуждаемых поверхностными волнами; реверберационных шумов совмещенного пьезопреобразователя.
Такие условия контроля обеспечиваются потому, что призмы раздельно-совмещенного пьезопреобразователя наклоняют в про­странстве по отношению к оси трубы под определенными углами, а расстояние между ними 2L (длина хорды) выбирают из соотношения



где R и — соответственно радиус кривизны на­ружной поверхности и толщина стенки трубы. Схема прозвучивания сварного стыка трубы с помощью раздельно-совмещенного пьезо­преобразователя хордового типа приведена на рис. 9.12.
Ультразвуковые колебания, излучаемые пьезопреобразователем, вводятся в трубу в точке А (рис. 9.13). При наличии в изделии де­фекта (отражателя О) волна, падающая на него, зеркально отражает­ся в направлении приемного преобразователя в точку В. Угол ввода ультразвуковой волны



Рис. 9.12. Прозвучивание стыкового сварного соединения
пьезопреобразователем хордового типа: 1- излучающий преобразователь; 2 - то же, приемный
и угол разворота центральных лучей (φ выби­рают таким образом, чтобы центральные лучи диаграмм направлен­ности излучающего и приемного преобразователей и точки А и В на­ходились в одной плоскости, проходящей через середину толщины стенки сечения трубы. Соответствующие углы определяют по фор­мулам






где m – расстояние между хордой АВ и отражателем D

Рис. 9.13. Схема определения углов ввода пьезопреобразователя хордового типа


Контроль сварных стыков труб с помощью раздельно-совмещен­ного пьезопреобразователя хордового типа производится путем пере­мещения пьезопреобразователя только вдоль сварного стыка, одно­временно совершая при этом незначительные (до ±2 мм) возвратно-поступательные перемещения. Контроль выполняется с каждой сто­роны сварного шва.
Разнообразие методических приемов ультразвукового контроля различных деталей и элементов обусловливается многообразием их конструктивного исполнения. Для наиболее ответственных деталей и элементов нефтегазового оборудования разработаны соответствую­щие технологические инструкции, регламентирующие методику их контроля (например, стволов вертлюгов, осей кронблоков, замков бурильных труб, валов турбобуров и др.).
Для механизированного контроля магистральных трубопроводов применяют внутритрубные при- боры-дефектоскопы (см.13.2), имею­щие большое число преобразователей, расположенных по окружно­сти с определенным шагом (обычно 8 мм). Измерительно-регистри­рующая система таких приборов производит циклы измерений через каждые 3 мм по ходу движения, благодаря чему в пределах контро­лируемого участка трубопровода выполняются миллионы измере­ний. Обработка результатов измерений на компьютере позволяет вы­явить участки трубопровода с утонением стенок и наличием наруж­ных и внутренних дефектов.
Ультразвуковые толщиномеры предназначены в основном для определения толщины изделия и, в отличие от дефектоскопов, име­ют существенно более простое устройство, меньшие габариты и мас­су. Например, у них отсутствуют блоки временной регулировки чув­ствительности, автоматического сигнализатора дефектов и др. (см. рис. 10.7). При контроле толщины конструкций, подвергшихся серо­водородному растрескиванию или расслоению, а также изготовлен­ных из сталей с большим содержанием сульфидных включений, рас­катов и др, часто совершаются ошибки, так как большинство тол­щиномеров определяют толщину изделия по пришедшему первым сигналу от дефекта или расслоения. Поэтому наиболее совершенные модели ультразвуковых толщиномеров снабжаются экранами, на ко­торые выводится развертка типа А. Это позволяет выявить донный сигнал и отличить его от сигнала от расслоения.
Большинство моделей толщиномеров наряду с толщиной позво­ляет измерять также и скорость распространения или время распро­странения УЗ волны. Точное измерение этих параметров позволяет использовать ультразвуковые толщиномеры также и для других це­лей: например, для экспресс-анализа марки металла по скорости распространения в нем ультразвука. Перспективным также является применение высокоточных толщиномеров для контроля напряжен­ного состояния и усилия затяжки болтов ответственного оборудова­ния и агрегатов.
Известно, что вследствие акустоупругого эффекта скорость рас­пространения УЗ волны зависит не только от материала объекта, но и от его напряженного состояния. При одноосном напряженном со­стоянии и неизменной температуре задача контроля резко упрощает­ся. Так, по известному времени распространения УЗ импульса на длине болта в незатянутом t и затянутом t0 состоянии напряжение можно рассчитать по формуле

где Е – модуль упругости материала болта; акустоупругий коэффициент распространения УЗ волн; kкоэффициент, учитывающий неравномерность распределения напряжения в гладкой и резьбовой частях болта:

где l – общая длина болта; l0 и lp – длины гладкого и нарезанного участков; d0 и dp их диаметры.
Усилие затяжки болта определяется по формуле

Такой подход к определению FЭ является в настоящее время наиболее распространенным [17, т.4, с.183].






Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   57   58   59   60   61   62   63   64   ...   101




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет