54
I Бөлім: Саясат жасау, жоспарлау жəне жүзеге асыру
Жақында, осы кезге дейін жұмыс істеп тұрған кəсіпорындар, əсіресе, Кеңес Одағы заманында
салынған кəсіпорындар үшін ҚОƏБ жүргізу туралы заң талабы өз күшіне енді. Жаңа реттеу
тетігінің экологиялық аудиттан қанша айырмасы бар екені беймəлім. Кəсіпорындар мен МЕҰ
бұл талап əкімшілік ауыртпалықты күшейте түседі жəне экологияға келгенде нақты пайдасы
жоқ деп санайды.
ҚОƏБ барлық кезеңінде ашық түрдегі қоғамдық тыңдаулар жүргізілуі шарт. 2006-шы жылы
осындай тыңдаулардың 95073-і (маңызы бар ҚОƏБ-нің 50 пайызы) өткізілген. Ал 2000 жылы
олардың саны небəрі 3683 болған еді. Қоғамдық тыңдаулардың хаттамалары ҚОƏБ
құжаттамаларының қатарына қосылуы міндетті. Қоғамдық тыңдаулар сапасы қанағаттанарлық
дəрежеге жете қоймаса да, олардың кеңірек қолданысқа енуі қоғамның тек процедуралық
шартты деңгейде ғана емес, іс жүзінде де атсалысуы принципін іске асыруға көмектеседі.
Ережеге сəйкес, жобаларды жасаушылар ҚОƏБ материалдарын дайындауға сырттан мамандар
тарту үшін ЛРТЫБ сертификаттаған арнаулы компанияларға жүгінеді. Дегенмен сертификация
сапаны бірден қамтамасыз ете алмайды. ҚОƏБ туралы берілген деректердің 10-15 пайызы
сапасының төмен болуына байланысты кері қайтарылып жатады. ҚОƏБ материалдарын
дайындауға рұқсаты бар компаниялар өздерінің қызметі бойынша жылдық есеп тапсырулары
міндетті. Олардың есептерінің мақсаттары мен мəн-мағынасы
айқын емес, өйткені олар осы
компаниялардың бұдан арғы жұмысына ықпал етпейді. Тіпті осындай бір компания даярлаған
ҚОƏБ материалдарының өзінде бірнеше кемшілік табылып жатады жəне бұл олқылықтың
болуы ЛРТЫБ рұқсаты кері қайтарып алынады деген сөз емес.
Мемлекеттік органдармен арада құжаттамаларды шолу уақыты 2 аптаға созылады, бұдан соң
3-6 ай аралығында ЭС жүргізіледі. Дегенмен теориялық тұрғыда барлық процедура 2 жылға
созылып кетуі мүмкін. (бұл мерзімге 2-3 айға жоспарланған рұқсат
беру кезеңі кірмейтінін
айта кету керек. Іс жүзінде шешім қабылдау ҚОƏБ материалдарын толық алған соң 1 ай ішінде
еңсеріледі. Шолулардың саны артуымен жəне əкімшілік жүктеменің ұлғаюымен мұндай
теориялық есептеулер дағдыға айналып кетуі ықтимал деген қауіп бар. Бұл əсіресе жүктемесі
үлкен облыстарға (Ақтөбе, Қарағанды, Павлодар, жəне Солтүстік Қазақстан облыстарына) тəн.
Рететуші органдарға түсетін салмақтың артуы сондай-ақ сараптамалық шолудың сапасына да
əсер етеді: олардың көпшілігі жалпылама тұрғыда жазылған жəне орындалуды міндеттейтін
күш-құзырға ие емес.
Достарыңызбен бөлісу: