Рисунок 13. Диаграмма селективных процессов, определяющих эволюцию мутуалистического симбиоза (построена на основании величин коэволюционных ответов, КЭТ). Рядом со стрелками представлены величины КЭТ, которые отражают давления отбора в популяции того партнера, на которого указывает стрелка. Величины КЭТ приведены для специфичных по отношению к хозяину мутантов М1 и М2 в системе “Р+М1+М2+М3” (Воробьев, Проворов, 2008).
Итак, анализ модели мультиштаммовой конкуренции позволил не только объяснить связь эффективности и специфичности симбиоза, выявленную на экспериментальных моделях (разд. 3.1) и подтвержденную при анализе моделей двух-штаммовой конкуренции (раздел 3.2.3.2), но и объяснить эту связь особенностями отбора, действующего при коэволюции растений и бактерий в системах мутуализма.
Таблица 22. Коэволюционные ответы (КЭТ) для бактериальных мутантов, различающихся по специфичности в отношении растительных генотипов (Воробьев, Проворов, 2008)
Факторы, в зависимости от которых вычисляли КЭТ
|
Изучаемые системы
(М1…3 – мутанты, Р – родитель)
|
Величины КЭТ для мутантов
|
специфичных
(M1, M2)
|
неспецифич-ного (M3)
|
Метаболические обратные связи
|
P+M1+M2, P+M1+M3, P+M2+M3
|
0,019-0,052
|
0,008
|
P+M1+M2+M3
|
0,037
|
0,007
|
Давления отбора в популяции растений
|
P+M1+M2, P+M1+M3, P+M2+M3
|
0,029-0,040
|
0
|
P+M1+M2+M3
|
0,019-0,034
|
0,002-0,008
|
Достарыңызбен бөлісу: |
