Эвристический этап источниковедческого исследования
жүктеу/скачать 194.5 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- § 2. Принципы, закономерности, задачи и цели эвристического этапа
- обязательность выявления всей совокупности материалов по избранной проблеме.
| часть источниковедения, представляющую собой поисковый этап исследования. В этом подходе необходимо различать два аспекта: теоретико-методологический и конкретно-прикладной.
В первом - эвристика - это действительно часть источниковедения, связанная с разработкой вопросов теории и практики выявления источников и информации о них. При этом архивная и библиографическая эвристика являются частным случаем эвристики в целом, поскольку все они ориентированы на поиск, выявление носителей информации. В прикладном аспекте большинством современных историков эвристика понимается как поисковый этап источниковедческого исследования. Для его обозначения термин “эвристика” использовали И.А. Булыгин, Л.Н. Пушкарев, А.П. Пронштейн*, Л.Е. Шепелев, В.В. Кабанов, В.А. Муравьев и другие авторы6. При таком подходе предмет данного этапа, его главная цель - выявление источников, создание источниково-информационной основы исследования. Объектом служат носители информации всех типов (вещественных, фонических, письменных, изобразительных) и любых видов источников (законодательных, делопроизводственных, публицистических, мемуарных, эпистолярных и др.). Заметим, что прикладное значение эвристики не исключает возможности разработки ее теоретических проблем. Другими словами, исследователи, опираясь на практику, изучают теоретические вопросы эвристики, ее закономерности, общие правила, приемы и т.п. Автор данного учебного пособия термином “эвристический” обозначает первый, поисковый этап, несомненно, являющийся неотъемлемой, составной частью источниковедческого исследования. § 2. Принципы, закономерности, задачи и цели эвристического этапа Методологическую основу эвристической деятельности исследователя составляют важнейшие положения диалектико-материалистического научного познания - принцип историзма и принцип объективности. Принцип историзма нацеливает историков (в том числе и источниковедов) на поиск и рассмотрение источника в связи с реальными событиями и, главное, теми обстоятельствами, в которых источник был создан или которые породили его. Соблюдение принципа историзма должно стать имманентной частью не только эвристического этапа, но и всего историко-источниковедческого исследования. Обязательность подобного подхода объясняется двумя факторами. Во-первых, принцип историзма оптимизирует поисковую работу, так как ориентирует исследователя в исторической обстановке, процессах, обусловивших появление источника и его дальнейшую судьбу (отложение в архивах, утерю или публикацию). Во-вторых, опора на принцип историзма способствует более глубокому осознанию исследователем той социальной роли, которую источник играл в прошедшей реальности, и, следовательно, помогает восприятию источника и как воплощения части прошлого, и как ее отражения. Таким образом, принцип историзма создает возможность точного и адекватного определения степени реализации источником двух его функций: социальной (в прошлом) и гносеологической (в настоящем, в момент его исследования историком). В теоретическом аспекте принцип историзма способствует формулированию первой закономерности как эвристического этапа, так и всего источниковедческого исследования - обязательность учета исторических условий (политической, экономической и социокультурной обстановки), которые вызвали, обусловили и сопровождали как появление источника, так и его функционирование в прошлом. В прикладном аспекте на эвристическом этапе соблюдение принципа историзма направляет исследователя в его поисковой деятельности, нацеливая на определение временных границ и установление круга объектов, мест выявления (хранилищ, публикаций), подлежащих обследованию для максимально эффективного извлечения необходимых носителей информации. Хронологические рамки поиска источников всегда должны быть несколько шире, чем временные рамки исследуемой проблемы. Это вытекает из специфики образования фондов и практики отложения документов в архивных единицах хранения, а также особенностей истории вовлечения источников в научный оборот (в форме публикации или использования в научных исследованиях). В поисковой практике наредки случаи, когда среди позднейших материалов разыскивались источники более раннего происхождения. Например, “Слово о полку Игореве”, которое датируется многими исследователями концом XII в., по словам открывшего его известного собирателя древностей графа А.И. Мусина-Пушкина, находилось в архиве Спасо-Ярославского монастыря в одном сборнике вместе с Хронографом конца XIV - начала XV в. Среди объектов, в которых ведется поиск источников, могут быть печатные издания (публикации), коллекции документов в библиотеках и музеях, архивные фонды учреждений, организаций и отдельных лиц. Реализация принципа объективности на эвристическом этапе нацеливает на формирование источниковой базы, которая обеспечит научную объективность исследования, т.е. будет достаточно репрезентативна для решения основных исследовательских задач. В.И. Ленин, справедливо критикуя некоторых социологов за произвольный отбор фактов, за игру в примеры (подобный прием порой встречается и в работах историков), указывал на необходимость “...брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения...”7. Это положение фактически содержит формулировку второй закономерности эвристической работы - обязательность выявления всей совокупности материалов по избранной проблеме. Без соблюдения указанной закономерности невозможно подлинно научное, объективное исследования8. Однако для получения качественно-количественной характеристики изучаемого объекта, явления или процесса необходим определенный, оптимальный объем информации. жүктеу/скачать 194.5 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|