«Факторы счастья: межстрановое сравнение»

Заключение

Таким образом, в рамках данного проекта мы рассмотрели основные подходы к определению и оценке счастья, привели краткий обзор исследований, проведенных на данную тему, и дополнили их собственными эмпирическими изысканиями.

Среди результатов данной работы можно обозначить оценку влияния факторов степени урбанизированности территории проживания и миграционного статуса человека на его уровень счастья, а также ряда индивидуальных социо-демографических факторов. Особого внимания заслуживает исследование взаимосвязи возраста и уровня счастья, предпринятое нами в данной работе, поскольку оно позволило выявить существенные и весьма полезные страновые различия.

На индивидуальном уровне мы определили существенное влияние таких факторов, как возраст респондента, его семейное положение, субъективная оценка дохода домохозяйства. Относительно миграционных эффектов нам удалось выяснить, что факт рождения в стране самого человека, а также его родителей, и наличие у него гражданства являются значимыми факторами, оказывающими влияние на уровень счастья. Среди депривирующих факторов принадлежности к дискриминируемой группе важными являются притеснения на почве расы/цвета кожи и религиозных убеждений.

Относительно урбанизационных эффектов мы также сумели выявить несколько интересных результатов. Во-первых, уровень счастья людей, разделенных на основании объективной и субъективной оценки урбанизации показывает различную природу девиации. Причины таких колебаний мы обсуждаем более подробно в нашей работе. Также мы выявили, что на индивидуальном уровне проживание в большом или малом городе имеет влияние на уровень счастья. В-третьих, особенно важным является наш вывод относительно того, что миграционные факторы, а также факторы базовой модели оказывают различное влияние на уровень счастья при условии различной субъективной оценке степени урбанизированности района проживания.

Также интерес представляет и классификация стран относительно влияния выбранных независимых факторов на уровень счастья. Она показывает явную связь с теми трендами относительно возраста, которые мы упомянули парой строк ранее. Безусловно, расчеты и выводы, приведенные нами, являются лишь первыми, общими и достаточно грубыми набросками, но они таят в себе большой простор для дальнейших исследований.

От себя нам хотелось бы добавить, что для нас, как вероятно и для читателя, данная работа ставит больше вопросов, чем дает ответов. Первый, и основной, насколько в принципе измеримо счастье и можно ли прикладывать к нему линейку со сколь угодно большим количеством делений? Во многом мы видим будущее развитие данного направления в непараметрических методах и экспертных оценках, а также в глубинном качественном подходе к данной теме. Другой вопрос, который стоит перед нами – насколько возможно универсальное измерение счастья в разных культурах? Проблемы, с которыми мы столкнулись при построении различных классификаций и типологий стран явно показали нам огромное количество слабых сторон данного метода. Третий, состоит в том, каковы именно культурные особенности и в каких границах они могут быть учтены, по каким индикаторам, и существуют ли такие индикаторы в принципе.

В любом случае, ответ на каждый из этих вопросов требует большого труда и непредвзятого научного интереса. Именно поэтому каждая из работ, посвященная данной тематике делает нас на шаг ближе к ним.

Приложение 1. Оценка влияния факторов счастья
в различных странах