Ғылымдар бойынша ХХV республикалық студенттік ғылыми конференциясының



Pdf көрінісі
бет164/292
Дата06.12.2022
өлшемі5.25 Mb.
#466590
1   ...   160   161   162   163   164   165   166   167   ...   292
ЖТ ЮМ сборник

Пайдаланылған әдебиеттер 
1. 
Назарбаев Н.Ә. «Қазақстан-2030» – ел Президентінің Қазақстан халқына жолдауы.Алматы, 
2. 
B. В.Беляев. – Алматы, 2005. – 205 б. 
3. 
Қазақстан Республикасының Президенті Н.Назарбаевтың «Жаңа әлемдегі жаңа Қазақстан» Қазақстан халқына 
Жолдауы 18 ақпан 2005 ж. 
4. 
Қазақстан Республикасының 1997 жылғы 16 шілдедегі Қылмыстық кодексі – Алматы: заңгер 
5. 
Қазақстан Республикасы Президентінің сыбайлас жемқорлыққа қарсы күрестің 2006-2010 жылдарға арналған 
мемлекеттік бағдарламасы. 2005 жылғы 23 желтоқсандағы N 1686. 
6. adilet.zan.kz 
7. akorda.kz 
УДК 343.6 
УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СУЩНОСТЬ УБИЙСТВА В СОСТОЯНИИ АФФЕКТА 
 
Касимбеков А.- студент группы ЮМ-20-1р1 
Болатбекова Л.А. – магистр юрид.наук., ст. преп.каф. «Уголовное право и уголовный процесс» 
Жизнь человека представляет собой важнейшее, от природы ему данное благо, основополагающую социальную 
ценность. При совершении преступлений против жизни наступают последствия, которые не поддаются восстановлению 
или возмещению: утрата жизни необратима.
Согласно Уголовного Кодекса Республики Казахстан: « Убийство, совершенное в состоянии внезапно 
возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением 
либо иными противозаконными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной 


185 
психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением 
потерпевшего, наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на тот же срок» (ст.101 
УК РК) [1]. 
Непосредственным объектом убийства в состоянии аффекта является жизнь человека как биологическое 
состояние. 
Убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), спровоцированного 
противоправным или аморальным поведением потерпевшего традиционно относится к привилегированным, менее 
опасным видам преступлений против жизни. 
Основанием смягчения ответственности в таких случаях является, прежде всего, виктимное (неправомерное или 
аморальное) поведение потерпевшего и вызванное им состояние сильного душевного волнения у виновного. В 
психологии такое состояние психики человека носит название физиологического аффекта. Для того чтобы понять 
природу аффекта, а значит и сущность самого убийства, совершенного в этом состоянии необходимо рассмотреть 
физиологический аспект в сопоставлении с иными явлениями психической деятельности человека. 
Для правильного понимания причин совершения конкретных преступлений необходимо рассмотреть такую 
важную разновидность конкретной жизненной ситуации, как конфликтная ситуация. Она представляет собой такую 
ситуацию, в которой происходит столкновение противоположных интересов, взглядов, стремлений, возникают 
серьезные разногласия сторон, влекущие за собой сложные формы борьбы. Анализ конфликтной ситуации, 
предшествующей возникновению аффекта и совершению преступления в этом состоянии, показывает, что 
неблагоприятные внешние условия и другие обстоятельства, характеризующие данную ситуацию, в значительной мере 
обуславливают выбор преступного варианта поведения, оказывая решающее влияние на психику, сознание и волю лица. 
Особую роль конкретная жизненная ситуация играет при совершении преступлений против личности в 
результате внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного противоправными действиями 
потерпевшего. В обстановке конфликтной ситуации лицо часто не имеет возможности тщательно и всесторонне 
обдумать свое поведение, соразмерить его с соответствующими нравственными принципами и понятиями. Такие 
ситуации вызывают переживания, которые окрашивают непосредственную реакцию на сложившиеся обстоятельства. 
Возникая неожиданно, они обнаруживают себя тогда, когда соответствующие обстоятельства уже возникли. Поэтому 
они лишь ориентируют человека в сложившихся условиях. Но в то же время они могут стать предпосылками поступка. 
Однако при самой напряженной стрессовой ситуации действия субъекта имеют волевой характер, проходят стадию 
принятия решения, где возможен выбор альтернатив поведения и, следовательно, есть основания для его нравственной и 
правовой ответственности. Если раздражение и душевное волнение настолько сильны, что лицо полностью теряет 
контроль над собой, неспособно отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, то оно является невменяемым, что 
исключает уголовную ответственность [2]. 
В острых, внезапно возникших конфликтных ситуациях поведение лица во многом зависит не только от его 
нравственных качеств, но и от собранности, сдержанности, умения владеть собой, быстро ориентироваться и находить 
правильный выход из создавшейся экстремальной обстановке, а также от навыков в преодолении трудностей. В 
факторах, определяющих поведение людей в подобных ситуациях, значительное место занимает и так называемый 
автоматизм в поведении. 
Поведение лица, в том числе и противоправное, является результатом взаимодействия, как внешних факторов, 
так и внутренних личностных качеств и свойств человека, в свою очередь детерминированных прошлым влиянием 
социальной среды к внешним факторам, обусловливающим совершение преступления. К внешним факторам относятся 
неблагоприятные условия нравственного формирования личности преступника, а также те особенности ситуации, 
которые способствуют возникновению преступного намерения, заключая в себе объективные возможности для 
совершения преступления. 
Внутренние факторы - это социально отрицательные взгляды, интересы, отношения, ориентация. И только 
внутренние факторы в конечном итоге являются причиной совершения конкретного преступления. 
Однако некоторые авторы, говоря о причинности преступного поведения, считают, что в тех случаях, когда 
решающую роль играет конфликтная ситуация, ее нужно считать причиной преступного поведения, а антиобщественная 
направленность личности в таких случаях не является непосредственной причиной преступления. 
Если разделить эту позицию, то можно прийти к выводу, что ситуация, поскольку она является причиной 
преступления, иногда действует помимо воли и сознания субъекта и даже вопреки его желанию, человек в этом случае 
не может нести ответственность за наступившие вредные последствия. 
Другие убеждены, что в до преступной ситуации важное место занимают интересы личности, взгляды и 
мировоззрения, которые позволяют судить о поведении человека в такой ситуации. 
В психологии и психиатрии общепризнанным считается деление аффектов на патологический и 
физиологический. Критерий их разграничения зависит не от того, у кого он возник, а от того, насколько выражены 
симптомы аффекта, имеются ли нарушения сознания, истощение и другие признаки, характеризующие качественное 
отличие патологического аффекта от физиологического. И тот, и другой вид аффекта развиваются по трем основным 
стадиям: подготовительной, стадии активных аффективных действий (взрыва) и заключительной. Однако за внешним 
сходством динамических особенностей двух видов аффекта стоят существенно различные интимные механизмы 
возникновения и развития этих состояний. 
Итак, начнем с первой стадии - подготовительной. Патологический аффект возникает в ответ на неожиданный 
сильный раздражитель, а в некоторых случаях - без повода. В то время как физиологический аффект возникает в ответ 
на сильный аффектогенный раздражитель или в результате аккумуляции аффективных переживаний. В стадии взрыва 
для патологического аффекта характерно сумеречное состояние сознания, происходит полное помрачнение сознания не 
на реальных травмирующих переживаниях, а на замещающих представлениях. При патологически суженом сознании 
вся психологическая деятельность субъекта концентрируется не на действительно окружающих его людях и объектах, а 
на представлениях, имеющих бредовую окраску. Болезненные переживания, как правило, связаны с ловлей бандитов, 
шпионов, разных врагов, сводятся к ощущению преследования и большой опасности для жизни. Отсюда возникают 
агрессивные субъективно защитные действия лица. В то время как для физиологического аффекта характерно лишь 


186 
сужение сознания, которое концентрируется на реальных травмирующих переживаниях, а не на представлениях о них, 
как при патологическом аффекте. 
В заключительной стадии патологический аффект приводит к истощению нервной системы, т.е. связан с 
огромным внутренним напряжением, значительной тратой сил. У лица появляется вялость, общая расслабленность при 
безразличном отношении к содеянному и окружающему, т.е. состояние близкое к прострации. Для состояния 
физиологического аффекта не является характерными столь выраженные истощение и прострация, для него в большей 
степени свойственны чувства облегчения, раскаяния, вялость. 
Однако основное и наиболее существенное различие этих состояний заключается, прежде всего, в степени их 
воздействия на сознание человека, переживающего аффект, поэтому именно анализ сознательной сферы является 
важным основанием для разграничения патологического и физиологического аффектов [3]. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   160   161   162   163   164   165   166   167   ...   292




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет