Отан тарихы №1 (97) 2022
ISSN 1814 - 6961 E-ISSN: 2788-9718
197
были выселены в другие районы, округа.К организации колхозов государство приступило
неподготовленным, без каких-либо представлений и разработанных планов относительно
специализации этих хозяйств нового типа, организации труда в них, способов оплаты и т.д. На
начальном этапе, по-видимому, царило положение, близкое к хаотичному. В отдельных хозяйствах
господствовала инициатива отдельных активистов, порядок жизни и труда устанавливался стихийно.
Где-то первое время, похоже, коллективная хозяйственная деятельность никак не могла наладиться,
попросту замерла (Cластухин, 1933:78; Турсунбаев, 1957:284).
Исходя из разнообразия условий районов республики, были установлены конкретные для
каждой группы районов формы кооперативно-колхозных объединений. В зерновых и хлопковых
районах основной формой колхозов стала сельскохозяйственная артель (Турсунбаев, 1960:75).
Коллективизацию в кочевых и полукочевых животноводческих районах Казахстана намечалось
закончить в конце первой пятилетки (к 1932 г.). Здесь основными формами кооперативного
объединения стали ТСОЗы (товарищества по совместной обработке земли и косьбе), которые
получили распространение главным образом в полукочевых районах, малсерктики (малсеріктіктер)
(товарищества по животноводству) – в кочевых (Дахшлейгер, Нурпеисов, 1985:195). Государство
было заинтересовано в переводе всех колхозов на устав сельхозартели, которая имела более
высокий уровень обобществления собственности ее членов.
Колхозный аул в большинстве случаев основывали на месте старой зимовки или на территории
усадьбы бая. В отдельных местностях власти предварительно возводили т.н. «точки оседания», по-
другому их еще называли культпунктами, – поселки для казахов, которых было решено перевести
на оседлость. Одну из таких точек оседания – культпунктов А.М. Брискин описывает следующим
образом: «Четыре каменных домика под железной крышей одиноко стоят среди глухой безбрежной
степи, ни кустика, ни деревца» (Брискин, 1929:82). Зачастую в этих «точках оседания» не было даже
воды (Альжаппарова, 2009:100). Первые колхозы были организованы по национальному признаку,
так как проживание национальностей обычно было раздельным. Например, в селе Мерке
(Меркенский район, Джамбульской области) организовались отдельно русский и казахский колхозы
(Захарова, 1956:122). Казахские колхозы создавались по «родовому» признаку, так как земле
пользование у казахов традиционно носило родовой характер (Захарова, 1956:122; Турсунбаев,
1957:205). В представлении казаха земля, на которой он проживал, была больше не собственностью,
а «атаконыс» – местом, где жили его предки, освященным родовыми, семейными традициями
(Турсунбаев, 1957:205).
Партийными органами в казахские колхозы для передачи полеводческого опыта направлялись
бригады и инструкторы – русские и украинцы (Колодин, 1956:188; Турсунбаев, 1957:182).
Делегаток из русских колхозов обязывали участвовать в приобщении женщин-казашек к труду
в полеводстве и вовлечении их в колхозы, учили сажать и обрабатывать огородные культуры
(Колодин, 1956:184). Русские колхозы должны были оказывать казахским колхозам помощь
семенами, сельскохозяйственными машинами и инвентарем (Колодин, 1956:184, 188). В результате
проведенной коллективизации и оседания быстро происходили изменения во всем укладе
экономической жизни и быте казахского населения, в их культуре и психологии (Востров, Захарова,
1989:70).
Первое время часть казахского населения продолжала жить в юртах (Дахшлейгер, Нурпеисов,
1985:204). Казахи, имевшие зимние жилища и занимавшиеся земледелием, в теплое время года
также переселялись в юрты, которые ставили возле дома. Это также составляло своеобразие ранних
колхозных казахских поселений. Переход в юрту летом казахи мотивировали тем, что в юрте
свежее воздух, «не болит голова» (Востров, Захарова, 1989:77). Кроме юрт, основным жилищем у
оседавших казахов были землянки, полуземлянки и саманные дома-лачуги (Cластухин, 1933:76;
Культура и быт, 1967:95; Востров, 1956:72; Альжаппарова, 2009:95). В отдельных местностях
строительство жилищ происходило, к примеру, в тогдашней Алма-Атинской области, по типу
старых русских домов (Востров, Захарова, 1989:91). Со временем, характерным стало все большее
проникновение в домашнюю обстановку предметов из быта соседних народов, особенно русских и
украинцев, и предметов городской меблировки, фабричных изделий (Востров, Захарова, 1989:122).
Достарыңызбен бөлісу: |