ISSN 1814 - 6961 E-ISSN: 2788-9718
Отан тарихы №1 (97) 2022
118
вся жизнь и политическая борьба Саржана Касымулы тесно связано с
этими историческими
«личностями», которые боролись на стороне Российской империи. К большому огорчению, царская
Россия не был особо благосклонен своим «верноподданным» принимая должным искренность
своих «слуг». Но и сторонников у султана Саржана было немало. Например, число повстанцев
Хожанского, Таминского, Айдабульского и Байдавлетовского родов увеличивалось с каждым разом.
Это и доказывает, что султан Саржан Касымулы не зря боролся за независимость своего вольного и
храброго народа.
Учитывая политическую значимость царской грамоты умело и хитро вовлекая добрый кочевой
народ «обязательством» перед царской России, мы это видим из контекстов «…он предоставлял
России полное право располагать первыми». Если
анализировать архивные данные, то, во-
вторых, под словом «он просил» российская империя сама заинтересована о присылке горных
инженеров для добывания дорогих металлов во благо колонизации царской империи. В-третьих,
Кокандским правителям особо «возложена миссия» сдерживать военную силу института батырства
казахского народа от всяких «набегов» и «бунтарств», не обращая внимания на то, почему народ так
взбунтовал. Это и есть колониальный гнет царской России. Еще одна черта гнилой политики
царизма, это считать борьбу за свою свободу султана Саржана Касымулы как «недовольство»
и «разбойничество». В-пятых, султан Саржан Касымулы не просто скакал по степям, созывая
соплеменников и
родовых объединений, он для борьбы с оккупантами построил опорную военно-
техническую базу. В данной научной статье об этом и о других исторических фактах, на основе
достоверных архивных данных научно анализированы события середины XIX в.
Середина XIX в. в разгаре национально освободительных движений и с усилением колониальной
политики Российской империи, Цинский Китай как сто лет назад тоже хотел внести свою лепту в
«освоении» кочевых народов упорно делает ставку на торговлю. В 1826
году Цинская империя
«затеял» идею торговли с казахскими родами как раз в период смуты и восстании используя
политику мягкой силы втягивания среднеазиатских народов с уста царской империй. Начальник
штаба генерал майор Жемчужников из отчета о походе Кушпека описывает султана Саржана
Касымова как по заслугам повешенного предателя и изменника пред своим «покровителем», тогда
как свой народ считает его героем сразившегося с царским деспотизмом и колониальным гнетом.
К тому же у султана Саржана Касымулы никогда не было каких либо покровителей.
Как доказывает исторические архивы султан Саржан Касымулы был зверски убит ташкентским
правителем Беглер-бегом. После этой страшной трагедий султан Касым Аблайханов решит
отомстить Ташкентским правителям за кровь, безвинно пролитую сына и внука. Организуя ласковый
прием и особые кибитки и сделав приличное угощение для гостей из Ташкента, султан Касым Аблаев
добьется официальной
встречи высокопоставленных лиц, которые были замешаны в убийстве
СаржанаКасымова. Жестокая смерть братьев Сажана и Исенгельды сильно повлиял на на последнего
казахского хана Кенесары Касымулы и всему казахскому народу что Кенесары отомстил за смерть
братьев Саржана и Исенгельды убив 100 человек сартов. Этот поступком хан Кенесары Касымулы
доказывает, на сколько султан Саржан был влиятельной и важной фигуры на закате казахского
ханства. Из всех вышеуказанных архивных данных мы извлекаем все самое важное о институте
батыров казахского народа не смотря на обзывания казахских героев всякими полковниками
колонияльной машины. Например, о борьбе за независимость
казахского народа и о их
предводителях, Саржана Касымова описывал в письме полковник Броневский как «разбойничество»
и «легкомыслие», тогда как сам султан Саржан вовеки остается в сердцах и в памяти своего народа
как отважный и храбрый султан и батыр шедший как последний самурай против системы
колонизации. Изучение жизни и политической деятельности султанов и батыров дает нам
возможность еще глубже исследовать социально-политического строя казахского ханства.
Достарыңызбен бөлісу: